Pavel Jeliç Nga fundi i vitit të kaluar, Apple më në fund doli me pajisjet e para që kanë çipat e tyre Apple Silicon - përkatësisht M1. Ishte tashmë e qartë gjatë prezantimit se këto çipa janë absolutisht revolucionarë dhe se ata mund të mposhtin procesorët Intel në pothuajse të gjitha frontet. Të gjitha këto informacione i konfirmojmë në revistën tonë ditët e fundit, pasi arritëm të sigurojmë në redaksinë një MacBook Air M1, së bashku me një MacBook Pro M13 1 inç. Meqenëse Apple i pajisi të dy këta laptopë me të njëjtin procesor, mund të prisni që performanca e tyre të jetë absolutisht identike - por e kundërta është e vërtetë. Ju do të zbuloni pse në këtë artikull.
Mund te jete ju intereson
Vratislav Holub Dallimi në MacBook Air bazë
Çipi Apple Silicon M1 ka tetë bërthama CPU, si dhe tetë bërthama GPU, të cilat shumica prej jush me siguri i dini tashmë. Megjithatë, nëse shikoni faqen zyrtare të Apple, do të zbuloni se versioni bazë i MacBook Air nuk ka tetë bërthama përshpejtuesi grafike, por "vetëm" shtatë. Në këtë rast, megjithatë, definitivisht nuk është një version i veçantë dhe më i dobët i çipit. E thënë thjesht, ky është një çip ku një nga tetë bërthamat GPU u zbulua se ishte me defekt gjatë prodhimit. Sidoqoftë, për përdoruesin mesatar, kjo nuk është e rëndësishme, kështu që kerneli thjesht çaktivizohet. Në këtë mënyrë, Apple do të kursejë para, pasi do të përdorë edhe çipa më pak të suksesshëm që përndryshe do të shkatërroheshin ose ripunoheshin. Megjithatë, duhet të theksohet se të njëjtat praktika kryhen nga prodhues të tjerë të procesorëve. Por kjo është kryesisht për hir të interesit - performanca dukshëm më e ulët nuk qëndron në thelbin e vetëm që mungon.
Dallimi qëndron tek ftohja
Në pamje të parë, MacBook Air ndryshon në dizajn nga MacBook Pro 13 inç. Ndërsa trupi i 13″ Pro ka të njëjtën gjerësi kudo, Air ngushtohet drejt përdoruesit. Sidoqoftë, ndryshimet mund të vërehen edhe në zorrët e të dyja këtyre pajisjeve - Air ka humbur ftohjen aktive në formën e një tifozi në krahasim me MacBook Pro 13". Apple mund ta përballonte këtë kryesisht për shkak të ekonomisë së çipit M1, i cili edhe me performancë të lartë nuk nxehet aq shumë sa, për shembull, procesorët Intel. Dhe është pikërisht në mungesë të një tifozi që qëndron i gjithë ndryshimi i performancës midis këtyre pajisjeve. Le ta shpjegojmë të gjithë këtë situatë në rreshtat e mëposhtëm. Është plotësisht e kuptueshme që Apple duhej të paktën disi të përpiqej të ndante MacBook Air dhe MacBook Pro 13″ - sepse nëse të dyja këto pajisje do të ishin të njëjta, atëherë emrat e ndryshëm do të humbnin kuptimin e tyre.
Ngrohja dhe mbytja termike
Procesori, domethënë çipi M1 në rastin tonë, natyrisht nxehet gjatë funksionimit të tij. Sa më komplekse që t'i shtoni çipit, aq më shumë energji do të duhet të shpenzojë, dhe kështu temperatura do të rritet gradualisht. Natyrisht, edhe kjo temperaturë duhet të ketë kufijtë e saj diku dhe nuk mund të rritet vazhdimisht gjithnjë e më lart - sepse në temperatura ekstreme çipi mund të dëmtohet. Në MacBook Pro 13 inç, për ftohjen kujdeset, siç është përmendur tashmë, një ventilator, i cili është shumë më efektiv se ftohja pasive në MacBook Air. Pra, kur temperatura e çipit rritet mbi një temperaturë të caktuar, 13″ Pro aktivizon ventilatorin, i cili fillon të ftohë procesorin. Sapo temperatura e procesorit të arrijë një temperaturë të caktuar, fillon të ndodhë i ashtuquajturi mbytje termike, pra ngadalësimi i procesorit për shkak të temperaturës së lartë. Për shkak të ftohjes më të dobët, mbytja termike ndodh shumë më herët në ajër - kështu që procesori ngadalësohet në mënyrë që të ftohet. Mund të mësoni më shumë rreth mbytjes termike në artikullin më poshtë.
Mund te jete ju intereson
Dallimet më të mëdha mund të vërehen gjatë ngarkimit të plotë afatgjatë të të dy MacBook-ve - veçanërisht, për shembull, kur jepni ose konvertoni një video të gjatë. Në redaksinë, vendosëm të kryejmë një test të thjeshtë në të cilin mund të vërehen ndryshimet e performancës midis dy kompjuterëve Apple. Konkretisht, ne ekzekutuam një konvertim dy-orësh video në të dy pajisjet në të njëjtën kohë, nga 4K në kodekun x265 në 1080p në kodekun x264. Ne krijuam të njëjtat kushte në të dy MacBook-ët - i fikim të gjitha programet dhe lamë të funksionojë vetëm Handbrake, i cili përdoret për konvertimin e videove. Ndërsa në MacBook Pro 13 inç, i cili ka një tifoz, konvertimi i videos zgjati 1 orë e 3 minuta, në MacBook Air pa ventilator, ky konvertim zgjati 1 orë e 31 minuta. Falë ftohjes më të mirë, 13″ Pro arriti të ofrojë më shumë performancë për një periudhë më të gjatë kohore, kështu që konvertimi përfundoi më herët. Temperaturat ishin gjithashtu të ndryshme - MacBook Air qëndroi në 83 °C praktikisht gjatë gjithë kohës, që është një lloj "temperaturë kufitare" për uljen e performancës, ndërsa MacBook Pro 13" punonte në rreth 77 °C.
Çfarë është me markën e linjës kohore në atë foto? ? A nuk jeni i çmendur?