Michal Marek Gjenerata e re e procesorëve nga Intel, me emrin e koduar Broadwell, është folur për shumë muaj. Sidoqoftë, prodhuesi i famshëm nuk e menaxhoi kalimin në prodhimin e çipave 14 nm aq mirë sa pritej fillimisht, dhe kështu Broadwell u vonua. Por tani pritja ka përfunduar dhe gjenerata e 5-të e procesorëve Core po vjen zyrtarisht në treg.
Çipat nga familja Broadwell janë 20 deri në 30 për qind më ekonomikë në krahasim me paraardhësin e tyre Haswell, që supozohet të jetë përparësia kryesore e procesorëve të rinj - një qëndrueshmëri dukshëm më e lartë e disa laptopëve dhe tabletave. Dallëndyshet e para të familjes Broadwell ishin çipat Core M të prezantuara vitin e kaluar, por ato u zhvilluan posaçërisht për pajisjet hibride 2-në-1, d.m.th një kombinim i një tableti dhe një laptopi.
Intel ka shtuar katërmbëdhjetë procesorë të rinj në portofolin e saj me emrat Core i3, i5 dhe i7, si dhe seritë Pentium dhe Celeron. Kjo është hera e parë që Intel ka ndryshuar plotësisht të gjithë linjën e saj të procesorëve të konsumatorit në një moment.
Madhësia e procesorit të fundit është tkurrur me 37 për qind të respektueshme, ndërsa numri i transistorëve, nga ana tjetër, është rritur me 35 për qind në një total prej 1,3 miliardë. Sipas të dhënave të Intel, Broadwell do të ofrojë 22 për qind paraqitje më të shpejtë të grafikës 3D, ndërsa shpejtësia e kodimit të videos është rritur me gjysmën e plotë. Çipi grafik gjithashtu është përmirësuar dhe madje do të lejojë transmetimin e videos 4K duke përdorur teknologjinë Intel WiDi.
Duhet të theksohet se me Broadwell-in e tij, Intel fokusohet kryesisht në efikasitetin e energjisë dhe lëvizshmërinë maksimale. Kështu që Broadwell nuk ka ambicie për të pushtuar PC-të e lojërave. Do të shkëlqejë më shumë në fletore, tablet dhe hibride të këtyre dy pajisjeve. Ka shumë të ngjarë që Broadwell do të përdoret gjithashtu nga Apple për të pajisur laptopët e saj, duke përfshirë gjeneratën e re të diskutuar të MacBook Air 12 inç.
po, sa i përket qëndrueshmërisë, është e mrekullueshme, por pritej më shumë nga performanca.
në çdo rast, Air i ri është ajo që mezi pres nga Apple, shpresoj të mos e prish.
nëse ju intereson njësoj si një orë :) do t'ju ndihmojë. ajri duhet të shtohet në shumëfish
Unë mendoj! Apple nuk ka nevojë të impresionojë askënd me pothuajse asgjë - në 10 vitet e fundit ajo ka krijuar një pozicion krejtësisht unik dhe gloriola "përsosmërie" - që tani, për më tepër, plotësisht FALAS, promovohet nga miliarda iOve të saj.... Fatkeqësisht, nuk pres shumë nga kjo kompani - dhe më duhet të them se si fans i tyre dikur fanatik, më vjen keq.
Por shpresa është gjithmonë e fundit që vdes... :-).
Çfarë është kjo marrëzi? A do të ofrojë 90 minuta më shumë kohë për të parë videon? Kjo është disi e nxjerrë përsëri nga konteksti, apo jo? Këtu, në fund të fundit, varet se ku do të instalohet, çfarë do të funksionojë në të dhe si do të fuqizohet. Vetëm atëherë mund të mendojmë se sa kohë mund të shikohet video atje. Disa të dhëna numerike pa sqarime të mëtejshme janë krejtësisht të pavend këtu.
Le të shpresojmë që Skylake të dalë siç ishte planifikuar - unë tashmë po kërcas dhëmbët mbi të :)
A do të ketë MacBook një procesor Broadwell?
Air is Air, por tani që Broadwell dhe Skylake janë këtu, MacBook Pro 17″ duhet të vihet përsëri në gjumë - CPU/iGPU do ta shtrëngojë atë, LCD-të janë ndoshta gjithashtu në një nivel çmimi të pranueshëm dhe karta ime e kreditit është në gatishmëri :)
Sot është koha e minimizimit. Shumica e njerëzve që kanë një MacBook 15" thonë se është pa nevojë i madh dhe do të kënaqeshin me një 13". E lëre më 17″. Ju thjesht mund të tërhiqni rastin.
do të thotë iPhone 6+, iPad Pro (i cili ndoshta do të vijë së shpejti) e kështu me radhë. ? ;)
Por tani është e rëndësishme, nëse nuk keni pasur kurrë një MBP 17″, nuk do ta kuptoni kurrë argumentin tim, unë kam ende një model funksional 2,1 nga viti 2006 dhe ekrani më i madh është i justifikuar për klientë të caktuar. Makina nuk është aq e madhe sa 15″, por është bukur të shihet në atë vend shtesë në ekran. Dhe me trashësinë dhe peshën e Retina MBP, edhe një 17″ nuk do të ishte i paportueshëm. Ka pasur argumente të tilla edhe në vitin 2003 se çfarë e bën një laptop të mirë 17". Tendenca nuk është minimizimi, por lëvizshmëria, dhe Retina 17" do të ishte akoma më shumë se një laptop i lëvizshëm (portativ).
Unë as nuk i pranoj vlerësimet që ata nuk shitën (Mac Pro gjithashtu nuk ka të bëjë me fitimin e pjesës së tregut dhe mendoj se zhvillimi ishte shumë më i shtrenjtë se dizajni i laptopëve të rinj), por përkundrazi që nuk kishte LCD të përballueshëm dhe grafika të fuqishme që do ta nxirrnin atë (nuk kam parë asnjë laptop 2012" që nga viti 17 Retina as me WinTel).
Nëse vij me një Air 12", ndoshta do të kaloj të gjithë linjën e produkteve, por do të vijë koha për 17" :)))
Mendim thjesht subjektiv për mendimin tim. E jotja dhe e imja ;) Të gjithë janë të ndryshëm, nuk mund t'i kënaqësh të gjithëve. Personalisht, jam kundër ekraneve të mëdha në telefon. 4″ është absolutisht perfekt për mua. Unë kam një iPad për më shumë. Nëse do të blija një MAC, ndoshta do të blija vetëm një 13 inç. Megjithatë, për iMAC do të shkoja për 27″, pasi tani kam një ekran Cinema HD 30″ nga Apple. Mendim thjesht subjektiv.
Sigurisht, ne të gjithë kemi këndvështrimin tonë. Unë kam një jetë mjaft të 'shpërndarë', kështu që preferoj një laptop të fuqishëm si zëvendësues për desktop, për të cilin 17" më përshtatet në mënyrë të përkryer (së bashku me ekranin e kinemasë 23" kur isha në shtëpi).
Unë nuk kam parë ndonjë numër (ndoshta askush jashtë Apple) që do të flasë për anulimin e 17″, kështu që mendoj se arsyeja për këtë ishte kostoja e lartë e komponentëve dhe performanca e ulët. Më në fund, në 2003, Powerbooks 12" dhe 17" erdhën së bashku, dhe 15" pasuan, ndoshta historia do të përsëritet :).
shto telefonat, jemi dakord aty, te pakten per sa i perket swagger-it... une kam akoma nje gen 1st dhe nje 4S dhe nuk mund t'i leshoj (sidomos ne nje 4S me iOS6), iPhone 6 me duket akoma si një tortë e madhe për mua.
Unë jam ndoshta i vetmi që nuk dua një ajër 12″..