Ondrej Holzman Parallels ka njoftuar një version të ri të veglës së tij të virtualizimit për Mac që sjell mbështetje për Windows 10. Me Parallels Desktop 11, ju mund të ekzekutoni OS X El Capitan në Mac dhe Windows 10 në të njëjtën kohë, ndërsa asistenti personal inteligjent Cortana gjithashtu mund të të jetë plotësisht funksional dhe gjithmonë i ndezur, që është versioni Redmond i Siri. Megjithatë, ai ende nuk ka arritur në kompjuterë.
Parallels Desktop 11 është një mjet virtualizimi që ju lejon të përdorni dy sisteme operative krah për krah - OS X El Capitan dhe Windows 10 - pa pasur nevojë që përdoruesi të rifillojë kompjuterin. Kështu që mund të përdorni një aplikacion Mac në një dritare dhe një aplikacion tjetër vetëm për Windows në një tjetër.
Versioni më i fundit i Parallels Desktop sjell gjithashtu dokumente të Quick Look për Windows, Modalitetin e Udhëtimit që mbyll përkohësisht proceset e kërkuara për të zgjatur jetën e baterisë, shërbimet e vendndodhjes për aplikacionet Windows dhe një përmirësim më të lehtë nga Windows 7 ose 8.1.
Për sa i përket performancës, Parallels Desktop 11 thuhet se është 50% më i shpejtë në nisje ose mbyllje, me bateri deri në 15% më të gjatë dhe deri në 20% më të shpejtë.
Si pjesë e një prove 14-ditore, mund të provoni Desktopin e ri Parallels për të parë nëse ia vlen të paguani 80 dollarë (pak më pak se 2 korona). Nëse zotëroni Parallels Desktop 000, përmirësimi do t'ju kushtojë vetëm 9 dollarë (50 korona). Gjithashtu në dispozicion për 1 dollarë në vit janë edicionet Business dhe Pro me 220 GB RAM virtuale më të shpejtë për çdo makinë virtuale dhe mbështetje të zgjeruar 100-orëshe për telefon dhe email.
[youtube id=”b-qTlOoNSLM” gjerësi=”620″ lartësi=”360″]
A është shaka "vetëm 50 dollarë"? Bleva versionin 7 full blast, më pas mendova të vendosja paratë për përmirësimin në versionin 9, por tani duhet të paguaj 50 dollarë përsëri për versionin 11? 50 dollarë çdo dy vjet më duken shumë…
Fatkeqësisht, nuk mund të përmirësoni nga versioni 7 në versionin 11, vetëm nga versioni 9 ose 10. Nëse keni versionin 7, duhet të blini versionin e plotë 11 për 80 dollarë.
Do të korrigjoj veten: Faqja e internetit Parallels ofron informacionin siç kam shkruar më sipër, por kur ekzekuton Parallels 7 ose 8, përdoruesit i ofrohet opsioni i përmirësimit në versionin 11 për 50 EUR. (Për mua ishte saktësisht 41,66 euro pa TVSH.)
por gjërat me mollë nuk janë për të varfërit
nëse nuk e keni, blini diçka me Windows
gjithsesi eshte me mire te perdoresh 1 sistem se 2 dhe nuk behet pa windows...
Pse nuk do të funksiononte pa Win? Kam disa vite që jetoj pa to dhe nuk më duhen asgjë.
Sigurisht, funksionon pa Windows, unë përdor Parallels për të ekzekutuar OS X 10.6, i cili më nevojitet për disa aplikacione të vjetra që nuk ekzistojnë më në versionet e reja dhe nuk funksionojnë në versionin aktual të OS X.
kjo është ndoshta edhe më keq sesa nëse do të thoshit se nuk është e mundur pa Windows
nevoja per te shkuar ne osX, osX e vjeter :D kjo ishte hera e fundit me windows... rreth 15 vjet me pare, kur doli xpc dhe u vendos qe gjerat nga dos dhe 95/98 do te funksiononin ne te :)) )
a e dini se njerëzit në Windows nuk i bëjnë fare këto gjëra? në vend që të luajnë me ndreqjen e problemit, thjesht po punojnë, apo po kalojnë kohë këtu me ju në diskutime? :D
Nëse jeni gjithashtu i mençur, atëherë më tregoni se si të ekzekutoni aplikacionet që i nevojiten një personi dhe që funksionojnë vetëm në OS X 10.6, dhe jo në OS X më të ri?
Fatkeqësisht, ekziston për mua.
VPN-të e mbështetura nga klientët janë vetëm Windows, për fat të keq SAP po e refuzon gjithashtu përdorimin e ActiveX :-(
Por nuk është se nuk jam në lartësinë e saj. Me bezdis shume qe kam paguar deri tani rreth 130 dollare (80 per blerjen dhe 50 per permiresimin ne versionin 9) dhe pas dy vitesh mund te thuhet se duhet te paguaj edhe 50 dollare te tjera. Tashmë me Yosemite kishte probleme të vogla me versionin 9, kështu që nuk do të rrezikoj kombinimin me El Capitan. Unë e kuptoj pagesën për veçori të reja (Cortana, etj.), por më mërzit që dikush përmirësohet në një OSX të ri dhe funksionaliteti nuk është më i garantuar.
Përndryshe, unë tashmë e kam përmirësuar në versionin 11 (natyrisht që u nënshtrova përsëri :) dhe të paktën vërej më pak ngarkesë CPU nëse nuk bëj asgjë me programet në virtuale, që është padyshim një pozitive.
e shihni, ju e mbrojtët bukur blerjen :)
e vërteta është se më e përditësuara nuk është gjithmonë më e mira, shikoni Windows 7 dhe të gjithë korporatën që funksionon në të. megjithatë, siç thashë, klientët e Apple janë të trajnuar që të duan më të fundit, sepse përparimi është përparim dhe ata duhet të jenë në avantazhin e teknologjisë (gjë që shpesh është qesharake, sepse shpesh nuk është e vërtetë me Apple, domethënë ajo që ka të bëjë me PC-të )
ne fund te fundit nuk do te shkruaj ketu se jam idiot.. :)
Hmm, doja më të fundit edhe pse funksionoja në Windows, nuk jam një korporatë e ossifikuar :-)
Zbynďa ka te drejte, nuk behet fjale per 50 dollaret, sigurisht qe i kemi te gjithe, por per parimin. Pse të paguani 50 dollarë për çdo version, çdo vit, pa pushim. Kur shumica e programeve funksionojnë, ju blini një licencë të përjetshme dhe merrni përmirësime falas. Të paktën për disa versione të paktën. Në këtë rast më duket se kjo është vetëm “pshurja” e krijuesve. TeamViewer, për shembull, ka praktika të ngjashme. Është interesante se të dyja kompanitë janë GmbH.
thjesht vrisni përdoruesit e Apple, është një vendim biznesi krejtësisht legjitim. Përdoruesit e Apple janë jashtëzakonisht zgjedhës, të njohur për faktin se ata paguajnë lehtësisht shtesë dhe produktet e Apple janë kryesisht produkte (me përjashtime të mëdha të iPod-it) me një raport mjaft të fortë çmim/performancë... kështu që pse të mos paguajnë për softuer me të njëjtin raport? :) Unë me të vërtetë pyes veten se sa do të shpenzojë një prodhues kaq i varfër mollësh për ntb, sw dhe hw shtesë për kafshën e tij, për ta kthyer atë në një mjet që mund të përdoret fare :)
MBPr, iphone 5s, iPad, Apple tv, maus, tastierë, elektrik dore, aeroport ekstrem + 2x express.
Në shifra 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121 000 Tani më vjen në mendje vetëm hw dhe vetëm xo.
Për aplikacione muzikore dhe filma me qira, do të thosha se kam shpenzuar tashmë më shumë se 10 që kur jam me Apple.
faleminderit per pergjigjen, megjithese me interesonte vetem kostoja e mjetit te prodhimit, dmth le te themi 65+1+1+1+5, afersisht 73 mije, nese ke ndonje softuer prodhimi (ndoshta ke, nese te duhet ntb per 65 letra) dhe nje licence per mjedisin e zhvillimit eshte 6k, fito nese perdor 7k, pse te harxhosh ca mije te tjera.... Ndihem mirë kur arrijmë në 85 mijë +?
Njoh shumë njerëz që mbajnë një laptop dhe zhvillojnë në të, por pyes veten për ta, shumica prej tyre nuk i zhvilloj te klienti, por në shtëpi ose në zyrë. për 85, një person ka të qetë 2 desktop me komoditet më të lartë pune (2 monitorë me cilësi të lartë, PC më të shpejtë) dhe sinkronizim, dhe ju duhet të menaxhoni mjediset aktuale git resi
por sot, shumë nga djemtë e rinj nuk ndërtojnë as një PC për ta bërë atë të funksionojë siç duhet, dhe ata ende kanë probleme :)
Unë nuk jam i tillë. Unë jam një ndërtues/projektues. kjo është arsyeja pse unë kam një laptop të tillë. është më mirë kur të vij te klienti dhe ne mund të zgjidhim disa ndryshime të vogla menjëherë në vend që unë mund t'i tërheq menjëherë në projekt. kjo është arsyeja pse nuk kam nevojë për një kompjuter desktop. Sigurisht, iPad është absolutisht i përsosur për këtë. cad mund të sinkronizohet, kështu që ajo që kam në libër shfaqet menjëherë në iPad. dhe nëse nuk dua të sjell një laptop në prezantim, mund të prezantoj thjesht nga iPad përmes Apple TV. funksionon bukur me gjithçka. me Windows dhe Android, definitivisht nuk do të arrija një rezultat të tillë, dhe nëse do ta arrija, patjetër do të kishte shumë kufizime dhe dështime.
Dhe ju nuk paguani për SW?
thjesht vrisni përdoruesit e Apple, është një vendim biznesi krejtësisht legjitim. Përdoruesit e Apple janë jashtëzakonisht zgjedhës, të njohur për faktin se ata paguajnë lehtësisht shtesë dhe produktet e Apple janë kryesisht produkte (me përjashtime të mëdha të iPod-it) me një raport mjaft të fortë çmim/performancë... kështu që pse të mos paguajnë për softuer me të njëjtin raport? :) Unë me të vërtetë pyes veten se sa do të shpenzojë një prodhues kaq i varfër mollësh për ntb, sw dhe hw shtesë për kafshën e tij, për ta kthyer atë në një mjet që mund të përdoret fare :)
Une permiresova 13.7 ne 10, sipas kushteve, garancia e teknologjise eshte vetem nga 30.7, kjo eshte e keqe:) Por cfare, ndoshta nje virtualbox do te mjaftonte per perdorim normal...
Kam marrë një version lite të Win7, i cili pas instalimit ka rreth 3,5 GB dhe funksionon gjithçka që më nevojitet dhe funksionon shpejt, krahasuar me 20 GB me WIN 10, që e hodha në kosh.
Kam marrë versionin lite të Win7, i cili pas instalimit ka rreth 3,5 GB dhe funksionon gjithçka që më nevojitet dhe funksionon shpejt, krahasuar me 20 GB me WIN 10, që e hodha në kosh.
ju lutem mund të postoni emrin e isa?
PSE TË PËRDORNI PARALLERS kur është një kampim boot!!
Unë rekomandoj një instalim të pastër të win 10
Sepse nuk keni nevojë të rindizni :) sepse mund të punoni me disa mjedise në të njëjtën kohë, sepse rezervimi Win po kopjon skedarin pvm...
Pra, le ta përmbledhim atë. Unë do të jap përafërsisht 3000 € për produktet e Apple që të mund të shpenzoj në Windows. Ne rregull
kështu që për disa kompjuteri është si një lopatë (një mjet)
per disa eshte kompjuter, ashtu si per vajzat duhet nje çante dore, nje fustan apo kepuce 30 mije... vetem nje status :]
keshtu duhet te behet me orët rolex dhe casio... ato casio do ta masin kohen me sakte dhe do te jene nje e mija e cmimit, ka te beje me arsyet pse njerezit e duan. një person nuk blen një Mac sepse është një mjet pune me raportin më të mirë çmim/performancë, një person Mac dëshiron të shpenzojë 16 vjet në të dhe të paguajë miqtë e tij pas shpine
Pra, nëse keni të drejtë që foshnjat mund të paketohen në të, unë nuk do të blej një Think Pad, por një mollë. :-))
nese jeni te interesuar per zogjte 16 vjecare sic shkruaj une, merrni patjetër mollën :)
Unë mendoj se vajzat më të mëdha janë të interesuara për gjëra të tjera se çfarë lloj kompjuteri ka një djalë ;)
Do të habiteshit se sa vajza "më të vjetra" shikojnë atë që ka një djalë... rregullojnë gërmuesit e arit...
Ose sepse funksionon...
por edhe ato dritare :)
Sinqerisht, kohët e fundit kam parë mjaft komente rreth njerëzve që ankohen se Apple nuk është ajo që ka qenë dhe se nuk funksionon më... se duhet të shqetësohesh shumë me të për të marrë. po shkon...
shumë pajisje të palëve të treta nuk funksionojnë as në Mac sepse drejtuesit janë bërë vetëm për Windows, kështu që unë do të thoja që thjesht nuk funksionon 3% atje..
Unë jam përdorues për një kohë të gjatë i sistemit fitues (të kënaqur). Kam pasur gjithmonë kërkesat më të larta për performancën e HW sepse bëj muzikë dhe zë. Pra, në kohën e diskut ATA, unë kisha një grup disqesh SCSI, etj. Unë jam shumë i lidhur ngushtë me win, POR pas disa rasteve që kam provuar lodrat iOS (ipad, etj.) gradualisht kuptova se thjesht nuk bëj asgjë në OSX dhe IOS dhe funksionon. Unë e lashë Macbook Air-in tim me gruan time për 4 vjet dhe NUK e preka një herë dhe thjesht vazhdoi të funksiononte. MIRACLE mund të duket vetëm për të fituar përdoruesit. Unë jam një dashnor i linjës pro Lenovo W...për fat të keq, hasa në një problem. per te njejtin HW (me ngadal), shperndarja çeke dhe gjermane e Lenovo do me shume para se sa per nje MacBook Pro 15. me falni... kam pasur nje bisede edhe me drejtorin e Lenovo CR... (meqe ra fjala, prandaj Lenovo gjithashtu ka një problem me shitjet në BE). Pra, pse të mos keni një kompjuter të bukur dhe të qëndrueshëm në vend të një kutie të zezë (të cilën unë ende e dua.. sepse është një pamje e përsosur IBM). Eshte ceshtje perspektive.. une nuk jam nje perdorues i thjeshte, por nje perdorues shume kërkues... dhe prandaj shkova tek Apple... jo sepse shkoj ne nje kafene dhe femrat fillojne te thone sa te lumtur e kam nje molle. (meqe ra fjala, ne nje kase te zeze artificiale te stilit Lenovo :) )... vetem TE GJITHE ne kemi nevoje per dicka tjeter... Tani kam nje makineri fantastike me OSX por edhe WIN7 pro (qe ende e konsideroj si sistemi me i mire nga MS.
Fat i mirë :) në lojërat ... dhe unë kam një produkt më të mirë të Apple :)
Në thelb jam dakord, por nëse kjo vazhdon, unë do të largohem nga platforma mac. Sepse dikur Apple më fitoi me softuer funksional, pa gabime dhe pajisje të nivelit të lartë. Por sot? Kabllot thyhen, këmbët bien, softueri është plot me gabime, me çdo version të ri të OSX ngadalësohet... Më vjen shumë keq, Steve patjetër është i mërzitur diku në varr...
kjo është mjaft logjike. Pra OSX dhe WIN në të njëjtën kohë.. në OSX ekzekutoj të gjithë softuerin e muzikës dhe zërit (perfekt dhe pa probleme në Win) dhe në Win testoj dhe modifikoj gjërat e nevojshme në lojërat që kam bërë. Përndryshe, për mendimin tim, booting win nën paralele është më i shpejtë se në lenovo w520 tim me dy disqe SSD. Nuk e di pse por është qesharake. E dyta është se është mirë për punën time që kam dy monitorë dhe një sistem funksionon në secilin dhe kaloj pa u vënë re midis të dyve. Unë e kuptoj që OSX është i pakuptueshëm vetëm për njerëzit me WIN, por stabiliteti dhe lehtësia e tij ndaj përdoruesit (Sheldon Cooper :)) është thjesht një avantazh i madh për mua.. ai gjithashtu dha një SW shumë të saktë që teorikisht duhet të funksionojë në mënyrë të barabartë në WIN dhe OSX e megjithatë nuk bën :(. Pra... të gjithë mund të përdorin atë që duan, por si zhvillues i tabelave të lojërave, unë mund ta rekomandoj vërtet këtë kombinim. ETS1..ETS2..Arma1 në 3 etj etj... :) gezim per kete.
ps me shqeteson qe parallels nuk mbeshtet nje version me te larte te opengl... qe qarte sjell probleme...por ai thote se do ta rregulloje ne versionet e reja...keshtu qe do te shohim
Jua marr zoti Matejka. Po njerëzit që nuk janë zhvillues? Ju vetë në fakt u përgjigjët se ata mund të luajnë muzikë nën OSX, unë do të futem në rrjet dhe do të shkruaj disa dokumente.
Jam dakord.. atëherë ubuntu është ndoshta zgjidhja më e mirë, apo jo? Jo-zhvilluesit... d.m.th. përdoruesit e PC-ve si mjete për shikimin e dokumenteve dhe internetit mund t'ia dalin me pak... thjesht sipas nevojave. Gjithsesi, kur e imagjinoj gruan time pa OSX, më është dashur të gërmoj në fletoren e saj për një muaj... dhe ajo është një përdoruese e zakonshme.. foto, filma, dokumente, email, Skype, etj. dhe megjithatë është OSX një zgjedhje e qartë (por unë e kuptoj që në këtë rast është më e shtrenjtë se zgjidhjet e tjera).
Bashkëshortja juaj është zoti Matejka. :-) Nga rruga, unë kam dy iPad dhe ne gjithashtu kemi dy iPhone. E pranoj që ende nuk kam gjetur një arsye për të përdorur OSX.
Te kuptoj. Pikërisht këtë i thashë vetes para tranzicionit :). Tani unë bashkohem vetëm me WIN në mënyrë të pavullnetshme për shkak të zhvillimit të lojës. Asgjë nuk është perfekte gjithsesi... OSX është i njëjtë... kështu që varet vërtet nga perspektiva dhe nevojat e përdoruesit. :) Që gjithçka të funksionojë dhe mbi të gjitha të jemi në paqe dhe qetësi :)
Jam dakord me mënyrën se si e keni përmbledhur. Te uroj gjithe te mirat. :-)
Unë kam Parallels 10. Fito 10Pro në to. Përditëso nga Win 8.1Pro. Pa blerje P11. Nuk ka telashe. Unë kam programe që nuk funksionojnë në Mac tim. prandaj Fito.
sidoqofte nuk mund ta mbrosh para kk :)
Unë vetëm do të them që kam Windows 10 dhe kaq
dhe tani kush e ka më të lehtë? një person që duhet të merret me osX, (dikush e di edhe versionin e osX), paralele dhe softuer të tjerë që po bëhen të vjetëruara, dhe mbi të Windows
apo une qe ka vetem dritare? :)
por kryesisht se funksionon...
A u lirua Radek Hulán nga Bohnice? :-)
Punonjësit e pavarur nga Parallels vazhdojnë të grumbullojnë karburant.
Epo, ndoshta nuk duhet të përdorni sw-në e tyre, apo jo?
kështu që unë kam një Par v11 dhe mund të them që shpejtësia aktuale është më e mirë. gjithashtu duket se funksionon më mirë me një elektrik dore.. në fakt më duket më i shpejtë (përshtypja subjektive nga versioni i mëparshëm 10) ... skedari më vjen keq që OpenGL 2.1 është përsëri këtu dhe jo 3.0 dhe vejs ... ndoshta zotërinjtë do të mbajnë hundët.