Daniel Hruska Gazetari Mic Wright mediton pse Samsung nuk po hetohet më nga afër, duke pasur parasysh të kaluarën e mbuluar të kompanisë familjare të Koresë së Jugut.
Pasi u ktheva nga një udhëtim pune nga Koreja e Jugut në vitin 2007, mora në dorë dokumentet që lidhen me këtë udhëtim. Mesa duket personi përgjegjës për marrëdhëniet me publikun “shtypi butonin e gabuar”. Në kohën kur punoja Sende dhe fluturoi në Kore me një grup gazetarësh britanikë dhe disa gazetarë të tjerë. Ishte një udhëtim interesant. Unë kam parë disa pajisje vërtet të çuditshme të dizajnuara për tregun e Koresë së Jugut, mora një shije kimçi dhe vizitoi shumë fabrika.
Përveç vizitave të mia teknologjike, Samsung po përgatitej për një konferencë shtypi për telefonin e saj të fundit - F700. Po, ky është një model që luan një rol kyç në proces gjyqësor me Apple. iPhone ishte prezantuar tashmë për publikun në këtë kohë, por ende nuk kishte dalë në shitje. Samsung ishte i etur të tregonte se kishte në duart e saj të ardhmen e telefonave inteligjentë.
Koreanët janë njerëz jashtëzakonisht të sjellshëm, por ishte më se e sigurt se ata nuk ishin tamam të emocionuar me pyetjet tona. Pse F700 nuk na mori frymën? (Sigurisht, ne nuk thamë, "Sepse kishte një përgjigje si një pjesëmarrës i përvëluar në një maratonë filmi "Resident Evil" dyzet orësh.")
Pasi u ktheva nga Koreja, duke lexuar një raport të padashur për marrëdhëniet me publikun, zbulova se Samsung e konsideronte F700 një "sukses të madh" të dëmtuar vetëm nga "qëndrimi negativ i një grupi britanik i interesuar vetëm për t'u kthyer në barin e tij të hotelit, të cilin e kolonizoi gjatë vizitës së tij. ." Kjo, miqtë e mi të dashur koreano-jugor, është ajo që ne e quajmë dallime kulturore.
Një pajisje pa shkëlqim me ekran me prekje që ishte mjaft zhgënjyese, F700 mbijeton edhe sot e kësaj dite si një simbol për Samsung që ishte këtu përpara iPhone dhe për Apple si provë se dizajni i Koresë së Jugut ka ndryshuar ndjeshëm që nga zbulimi i pajisjes Cupertino iOS.
Në vitin 2010, Samsung prezantoi Galaxy S, një pajisje krejtësisht e ndryshme nga F700. Ata nuk duken fare se janë nga e njëjta seri modelesh. Prandaj Apple deklaroi se faqosja e elementeve në Galaxy S ngjan shumë me atë të iPhone. Disa prej tyre madje kanë një dizajn shumë të ngjashëm. Apple shkoi më tej dhe akuzoi Samsung për kopjim të dizajnit të kutive dhe aksesorëve.
Deklarata e kreut të divizionit celular të Samsung, JK Shin, u pranua si provë në gjykatë, duke i dhënë edhe më shumë peshë pretendimeve të Apple. Në raportin e tij, Shin shpreh shqetësimin për luftën kundër konkurrentëve të gabuar:
“Njerëz me ndikim jashtë kompanisë ranë në kontakt me iPhone-in dhe vunë në dukje faktin se “Samsung-un po e zë gjumi”. Ne kemi mbajtur një sy në Nokia gjatë gjithë kohës dhe i kemi fokusuar përpjekjet tona në dizajnin klasik, gocat e gocës dhe rrëshqitësit."
“Sidoqoftë, kur dizajni ynë i Përvojës së Përdoruesit krahasohet me iPhone të Apple, është me të vërtetë një botë dallimesh. Është një krizë në dizajn.”
Raporti lë të kuptohet gjithashtu për përpjekjet e Samsung për t'i dhënë linjës Galaxy një ndjenjë organike në vend që thjesht të imitojë iPhone. "Dëgjoj gjëra të tilla si: Le të bëjmë diçka si iPhone... kur të gjithë (përdoruesit dhe njerëzit e industrisë) flasin për UX, ata e krahasojnë atë me iPhone, i cili është bërë standard."
Megjithatë, dizajni është larg nga problemi i vetëm i Samsung. Në edicionin veror Gazeta Ndërkombëtare organizimi Shëndeti në Punë dhe Mjedisi Samsung është identifikuar si shkaktari i shumicës së problemeve shëndetësore në industrinë e gjysmëpërçuesve.
Studie Leuçemia dhe limfoma jo-Hodgkin në punëtorët gjysmëpërçues në Kore shkruan: “Samsung, kompania më e madhe në botë e teknologjisë së informacionit dhe elektronikës (e matur me fitimet), ka refuzuar të nxjerrë të dhëna në lidhje me proceset e prodhimit që prekin punëtorët e elektronikës dhe ka vonuar përpjekjet e studiuesve të pavarur për të marrë informacionin e nevojshëm”.
Një koment nga një burim tjetër për të njëjtën gjë tregon për qëndrimin e Samsung kundër sindikatave dhe kontrollit të përgjithshëm të kompanisë:
“Politika e gjatë e Samsung për ndalimin e organizimit të sindikatave ka tërhequr vëmendjen e kritikëve. Në strukturën e përgjithshme të korporatës së Samsung, është e përqendruar politikëbërja që rregullon aktivitetet e shumicës dërrmuese të filialeve.
"Ky centralizim i vendimmarrjes ka marrë kritika të forta nga investitorët e shqetësuar për efikasitetin e përgjithshëm të Grupit Samsung."
Samsung është një i ashtuquajtur chaebol - një nga konglomeratet familjare që dominon shoqërinë e Koresë së Jugut. Ashtu si mafia, Samsung është i fiksuar pas mbajtjes së sekreteve të saj. Për më tepër, tentakulat e kaebolëve shtrihen pothuajse në çdo treg dhe industri në vend, duke fituar ndikim të madh politik.
Nuk ishte aspak e vështirë për ta që të përdornin mashtrime për të ruajtur pozicionin e tyre. Në vitin 1997, gazetari koreano-jugor Sang-ho Lee mori regjistrime audio të regjistruara fshehurazi të bisedave midis Zëvendës Kryetarit të Grupit Samsung Haksoo Lee, ambasadorit korean Seokhyun Hong dhe një botuesi Joongang Daily, një nga gazetat më të njohura në Kore e lidhur me Samsung.
Regjistrimet janë bërë nga shërbimi sekret korean NIS, e cila vetë është implikuar vazhdimisht në ryshfet, korrupsion dhe pastrim parash. Megjithatë, audio-kasetat zbuluan se Lee dhe Hong donin t'u jepnin kandidatëve presidencialë gati tre miliardë në, afërsisht 54 miliardë korona çeke. Rasti i Sang-ho Lee u bë i famshëm në Kore me këtë emër Dosjet X dhe pati një ndikim të rëndësishëm në ngjarjet e mëtejshme.
Hong dha dorëheqjen si ambasador pasi nisi një hetim zyrtar për subvencionet e paligjshme të Samsung për partitë politike. NË bisedë (Anglisht) me Shkollën e Gazetarisë dhe Studimeve Kulturore në Cardiff, Lee flet për pasojat e saj:
“Njerëzit e kuptuan fuqinë e kapitalit pas bisedës sime. Samsung zotëron Joongang Daily, duke i dhënë asaj fuqi të paprecedentë, sepse ekonomia e saj është mjaft e fortë për reklama në shkallë të gjerë.”
Lee atëherë ishte nën presion të konsiderueshëm. “Samsung përdori metoda ligjore për të më ndaluar, kështu që unë nuk mund të sillja asgjë kundër tyre apo të bëja asgjë për t'i bërë ata qoftë edhe pak nervoz. Ishte humbje kohe. Më etiketuan si ngatërrestar. Sepse njerëzit mendojnë se rastet ligjore kanë prishur reputacionin e kompanisë sime." shpjegon Lee.
E megjithatë, Samsung arriti të zhytej në problemet e saj pa Lee. Në vitin 2008, shtëpia dhe zyra e kryetarit të atëhershëm të kompanisë, Lee Kun-hee, u kontrolluan nga policia. Ai dha dorëheqjen menjëherë. Një hetim i mëvonshëm zbuloi se Samsung mbante një lloj fondi të njomë për të korruptuar gjyqësorin dhe politikanët.
Më pas, Lee Kun-hee u shpall fajtor për përvetësim dhe evazion fiskal nga Gjykata Qendrore e Qarkut të Seulit më 16 korrik 2008. Prokurorët kërkuan një dënim me shtatë vjet dhe një gjobë prej 347 milionë dollarësh, por i pandehuri përfundimisht u largua me tre vjet burgim me kusht dhe një gjobë prej 106 milionë dollarësh.
Qeveria e Koresë së Jugut e fali atë në vitin 2009 në mënyrë që të mund të ndihmonte financiarisht organizimin e Lojërave Olimpike Dimërore 2018. Lee Kun-hee tani është anëtar i Komitetit Olimpik Ndërkombëtar dhe u kthye në krye të Samsung në maj 2010.
Fëmijët e tij mbajnë pozita kyçe në shoqëri. Djali, Lee Jae-yong, punon si president dhe shef operativ i Samsung Electronics. Vajza e madhe, Lee Boo-jin, është presidentja dhe CEO e zinxhirit të hoteleve luksoze Hotel Shilla dhe presidentja e parkut tematik të Samsung Everland, e cila është kompania de facto e të gjithë konglomeratit.
Degë të tjera të familjes së tij janë të përfshira pazgjidhshmërisht në biznes. Vëllezërit e motrat e tij dhe fëmijët e tyre i përkasin udhëheqjes së kompanive dhe shoqatave kryesore koreane. Njëri nga nipërit mban pozicionin e kryetarit të CJ Group, një kompani holding e përfshirë në industrinë ushqimore dhe argëtuese.
Një tjetër anëtar i familjes drejton Saehan Media, një nga prodhuesit më të mëdhenj të mediave boshe, ndërsa motra e tij më e madhe zotëron Hansol Group, prodhuesi më i madh i letrës në vend me interesa në elektronikë dhe komunikim. Një tjetër nga motrat e tij ishte e martuar me një ish-kryetar të LG-së dhe më e reja po përgatitet të kryesojë Shinsegae Group, zinxhirin më të madh të qendrave tregtare në Kore.
Megjithatë, edhe në dinastinë Lee ka "dele të zeza". Vëllezërit e tij më të mëdhenj, Lee Maeng-hee dhe Lee Sook-hee, nisën procedurat ligjore kundër vëllait të tyre në shkurt të këtij viti. Thuhet se ata kanë të drejtën e qindra miliona dollarëve të aksioneve të Samsung që u ka lënë babai i tyre.
Pra, tani është e qartë se problemet e Samsung janë shumë më të thella se mosmarrëveshja ligjore me Apple. Ndërsa Apple shpesh është publike kritikuar për kushtet në fabrikat kineze të partnerëve, Samsung nuk mbulohet më aq shumë nga shtypi perëndimor.
Si konkurrenti i vetëm i rëndësishëm i Apple në tregun e tabletave (përveç Nexus 7 të Google) dhe si kompania e vetme që fiton para nga Android, Samsung duhet të jetë më shumë nën vëzhgim. Ideja e një Koree të Jugut me shkëlqim, futuriste dhe demokratike është ndoshta e fryrë për shkak të Koresë së Veriut komuniste fqinje.
Sigurisht, Jugu tingëllon më mirë falë suksesit të tij në industrinë e elektronikës së konsumit dhe gjysmëpërçuesve, por kapja e kaebolëve ndihet si një tumor malinj. Korrupsioni dhe gënjeshtrat janë një pjesë e përhapur e shoqërisë koreane. Duaje Android, urreje Apple. Vetëm mos u mashtroni duke menduar se Samsung është i mirë.
artikull i bukur :)
Dy fjalitë e fundit janë të mrekullueshme.
Artikull interesant... Është thjesht shoqëria e sotme, mirë, nuk ka kohë për asgjë dhe gjithçka që ju nevojitet është informacioni pjesë-pjesë, sipas të cilit njeriu mund të identifikohet menjëherë me njërën ose tjetrën anë.
Shiko shkaktojnë Megaupload. Ishte më e rëndësishmja që mediat çeke dhe ato të huaja tabloid ta portretizonin personin në fjalë si "Ai derr i dhjamosur i neveritshëm që mbështet piraterinë!" Mbi të gjitha le të tregohet se sa makina ka dhe sa para cash! Dhe shtëpia e madhe! Fshehtësia!!!" Dhe vetëm rrallë një person i mirë mund të lexonte se sa qesharake dhe e sajuar ishte e gjitha ...
E njëjta gjë është Apple vs. Samsung. Njerëzit e pështyjnë Apple se është "i turpshëm dhe gjithçka që mund të bëjnë është të gjykojnë, uf! Dhe atë iPhone të tyre, uf, nuk do ta marr kurrë!"
Gjëja më e keqe për të gjithë situatën është se mediat e raportuan të gjithë ngjarjen shumë dobët dhe sipërfaqësisht, dhe njerëzit (ose turma) fituan përshtypjen se Apple është e keqe dhe koreanët janë perëndi, gjë që u reflektua edhe në shitje. Sigurisht, edhe Apple ka të metat e veta domethënëse, por në parim ishte një biznes shumë i padrejtë nga ana e Samsung, dhe fatkeqësisht luftëtarët në diskutime nuk e kanë aspak idenë se çfarë dëmi po i bëjnë kësaj kompanie.
Pata mundësinë të bisedoja me disa koreano-jugorë dhe mënyra se si autori shkruan këtu se gjërat nuk janë aq rozë atje sa mendojmë këtu është një gënjeshtër. Ata vërtet jetojnë atje në një nivel të lartë dhe shumë më mirë se këtu apo edhe në SHBA, ku ka dallime të mëdha.
Përndryshe në Samsung. Autori është shumë i njëanshëm kundër tij dhe artikulli i tij është gjithashtu i drejtuar vetëm kundër njërës palë. Nuk më intereson vërtet se kush fiton në një Samsung vs. Apple, mendoj se Samsungu duhet të ketë kopjuar iphone-in e parë pasi ishte me të vërtetë shumë prapa. Megjithatë, samsung dhe ekipi i tij gjithmonë mund të tejkalojnë Apple në produktet e veta. Ata vetë nuk kanë idetë kryesore novatore si Jobs dhe Apple (do të shohim se si Apple mund të menaxhojë pa Jobs :) ), por ata mund të përfitojnë maksimumin nga kjo ide! Sigurisht që nuk jam përkrahës i kopjimit, por nëse Apple do të shiste një “licencë” apo diçka tjetër për të cilën këto dy kompani bien dakord, sigurisht që do të ishte më e mira për klientët e fundit. Përndryshe, Google do t'i vendosë të gjitha këto kompani në xhepat e tyre menjëherë :D.
Tek Samsung Management. Fakti që e gjithë familja është e ndërthurur në kompani nuk është asgjë e pazakontë.Shembull janë shumë kompani si në Evropë ashtu edhe në SHBA. Gjithashtu, është krejtësisht normale edhe fakti që ndërhyjnë në disa sektorë të industrisë dhe më tepër kështu duhet ta bëjë çdo kompani e suksesshme. Si një vendas nga Zlín, sigurisht që do të përmend se Baťa jo vetëm që bënte biznes me këpucë ;-), por prodhonte pothuajse gjithçka.
Prandaj, i uroj fat në fushën e elektronikës si Samsung ashtu edhe Apple ;-)
Me këtë postim, thjesht doja të kundërshtoja një artikull shumë të nxehtë të një autori britanik.
Pa ofendim, por a mund të jepni një shembull ku Samsung shkoi më tej se Apple? Dhe kur ishte në gjendje të kalonte Apple në produktet e saj? Së fundi, dua të theksoj se në artikull nuk gjeta asnjë pikëpyetje të standardit të jetesës së një koreano-jugori të zakonshëm, kështu që nuk e kuptoj akuzën tuaj për autorin për gënjeshtër.
Unë punoj për një kompani që është blerë nga një konglomerat shumëkombësh i Koresë së Jugut dhe mund të them se mentaliteti i tyre për të na respektuar është i mahnitshëm. Më vjen mirë që na blenë. Por kanë edhe anët e tyre të brendshme, ku nuk lejojnë askënd të hyjë dhe një perceptim krejt tjetër për familjen dhe biznesin. Mënyra se si familja është e lidhur me kompaninë nuk mund të krahasohet me kompanitë në Perëndim. PS: mua personalisht nuk me pengon, na e ngriten kompanine me lart. :-)
Epo, kompania ime e dikurshme, e cila drejtohej nga japonezët, i rriti të gjithë njerëzit sa më shumë që të ishte e mundur në rrugën për në Blazinca.
kjo është ajo që unë e quaj PR Apple, ose truri i shpëlarë totalisht :-D
“… Grupet britanike janë të interesuara vetëm për t'u kthyer në barin e saj të hotelit, të cilin ajo e kolonizoi gjatë vizitës.” - Unë jetoj në Irlandë për disa të premte tani dhe mund të konfirmoj se koreanët e kanë pasur plotësisht të drejtë. Këto janë dallimet kulturore, për fat të keq. (Ky artikull, nëse nuk është menduar që në fillim si një mjedis ironik i pasqyrës së Amerikës, tingëllon tendencioz edhe në faqen e Apple-fan, dhe kjo po thotë diçka.)
:D autorët (britanikë dhe të këtij artikulli) zbuluan Amerikën. Çdo kompani më e madhe është një mafie me lobe të forta jo vetëm në politikë, por Apple nuk bën përjashtim. Nëse do të shkruhej se si funksionon e gjithë kjo në SHBA, e cila luan bukur dhe në të njëjtën kohë ata janë bastardët më të mëdhenj, do të ishte gjithashtu një lexim i këndshëm. Vetëm për të përmendur disa shembuj: FED, dollari amerikan, Iraku, Libia, etj. Pse Shtetet e Bashkuara, që mbron të drejtat e njeriut, nuk sulmojnë kurrë Somalinë apo Zimbabvenë? Dhe pse Libia dhe Iraku? Po kompanitë amerikane të naftës? A jeni edhe ju shenjtorë? Unë mendoj se artikulli është më poshtë par.
Së fundi, artikulli sjell një këndvështrim tjetër për konkurrencën. Askund në artikull nuk thuhet se SHBA është "e shenjtë" apo "hyjnore". Në fakt, nuk krahasohet fare me SHBA-në. Postimi juaj është thjesht duke shprehur zhgënjimin tuaj personal me Shtetet e Bashkuara. Mundohuni ta shikoni botën nga një kënd më optimist. :-)
sa keq qe je jashte. E shkruaj qarte ne fillim te komentit se cdo kompani e madhe eshte mafioze, jo vetem ato amerikane. E përmenda vetëm Amerikën sepse Apple është një kompani amerikane dhe këtu në Çeki është e zakonshme që ajo që është amerikane është e mirë dhe ajo që është lindore është e keqe ;)
Artikull shumë interesant. Nuk mendoj se autori ka qenë jashtëzakonisht i njëanshëm, ndoshta pak, por nuk dëmton të pranosh objektivisht të gjitha faktet. Personalisht, për shembull, më shqetësoi jo pak kur Apple nuhati në media për shkak të kushteve në fabrikat e furnitorëve të saj në Kinë. Unë do të them përpara, nuk jam plotësisht dakord me kushtet degraduese për punonjësit, por pse u fyen Apple për këtë? Thjesht në parim, nëse kam një furnizues për kompaninë time, ndoshta nuk do të më interesojë vërtet nëse punonjësit e tij kanë një zgjedhje nga tre vakte për drekë. Përsëri, unë jam kundër kushteve të padrejta, por pse u skalit ky rast në reputacionin e Apple? Sot askush nuk e mban mend emrin e asaj kompanie kineze, por pothuajse të gjithë (sidomos kundërshtarët e Apple) e lidhin atë me Apple. Në të njëjtën kohë, Apple është një nga kompanitë më të mira në botë kur bëhet fjalë për kulturën e korporatës. Por unë largohem pak ...
Nuk ka dyshim se Koreja e Jugut është një vend i zhvilluar me një ekonomi të fortë dhe, në çdo rast, një standard të lartë jetese. Ndoshta vetëm fëmijët e shkollave fillore që kanë probleme me gjeografinë mund të dyshojnë për këtë. Por sigurisht, aty ku ka ekonomi, pushtet dhe para të fortë, ka edhe korrupsion, ryshfet, intriga, gënjeshtra dhe mafia. Nuk më habit, dhe disi nuk e prisja që gjigandi i biznesit Samsung të ishte një shenjtor.
Samsung dëshiron të dominojë tregun e smartfonëve ndërkohë që kopjon Apple. Një kopje nuk do ta mposhtë kurrë origjinalin.
Shumë shpesh në fakt. Është e ashtuquajtura strategji sfiduese (të tjerët janë lider, ndjekës dhe fokus - këto janë bazat e marketingut...) Merrni për shembull Coca-Cola dhe Pepsi. Ose ndjekësi mund të kalojë ndonjëherë liderin, siç bëri Kofola këtu.
Si një mbështetës i Android, unë shoh të keqen në Samsung. Telefonat e tyre janë të mbushur me lëshues grafikë të neveritshëm, përplasen, vonojnë etj. Unë vetë kam një Galaxy Note, sepse është i vetmi Samsung që është seriozisht afër perfektit, por sa herë kam pasur mundësinë të provoj një Google me gjak të pastër. Nexus, ishte diçka krejtësisht ndryshe. Një përditësim pas tjetrit, Android i pastër pa çakëll, vetëm një përrallë. Në këtë, Apple ka dorën e sipërme, bën HW dhe SW së bashku. Sikur vetëm Google të bënte Android-in, nuk do të kishte Samsung, LG, Sony, HTC etj., do të ishte një përrallë dhe Android së shpejti do të merrte frymë në thembra të iOS. Përndryshe artikulli është i këndshëm, i lexueshëm dhe edhe pse nuk jam fans i Apple, për më tepër, pothuajse kundërshtar, më pëlqen të lexoj mendime nga ana tjetër :-)
artikull absolutisht idiot.
Një përkthim mjaft i tmerrshëm