Ondrej Holzman Një dokument shumë interesant u soll në çështjen gjyqësore midis Apple dhe Samsung. Një raport prej 132 faqesh nga viti 2010 është publikuar që krahason Galaxy S dhe iPhone në detaje, me Samsung duke vënë në dukje se si mund të përmirësojë telefonin e tij duke parë konkurrencën…
Krahasimi i gjerë është përkthyer nga koreanisht në anglisht, kështu që juria mund të studiojë gjithashtu të gjithë dokumentin. Në raport, Samsung merret me të gjithë elementët e iPhone - funksionet bazë, shfletuesin, lidhjen dhe efektet vizuale. Më pas ai krahason çdo detaj me pajisjen e tij (në këtë rast, Galaxy S origjinal) dhe shkruan pse iPhone ka një veçori të caktuar të krijuar nga administrata dhe pse Galaxy S jo. Përveç kësaj, çdo faqe shkruhet se si Samsung duhet të përmirësojë Galaxy S që të sillet më shumë si një iPhone.
Në faqen 131 madje fjalë për fjalë thotë: "Eliminoni ndjenjën se po kopjojmë ikonat e iPhone me një dizajn tjetër."
Edhe pse vetë dokumenti nuk do të thotë ndonjë fitore për Apple, ai është padyshim pikë plus për kompaninë kaliforniane. Ajo po përpiqet të dënojë Samsung-un për kopjim të produkteve të Apple dhe me këtë dokument po e ndihmon gjigandi i Koresë së Jugut. Megjithatë, Apple do të duhet të provojë më tej pretendimin e saj.
Dokumentin e plotë (në anglisht) mund ta shikoni më poshtë.
Në faqen 131, madje fjalë për fjalë thotë: "Hiqni ndjenjën se po kopjojmë ikonat e iPhone me një dizajn tjetër, a nuk është vërtet kjo fjali se Samsung u përpoq të diferencohej nga iPhone, në mënyrë që njerëzit të mos gabojnë?"
Edhe nëse është ende duke kopjuar, ky dokument është provë e qartë për këtë. Dhe pastaj le të thotë dikush tjetër që Samsung nuk po kopjon nga Apple.
Nuk e kam lexuar dokumentin. Por fakti që dikush analizon një produkt tjetër nuk do të thotë se ai e kopjon atë.
Ka shumë kopje të ndryshme kineze që vërtet ngjajnë me produktet e Apple, jo vetëm në formën e pajisjes, por edhe në përmbajtje - ikona dhe grafikë. Nëse Samsung me të vërtetë donte ta kopjonte plotësisht, ata nuk do të përpiqeshin ta kopjonin atë. Nuk dua ta mbroj me forcë, të gjithë janë pas shpine, edhe Samsung edhe Apple. Per mendimin tim klientet duhet te vendosin cfare te blejne dhe nese dikush blen nje Samsung dhe vjen ta ktheje me faktin se ka dashur te bleje nje produkt Apple por ka blere gabimisht nje Samsung atehere nje person i tille duhet shpallur i cmendur :P
Ka shumë produkte që janë pjesërisht të ngjashme, por unë personalisht nuk njoh njeri që aksidentalisht do të blinte diçka tjetër nga ajo që donte...
Epo, çështja këtu nuk është nëse dikush do të gabojë produktin apo jo, por parimi. Bëhet fjalë për dikë që krijon diçka dhe personi tjetër krijon diçka shumë të ngjashme nga ideja e tjetrit. Apple krijoi një dizajn unik dhe Samsung e kopjoi atë. Nëse Samsung dëshiron të jetë një konkurrent i vërtetë, duhet të krijojë diçka të vetën dhe të mos marrë frymëzim nga të tjerët.
Megjithatë, ai krijoi: Galaxy Note 10.1 – tabletë dhe Galaxy S3 – telefon celular.
Nuk ke më kopjim atje
Thjesht prisni të shihni se çfarë do të dalë nga konkursi - domethënë, përveç padive.
Por ka kopjime, shumë prej tyre. Po s-voice?
Po, zoti Zac.. vetëm me ndryshimin që s-voice është një klasë më e mirë, dhe kjo është ajo që ju pëlqen më shumë :)
I nderuar zoti Fufo, kam parë shumë video testimi dhe kam pasur mundësinë të testoj vetë s-voice dhe sigurisht nuk është më mirë, ka disa funksione të mira, por kjo është fundi.
Shaka e mire Fufo :D
fillim i mbarë, besohet se me këtë telefon ata vërtet kopjuan dizajnin dhe ndërfaqen e përdoruesit, por të thuash që Apple e shpiku të gjithë është mjaft dritëshkurtër, telefonat me prekje me një ekran dominues ishin edhe para tij. E pranoj qe molla filloi bumin e tere punes, por te thuash qe nuk do te ishte aq e avancuar pa te eshte budallallek, sepse iPhone ka HW nga Samsung.
Sigurisht që duhet të kenë HW nga dikush kur mund të anulojnë fabrikat e tyre me politikë, por këto fabrika që prodhojnë vetëm për ta nuk shpikin asgjë për ta. Apple gjithashtu dizajnon procesorë dhe ata i prodhojnë vetëm në linjat e tyre, a e kuptoni? Dhe kjo nuk është as e gjithë e vërteta sepse Apple shpesh financon linja të reja prodhimi në të cilat prodhohet. Është më fitimprurëse për Apple. Natyrisht, zhento nuk janë gjithmonë tërësisht shpikje të tyre, por ato i përshtatin dhe i përmirësojnë, si në rastin e ARM-së. Meqë ra fjala, kjo kompani është bashkëthemeluar edhe nga Apple.
Kam pershtypjen qe fjalia flet per heqjen e NDJEJES, jo per heqjen e kopjimit... ;)
Edhe pse nuk më pëlqejnë këto padi, ia uroj këtë Samsung-ut…..
Mallkuar copysung, shpresoj se ai duhet të paguajë dëme të tilla që ai do të marrë dreqin nga ajo.
Por kjo mosmarrëveshje nuk ka të bëjë me kopjimin, kjo është vetëm biznes, pushtet dhe politikë. Apple gjithashtu ka një patentë për një formë drejtkëndëshe dhe një formë katrore me qoshe të rrumbullakosura, që është (në anglisht) e sëmurë.
Sigurisht, bëhet fjalë kryesisht për para. Kjo gjithmonë. Por me "patentën e formës drejtkëndëshe" është pak më ndryshe. Së pari, nuk është një patentë, por një dizajn industrial. Epo, thelbi i këtij modeli industrial nuk është aq shumë drejtkëndëshi me qoshe të rrumbullakosura (i cili është gjithashtu një nga parametrat e këtij modeli industrial), por një grup elementësh të tillë që specifikojnë në mënyrë unike pamjen e pajisjes. Fakti që konkursi më pas filloi të përdorë një pamje të ngjashme në masë konfirmon që është një dizajn shumë i mirë. Dhe meqenëse nuk është përdorur më parë, nuk ka asnjë arsye pse nuk mund të mbrohet.
Në kohën kur aplikacioni u depozitua dhe u krijua iPhone i parë, ishte një pamje shumë revolucionare që ishte dukshëm e ndryshme nga çdo gjë që ekzistonte në atë kohë. Me sa mbaj mend, pothuajse çdo gjë kishte anën e përparme nën ekran të zënë nga një sërë butonash kontrolli, mbulesa e ekranit nuk ishte e barabartë me pjesën e përparme të telefonit (zakonisht ishte "i futur" dhe plastika formonte një kornizë të madhe përreth atë, për të mbrojtur ekranin), etj. Ka më shumë nga ato elemente, nuk mund t'i mbaj mend të gjitha nga maja e kokës. Por është padyshim një pamje shumë inovative në kontekstin e kohës së saj dhe si e tillë meriton mbrojtjen e saj disavjeçare. Ishte padyshim një revolucion i dizajnit.
Mund ta kishit bërë edhe patentën nëse do ta kuptonit dhe tani nuk do të ankoheshit për sëmundje, por do të rrokullisnit para apo ndoshta do të uleshit në shtëpi me një karrige dhe do ta linit Apple të fitonte para nga patenta juaj?
E kam shkruar tashmë këtu një herë, por e gjithë kjo dhe ky dokument shumë i detajuar dëshmon mentalitetin e biznesit aziatik... në Azi është e zakonshme që kompanitë e suksesshme të kopjohen dhe në këtë mënyrë të tregojnë admirimin e tyre për kompaninë ose idenë që po kopjojnë. .. problemi në këtë rast është se është një çështje globale, por në fakt është një betejë mes mentalitetit aziatik dhe amerikan.
Edhe une do te doja te admiroja nje njeri te tille, jo ta paguaj per ate qe ka ardhur dhe te parazitoj mbi te...ky eshte nje mentalitet dhe nje opinion o njeri.
Është e qartë këtu se
Samsung u frymëzua nga iPhone. Ai tashmë vodhi vite zhvillimi nga Apple.
por jo, vërtet?
Nuk e di nëse kanë kaluar vite dhe në parim nuk më intereson nëse Samsung kopjon apo jo. Ai që kopjon do të mbetet gjithmonë pas. Por ajo që më shqetëson për Samsung është se ai thotë hapur se nuk po kopjon, por është aq e dukshme sa edhe një i verbër do ta shihte. Samsung është aq i dobët për sa i përket cilësisë dhe performancës saqë ata që duan një mollë do të blejnë një mollë cilësore, ata që duan një plastikë me steroid do të blejnë një plastikë me steroid.
Unë e kuptoj që kompanitë kanë një mosmarrëveshje me njëra-tjetrën. Nuk e kuptoj që edhe përdoruesit e zakonshëm e marrin atë personalisht i përkasin grupit që ka nevojë kryesisht për një telefonatë dhe herë pas here mesazhe kam një laptop për çdo gjë tjetër.