Michal Ždanský Në CES 2014, ne ishim në gjendje të shihnim mjaft një numër i mjaftueshëm i orëve inteligjente, qofshin ato hyrje krejt të reja në këtë treg ose përsëritje të modeleve të mëparshme. Pavarësisht gjithë kësaj, orët inteligjente janë ende në fillimet e tyre dhe as Samsung Gear dhe as Pebble Steel nuk e kanë ndryshuar këtë. Është ende një kategori produktesh që është më shumë për mjeshtrit dhe teknikët sesa për masat.
Nuk është për t'u habitur që këto pajisje kanë tendencë të jenë të vështira për t'u kontrolluar, ofrojnë funksionalitet të kufizuar dhe duken më shumë si një kompjuter i vogël i lidhur me kyçin tuaj sesa një orë elegante, njësoj si iPod nano i gjeneratës së 6-të që dukej me një rrip dore. Kushdo që dëshiron të ketë sukses me orët inteligjente në një shkallë të gjerë, jo vetëm në mesin e një grushti fansash të teknologjisë, duhet të dalë në treg me diçka që nuk është thjesht një demonstrim i teknologjisë së miniaturës me pak veçori të dobishme.
Kjo nuk është e vetmja arsye pse të gjithë po kërkojnë tek Apple, e cila duhet të prezantojë konceptin e saj të orës në të ardhmen e afërt, të paktën sipas spekulimeve të vitit të kaluar. Si rregull, Apple nuk është i pari që mund të sjellë një produkt nga një kategori e caktuar në treg - telefonat inteligjentë ishin aty përpara iPhone, tabletët përpara iPad dhe MP3 player-et përpara iPod. Megjithatë, ai mund ta prezantojë produktin e dhënë në një formë të tillë që tejkalon gjithçka deri më sot falë thjeshtësisë, intuitivitetit dhe dizajnit të tij.
Për një vëzhgues të kujdesshëm, nuk është aq e vështirë të merret me mend se në çfarë mënyrash të përgjithshme ora inteligjente duhet të tejkalojë gjithçka që është paraqitur deri më tani. Është më e ndërlikuar me aspekte specifike. Padyshim që nuk guxoj të pretendoj se di një recetë të provuar se si duhet të duket apo funksionon një orë inteligjente, por në rreshtat në vijim do të përpiqem të shpjegoj se çfarë dhe pse duhet të presim nga “iWatch”.
Projektimi
Kur shikojmë orët inteligjente deri më sot, gjejmë një element të përbashkët. Të gjitha ato janë të shëmtuara, të paktën në krahasim me orët e modës të disponueshme në treg. Dhe ky fakt nuk do të ndryshojë as Pebble Steel të ri, të cilët janë me të vërtetë një hap përpara në aspektin e dizajnit (edhe pse John Gruber nuk pajtohem shumë), por ende nuk është diçka që drejtuesit kryesorë dhe ikonat e modës do të donin ta mbanin në duar.
[do action=”citation”]Si një orë 'thjesht', askush nuk do ta blinte.[/do]
Do të doja të thosha se shfaqja e orëve inteligjente aktuale është një haraç për teknologjinë. Një dizajn që ne tolerojmë për të përdorur pajisje të ngjashme. Si një orë "thjesht", askush nuk do ta blinte atë. Në të njëjtën kohë, duhet të jetë saktësisht e kundërta, veçanërisht për orët. Duhet të jetë një objekt që duam ta mbajmë në duar vetëm për mënyrën se si duket, jo për atë që mund të bëjë. Kushdo që e njeh Apple e di se dizajni vjen i pari dhe është i gatshëm të sakrifikojë funksionalitetin për të, një shembull është iPhone 4 dhe Antennagate përkatës.
Kjo është arsyeja pse ora ose "byzylyku i zgjuar" nga Apple duhet të jetë krejtësisht i ndryshëm nga gjithçka që mund të shihnim deri më tani. Do të jetë një teknologji e fshehur në një aksesor mode dhe jo një aksesor teknologjik që fsheh pamjen e tij të shëmtuar.
Pavarësia e celularit
Megjithëse orët inteligjente aktuale mund të shfaqin informacione të dobishme kur çiftohen me një telefon, pasi lidhja Bluetooth humbet, këto pajisje janë të padobishme përtej shfaqjes së orës, pasi i gjithë aktiviteti rrjedh nga lidhja e telefonit inteligjent. Një orë me të vërtetë inteligjente duhet të jetë në gjendje të bëjë mjaft gjëra vetë, pa u varur nga një pajisje tjetër.
Ofrohen shumë funksione, nga kronometri klasik dhe numërimi mbrapsht deri tek shfaqja e motit bazuar në të dhënat e shkarkuara më parë dhe, për shembull, një barometër i integruar deri te funksionet e fitnesit.
[do action=”citation”]Disa gjenerata të iPod-it kanë qenë në gjendje të kryejnë funksione të ngjashme si gjurmuesit aktualë të fitnesit.[/do]
Durim
Veçoritë e lidhura me shëndetin dhe fitnesin do të ishin një tjetër element që do të dallonte iWatch nga pajisjet konkurruese. Disa gjenerata të iPod-it kanë qenë në gjendje të kryejnë funksione të ngjashme me gjurmuesit aktual të fitnesit, por mungon vetëm integrimi më i thellë i softuerit. Falë bashkëprocesorit M7, ora mund të monitoronte vazhdimisht aktivitetin e lëvizjes përmes xhiroskopit pa humbur energji. Kështu, iWatch do të zëvendësonte të gjitha Fitbits, FuelBands, etj.
Mund të pritet që Apple të bashkëpunojë me Nike për aplikacionin e fitnesit njësoj si me iPod-et, përsa i përket ndjekjes së softuerit nuk duhet të mungojë dhe do të jepte informacion të plotë për lëvizjen tonë, kaloritë e djegura, qëllimet ditore e të ngjashme. Për sa i përket fitnesit, do të vinte në punë edhe një funksion zgjuar zgjimi, ku ora do të monitoronte fazat e gjumit tonë dhe do të na zgjonte gjatë gjumit të lehtë, për shembull duke u dridhur.
Përveç hapometrit dhe çështjeve të ngjashme, ofrohet edhe gjurmimi biometrik. Sensorët po përjetojnë një bum të madh tani dhe ne ka të ngjarë të gjejmë disa prej tyre në orët e Apple, ose të fshehura në trupin e pajisjes ose në rrip. Ne mund të zbulojmë lehtësisht, për shembull, rrahjet e zemrës, presionin e gjakut, sheqerin në gjak ose yndyrën e trupit. Sigurisht, një matje e tillë nuk do të ishte aq e saktë sa me pajisjet profesionale, por të paktën do të merrnim një pamje të përafërt të funksioneve biometrike të trupit tonë.
Aplikacion
Përveç aplikacioneve të përmendura më sipër, të lidhura me kohën, Apple mund të ofrojë softuer të tjerë të dobishëm. Për shembull, ofrohet një kalendar që do të shfaqte një listë të ngjarjeve të ardhshme dhe edhe nëse nuk mund të futnim drejtpërdrejt takimet e reja, ai të paktën do të funksiononte si një pasqyrë. Aplikacioni Reminders mund të funksionojë në mënyrë të ngjashme, ku të paktën mund të shënojmë detyrat si të përfunduara.
Aplikacioni i hartës, nga ana tjetër, mund të na tregojë udhëzimet e navigimit drejt një destinacioni të caktuar më parë në iPhone. Apple gjithashtu mund të prezantojë një SDK për zhvilluesit e palëve të treta, por është e mundur që ajo të trajtojë vetë zhvillimin e aplikacioneve dhe të jetë partnere vetëm në aplikacione ekskluzive si Apple TV.
Kontroll intuitiv
Nuk ka dyshim se ndërveprimi kryesor do të jetë përmes ekranit me prekje, i cili mund të jetë në formë katrore me një diagonale prej rreth 1,5 inç, domethënë nëse Apple vendos të shkojë me qasjen tradicionale. Kompania tashmë ka përvojë me kontrollin me prekje në një ekran të vogël, iPod nano i gjeneratës së 6-të është një shembull i shkëlqyer. Prandaj do të prisja një ndërfaqe të ngjashme të përdoruesit.
Një matricë ikonë 2×2 duket të jetë zgjidhja ideale. Si ekrani kryesor, ora duhet të ketë një variacion në "ekranin e kyçjes" që tregon kryesisht kohën, datën dhe njoftimet e mundshme. Shtyrja e tij do të na çonte në faqen e aplikacioneve, ashtu siç është në iPhone.
Sa i përket pajisjeve hyrëse, besoj se ora do të përfshijë edhe butona fizikë për kontrollin e funksioneve që nuk kërkojnë shikimin në ekran. Ofrohet një buton Shkarkoj, e cila do të shqetësonte, për shembull, orën e ziles, telefonatat në hyrje ose njoftimet. Duke trokitur dy herë, ne mund të ndalonim riprodhimin e muzikës. Do të prisja gjithashtu dy butona me funksionin Lart/Poshtë ose +/- për funksione të ndryshme, për shembull, kapërcimi i këngëve kur luani në një pajisje të lidhur. Më në fund, edhe Siri mund të luajë një rol në kuptimin e krijimit të detyrave dhe ngjarjeve në kalendar ose të fshirjes së mesazheve në hyrje.
Pyetja është se si do të aktivizohet ora, pasi butoni i mbylljes do të ishte një tjetër pengesë në rrugën drejt informacionit dhe ekrani vazhdimisht aktiv do të konsumonte energji të panevojshme. Megjithatë, ka teknologji të disponueshme që mund të zbulojnë nëse po shikoni ekranin dhe të kombinuara me një xhiroskop që regjistron lëvizjen e kyçit të dorës, problemi mund të zgjidhet në mënyrë shumë efektive. Prandaj, përdoruesit nuk do të duhej të mendonin për asgjë, ata thjesht do të shikonin kyçin e dorës në një mënyrë natyrale, ashtu siç shikojnë një orë, dhe ekrani do të aktivizohej.
Integrimi me iOS
Megjithëse ora supozohet të jetë një pajisje e pavarur, fuqia e saj e vërtetë zbulohet vetëm kur çiftohet me një iPhone. Unë do të prisja një integrim të thellë me iOS. Nëpërmjet Bluetooth-it, telefoni ka të ngjarë të ushqejë të dhënat e orës - vendndodhjen, motin nga interneti, ngjarjet nga kalendari, pothuajse çdo të dhënë që ora nuk mund t'i marrë vetë pasi ndoshta nuk do të ketë një lidhje celulare ose GPS .
Integrimi kryesor sigurisht që do të jenë njoftimet, në të cilat mbështetet kryesisht Pebble. E-mail, iMessage, SMS, telefonata hyrëse, njoftime nga kalendari dhe Reminders, por edhe nga aplikacionet e palëve të treta, do të mund t'i vendosnim të gjitha këto në telefon për t'u marrë në orën tonë. iOS 7 tashmë mund të sinkronizojë njoftimet, kështu që nëse i lexojmë në orë, ato zhduken në telefon dhe tablet.
[do action=”citation”]Këtu ende mungon një lloj efekti WOW, i cili do të bindë edhe ata që dyshojnë se një orë inteligjente është thjesht një domosdoshmëri.[/do]
Kontrolli i aplikacioneve muzikore është një tjetër veçori e dukshme që gjithashtu mbështet Pebble, por iWatch mund të shkojë shumë më tej, si p.sh. shfletimi nga distanca i gjithë bibliotekës suaj, ngjashëm me një iPod, përveç që këngët do të ruhen në iPhone. Ora do të funksiononte vetëm për kontroll, por do të shkonte përtej thjesht ndalimit të riprodhimit dhe anashkalimit të këngëve. Mund të jetë gjithashtu e mundur të kontrollohet iTunes Radio nga ekrani i orës.
Zavër
Përshkrimi i ëndrrave të mësipërme është vetëm një pjesë e asaj që produkti përfundimtar duhet të përmbajë në të vërtetë. Një dizajn i bukur, njoftime, disa aplikacione dhe palestër nuk mjaftojnë për të bindur përdoruesit që nuk kanë mbajtur kurrë një orë, ose e kanë hequr dorë në favor të telefonave, të fillojnë të rëndojnë rregullisht dorën e tyre me një tjetër pjesë të teknologjisë.
Deri më tani, nuk ka asnjë efekt WOW që do të bindë edhe ata që dyshojnë se një orë inteligjente është një domosdoshmëri. Një element i tillë nuk ekziston ende në asnjë pajisje dore deri më sot, por nëse Apple e tregon me orë, ne do të tundim kokën se një gjë kaq e dukshme nuk na ka ndodhur më herët, ashtu siç ndodhi me iPhone-in e parë.
Kështu, të gjitha ëndrrat mbarojnë me atë që kemi njohur deri tani në forma të ndryshme, por Apple zakonisht shkon shumë më tej përtej këtij kufiri, që është magjia e të gjithë kompanisë. Për të prezantuar një produkt që jo vetëm duket i mirë, por është gjithashtu i shkëlqyer dhe intuitiv për t'u përdorur dhe që mund të kuptohet nga përdoruesi mesatar, jo vetëm nga entuziastët e teknologjisë.
Për mua personalisht, iWatch dhe iOS 8 do të jenë një tregues se si Apple ka ndryshuar që nga vdekja e Steve. Megjithatë, shpresoj që ata të ruajnë disa nga idealet që vendosi Steve.
Kështu që unë do të nënshkruaja mendimin tuaj! Edhe pse me të vërtetë nuk besoj në të - atë që bën zoti Ždánský - që APPLE do të dalë sërish me një produkt revolucionar...
Steve thjesht mungon dhe pa njerëz të aftë për të "Menduar ndryshe" revolucioni nuk mund të bëhet!! Amerika është plot me dhjetëra "njerëz mesatarë" (do të citoja kolegët në XEROX si shembull :-) ) dhe APPLE pas vdekjes së Jobs nuk është ndryshe....
Për mendimin tim do të kujtojmë vetëm epokën e artë të APPLE, por me kënaqësi do të kërkoj falje nëse gaboj!!
Fatmirësisht, epoka e artë e Apple kaloi në gjënë më të fuqishme, që është frymëzimi dhe ndjenja për ne. Trashëgimia e Steve Jobs dhe ekipit të tij nuk jeton vetëm në zorrët e Apple dhe prodhuesve të tyre, por influencon dhe kalon nga duart e ne përdoruesve çdo ditë. Bëhet gradualisht pjesë e ADN-së sonë :) Dhe ne të infektuar me atë “shije” dhe pyetjen “Pse?”, bëhemi e drejta e atyre kohërave të arta të kompanisë së prodhimit.
Kjo është epoka e artë e çdo artisti. Të ndikojë me një vepër. Jo vetë puna, por shpirti i saj. Rezonanca..
Jam dakord me ju se është më mirë nëse ne vetë - klientët - kërkojmë cilësi në nivelin më të lartë. Por kam frikë se njerëzit do të blejnë produkte Apple, edhe nëse ato nuk përmbushin më standardet e larta, sepse (ndoshta) do të jetë akoma pak më i mirë se konkurrenca (ose thjesht pak më keq). Unë jam ende në këtë situatë. E fala Apple për iOS 7 disi të papërfunduar, sepse është thjesht një ndryshim i madh që ata nuk kishin as një vit të plotë për të bërë (supozoj se shumica e punës në iOS7 erdhi pasi Scott Forstall u largua). Por nëse edhe iOS 8 duhet të jetë i tillë, atëherë do të shoh që nuk ishte mungesë kohe, por më tepër mungesë pasojë.
Vetëm për iOS7 - 1 vit nuk është përsëri një kohë e shkurtër - të mos harrojmë sa burime ka/mund të ketë APPLE...
Rezultati korrespondon me 3 muaj punë dhe kohën që u duhet atyre për të korrigjuar gabimet.
Dhe të mos harrojmë se sa kohë ishte në përgatitje iOS i parë = jo më shumë se 2 vjet……
Unë jam duke pritur për iOS 8 si një sinjal nëse APPLE është vërtet në byth apo jo... :-).
"Rezultati është më shumë si 3 muaj punë"
"Dhe të mos harrojmë se sa kohë ishte në përgatitje iOS shumë i hershëm = jo më shumë se 2 vjet ..."
:D
Mund të pyes se në cilën kompani e zhvilloni softuerin? Unë do të doja të përdor shërbimet tuaja. (Nëse mund të shkruani iOS në 3 muaj). Dhe gjithashtu, nëse nuk më huazoni kontaktet tuaja të shkëlqyera në Apple (nëse e dini se sa kohë është zhvilluar iOS origjinal).
Apo thjesht po paguani absolutisht pa e ditur se sa kohë duhet për të shkruar një pjesë të OS ose një përditësim të tillë të OS? Shpresoj të jetë i pari.
Kështu do të shohim :) Për shembull, një hapëse vere cilësore është akoma shumë më e përdorshme, edhe nëse i mungon një termometër. Se një shpikje e konceptuar keq që as nuk e mban në dorë.
Dhe gjithashtu pyes veten nëse do të jemi të kënaqur ndonjëherë. Dhe gjithashtu pse? Nëse do të blinim idealin tani, çfarë tjetër do të ëndërronim? :)
Ku i keni kërkuar ato orët e dizajnuara? nuk kishte gjë më keq askund?
Kështu që më tregoni se çfarë do të vendosni atje. Unë me kënaqësi do t'i shtoj ato në artikull.
Për shembull: Patek Philippe, Omega, Rolex (edhe pse nuk më duhen), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget... Mendoj se këto janë markat që vendosin tendencat në dizajnin e orëve.
Personalisht, do të doja që ajo të dukej si një orë nga Minority Report. Ky ishte pikërisht kombinimi i orëve tradicionale dhe teknologjisë së modës.
Nëse dikush vë mbishkrimin "rezistent ndaj ujit", "safir" ose "titan" në numrin e një ore për 1000 euro e më shumë, atëherë ai meriton vetëm dy goditje të fuqishme nga dora e djathtë në diell dhe jo për të përcaktuar tendencat në dizajnin e orës. . Qesh, me të vërtetë. Ndoshta gjëja më e trishtueshme është të shkruani "automatike" në numrin e një ore të bukur me një lëvizje shumë të mirë. Nga prodhuesit e listuar, pothuajse të gjithë e bëjnë atë, mbase vetëm RADO mund të pretendojë se dizajnon dhe nuk prish pamjen e numrit me tekste budallaqe të padobishme.
Është e qartë se numrat e orëve inteligjente janë të mbiçmuara dhe krejtësisht pa shije, kështu që nuk bëhet fjalë për dizajn. Për momentin, orët inteligjente janë ende të papërshtatshme për disa njerëz. Dhe nuk mund ta shoh as dritën në fund të tunelit...
Jam plotësisht dakord, e vetmja arsye për të cilën nuk do të doja një orë inteligjente për momentin është sepse ajo është krejtësisht e ngjitshme. Dhe siç shkroi Paddy Jay, dyshoj se Patek Philippe, Omega, Rolex ose Tag Heuer do të përcaktojnë trendin e orëve inteligjente. Unë e kuptoj fare mirë që orët e tilla janë ende me shije të keqe. Prodhuesit i japin përparësi specifikimeve teknike mbi pamjen, gjë që është turpi më i madh.
Kam 10 orë të ndryshme të markave të ndryshme. (patek philippe, breitling, maurice lacroix, royal london tourbillon, 2x armani, bvlgari, gvmw, d&g dhe një QaQ). ora e vetme që ka diçka të shkruar në numërues është ora ime e parë QaQ që e dashura ime më dhuroi për ditëlindjen time rreth 8 vjet më parë.
saktësisht gjysma e orëve të mia janë automatike. Nuk kam të shkruar automatikisht në numërues në asnjërën prej tyre. te gjitha jane rezistente ndaj ujit 5-10 ATM, asnje prej tyre nuk e ka kete te shkruar ne numer.
të gjithë prodhuesit përpiqen ta shkruajnë atë në fund të orës aty ku nuk shihet (natyrisht, nëse nuk ka kornizë të hapur), atëherë ata e shkruajnë atë ose në anë ose në kornizë nga poshtë rreth kornizës së xhamit. Mos ngurroni të dërgoni fotot e orës si provë.
kështu që ju shikoni 8 prodhues te ndryshem ore, 3 lloje levizjesh, te gjitha ora mbi 1000 euro dhe i vetmi mbishkrim ne numrin eshte emri i prodhuesit dhe ndoshta logo, dhe dy prej tyre jane me prodhim zviceran. asgje me shume
Sapo isha gati të shkruaja diçka të ngjashme, z. Lévay e tejkaloi. Nga njëra anë, markat që ka shkruar diskutuesi për të nuk janë rreth 1000E, por në thelb ato fillojnë nga 5000E (me përjashtim të Hamiltonit) dhe, me përjashtime totale, asnjë nga ato kompani nuk vendos asnjë marrëzi në numër. Definitivisht jo automatik, ose rezistent ndaj ujit dhe safirit. Nëse ka ndonjë gjë, zakonisht ekziston një "kronometër" ose një lloj lëvizjeje. Tekstet janë të shkruara në orët e grupit të përmendur nga fundi në mënyrë që të mos duken. Rado eshte nje ore e gatshme dhe eshte e pakrahasueshme me markat qe ka shkruar kolegu me lart. Përveç kësaj, RADO ka mbishkrimin automatik në numërues në të gjitha automatikët...
mirë, patek Philippe, nuk do ta përfshija fare. thjesht patek Philippe është krejtësisht jashtë çdo gjëje. ti je mbreti i mbretit. një omega e tillë mund të rrëshqasë kundër tyre. rolexes janë thjesht tmerrësisht të konsumuar dhe mjaft të zakonshëm në dizajn.
te them te drejten nuk e imagjinoj dot nje ore te ngjashme me kete ne foto te kete pamjen klasike te nje ore me teknologji te avancuar por nuk shoh, nuk shoh. një orë klasike duhet thjesht të ketë një lëvizje (të paktën për mua). por me kaq shumë veçori si bateria, bluetooth dhe gjithçka tjetër, makina thjesht nuk do të futej aty.
nga ana tjetër, nuk do të blija as një orë si ato të Samsung. ato janë thjesht humus.
Do të befasohem nga ajo që Apple do të dalë me, nëse ka. Do të ruaj vendin e fundit në fishek për atë orë, kështu që shpresoj që Apple të mos më zhgënjejë.
mos u mashtroni, kjo nuk është ora që zgjodhi zoti Žďánský. Është një orë nga artikulli origjinal, të cilin zoti Žďánský sapo e kopjoi pa u menduar. :)
Deri më tani jam i kënaqur me garmin fenix – funksionet inteligjente si shtesë e një ore super të jashtme me funksione sportive dhe GPS. Mund të përdorë vetëm qendrën e njoftimeve në iOS 7, por si një nga dallëndyshet e para, është fantastike!
Mund të më thoni se çfarë mund të bëjë me iOS 7?
ora do të tregojë çdo gjë nga qendra e njoftimeve. Email, SMS, telefonata, informacione rreth përditësimeve të aplikacioneve, mesazhe nga Twitter, Facebook... Megjithatë, telefonata nuk mund të pranohet apo refuzohet. Unë personalisht jam kurioz nëse Garmin do t'i zgjerojë këto funksione në të ardhmen.
Disa foto janë këtu:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
Faleminderit. Unë tashmë kam një I'm Watch, nuk janë të këqija, por bateria zgjat maksimumi 12 orë. Mendoj se do të provoj Fenix-in.
në atë rast, unë rekomandoj të prisni pak - megjithëse nuk duhet as të sugjerojmë, por do të ketë një model të ri rreth shkurtit :-)
Do të ishte me vend të përmendej autori i artikullit origjinal, sepse ai nuk është i frymëzuar por i përkthyer. ;)
Ju lutem më tregoni ku mendoni se kam përkthyer vetëm. Fakti që unë vendos disa nga mendimet e autorit në mendimin tim nuk është një përkthim, por një frymëzim.
Ju lutem mund të thoni saktësisht se çfarë mendoni se është përkthyer? Fakti që kam futur disa nga mendimet e autorit në reflektimin tim të planifikuar prej kohësh nuk është një përkthim, por një frymëzim.
Personalisht, do të doja një automatik klasik vetë-mbështjellës që mund të prodhonte energji të mjaftueshme për të mos pasur nevojë të karikonte fare një orë të tillë... Ora do të dukej si skelete gjatë gjithë kohës, dhe vetëm kur vendosni dorën në "leximin e orës". kënd" dhe pasi të kuptoni se nëse i shikoni, mbulesa e xhamit prej safiri do të bëhej e errët dhe do të shfaqte të dhëna nga IOS. Atëherë do ta bëj :-D
Kjo më befasoi gjithashtu që askush nuk e përdori më pas. Nëse nuk mund ta fuqizojë atë gjatë gjithë kohës, mund të zgjasë ndjeshëm jetën e baterisë me një karikim të vetëm.
Mendoj se dikush e ka menduar, por a e keni idenë se sa e gjatë do të duhej të ishte ora? Makinat automatike janë tashmë rreth 8-10 mm në lartësi. makina është thjesht shumë e madhe.
përveç kësaj, makina nuk prodhon energji, por shtrin sustën, e cila, duke u kontraktuar, kthen lëvizjen. kështu që nëse dikush nuk e kupton se si ta shndërrojë energjinë kinetike në energji elektrike, një orë e tillë është një utopi.
Energjia është energji, rezultati i funksionit të lëvizjes është lëvizja rrotulluese e duarve dhe kronografit (dhe ne mund ta shndërrojmë lëvizjen rrotulluese në energji elektrike), kështu që unë nuk do ta shihja këtë si problem. Ndoshta problemi kryesor është pikërisht kombinimi i elektronikës (relativisht) shumë keqfunksionuese dhe (shumë) degraduese me kalimin e kohës dhe një lëvizje mekanike që funksionon në mënyrë të përsosur. Dyshoj se Omega ose Ulysse Nardin do të nënshkruanin një produkt elektronik të dobët së bashku me Apple. Kjo nuk është asgjë kundër Apple, nuk mendoj se është e keqe në krahasim me produktet, por është fakt që orët mekanike janë të përjetshme, ndryshe nga elektronika, të cilën e ndërrojmë çdo dy vjet. Shkrova vetëm një pamje subjektive të çështjes dhe një "urim" që do të më detyronte të zëvendësoja një orë mekanike me një të zgjuar. Për sa kohë që duket si një digi me një kalkulator të viteve '80, thjesht nuk do të shitet...
Jam dakord që energjia është energji, por vetëm në rezultat. ndahet nëse makina prodhon energji mekanike (kinetike) apo elektrike. meqenëse ne i mbajmë makinat në duar, energjia kinetike lëkundet "peshën" që shtrin sustën. këtu, dikush do të duhet të gjejë se si ta shndërrojë këtë energji kinetike në kohë reale në energji elektrike që do të drejtonte funksione të tilla si ekrani(?) BT, wifi dhe shumë gjëra të tjera. Unë mendoj se do të ketë mjaft problem sepse vendosja e diçkaje të tillë në një hapësirë relativisht të vogël dhe veçanërisht në një peshë të vogël do të kërkojë shumë zgjuarsi dhe inteligjencë. Kush prej nesh do të dëshironte të vishte një orë me një diametër 8 cm dhe me peshë 350 g? (ndoshta është mendimi im subjektiv, por orët me një diametër prej më shumë se 50 mm pa kurorë janë përbindësh për mendimin tim, dhe një peshë prej më shumë se 200 g tashmë është vërtet e trashë)
Dinamo është pajisja misterioze që konverton energjinë kinetike rrotulluese në energji elektrike në kohë reale. Kështu që unë nuk shoh ndonjë problem me këtë, thjesht nuk e di nëse performanca do të mjaftonte...
pyetja: nese kalon me Bluetooth, sa do te mbaje bateria nese me zgjat nje dite pune sot?
Bluetooth 4.0 është shumë ekonomik në krahasim me versionet e mëparshme, kështu që vetë lidhja do të përdorë baterinë minimalisht. Problemi do të jetë më tepër të dhënat e shkarkuara nga interneti (të cilat do t'i dërgohen orës, p.sh. moti, trafiku, etj.) në rrjetin tonë të famshëm 3G, ku antena nxehet në - me pak ironi - 200 %, sepse mbulimi është në anën e vjetër.
BT 4 nuk është aq ekonomik. Funksionet inteligjente iu shtuan orës sime vetëm kohët e fundit me një përditësim të firmuerit dhe jetëgjatësia e baterisë me BT 4 të ndezur është përafërsisht 21 orë. Pa BT, ora zgjat përafërsisht 7 ditë me busull, barometër dhe ANT+ të ndezur. Nëse ndez GPS-in (konsum i madh energjie) atëherë rreth 16 orë. Disi kam bërë paqe me të dhe e ngarkoj çdo mbrëmje. Më përshtatet shumë që nuk duhet ta nxjerr celularin nga xhepi ose të vrapoj drejt tij sa herë që marr një email, mesazh ose për të parë kush po më telefonon - Unë mund të lexoj gjithçka rehat në ekranin e orës:- )
Mendova se Adami po pyeste nëse do të pakësohej jeta e baterisë së celularit, jo orës.
Unë nuk e fikim BT në iPhone 5 dhe nëse nuk bëj shumë telefonata, në mënyrë të jashtëzakonshme zgjat edhe dy ditë. Gruaja ka një ip 4 pa BT të ndezur dhe qëndrueshmëria është e ngjashme.
Artikulli më duket se ka pak nga informacioni dhe idetë e tij në krahasim me artikullin origjinal, por kjo është përtej çështjes.
Kam porositur Pebble Steel Black Matte dhe do t'i marr në mes të shkurtit. Unë tashmë i pres me padurim. :-)
Përpara se Apple të zgjohet nga ëndrrat për orët dhe televizorët, nuk do të ketë nevojë ta publikojë :) Shpresoj se ishte thjesht një shaka nga Apple që të tjerët e kapën dhe se po punon për diçka shumë më interesante. Por edhe kjo është vetëm një ëndërr.
Orët inteligjente nga COOKOO janë mjaft të lira, desimg-u është i këndshëm dhe funksionet janë shumë normale. Ndoshta do të pres iWatch, sa do të kushtojë, por nëse është shumë, do të blej një COOKOO.
Më parë, njerëzve u pëlqente të dalloheshin nga pamja e celularëve. Kishte goca goce, sirtarë, sipërfaqe të ndryshme etj. Sot janë mësuar që të gjitha duken njësoj. Orët, të perceptuara më pas si një çështje e stilit individual, nuk mësohen aq shpejt. Unë mendoj se përbindëshat sportive të stilit të fitnesit ose zhytjes ose jahteve do t'u pëlqejnë pak njerëzve. Orë elegante (si ajo në foto në artikull) dhe të personalizueshme mund të aplikohen masivisht. Duhet të fillojë me një koncept që lejon futjen graduale të formave më themelore (të vogla/të mëdha, të rrumbullakëta/katrore, materiale të ndryshme), një elektrik dore të duhur (në një rrip?), një API për aplikacionet bazë dhe më pas lëreni atë. komunitetit të zhvilluesve për të vendosur se çfarë dizajni ekrani do t'u ofrojë përdoruesve. ZHVILLIMI DO TË KA TË BËSHTE PËR DIZAJNIN DHE JO FUNKSIONET! Njësoj si një orë normale - ka disa lëvizje, por shumë numëratorë, kuti dhe rripa!
Rreth nesh kemi shumë dyqane "të zgjuara". Unë do të kërkoja më shumë njerëz të zgjuar…
Nëse Apple do të zgjidhte kompaninë RADO për të bashkëpunuar në prodhimin e orëve, atëherë mund të krijohej një super pjesë. Por sa njerëz mund të paguanin 2-3 euro për to?
pra do i jepte nuses nje gabim ne histori? e ke shkruar vertet RADO? duzinë e gatshme për një çantë shpine të tillë? Për paratë që kushton RADO, mund të merrni orë shumë më të mira.
Nuk di si ta krahasoj me ty. le të provojmë makinat. ju keni 3 euro dhe një zgjedhje midis "le të themi" felicia (RADO) dhe një fantastike (Royal London Tourbillon). vetëm një budalla do të martohej me Felicia.
Sigurisht më mirë, por më moderne nuk di. Por kryesisht nuk e di se si dizajni me tourbillon do t'i përshtatej funksioneve që duhet të ketë iWatch. Nga ana tjetër, për mendimin tim, disa modele RADO janë krijuar posaçërisht për iWatch për shkak të materialit dhe dizajnit të tyre.
Nuk po them se duhet të ketë një turbillon.
Unë as nuk e di se si duhet të duket me një tourbillon. thjesht duke krahasuar 2 prodhues të orëve. RADO me lëvizje automatike në njërën anë dhe Royal London me tourbillon në anën tjetër. Dy orë në të njëjtin gamë çmimesh, cilën do të merrnit? Automatikë të zakonshëm apo turbillon?
Nuk ka rëndësi sepse nëse do të ketë ndonjëherë një orë, është pothuajse e sigurt që nuk do të jetë automatike apo tourbillon, por do të jetë me një lëvizje të zakonshme kuarci apo dixhitale me një kristal.
Jam dakord me këtë, por nuk kisha parasysh llojin e lëvizjes së orës, por kryesisht materialin e orës - qeramika dhe dizajni i saj. Unë kam një version qeramik në argjend, i cili ka dy ekrane në numërues (data, koha e dytë, kronometri, etj.). Sipas tyre, nëse dikush do të mund të bënte një iWatch të ngjashëm me një çmim të arsyeshëm, do ta përmbushte idenë time.
Kam edhe qeramike. qeramikë e bardhë nga Emporio Armani. Është e vërtetë që ato janë vërtet të bukura dhe të pazakonta, por papastërtia vendoset në qeramikë shumë më shpejt sesa në orën metalike.
Përndryshe, më pëlqen dizajni klasik i orës. sigurisht jo ato dixhitale. dhe nuk më intereson vërtet nëse janë katrore apo të rrumbullakëta. nëse dikush krijon një orë me një numërues të thjeshtë dore dhe mbi të do të ketë një gotë mbi të cilën do të projektohen njoftimet, atëherë do të jetë një orë ideale. dhe pastaj nuk më intereson nëse janë qeramike, argjendi apo inox.
Michael, jam vërtet i hutuar, a është e vërtetë kjo fjali? A mund ta ndash? "iOS 7 tashmë mund të sinkronizojë njoftimet, kështu që nëse i lexojmë në orë, ato zhduken në telefon dhe tablet."
Po, iOS 7, ndër të tjera, mund të sinkronizojë njoftimet e leximit, të shikojë Keynote ose ndoshta këtu http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
Epo, në realitet, kjo veçori nuk arriti kurrë në versionin përfundimtar të iOS 7. Ata thanë në Keynote se do të ishte (dhe artikulli daton nga dita e shënimit kryesor), por aktualisht nuk është në iOS. Prandaj po pyes, sepse mbaj mend që kjo është një nga gjërat që nuk e kanë rregulluar dhe aktualisht nuk është në iOS 7.
Nevis, sa do të doja të funksiononte tashmë. Por aktualisht, njoftimet në njërën pajisje do të presin në tjetrën derisa të zhbllokoni telefonin/iPad-in. Për më tepër, ky është një problem mjaft kompleks, pasi njoftimet Push dërgohen në një pajisje specifike, jo në një Apple ID. Pra, çiftimi i "të njëjtit" njoftim Push dërguar në iPhone dhe iPad nën të njëjtin ID Apple (por secili ka identifikuesin e tij unik) është mjaft problem - ai mund të zgjidhet vetëm duke zgjeruar API-në, gjë që nuk është bërë në koha.
Pra, me sa di unë, kjo veçori nuk është e disponueshme në iOS 7.
Dhe u kërkoj debatuesve që Steve të pushojë në paqe dhe të mos e tërhiqnin në gjëra me të cilat ai nuk ka lidhje prej kohësh. Uh.