Javën e kaluar, një gjykatë angleze vendosi në rastin e ndalimit të shitjes së tabletit Galaxy Tab të Samsung. Gjykatësi britanik Colin Birss hodhi poshtë padinë e Apple. Sipas tij, dizajni i Galaxy Tab nuk kopjon iPad-in. Pra, nuk është çudi që një gjykatë amerikane në qershor 2012 ndaloi shitjen e një tableti Samsung - për shkak të ngjashmërisë së tij fizike me iPad-in!
Loja në Angli nuk ka përfunduar ende dhe është marrë një tjetër vendim befasues. Apple do të duhet të hedhë poshtë pretendimin e saj në reklamat e shtypura se Galaxy Tab është vetëm një kopje e iPad. Reklamat duhet të shfaqen në Financial Times, Daily Mail dhe Guardian Mobile Magazine dhe T3. Gjykatësi Birss urdhëroi më tej që për një periudhë prej gjashtë muajsh, Apple duhet të publikojë një deklaratë në faqen e saj kryesore në anglisht: Samsung nuk e kopjoi iPad-in.
Avokati Richard Hacon, i cili përfaqëson Apple, tha: "Asnjë kompani nuk dëshiron të lidhet me rivalët e saj në faqen e saj të internetit."
Sipas Souce Birss, kur shikohet nga përpara, tableti Samsung i përket të njëjtit lloj pajisjeje si iPad, por ka një shpinë të ndryshme dhe "...nuk është aq i lezetshëm". Ky vendim mund të nënkuptojë përfundimisht se Apple do të detyrohet të reklamojë një produkt konkurrues.
Apple planifikon të apelojë vendimin fillestar.
Samsung fitoi atë raund, por gjykatësi refuzoi kërkesën e saj për të ndaluar Apple që të vazhdonte të pretendonte se të drejtat e saj të dizajnit ishin shkelur. Sipas tij, kompania ka të drejtë të mbajë këtë mendim.
Samsung është një hajdut dhe një gjykatës i çmendur nuk do ta ndryshojë këtë. Gjyqtari ndoshta ishte plotësisht i verbër për të mos parë kopjimin.
Ai e pa atë që do të thoja... kishte të drejtë... është një kopje, por është bërë aq keq sa në fakt nuk është një kopje...
Unë tashmë mund ta shoh plotësisht, kishte një faqe për të pranë një iPad dhe një skedë galaxy.
nën atë fontin e mollës "ata vërtet nuk na kopjojnë!"
reklama e radhës do të jenë dy karikues...
Mezi po e pres, Apple do të ngrihet mbi të dhe Samsung do të turpërohet në fund
“Samsung Galaxy Tab nuk është një kopje e iPad. Sepse nuk është aq e lezetshme!”
... dhe është e lyer :o)
Saktësisht
“Gjykata konfirmoi se edhe Samsung nuk mund të kopjonte siç duhet produktet tona... Ata nuk janë aq të lezetshëm sa iPad. Pra, Samsung Galaxy Tab nuk është një kopje e iPad.
per te qeshur nga gjetke :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me... mesazhi i fundit – Ok Ok mendoj se e kam :D
atëherë Apple do të fitojë një gjykatë tjetër dhe samsung do të duhet të shkruajë në faqen e saj se ata kanë kopjuar ipad-in :D :D :D….. ose ndoshta gjyqtari i ka marrë të gjitha pajisjet nga samsung, frigorifer, mikser, televizor, celular... :D
Gjykatësi ndoshta ka blerë një Sasung
Nëse do të isha Apple, në faqen kryesore do të shfaqja iPad-in në të majtë, skedën Galaxy në të djathtë dhe në mes do të shkruaja me shkronja të mëdha: Samsung nuk ka bërë një kopje të iPad-it, ata thjesht kanë bërë bërë pajisje e cila duket tamam si iPad, por nuk është aq e lezetshme dhe iPad. :D:D kjo do të ishte qesharake… (Samsung nuk bëri një kopje të iPad-it, ata thjesht bënë një pajisje që duket tamam si një iPad, thjesht jo aq e lezetshme sa një iPad.) – Unë do të qeshja me të dy Samsung dhe Gjykata e Mbretërisë së Bashkuar dhe unë do të rrisnim shitjet e iPad-it :D
Unë jam pro. Sidoqoftë, do të jetë shumë qesharake kur reklama të përmbajë një tabletë 90% të ngjashëm dhe nën të përshkrimin "Samsung nuk kopjoi iPad." :-D si rezultat, Apple do të përfitojë përsëri :-))) Nga ana tjetër , nëse Apple fiton herën tjetër, mund të kërkojë një mesazh: Samsung po kopjon iPad-in. :D
Qij Copysung-in e ndyrë :D