Tomas Chlebek Spotify bashkohet me shërbimet e transmetimit që ulin volumin e përgjithshëm të këngëve. Kjo mund të kontribuojë shumë në luftën kundër muzikës moderne pa rreze dinamike.
Tre metodat më të zakonshme të matjes së zërit janë aktualisht dBFS, RMS dhe LUFS. Ndërsa dBFS tregon volumin maksimal të një vale të caktuar zanore, RMS është pak më afër perceptimit njerëzor pasi tregon volumin mesatar. LUFS duhet të pasqyrojë më besnikërisht perceptimin njerëzor, pasi u jep më shumë peshë frekuencave ndaj të cilave veshi i njeriut është më i ndjeshëm, pra mesatar dhe më i lartë (nga 2 kHz). Ai gjithashtu merr parasysh diapazonin dinamik të tingullit, d.m.th. dallimet midis pjesëve më të zhurmshme dhe më të qeta të valës së zërit.
Njësia LUFS u krijua në vitin 2011 si një nga standardet e Unionit Evropian të Transmetuesve, një shoqatë stacionesh radiotelevizive me anëtarë nga 51 vende dhe jashtë Evropës. Qëllimi i njësisë së re ishte ta përdorte atë për të vendosur standarde të zërit të zërit të televizionit dhe radios, me motivimin kryesor që ishin dallimet e mëdha në zhurmë midis programeve dhe reklamave, për shembull. Një vëllim maksimal prej -23 LUFS u krijua si standardi i ri.
Sigurisht, radio është një burim pakicë i muzikës sot, dhe shërbimet e transmetimit dhe dyqanet e muzikës në internet janë më të rëndësishme për vëllimin e referencës për të cilin krijohet muzika. Prandaj, është domethënëse që vlerat më të ulëta janë matur në një kampion të madh këngësh nga Spotify në maj se më parë. U ul nga -11 LUFS në -14 LUFS.
Spotify ishte shërbimi më i zhurmshëm i transmetimit deri më tani, por tani shifrat po i afrohen konkurrencës në formën e YouTube (-13 LUFS), Tidal (-14 LUFS) dhe Apple Music (-16 LUFS). Ky reduktim i përgjithshëm dhe barazimi i volumit në të gjitha bibliotekat muzikore duhet të ndikojë shumë në një nga tendencat më të këqija në prodhimin muzikor gjatë dekadave të fundit - luftërat e zhurmës (luftërat e vëllimit).
Problemi kryesor i luftërave të zhurmës qëndron në ngjeshjen e tepërt dhe zvogëlimin e diapazonit dinamik, pra barazimin e volumit midis pjesëve më të qeta dhe më të zhurmshme të këngës. Meqenëse gjatë tejkalimit të një vëllimi të caktuar gjatë përzierjes (përcaktimi i raporteve të volumit midis instrumenteve individuale dhe ndikimi i karakterit të tingullit të tyre si hapësirë, etj.) do të ndodhte shtrembërimi i zërit, kompresimi është një mënyrë për të rritur artificialisht volumin e perceptuar pa pasur nevojë të rritet. vëllimi real.
Muzika e redaktuar në këtë mënyrë tërheq më shumë vëmendjen në radio, TV, shërbimet e transmetimit, etj. Problemi i ngjeshjes së tepërt është kryesisht muzika e vazhdueshme me zë të lartë që lodh dëgjimin dhe mendjen, në të cilën mund të humbasë edhe një përzierje ndryshe interesante. Në raste ekstreme, shtrembërimi mund të shfaqet akoma kur përpiqeni të arrini perceptimin më ekspresiv të vëllimit gjatë zotërimit.
Jo vetëm që pasazhet fillimisht më të qeta janë me zë të panatyrshëm (një kitarë akustike e vetme është po aq e zhurmshme sa e gjithë grupi), por pjesët që përndryshe do të dalloheshin humbin ndikimin dhe karakterin e tyre organik. Kjo është më e dukshme kur kompresimi bëhet për të përshtatur kalimet më të zhurmshme me ato më të qeta dhe më pas për të rritur volumin e përgjithshëm. Madje është e mundur që kompozimi të ketë një gamë dinamike relativisht të mirë, por tingujt që përndryshe do të dilnin nga përzierja (kalimtare - fillimet e notave, kur volumi rritet ndjeshëm dhe ulet në mënyrë të ngjashme ndjeshëm, pastaj zvogëlohet më ngadalë), janë "prerë" dhe në to vetëm shtrembërimi i shkaktuar nga reduktimi artificial i valës së zërit është i pranishëm.
Ndoshta shembulli më i famshëm i pasojave të luftërave të zhurmës është albumi Vdekja magnetike nga Metallica, versioni CD i të cilit bëri bujë në botën e muzikës, veçanërisht në krahasim me versionin e albumit që u shfaq më vonë në lojë Guitar Hero, nuk ishte aq shumë i ngjeshur dhe përmbante shumë më pak shtrembërim, shikoni videon.
[su_youtube url=”https://youtu.be/DRyIACDCc1I” width=”640″]
Meqenëse LUFS merr parasysh diapazonin dinamik dhe jo vetëm volumin maksimal, një pistë me një diapazon dinamik më të lartë mund të ketë momente dukshëm më të zhurmshme sesa një pistë shumë e ngjeshur dhe të ruajë të njëjtën vlerë LUFS. Kjo do të thotë që një këngë e përgatitur për -14 LUFS në Spotify do të jetë e pandryshuar, ndërsa një këngë e ngjeshur me sa duket shumë më e zhurmshme do të hiqet ndjeshëm, shikoni imazhet më poshtë.
Përveç reduktimit të volumit në të gjithë tabelën, Spotify ka gjithashtu një funksion normalizimi të volumit të aktivizuar si parazgjedhje - në iOS mund të gjendet në cilësimet e riprodhimit nën "normalize volume" dhe në desktop në cilësimet e avancuara. E njëjta veçori (e quajtur thjesht Audio Check) supozohej të ishte një nga mënyrat kryesore për të luftuar muzikën jashtëzakonisht të ngjeshur në iTunes, ku mund të aktivizohet dhe çaktivizohet (iTunes > Preferencat > Riprodhimi > Kontrolli i zërit; në Cilësimet iOS > Muzikë > Equalize Volume) dhe në iTunes Radio u lançua në 2013 ku ishte një nga veçoritë e shërbimit dhe përdoruesi nuk kishte mundësi ta çaktivizonte.
Gama e ulët dinamike është gjithmonë vetëm një vendim komercial?
Për fundin e mundshëm të luftës së zhurmës është folur shumë dhe ka nisur vetëm së fundmi pasi etiketa filloi të përdoret në radhë të parë. Duket se kjo duhet të jetë e dëshirueshme për dëgjuesit, pasi ata do të jenë në gjendje të shijojnë muzikë me një gamë më të madhe dinamike dhe një tingull më kompleks pa shtrembërimin e shkaktuar nga ngjeshja ekstreme. Është e diskutueshme se sa shumë ndikuan luftërat e zhurmës në zhvillimin e zhanreve moderne, por në çdo rast, për shumë prej tyre tingulli i dendur me një diapazon të vogël dinamik është një karakteristikë specifike dhe jo një anomali e padëshirueshme.
Ju as nuk keni nevojë të shikoni zhanre ekstreme, madje shumë muzikë hip-hop dhe popullore mbështeten në ritme të forta dhe nivele konstante të volumit. Për shembull, një album yeezus Kanye West përdor si estetikë tingullin ekstrem dhe njëkohësisht nuk synon aspak të angazhojë fillimisht dëgjuesit – përkundrazi është një nga projektet më pak të aksesueshme të reperit. Për projekte si ky, normalizimi dhe zvogëlimi i vëllimit mund të konsiderohet, nëse jo domosdoshmërisht i qëllimshëm, por gjithsesi një lloj kufizimi i lirisë krijuese.
Nga ana tjetër, kontrolli përfundimtar i volumit është ende në duart e dëgjuesit në pajisjen e tij të veçantë dhe nevoja për të rritur pak volumin për disa projekte specifike muzikore për potencialin për të përmirësuar cilësinë e zërit të një prodhimi muzikor në gjenerali nuk duket shumë i rëndë.
Ky është një artikull shumë i bukur! E vertete dhe teknike. Punë e mirë!
Unë do ta pranoj pa torturë që e kam zhveshur shumë shpejt, por nuk jam vërtet i sigurt nëse po e bëj siç duhet.
A duhet të çaktivizoj kudo kontrollin automatik të volumit, sepse përndryshe ajo që dëgjoj do të shtrembërohet?
Aktualisht e kemi sepse disa interpretues janë shumë të zhurmshëm dhe të tjerët janë të qetë dhe po përpiqen të arrijnë një volum mesatar?
Shtrembërimi do të ndodhë në kuptimin që disa pjesë mund të jenë të heshtura, ndërsa të tjerat mund të përforcohen. Të paktën me Apple, kjo nuk duhet të ndikojë në cilësinë e vetë regjistrimit.
Mund ta thuash këtë.
Dhe pse jo Apple?
Sepse një "inxhinier master" i suksesshëm (Bob Katz) e provoi atë (në mënyrë të pavarur nga Apple, natyrisht) dhe tha se e bëjnë mirë :-)
aha
Nuk më pëlqen të heshtem dhe të amplifikohem kështu. Deformimi dhe mbi të gjitha prerja brutal e videos është vërtet e tmerrshme! Ky është me të vërtetë një ndryshim i dëgjimit. Kohët e fundit kam një problem që e gjithë muzika më duket kaq e largët pa ndonjë ndryshim të rëndësishëm. Mendova se ishte thjesht muzikë mut. Megjithatë, nëse ata mund ta bëjnë këtë në shërbim, atëherë kjo është mirë.
Shtrembërimi të cilit i referoheni është shkaktuar nga ngjeshja e tepërt gjatë mastering, pra para se muzika të arrijë në media/internet/etj. Nuk jam në dijeni të shërbimeve të transmetimit që kompresojnë muzikë si kjo kur normalizojnë volumin, megjithëse ndonjëherë ndodh në radio. Përkundrazi, pika e heshtjes duhet të jetë stimulimi i një gamë më të madhe dinamike të regjistrimeve të lëshuara.
Dhe a është aktualisht më mirë të çaktivizohet barazimi i volumit në Spotify, apo është njësoj si me Apple?
Unë rekomandoj një artikull më të vjetër, pak më të gjatë dhe me më shumë kapituj:
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
Faleminderit, definitivisht e kuptova më mirë, nuk e di nëse lexova më me kujdes, apo për shkak të përshkrimit :-)
Kjo ndoshta nuk i përket këtu, por do të më interesonte mendimi juaj. Disa filma iTunes kanë dialog të mbytur nga muzika në sfond. A është normale apo tashmë po përjetoj shurdhim. Pensioni në derë?
Unë jam ndoshta budalla, por duhet të fikur apo të ndez nivelimin e volumit?
Kjo varet nga ju :-) ...nëse nuk gabohem, duhet të ndikojë vetëm në volumin, jo në diapazonin dinamik apo vetitë e tjera të muzikës.
Nëse dikush dëgjon muzikë në një iPhone ose produkte Beats, mund të mos i interesojë, asnjëri prej tyre nuk mund t'i riprodhojë me besnikëri regjistrimet origjinale edhe vetë. Beats janë një parodi e kufjeve, kjo vlen edhe për linjat kryesore, BOSE/B&OBeoplay do të ofrojë një shërbim shumë më të mirë për të njëjtat para dhe Koss/Sennheiser për ato me tela. Kufjet më të mira Libratone ose Audeze Lightning ende nuk mund të përputhen me cilësinë e riprodhimit të kufjeve me një fole 3.5 mm që janë një të tretën më të lirë. Audeze është i krahasueshëm me mesataren e ofruar nga Samsung me DAC 24-bit në telefonat e tij, DAC në seritë Xperia Z dhe XZ të Sony është shumë më i mirë. Telefonat muzikorë si V11/V20/G6/Axon ende nuk janë tejkaluar, madje edhe telefonat më të këqij të orientuar nga muzika si Lenovo A7010 ose Marshall London kanë të paktën Wolfson WM8281 bazë, Vibe X3 ende me kosto të ulët ka një kombinim të OPA1612+ Sabre 9018C2M, asnjë iPhone me rrufe nuk mund të krahasohet me atë që kufjet nuk mund të barasin as edhe një sugjerim. Kodeku Wireles për iOS nuk është shumë në krahasim me BT4.x më të vjetër në kombinim me SBC, BT5.0 + Aptx ose LDAP lëviz me kilometra përpara iPhone 7.
Unë nuk do ta rekomandoja Koss-in për dëgjim të mirë, sepse basi i tyre i djegur dhe trefishi mbulojnë 1/2 e tingullit. Dhe ndryshimin në diapazonin dinamik (prandaj veshët më pak të lodhur, etj.) ju e dini gjithashtu në ato Beats të ndyra... :)
Koss The Plug, Porta Pro dhe Marley Positive Vibration janë kufjet më të mira nën një mijë... varet nga ajo që dëgjoni, për një lloj "muzike" të caktuar ndoshta UR20 është i përshtatshëm, edhe nëse nuk kanë magnet neodymium. . Beats për 8 litra mund të kenë të njëjtin diametër drejtues si Porta Pro për XNUMX litër, por Portet janë akoma më të mira për t'u dëgjuar, edhe nëse majmunët me gjel sheqeri dhe Shakira në listën e luajtjes mund të mos e pranojnë këtë. :/
Sipas mendimit tim, portet janë vërtet të tmerrshme, por Koss është akoma më i mirë se disa gurë të çmuar të paketuar. Po mendoja për kombinimin e "riprodhoni me besnikëri regjistrimet origjinale" dhe Koss, nuk shkon mirë së bashku :)
Ju gjithashtu mund të blini diçka nga Sennheiser për rreth një litër dhe unë kam një karakteristikë shumë më të ekuilibruar
Portet jane te shkelqyera per cmimin dhe askush nuk do me tregoje per to, une nuk i perdor per te degjuar vete, e ndergjegjesoj me diskutime, sepse ne cmimin e Portit, pervec Vibracioneve Pozitive Marley, cdo gje eshte s. **t.
Njerëzit janë në gjendje të dëgjojnë muzikë në Marshall Major II, këto janë aparate dëgjimi të frikshme. :) Kjo është arsyeja pse unë rekomandoj Senn për tela, si dhe për më me përvojë dhe më të zgjuar, dhe wireless në çmimin e Beats, unë preferoj Bose/Beoplay. Ju mund të gjeni aparate dëgjimi me valë me performancë të mirë për shumë MEElectronics Matrix2, njerëzit do të vazhdojnë të blejnë Marshall Major II BT nga Datart në vend të aparateve të dëgjimit të përdorshëm.
Po Vsonic GR07?
Unë u ndalova automatikisht nga jager dhe becher sepse kam korrigjuar vazhdimisht gabime shtypi në tekst... kështu që do të përpiqem ta ndaj përsëri:
Shkruaj numra në tekst për të shmangur autoban (respekt)
Unë nuk i njoh dhe nuk kam pasur kurrë mundësi 88 t'i kem në 77 veshët e mi... shënime:
1) Mos besoni asnjë fjalë të František Bín, ai shkon për para, ai shtyn mbeturina të pabesueshme në rishikimet si // kufjet e klasës së mesme, nga ana tjetër, komentet e lojtarëve personalë të mesëm me një DAC më të mirë janë të balancuar, aty edhe nëse i lejon vetes të marrë ryshfet, ata lojtarë 90 praktikisht nuk mund t'i përgojojë se nuk ka shumë hapësirë, të gjithë do të qeshin me të. :)
2) Otík Šéne nga HN përpiqet të jetë objektiv në vlerësimet e tij të kufjeve, por çdo rishikim është subjektiv ose për shkak të kufizimeve të dëgjimit ose për shkak se redaktorët budallenj 43 dëgjojnë çfarë të duan në të, kur ata nuk përshkruajnë drejtpërdrejt nga faqet e huaja të internetit. Ajo që vlerësoj për Otík është se ai ka dëgjuar dy këngë: Smetana dhe Metallica, ai shkruan komente bazuar në 67 dëgjime nga një muzikant/iPhone i nivelit të ulët, ai mund të japë këshilla të mira nga këndvështrimi i një konsumatori të zakonshëm.
Unë do të zgjidhja RHA T20i për veten time, shikoni amazon de dhe ebay com, do të merrni një çmim të ngjashëm prej 76 si Vsonic, afërsisht gjysma e çmimit të T20i në eshopet CZ. :)
3) Në gazetat dhe revistat e huaja HiFi, ryshfet paguhen si të çmendur, redaktorët vendas kopjojnë tekste të huaja, shumica e redaktorëve vendas të vitit 1992 nuk kanë as arsim minimal profesional, dëgjim, kompetencë, asgjë. 89 Mund të tingëllojë e modës së vjetër, por përpiquni të shkruani një përmbledhje të një amplifikatori nëse nuk dini bazat e elektronikës, nuk keni ndërtuar kurrë një transivat tw 40, nuk e hapni kapakun e kutisë së lidhjes, ju nuk mund të shkruani (Y është e saktë) cilësinë e komponentëve. Një redaktor me përvojë sheh menjëherë atë që ka para tij pasi heq kapakun dhe dëgjon ose konfirmon supozimin ose përmbledh se inxhinierët nuk arritën të përdorin potencialin e hw.
4) Nëse tërhiqeni nga kërkesat e dizajnit, për 20 mijë CZK mund të blini një grup dëgjimi në shtëpi që është i barabartë me komponentët tre ose pesë herë më të shtrenjtë, por duhet të dini se çfarë dëshironi, mos zgjidhni një marrës me DLNA/AirPlay mbështet dhe lidh këto teknologji si një kuti e jashtme që mund ta blini në eBay për disa mijëra.
5) Nuk e di se si në AppStore, kam një aplikacion për testimin e diapazonit të dëgjimit në XZ, nëse lidhni kufjet e duhura, mund të provoni lehtësisht gamën tuaj.
6) Nëse dikush donte të bindet në 66 Kossy, dy ose tre këshilla:
blini në eBay 8879
768 modele amerikane janë dërguar
një zgjedhje e zgjuar janë pjesët historike, 456 që shfaqen herë pas here
Do të shoh se çfarë mund të gjej. Nuk kam kufje për momentin. Unë kisha GR07 dhe i bleva për shkak të rishikimit dhe funksionoi mirë përpara se t'i hante një derr.
Unë jam duke dëgjuar Dead Can Dance në të, kështu që mund të luajë dhe ju ndoshta mund të dalloni dallimet.
pse i quani kufje të frikshme marshall major ii?
Ata luajnë si topa për 69,- nga Sapa.
Personi qe lavderon portet pastaj thote qe MM II I luaj si shkem per 69... MM e kam tre vjet, MM e kam nje vit e gjysem, zeri eshte trefish. më mirë, çmimet janë të krahasueshme me porta pro
Vetem se nuk e ke, MM II eshte shaka per budallenj, Portet luajne shume here me mire. MM nuk janë të zbatueshme as për metalin. Nëse do të blinit Marley Positive Vibrations në vend të MM, do të shijonit gjithashtu një tingull më të mirë sesa me bllokun e zhurmës, MM tingëllon pothuajse po aq keq sa shumica e linjës së modeleve Beats.
Beats janë kufje me çmim të tepërt që janë po aq të zhurmshme. Perndryshe nuk jam dakort me ty, i kam edhe portet edhe mm II ne shtepi. Kam dëgjuar përmes sony discman dhe në të gjitha kategoritë e çmimeve luan mirë. Ose e ke testuar mm II-në e gabuar në mp3 me shpejtësi bit 128 ose je ti ai që u këput..
Urime për rizbulimin e diskut :) Po dëgjoj një DAC 32 bit me performancë të lartë me një parapërforcues me rezistencë të lartë dhe tension daljeje më të lartë se sa do të gjeni në shumicën e pajisjeve elektronike të konsumit me madhësi xhepi. Nuk duhet të shqetësoheni për cilësinë e burimit ose origjinën e regjistrimeve. Unë jam i brezit që ka një arkiv me disqe LP në shtëpi. Kam ndërtuar vetë Transiwatt TW40 në të 20-at e mia.
BTW diskmani, si shumica e walkman-ëve, ka një dalje shumë të dobët. Asgjë nuk mund të krahasohet me të, kështu që definitivisht jo pa një përforcues kufjesh, një kuptimplotë do të kushtojë rreth 10 herë më shumë se çmimi i modelit të ri MMII, nëse nuk do të doja të argëtohesha me një fëmijë, mami ose babai i të cilit e bënë të lumtur. , Unë do të shkruaja që ju së pari merrni të paktën një lojtar të dedikuar në mes të fundit.
Është fakt që dëgjimi i MMII ngjall ndjesinë tronditëse të njohur nga dëgjimi i mp3-ve të parë MPEG-1 të konvertuar nga .wav në vitin 94 në një studio Pentium 75, edhe pse kemi përdorur një SoundBlaster 32 për të dëgjuar. :P
MMII janë më shumë si një "altoparlant i brendshëm" në një PC XT286.
Sinqerisht, nëse i lidhni me një iPhone, nuk ka shumë rëndësi sepse dëgjimi në iPhone nuk mund të kënaqet, e lëre më të kënaqet. Është mesatare për njerëzit që nuk kërkojnë, madje edhe DAC-i i pronarit nga Qualcomm në Snap820 mund të krijojë një përvojë shumë më të mirë muzikore. Lenovo A7010 Pro i vjetër është më i përshtatshëm për të dëgjuar muzikë sesa iPhone.
Nuk mund të parashikoj se kur do të përfundojë degradimi i muzikës në iPhone, vetëm shpresoj që një ditë Apple të prezantojë një iPhone "pro" që mund të kënaqë edhe dëgjuesit që duan më shumë sesa të dëgjojnë një rekord të paradës së hiteve nga FM. radio në një kasetë MC në formë dixhitale.
Një iPhone me një DAC cilësor (diçka në të njëjtin nivel me SABER ES9018K2M, ES9018/9218, ES9601, E9016, E9602, TI OPA1612) në vend të noname/Cirrus Logic për gjysmë qindarkë dhe një kamerë më e mirë që të paktën mund të përputhej me tre vjeçarin konkurrenca në formën e IMX220 dhe 1/2.4″ me rezolucionin e duhur dhe optikën me cilësi të lartë do të prezantohet nga Apple në pesë vjet më parë, dhe kush e di nëse, por deri atëherë të gjithë konkurrentët kryesorë do të jenë pesë të tjerë. shtatë vjet përpara iPhone.
Budallai do të blejë një iPhone + MMII, më i zgjuari do të blejë një LG V10 me bateri të re në pazar, një V10 të ri për një të tretën e çmimit në eBay, i rinovuar për gjysmën e asaj që është në pazaret CZ + BOSE QC35, BeoPlay H8, Senn Momentum, Urbanite ose Koss Porta Pro nga SHBA. :) Për telefonin muzikor, përveç punësimit të regjistrimeve, duhet të blini një luajtës adekuat nga Play Store që mund të aktivizojë një përforcues të dedikuar (normalisht ai funksionon në Qualcomm të pronarit) ose të shkarkoni një aktivizues nga forumi.
Unë definitivisht nuk e rekomandoj Pory, rreth 1000 dikur ishte Sennheiser PX 100, tingull pakrahasueshëm më i mirë.
ij