Adam Kos Në prill, Apple mori pjesë në një seancë gjyqësore në lidhje me politikën e saj të App Store dhe pozicionin e pretenduar të monopolit brenda platformës iOS. Përfaqësuesit e Spotify, Match (kompania mëmë e Tinder) dhe Tile kundërshtuan veprimet e tij kundër konkurrencës. Drejtori i pajtueshmërisë së Apple, Kyle Andeer, iu përgjigj drejtpërdrejt ankesave të kompanive në një letër zyrtare.
Ai i karakterizoi vetë akuzat si “më të fokusuara në mosmarrëveshjet e biznesit me Apple sesa shqetësimet për konkurrencën me App Store”. Me vëmendjen gjithnjë në rritje rreth rregullimit të mundshëm që rrethon App Store dhe blerjet e tij brenda aplikacionit për tituj të palëve të treta, Apple vazhdon të mburret sesi App Store mbështet 2,1 milionë vende pune vetëm në SHBA dhe kontribuon 138 miliardë dollarë në ekonominë e SHBA. Ai shton më tej se App Store u ofron zhvilluesve një platformë globale për të arritur klientët dhe i lejon ata të përfitojnë nga risitë e Apple përmes API-së së saj.
Mund te jete ju intereson
Amaya Toman Argumente të pafundme për komisionin
Në dëshminë e tij, Spotify synoi uljen e kërkuar nga Apple të komisionit prej 30%. Sipas rregullave të App Store, shërbimi aktualisht kërkohet të zbresë të ardhurat nga të gjitha abonimet e bëra brenda aplikacionit të tij iOS që janë bërë përmes sistemit të mikrotransaksioneve. Komisionet e Apple tarifohen me 30% për vitin e parë dhe 15% për të gjitha vitet e mëvonshme ku çdo përdorues mbetet i abonuar. Për këtë arsye, Spotify tashmë ndaloi përdorimin e blerjeve të tij brenda aplikacionit në 2018 (ngjashëm me Netflix).
photo Gallery
Spotify argumenton se Apple duhet të ofrojë konkurrencën e saj me sisteme alternative të pagesave dixhitale, duke lejuar ofertën dhe kërkesën për të përcaktuar se cila është tarifa e duhur. Por në letrën e saj, Apple thekson se komisioni i App Store plotëson komisionin e përcaktuar nga forcat e tjera të tregut. Ky pretendim bazohet në një krahasim të asaj që ngarkojnë dyqanet e tjera dixhitale, që ekzistonte edhe para App Store, i cili u lançua në vitin 2008. Apple gjithashtu mbrohet duke thënë se asnjëherë nuk e ka rritur komisionin prej 30%, por përkundrazi e ka ulur atë. Madje ai akuzon Spotify se kur ka lejuar uljen e komisionit në 15% në vitin e dytë të abonimit, Spotify nuk i është përgjigjur kësaj dhe nuk e ka ulur abonimin tek përdoruesit e tij.
Mund te jete ju intereson
Vetëm për përmbajtje dixhitale
Një nga ankesat e tjera të Spotify ishte se Apple ngarkon vetëm një komision për mallrat dixhitale, jo ato fizike. Ai pretendoi se Apple u përqendrua në bizneset që konkurrojnë me të me ofertat e tyre të shërbimeve. Apple e hedh poshtë këtë duke thënë se dixhitale dhe fizike kanë ekzistuar që nga fillimi i App Store dhe Apple nuk ka nisur shërbime si Apple Music ose Apple TV+ deri shumë vite më vonë.
photo Gallery
Ai shton se ndryshimi midis shitjeve fizike dhe dixhitale është në përputhje me dyqanet e tjera të aplikacioneve dhe ka kuptim këtu (p.sh. ushqim, pije, veshje, por edhe mobilje ose bileta). Pretendimi i Apple për përpjekjen për të luftuar shërbimin e saj Apple Music në vend të komisionit dëshmohet gjithashtu nga fakti se shumica e abonentëve të Spotify kanë bërë pagesën jashtë aplikacionit Spotify iOS. Thuhet se vetëm një për qind e të gjitha abonimeve në shërbim janë bërë në të.
"Spotify thotë se Apple duhet të sigurojë konkurrencën e saj me sisteme alternative të pagesave dixhitale, duke lejuar ofertën dhe kërkesën të përcaktojnë se cila është tarifa e duhur."
Unë jam i gjithi që Spotify të bëjë të njëjtën gjë dhe t'i lejojë përdoruesit të vendosin se cili është çmimi i duhur i abonimit. Dhe duke marrë parasysh se sa çmimi i plotë është "anashkaluar" nga anëtarësia e familjes, ndoshta nuk do t'u pëlqente shumë shuma që rezulton.