Philip Houska Transmetimi i muzikës po bëhet gjithnjë e më popullor këto ditë. Për një shumë të vogël parash të paguara çdo muaj, ju mund të shijoni një sasi të pafund krijimesh muzikore që ofrohen në shërbime të tilla si Spotify, Deezer dhe, natyrisht, Apple Music. Njerëzit po dëgjojnë për një ofertë të tillë, me rezultat që industria e muzikës u rrit vitin e kaluar për herë të parë që nga viti 2011.
Shoqata e Industrisë së Regjistrimit të Amerikës (RIAA) publikoi një tabelë që tregon se transmetimi ishte burimi kryesor i të ardhurave për industrinë e muzikës vitin e kaluar, duke gjeneruar 2,4 miliardë dollarë në Shtetet e Bashkuara. Me tre të dhjetat e përqindjes, ai tejkaloi shkarkimet dixhitale, të cilat u ndalën në një përqindje prej 34%.
Janë shërbimet gjithnjë në rritje të transmetimit si Spotify dhe Apple Music që mund të jenë në të ardhmen pas shkatërrimit të dyqaneve të muzikës dixhitale, ndër të cilat iTunes mbretëron suprem. Fakti që fitimet nga operatorët dixhitalë ranë në vitin 2015 për albumet me 5,2 për qind dhe për këngët individuale edhe me më pak se 13 për qind, gjithashtu mbështet përmbushjen e mundshme të këtyre parashikimeve.
Kur bëhet fjalë për transmetimin e muzikës, vlen të përmendet se vetëm gjysma e të ardhurave totale vijnë nga përdoruesit që paguajnë. Shërbimet "radio" falas online si Pandora dhe Sirius XM ose shërbime të ngarkuara me reklama si YouTube dhe varianti falas i Spotify-it popullor u kujdesën për pjesën tjetër.
Megjithëse YouTube dhe Spotify, të cilët aktualisht mburren me 30 milionë përdorues që paguajnë, kanë plane me pagesë në portofolet e tyre, shumica e njerëzve përdorin versionet e tyre pa reklama. RIAA u ka bërë thirrje në mënyrë të përsëritur dy prej shërbimeve më të mëdha të muzikës streaming për t'i detyruar disi përdoruesit e tyre të kalojnë në përdorimin me pagesë, por nuk është aq e thjeshtë. Shoqërisë së sotme i pëlqen të shijojë muzikën falas dhe nuk është çudi - nëse ekziston një opsion i tillë, pse të mos e përdorni. Padyshim që ka një përqindje të caktuar njerëzish që do të mbështesin artistët e tyre të preferuar përtej transmetimit, por definitivisht nuk është shumica.
“Ne dhe shumë nga bashkatdhetarët tanë në komunitetin e muzikës mendojmë se këta gjigantë të teknologjisë po pasurohen në kurriz të njerëzve që realisht bëjnë muzikën. (…) Disa kompani përfitojnë nga rregulloret dhe rregulloret e vjetra të qeverisë për të shmangur pagesën e tarifave të drejta, ose për të shmangur fare pagesën, "tha Cary Sherman, president dhe CEO i RIAA, në blogun e tij.
Sidoqoftë, kjo situatë nuk vlen për shërbimin e transmetimit Apple Music, i cili ofron vetëm plane me pagesë (përveç periudhës së provës tre mujore). Falë kësaj qasjeje, Apple merr edhe artistë, dhe kompania ka fituar para për shërbimin e saj, ndër të tjera prania e albumit të fundit të Taylor Swift "1989" a pamje ekskluzive nga turneu i saj i koncerteve.
Nuk ka dyshim se transmetimi i muzikës do të vazhdojë të rritet. Pyetja e vetme që lind është se kur mediat fizike apo dixhitale të përmendura tashmë do të hiqen plotësisht. Megjithatë, do të ketë ende një grup njerëzish në botë që nuk do të heqin dorë nga “CD-të” e tyre dhe do të vazhdojnë të mbështesin artistët e tyre të preferuar në këtë drejtim. Por pyetja është nëse këta artistë do të vazhdojnë të nxjerrin muzikën e tyre edhe në këto formate të vjetruara për një grusht njerëzish.
Do të doja shumë të dija se si është me të ardhurat e një artisti, klienti i të cilit një ditë do të përdorë Apple Music. Sa prej saj kanë? A ia vlen edhe atyre?
Ndoshta lidhja e bashkangjitur mund t'i përgjigjet pyetjes suaj, por ajo u publikua nëntë muaj më parë, kështu që rrethanat mund të kenë ndryshuar pak.
http://betanews.com/2015/06/25/apple-music-earns-artists-just-3-cents-an-hour/