Daniel Hruska MacBook i ri ka trazuar ujërat e IT-së dhe shqetësimi do të marrë pak kohë. Herë pas here, Apple vjen me një produkt që ndryshon plotësisht mënyrën se si i shikoni produktet e tjera në të njëjtën kategori. Disa janë të habitur nga habia, disa janë të zënë ngushtë nga lajmet, të tjerë po shtrëngojnë kokën në dëshpërim dhe disa me besim e quajnë produktin një rënie pesë minuta pas lançimit, për të mos përmendur profetizimin e kolapsit të afërt të kompanisë Cupertino.
Një për te gjithe…
Cili është faji i MacBook në radhë të parë? Të gjithë lidhësit (përveç folesë së kufjeve 3,5 mm) janë zëvendësuar me një lidhës të ri USB Lloji C – në njëjës. Po, MacBook në fakt përmban një lidhës të vetëm për karikimin dhe transferimin e të dhënave dhe imazheve. Menjëherë dolën qindra mendime se ishte e pamundur të punohej me një lidhës. Ai mundet.
Para së gjithash, duhet të kuptoni se kujt i drejtohet MacBook. Këta do të jenë përdorues të zakonshëm dhe krejtësisht pa kërkesë, të cilët nuk kanë nevojë për dy monitorë të jashtëm për punë dhe nuk i kanë projektet e tyre në katër disqe të jashtëm. Për ata përdorues, ekziston një MacBook Pro. Një përdorues i zakonshëm rrallë lidh një monitor të jashtëm, ndonjëherë duhet të printojë ose të lidhë një USB. Nëse i duhet monitori më shpesh, ai do ta përdorë atë reduktim ose konsideroni të blini përsëri një MacBook Pro.
Nuk është sekret që nëse doni të krijoni një produkt jashtëzakonisht të thjeshtë, duhet ta prisni deri në kockë. Pasi ta bëni këtë, do të gjeni kompleksitete shtesë të panevojshme dhe do t'i hiqni ato. Ju vazhdoni kështu derisa të keni vetëm atë që është vërtet e nevojshme. Thjeshtësia mund të arrihet duke e aplikuar në të gjithë produktin - pa përjashtim. Disa do t'ju dënojnë, të tjerët do t'ju falënderojnë.
Nëse nuk jeni një veteran i vërtetë, USB është një pjesë e natyrshme e çdo kompjuteri. Lidhësi drejtkëndor, në të cilin zakonisht lidhni aksesorët vetëm në provën e tretë, sepse për ndonjë arsye misterioze "nuk dëshiron të përshtatet" nga asnjëra anë, ka qenë me ne që nga viti 1995. Ishte vetëm në vitin 1998 që iMac-i i parë u kujdes për zgjerimin masiv, i cili hoqi plotësisht disketën, për të cilën fitoi edhe kritika në fillim.
Tani po flasim për USB Type-A, pra llojin më të përhapur. Vetëm USB, pasi të gjithë e kujtojnë menjëherë. Lloji-B është pothuajse katror në formë dhe më së shpeshti gjendet në printera. Me siguri keni hasur në miniUSB (llojet Mini-A dhe Mini-B) ose microUSB (llojet Micro-A dhe Micro-B). Vjeshtën e kaluar, prodhuesit e harduerit ishin në gjendje të integronin USB Type-C në pajisjet e tyre për herë të parë, gjë që pritet të ketë një të ardhme premtuese.
Pse USB Type-C ka kuptim
Është i shpejtë dhe i fuqishëm. Kabllot rrjedhin të dhënat me shpejtësi teorike deri në 10 Gb për sekondë. Megjithatë, Apple ka thënë se USB në MacBook do të jetë në gjendje të 5 Gb/s, që është ende një numër shumë i mirë. Tensioni maksimal i daljes është 20 volt.
Eshte e vogel. Me pajisjet gjithnjë e më të holla, ky aspekt është shumë i rëndësishëm. Ishte gjithashtu një nga arsyet pse në 2012 Apple varrosi lidhësin 30-pin dhe e zëvendësoi atë në iPhone 5 me Lightning-in aktual. USB Type-C ka përmasa 8,4 mm x 2,6 mm, duke e bërë atë një kandidat ideal për të zëvendësuar tipin A të sotëm relativisht të madh.
Është universale. Po, USB (Universal Serial Bus) ka qenë gjithmonë universal, por këtë herë është menduar ndryshe. Përveç transferimit të të dhënave, mund të përdoret për të fuqizuar një kompjuter ose për të transferuar një imazh në një monitor të jashtëm. Ndoshta do të shohim në të vërtetë një kohë kur ka vetëm një lidhës dhe një pikë për pajisjet më të zakonshme.
Është e dyanshme (për herë të parë). Nuk ka më përpjekje të treta. Ju gjithmonë futni USB Type-C në provën e parë, sepse është më në fund me dy anë. Është e pabesueshme pse askush nuk mendoi për një veçori kaq elementare të lidhësit 20 vjet më parë. Megjithatë, të gjitha gjërat e këqija tani janë harruar.
Është e dyanshme (hera e dytë). Ndryshe nga gjeneratat e mëparshme, energjia mund të udhëtojë në të dy drejtimet. Jo vetëm që mund të përdorni USB për të fuqizuar pajisjet e lidhura me laptopin, por gjithashtu mund të përdorni një pajisje tjetër për të ngarkuar laptopin. Mund të mos jetë një ide e keqe të postoni shanse se cili nga prodhuesit do të jetë i pari që do të nisë një bateri të jashtme për MacBook.
Është i pajtueshëm prapa. Lajm i mirë për të gjithë aksesorët e të cilëve përdorin lidhës më të vjetër USB. Type-C është i pajtueshëm me të gjitha versionet. Për një lidhje të suksesshme nevojitet vetëm përshtatësi i duhur, për pjesën tjetër kujdeset vetë hardueri.
Rrufeja tundet
Është e qartë për të gjithë se USB është lidhësi më i përhapur. Në vitin 2011, Apple prezantoi një lidhës krejtësisht të ri Thunderbolt, i cili bazoi edhe USB 3.0 me performancën e tij. Dikush do të thoshte se të gjithë prodhuesit do të fillojnë papritmas të brohorasin, do të ndalojnë prodhimin masivisht dhe do të urdhërojnë inxhinierët e tyre të hedhin menjëherë USB-në dhe të integrojnë Thunderbolt. Por bota nuk është aq e thjeshtë.
Standardet janë të vështira për t'u ndryshuar, edhe nëse ofroni një zgjidhje më të mirë. Vetë Apple mund të sigurohej për këtë me FireWire, i cili në përgjithësi ishte më i shpejtë dhe më i avancuar se USB. Ai dështoi. FireWire ka fituar pak tërheqje në kamera dhe videokamera, por shumica e përdoruesve të zakonshëm ndoshta nuk e kanë dëgjuar kurrë termin FireWire. USB fitoi.
Pastaj janë kostot relativisht të shtrenjta të prodhimit, edhe nëse është vetëm një kabllo. Barra e dytë financiare janë tarifat e licencës. Thunderbolt është vepër e Intel dhe Apple, të cilët kanë investuar në zhvillim dhe dëshirojnë të fitojnë disa para nga pajisjet periferike përmes licencimit. Dhe prodhuesit nuk duan ta bëjnë këtë.
Në përgjithësi, numri i aksesorëve të aktivizuar me Thunderbolt është relativisht i vogël. Për shkak të çmimit, shumica e tyre janë të destinuara për profesionistë të cilët nuk e kanë problem të paguajnë shtesë për performancë adekuate. Sidoqoftë, sfera e konsumatorit është më e ndjeshme ndaj çmimeve dhe USB 3.0 është thjesht mjaft i shpejtë për të gjitha aktivitetet e zakonshme.
Ne nuk e dimë se çfarë do të ndodhë me Thunderbolt në të ardhmen, dhe ndoshta as vetë Apple nuk e di për momentin. Realisht, situata është se ai jeton tani për tani. Ai jeton kryesisht në MacBook Pro dhe Mac Pro, ku ka më shumë kuptim. Ndoshta përfundimisht do të përfundojë si FireWire, ndoshta do të vazhdojë të bashkëjetojë me USB, dhe ndoshta (megjithëse shumë e pamundur) do të ketë ende kulmin e saj.
Rrezik po ashtu rrufeja?
Në pamje të parë, të dy lidhësit - Lightning dhe USB Type-C - janë të ngjashëm. Ato janë të vogla, të dyanshme dhe përshtaten në mënyrë të përkryer në pajisjet mobile. Apple vendosi USB Type-C në MacBook dhe nuk ngurroi të sakrifikonte MagSafe për këtë hap. Me të drejtë, analogjia del se diçka e ngjashme mund të bëhet edhe me pajisjet iOS.
Me sa duket jo. Një shumë e konsiderueshme parash shkon në arkat e Apple nga shitja e aksesorëve Lightning. Këtu, në ndryshim nga Thunderbolt, prodhuesit përkundrazi pranojnë tarifat e licencës sepse pajisjet iOS shiten shumë herë më shumë se Mac-et. Përveç kësaj, Lightning është një fije floku më e vogël se USB Type-C.
Ka diçka në lidhje me të. Artikull i bukur.
Nëse do të bashkonin një reduktues me macbook, nuk do të them as hi. Por kjo është se si llogaritjet duken si bubullima. Nëse shikoni anën e mac-it, 2,3 vrima USB do të përshtateshin mirë atje. E di që ndoshta nuk do të ishte aq elegante.. Pra, përsëri gjëja e Apple, pse ta bësh të thjeshtë kur mund ta bësh të komplikuar.
një USB standard definitivisht nuk do të përshtatej atje, por ata mund të kishin dhënë të paktën 2-3 USB-C..
Kur një disk i ri SSD 1 TB me një ndërfaqe thunderbolt më në fund ulet në tryezën time në mëngjes për rreth 20 shkopinj, dhe në mbrëmje Apple vjen me një Macbook pa rrufe ose ndonjë reduktim për të, kjo është me të vërtetë një ditë budallaqe.
Po, vetëm Apple mund të promovojë me kokëfortësi një produkt të ri në një kohë kur praktikisht nuk ka asnjë dobi për të, të bërtasë se si është e ardhmja, por më pas ta varros pa rrahur syrin. Kështu ishte me thunderbolt dhe kështu do të jetë me USB Type-C – askush nuk e përdor, nuk lidh asgjë me të, por ky do të jetë idhulli i vetëm për ne për një ose dy vjet përpara se dikush të dalë me diçka tjetër.
Hmm, kur Apple ishte i pari që anuloi disketën, të gjithë qeshën se nuk do të funksiononte kështu, kur anuluan konektorët klasikë dhe përdorën USB si të parën / përndryshe, deri atëherë, zhvilluesit ishin në burg për 9 vjet/edhe kjo nuk ka kuptim - brenda gjysmë viti ka pasur 500 pajisje periferike, kur Apple anuloi ... etj. Gjithmonë ka njerëz që thonë se është budallallëk, se nuk funksionon, dhe ja, gjithmonë merr përsipër dhe Apple mbretëron suprem. Shihni diskutimet e para mbi MBAir-in e parë. Një portë USB? nuk funksionon, nuk mund të bëhet dhe shiko, Air është këtu dhe ka vendosur një standard të ri. Pra, le ta lëmë tregun të vendosë nëse do të marrë përsipër. Unë mendoj se do të shitet si ëmbëlsira.
Siç shkruaj më lart:
Lidheni MAC me monitorin përmes një porti dhe MAC gjithashtu do të ngarkohet përmes monitorit. Lidheni diskun me MAC dhe do të ketë gjithashtu një dalje USB në anën tjetër (ose 2) dhe më pas futni pajisjet e tjera periferike direkt në të... etj...
Nuk e ndryshon faktin që të paktën 2 USB do të përshtateshin atje. 1 në secilën anë në mënyrë që kablloja të mos pengohet kur dalja është në anën e pasme.
DHE NUK NDRYSHON ASGJË AKSIONAL (pra për rreth një vit tashmë) NUK ËSHTË AKSESORI I SAKTË.
Është thjesht një "demo" nëse kalon apo jo, kështu që atëherë nuk jam i gatshëm të paguaj për diçka të tillë, veçanërisht jo marrëzitë që dëshironi për të ;-).
:-))) Jo, nuk kam dhe nuk kam pasur kurrë ndonjë disk të jashtëm me dy USB. Dhe as që e di nëse ka një gjë të tillë, por për mua nuk ka shumë kuptim. Ndoshta vetëm sepse Apple po e teston atë tek ne. :-)))
Pikërisht për këtë po e shkruaj këtë, atëherë nuk ka aksesorë, por do të ketë patjetër brenda një viti. Gjithsesi, kur të jetë, do të ketë kuptim. Por atëherë nuk jam i qartë ;-).
Do të kishte avantazhet e konceptit origjinal:
Në punë, futni tastierën, miun, diskun në monitor dhe më pas kur të ktheheni në shtëpi, thjesht lidhni një kabllo në monitor dhe gjithçka është funksionale (përfshirë karikimin) = perfekt.
Përndryshe, do ta keni vetë në shtëpi, kështu që futni monitorin dhe gjithçka rreth tij në të, dhe me MACbook thjesht vini dhe futni një gjë.
USB 3.0 dhe lidhja serike e pajisjeve? cipana ok, por vetëm një do të funksionojë gjithmonë
Joer - si e shpjegoni, sipas teorisë suaj, largimin nga zgjidhja e rrufesë? As konektori dhe as reduktuesi... Mos ka dicka qe nuk shkon? :-) Kur pajisjet me rrufe në fund dalin në treg, sepse së fundmi Apple doli me të si diçka më e mirë se USB, kushton dukshëm më shumë dhe vetëm fansat e Apple do ta blejnë, kështu që papritmas do të vijë "revolucioni"? Përdoruesit janë budallenj tani dhe prodhuesit paguhen po aq.
Unë kam një macbook air një vjeçar, e lidh me energji vetëm natën, më zgjat gjithë ditën pa u karikuar dhe ndonjëherë përdor një disk të jashtëm për kopje rezervë përmes Time Machine, kështu që e shoh këtë zgjidhje si një hap përpara. në realitet shumica e njerëzve nuk përdorin asgjë tjetër, gjithçka është me valë, dhe kjo është serioze, do të më lejojë të bëj një kopje rezervë gjatë natës pa pasur nevojë të lidh asgjë tjetër, MBA thjesht do të ngarkohet nga një disk i jashtëm,
pra nese e vendos macbook-un tim ne nje monitor te jashtem 27" ne pune nuk e karikoj dhe kur e karikoj nuk shikoj monitorin dhe nuk po flas per faktin qe nuk lidhem. praktikisht asgjë për të sot pa reduktues, dhe a ka kuptim kjo për ju? Jo, nuk ka kuptim... ;-)
Është një përshtatës që e kthen një portë në një portë karikimi, port klasik usb dhe hdmi në një..
Po, po, adaptorë, adaptorë dhe mut... nga njëra anë, ata po përpiqen ta bëjnë sa më të thjeshtë të jetë e mundur, dhe nga ana tjetër, ne do të kemi adaptorë të lidhur me Macbook dhe disa gjëra të tjera. ., per te mos thene qe nese adapteret jane te nje cilesie si adaptoret e tanishem, atehere do te jete ferr.. por po, e kuptoj qe nuk eshte kompjuter per ambient pune
Cece, edhe une e kam menduar tashme dhe kam menduar qe dikush eshte budalla... por...
….Më duket se e kuptova që rruga të çon…..
Aktualisht është problem sepse nuk ka aksesor, por do të jetë……
d.m.th. Lidheni MAC me monitorin përmes një porti dhe MAC gjithashtu do të ngarkohet përmes monitorit. Lidheni diskun me MAC dhe do të ketë gjithashtu një dalje USB në anën tjetër (ose 2) dhe më pas futni pajisjet e tjera periferike direkt në të... etj...
Nuk e ndryshon faktin që të paktën 2 USB do të përshtateshin atje. 1 në secilën anë në mënyrë që kablloja të mos pengohet kur dalja është në anën e pasme.
DHE NUK NDRYSHON ASGJË AKSIONAL (pra për rreth një vit tashmë) NUK ËSHTË AKSESORI I SAKTË.
Është thjesht një "demo" nëse kalon apo jo ;-).
ky USB ndoshta nuk do ta bëjë këtë, do të duhet të jetë USB 5.0
kjo thjesht nuk funksionon ne thunderbolt, kjo eshte per motren tende, nje here te futesh nje kabllo per gjithe jeten dhe kaq, turp nuk eshte usb3 magnetike :(
Unë mendoj se do të jetë mirë, me të vërtetë varet vetëm nëse prodhuesit po tunden apo jo. Do të doja patjetër ta lidhja si një puzzle dhe ta bëja të lëvizshme. Unë nuk kam një monitor në shtëpi gjithsesi, por me diçka të tillë do të ishte një arsye shumë e mirë për të blerë një të tillë :-).
Po, dhe pjesa magnetike është një pyetje... mund të jetë problem me diskun nëse vërtet shkruante, ose po ngarkonte diçka etj. ;-).
VËRTETË NUK MUND TË FUNKSIONOJË ME NJË KONKEKTOR. POR ËSHTË PROVONI MIRA….
Nëse vendosin të paktën 3xusbc atje
Kjo nuk mund të funksionojë
Po nje telefon pa tela??
ju telefoni pa tela, ka 5 gigabajt, thjesht ajo qe kane bere eshte telefon pa wifi, shume njerez nuk kane nevoje per wifi ne telefon / u mjafton 5 per sekonde. do të ketë shumë njerëz për të cilët do të mjaftojë ky gjysmë kompjuter dhe gjysmë tabletë.
ata që blenë pajisje periferike tani po shikojnë me trishtim nga dritarja dhe kanë frikë se Apple nuk do të shkojë në këtë drejtim...por me shumë pajisje të tjera.
Dobësia më e madhe është MagSafe. Nëse e kaloni kabllon (dhe kjo u ka ndodhur të gjithëve shumë herë), ai shkëputet në mënyrë të sigurt. Kam frikë se me USB-C, edhe i gjithë kompjuteri do të fluturojë me kabllo...
Ky mund të jetë një gabim. Macbook është aq i lehtë sa mund të bjerë në tokë me një magsafe.
Dhe ndoshta nuk është as gabim dhe do të ndihmonte. :-)
Të gjithë duan një revolucion nga Apple, që Apple të mos jetë më ai që ishte, etj., dhe kur të vijë Apple me të, atëherë flisni :-)
Steve gjithashtu pati shumë përpjekje të dështuara, por ai gjithmonë shkonte për të,
dhe le të shohim se ku është Apple sot dhe ku janë të tjerët. Thjesht është e neveritshme.
Nderimi kërkon guxim dhe sa më e madhe të jetë shoqëria, aq më shumë guxim duhet.
Gjëja e mahnitshme është se USB-C mund të përdoret edhe për karikim (bateritë e jashtme), kjo është bomba.
Ndoshta nëse do të vendosnin një USB-C në secilën anë, do të ishte edhe më mirë, domethënë nëse mund të përshtatej atje.
Ndoshta ka qenë e vështirë të karikosh gjithmonë pajisjet periferike të jashtme me USB, apo jo?
Ideja ishte e kundërta, për të karikuar MacBook me një bateri të jashtme.
Nuk jam dakord me shembullin e përdorimit të modelit të dhënë në artikull - d.m.th. përdorues i lehtë. Ju shkruani se ai "ndonjëherë" e lidh këtë, "ndonjëherë" e lidh atë, nuk i duhet shpesh, por "herë pas here" e përdor - megjithëse nuk do ta quaja veten "përdorues të pakërkueshëm", por për sa i përket pajisjeve periferike. , ky është në thelb rasti im (ndoshta vetëm unë e lidh projektorin pak më shpesh - dhe ky laptop do të ishte ideal për prezantime). Problemi, megjithatë, është se "përdoruesi juaj i pakërkueshëm" do ta pëlqente atë "herë pas here", por në praktikë ai mund ta bëjë këtë ose kurrë, ose me koston e zvarritjes së vazhdueshme të reduktimeve të ndryshme (disa prej të cilave as nuk i kam gjetur - p.sh. usb -c - ethernet, por ndoshta ato do të vijnë akoma). Është mundësia e përdorimit "të rastit" që është problematike IMHO. Nëse dua të lidhem gjatë gjithë kohës, zgjedh një makinë ku janë konektorët, ose kam një reduktues gati në çantën e shpinës, në tavolinë në zyrë, në shtëpi etj. Për përdorim të rastësishëm, zakonisht nuk e kam në momentin e nevojës.
Do të më interesonte gjithashtu rezistenca mekanike e atij lidhësi - për shembull, në Mid 2009 MBP tim, lidhësit USB janë tashmë mjaft të konsumuar - nëse kam një disk të jashtëm të lidhur, fjalë për fjalë as nuk mund ta prek, përndryshe do të shkëputeni (nuk është kabllo) - respektivisht për shumicën e pajisjeve periferike përdorimi (p.sh. karikimi i vazhdueshëm i iPhone) nuk është problem (ndoshta është një kombinim i të dy të kundërtave të lidhësit - nuk ka "Kinë", por unë nuk e kam askund), por është mjaft në rregull me disk (vetëm për hir të plotësisë, është një Western Digital me USB3 dhe kam provuar disa nga ato kabllo). Nëse ka vetëm një lloj "mekanik" të tillë (krahaso me magsafe), atëherë jam pak i shqetësuar.
merrni një kunj për të ngritur lidhësit në USbeck
Unë kisha një problem të ngjashëm me gjyshin tim
Ky është, para së gjithash, një drejtim i ri i Apple - drejtimi për të lënë përshtypje, nëse mund të përdoret është dytësor, sipas Apple, e vetmja gjë që ka rëndësi është përshtypja që bën.
Nën Jobs, theksi ishte te zgjuarsia dhe më pas te mbresa. Është thjesht një përshtypje.
A jam unë nga të paktët që do të ndihem rehat me këtë? Tani kam një Air 13" më të vjetër të lidhur me një ekran Apple 27" në punë, nga i cili 3 tela shkojnë në Air në stendë. Mund ta imagjinoj që ekrani i ri i Apple do të ketë vetëm një nga këto kabllo, i cili do të ngarkojë këtë kompjuter të ri për mua, do të përcjellë imazhin dhe zërin në monitor, në të cilin kam një qendër për pajisjet e tjera periferike. Shkëputja e një kablloje përpara se të nisem për në shtëpi dhe "karikimi" do të jetë mirë për mua.
Sipas Apple, edhe Thunderbolt 2.0 me një xhiro prej 20 Gb/s nuk është i mjaftueshëm për transferimin e imazhit 4k në 60 Hz, me këtë USB-C thotë 5 Gb/s, është një lidhës për përdorim normal ose një lidhje e jashtëzakonshme. për diçka më kërkuese, nuk do të shpresoja aq shumë..
Nuk më intereson 4K. Shpresoj për të njëjtën rezolucion që kam në Apple LED 27″ tani, do të ketë gjithashtu monitorë të rinj dhe do të shkojë atje.
harroni se do të ketë led 27 në versionin USB 3.0, thjesht do të duhet të keni një reduktim. në thelb, një kabllo hyn në kompjuterin tuaj dhe kabllot e tjera futen në atë për të përmbajtur gjithçka që ju nevojitet, ne do të shohim se si do ta trajtojë reduktimi. por kjo fletore nuk është për të punuar me njerëz, është për të parë ueb dhe ku një punonjës i nivelit të ulët mund të shkruajë diçka në të, disku 500 është gjithashtu vetëm për një person që nuk ka nevojë për aq shumë.
në thelb, ai që do të përdorë monitorin e printerit dhe diskun do të jetë vetëm i lumtur, lidh një kabllo dhe do të jetë, për të mos përmendur se si do të krijohen rrotat dhe stendat nëse përdoret vetëm një lidhës. kush do me shume duhet te shkoje ne PRO, dhe ja ku vjen pyetja, Apple nuk i jep mend as keshillat PRO, dhe une nuk do te shkruaj ketu qe nese doni dicka, duhet ta beni ne IMAC? ??
Monitori i ri i Apple duhet të jetë 5K dhe mendoj se do të jetë me thunderbolt (si 3.0), por kryesisht do të trajtojë versionin e portit Display 1.3 r me një shpejtësi prej 32.4 Gbit/s për një imazh 5K. Sipas meje, nuk mund të ketë rrugë tjetër.
MacBook-ët e rinj janë padyshim për përdoruesit e pakërkuar, në fund të fundit, Core M brenda është dëshmi e kësaj. Megjithatë, drejtimi i një lidhësi është me sa duket i saktë. Pas disa vitesh mund të ketë USB 4.0 që mund të trajtojë 5K dhe një lidhës mund të jetë gjithashtu në modelet më të larta.
Sa i përket Thunderbolt, nëse Apple dëshiron të vazhdojë me Mac Pro në formatin aktual dhe të mos kthehet në kuti, atëherë thjesht nuk mund ta heqë qafe atë, sepse përndryshe nuk do të lidhë kartat PCIe. Dhe askush nuk e pëlqen këtë (nëse nuk çmendet në Apple), sepse shumë pajisje të specializuara janë vetëm në formën e kartave PCIe dhe nuk ka asnjë ndërfaqe tjetër të përdorshme për to.
Unë nuk mendoj se Thunderbolt po vdes, është thjesht një ndërfaqe që duhet të përdoret nga të gjithë, dhe numri i pajisjeve për të gjithashtu lidhet me këtë. Gjithsesi, mjafton të pyesësh se sa gjëra dalin për Thunderbolt çdo muaj (po, janë kryesisht pajisje të specializuara, por kjo është ajo për të cilën Thunderbolt është menduar kryesisht, për të lidhur kutitë e energjisë, ndërfaqet audio dhe procesorët, kamerat, jo për të lidhur disqet flash ose minjtë). Dhe unë mendoj se nëse ka pasur një problem me zgjerimin, Apple dhe Intel mund të rregullojnë gjithmonë tarifat e licencës dhe palët e interesuara do të bien dakord (parametrat teknikë janë të shkëlqyer (për të mos përmendur sigurinë, por kjo është çështje tjetër)).
E vetmja situatë që mund të mendoj kur Thunderbolt do të dështonte do të ishte nëse Apple do të shkëputej nga sfera profesionale dhe do të fokusohej thjesht në mallrat e konsumit, telefonat, laptopët e thjeshtë për masat (sepse çfarëdo që të themi, ka veçanërisht para). Por me të vërtetë shpresoj se kjo nuk do të ndodhë.
“E vetmja situatë që mund të mendoj se ku do të dështonte Thunderbolt do të ishte nëse Apple do të shkëputej nga sfera profesionale dhe do të fokusohej thjesht në mallrat e konsumit, telefonat, laptopët e thjeshtë për masat (sepse çfarëdo që të themi, ka kryesisht para). "
Por unë mendoj se Apple e ka bërë tashmë këtë.
A e pe këtë? https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
ajo video ka gabim.. faleminderit :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
Për sa i përket përdoruesve të zakonshëm, ky kurs i Apple është pothuajse me siguri i saktë. Gjynahja e përjetshme është se po largohet gjithnjë e më shumë nga të mirat - MacPro, Shake, Final Cut... duke varrosur një mjet profesional pas tjetrit - dhe deri më tani pa një zëvendësim të vërtetë. Profesionistët do të vazhdojnë të përmirësojnë MacPro2012 për disa vite për aq kohë sa të munden. Për aq kohë sa të munden, filmi do të modifikohet në FinalCut nga epoka para X - dhe më pas ata do të kalojnë në Premiere ose Avid (për qiellin ja që nuk kam ëndrra të këqija!).
Nuk e kuptoj pse të gjithë janë të mërzitur për atë port. Në fund të fundit, është një hap logjik dhe korrekt! Macbook zgjat gjithë ditën, kështu që e vendos në karikues kur shkoj në shtrat. Gjithçka lidhet përmes wifi ose bluetooth, siç u tha në Keynote. Për çfarë ju duhen një milion porte? Unë nuk kam lidhur asnjë kabllo të vetme në Air tim për një kohë të gjatë dhe jam gjallë.
Mbani mend kur Apple hoqi diskun optik… Kjo ishte marrëzi, ashtu si tani
USB-C është padyshim i duhuri për mua, dhe krahas tastierës dhe tastierës së re, një hap revolucionar.
pastroni usb-c, por mund të karikohej si një orë.
Unë mendoj se nuk ka fare rëndësi. Nuk do të më duhet të karikoj asgjë gjatë gjithë ditës, kështu që askush nuk do të pengojë kabllon time. Dhe brenda natës blloku i shënimeve do të jetë i këndshëm në tryezë...
Lukáš, si mendon se do të jesh i klasit botëror duke pasur një port që askush nuk e ka apo nuk e përdor? Që do të jeni në krye duke mos qenë në gjendje të flashoni të dhënat dhe prezantimet tuaja? Se të gjithë rreth jush do të jenë pak më pak nëse kanë ndonjë gjë në një disk të jashtëm, por ju nuk e dëshironi këtë, nuk e përdorni (sepse "Apple Netbook" juaj nuk mund ta bëjë këtë) dhe kështu ata e bëjnë" a nuk ju vjen me gjëra kaq inferiore? Atëherë ndoshta keni rënë nga hëna, por për fat të keq nuk i përkisni këtij planeti. Këtu bota është pak më ndryshe dhe fakti që Apple do të na detyrojë kështu dhe do të na bindë për këtë nuk do të ndryshojë asgjë. Njerëzit me përvojë të Apple tashmë e dinë se sa të paqëndrueshme janë këto ide të Apple - sot është mënyra më e mirë dhe e vetmja, të gjithë do ta ndjekin patjetër, por në një ose dy vjet gjithçka do të jetë ndryshe dhe madje Apple do t'u kthejë shpinën delet e pakta.
Rudo, tani e ke goditur gozhdën në kokë dhe po më flet nga zemra. Unë tashmë jam djegur në disa revole të tilla Apple dhe sigurisht që nuk do ta bëj më. Dhe është e vërtetë që netbook-u duhet të shitet me një çmim të ndryshëm se 40 tac. Po, mirë, nuk është ende zyrtarisht i referuar si një netbook? :-)))
lukas, unë kam tashmë 3 Aira 13′ dhe situatat e mëposhtme (çdo ditë) kur je ulur në një takim me një klient dhe ai:
1) ai ju jep një USB flash drive me të dhëna
2) ju duhet wga, hdmi ose projektori nuk ka rrufe
3) duhet të lidheni me kabllon Ethernet të klientit...
Unë jetoj me një MacBook Air çdo ditë për 7 vjet ... Eshte fantastike, por dobesia me e madhe ne pune eshte pamundesia per t'u lidhur... Si nje idiot mbaj 3 adaptore te ndryshem (thunderbold-hdmi, USB-Ethernet, thunderbold-wga) dhe kur i nxjerr, dukesh si kot. , Ndjehem si katrahurë dhe sillem si mollëz, në të vërtetë një hov. Dhe nese i harroj... thjesht jam i dehur dhe eshte thjesht e pamundur te prezantosh nje oferte apo nje projekt per 13 persona ne daten 10 pa projektor te dhenash....
Përfundim: i gjithë hardueri dhe softueri nga Apple kanë qenë gjithmonë të shkëlqyera, por jo pa gabime... Dhe vizionari i një autobusi serial universal që zgjidh gjithçka është i drejtë, por pse dreqin nuk ka një minidok të jashtëm për këtë, në xhepin tuaj.... Kështu që unë mund të Ethernet, USB A, wga, lexues kartash memorie…. Përndryshe është thjesht një iPad me tastierë…
ESHTE e ardhmja. Të vetmet porta që përdor në MBPr (2013) janë MagSafe (nuk do të funksiononte pa të, apo jo? :)), një USB, një fole 3.5 dhe një lexues SD, sepse USB 2.0 në një SLR është me të vërtetë një hap prapa (RAW janë rreth 30 MB) . Herë pas here lidh një projektor në shkollë përmes HDMI, ndonjëherë shikoj filma në ext. monitor, gjithashtu HDMI. Pra, në fakt po përdor USB, fole, karikim, SD dhe HDMI - USB, karikimi dhe HDMI do të më japin një reduktues. Nëse nuk do të ishte 40 mijë do ta konsideroja, por çmimi është me të vërtetë një hap prapa. Apple thjesht po na teston :-)
Pyes veten se për çfarë do të shërbenin 30 MB e papërpunuar në një skrap të tillë. :-)))
Sipas mendimit tim, edhe një skrap i tillë mund të përpunojë 30 MB RAW :)
Më vjen keq që Apple nuk bëri një MacBook Air me retinë. Vajtimi për produktet e paraqitura është vetëm një mendim i mëvonshëm.