Michal Ždanský USB është deri tani pajisja periferike më e përdorur në botën teknologjike. Versioni i tij 3.0 solli shpejtësinë e dëshiruar më të lartë të transferimit disa vite më parë, por evolucioni i vërtetë vjen vetëm me Type-C, versioni i USB-së për të cilin filloi të flitej intensivisht këtë vit.
Në panairin CES, ne mund të shihnim Type-C në veprim, megjithatë, diskutimi për lidhësin filloi veçanërisht në lidhje me gjoja të përgatitur rishikim i MacBook Air 12 inç, i cili duhet të mbështetet shumë në lidhësin. Thashethemet për një lidhës të vetëm në MacBook janë shumë të diskutueshme dhe përdorimi ekskluziv i një porti të vetëm nuk ka kuptim brenda laptopit, por vetë lidhësi është megjithatë shumë interesant.
Ai kombinon disa nga avantazhet e lidhësve të përdorur ekskluzivisht nga Apple - Lightning dhe Thunderbolt. Në të njëjtën kohë, ai është i destinuar për të gjithë prodhuesit e elektronikës së konsumit dhe ndoshta në të ardhmen e afërt do të hasim shumë shpesh Type-C, pasi ndoshta do të zëvendësojë një pjesë të madhe të pajisjeve periferike ekzistuese.
Standardi Type-C u finalizua vetëm në gjysmën e dytë të vitit të kaluar, kështu që zbatimi i tij do të marrë pak kohë, por nuk do të ishte befasuese nëse Apple do të ishte një nga pionierët dhe do të vendoste standardin e ri USB në MacBook Air të ardhshëm. Në fund të fundit, ajo tashmë e mbështet fuqishëm zhvillimin e saj. Type-C është kryesisht një lidhës i dyanshëm, ashtu si Lightning, kështu që ndryshe nga gjeneratat e mëparshme të USB-ve, ai nuk kërkon lidhje të saktë.
Lidhësi ka gjithsej 24 kunja, 15 më shumë se USB 3.0. Kunjat shtesë do të gjejnë përdorimin e tyre, pasi aftësitë USB Type-C shtrihen shumë përtej transferimit të të dhënave. Type-C, ndër të tjera, mund të sigurojë plotësisht energji për laptopin, do të sigurojë transmetimin e rrymës deri në 5 A në tensione 5, 12 ose 20 V me një fuqi maksimale 100 W. Ky lidhës do të mbulojë kërkesat praktikisht e të gjithë gamës së MacBooks (fuqia më e lartë e kërkuar e MacBooks është 60 85 W).
Një tjetër veçori shumë interesante është e ashtuquajtura mënyra alternative. Type-C përdor katër palë linjash, secila prej të cilave mund të mbajë një lloj të ndryshëm sinjali. Përveç transferimit të shpejtë të të dhënave, ofrohet edhe DisplayPort, mbështetja e të cilit tashmë është bërë e ditur zyrtarisht. Në teori, do të jetë e mundur të lidhni, për shembull, një stacion docking në një port USB Type-C, i cili do të mundësojë transmetimin e një sinjali video dixhital me rezolucion të paktën 4K dhe gjithashtu do të shërbejë si një shpërndarës USB për disqet e jashtme ose pajisje të tjera periferike.
E njëjta gjë ofrohet praktikisht aktualisht nga Thunderbolt, i cili mund të transmetojë njëkohësisht një sinjal video dhe të dhëna të shpejta. Për sa i përket shpejtësisë, USB Type-C ende mbetet pas Thunderbolt. Shpejtësia e transferimit duhet të jetë midis 5-10 Gbps, domethënë nën nivelin e gjeneratës së parë të Thunderbolt. Në të kundërt, Thunderbolt 2 aktual tashmë ofron 20 Gbps, dhe gjenerata e ardhshme duhet të dyfishojë shpejtësinë e transferimit.
Një avantazh tjetër i Type-C janë dimensionet e tij të vogla (8,4 mm × 2,6 mm), falë të cilave lidhësi mund të gjente lehtësisht rrugën e tij jo vetëm në ultrabook, por edhe në pajisjet celulare, tabletët dhe telefonat inteligjentë, ku do të zëvendësonte lidhësin dominues microUSB. . Në fund të fundit, në CES ishte e mundur ta takonim atë në tabletin Nokia N1. Për shkak të dizajnit të dyanshëm dhe aftësisë për të transmetuar video me rezolucion të lartë, Type-C tejkalon teorikisht lidhësin Lightning në çdo mënyrë, por askush ndoshta nuk pret që Apple të heqë dorë nga zgjidhja e tij pronësore në favor të USB-së, megjithëse do të jetë vështirë për të gjetur një justifikim për përdorimin e Lightning.
Sido që të jetë, ne mund të fillojmë të shohim USB Type-C këtë vit dhe duke pasur parasysh potencialin e tij, ai ka një shans të shkëlqyeshëm për të zëvendësuar të gjithë lidhësit aktualë, duke përfshirë daljet video. Edhe pse do të ketë një periudhë të pakëndshme tranzicioni prej disa vitesh, e cila do të shënohet me reduktime, standardi i ri USB përfaqëson të ardhmen e pajisjeve periferike, për të cilat do të fluturojnë disa çipa.
Fuqia më e lartë e kërkuar për një macbook është 85w... Kjo është ajo që ka 15ctka ime :-)
"Ai kombinon disa nga avantazhet e lidhësve të përdorur ekskluzivisht nga Apple - Lightning dhe Thunderbolt." - Thunderbolt nuk përdoret ekskluzivisht nga Apple...
A mund të më shpjegojë dikush, ju lutem, pse të gjithë nuk e kanë përdorur Thunderbolt për një kohë të gjatë, i cili është padyshim 5 vjet më i vjetër se çdo USB? Macbook Air im ka USB 2, ka kaluar një vit që nga ajo kohë, dhe USB C, e cila ende nuk është bërë, është akoma më e ngadaltë se Thunderbolt, që përdoret për laptopin tim me USB 2. Nuk e kuptoj..
mirë, ndoshta sepse thunderbolt është ekskluzivisht një bartës i të dhënave. ku usb c do të mbajë edhe furnizimin me energji elektrike. ju nuk mund të karikoni asgjë me Thnuderbolt.
Unë me të vërtetë shpresoj që usb c do të zgjerohet gjerësisht si disku microusb. sepse në rastin tim ka papajtueshmëri të karikuesve, etj. do të duheshin të paktën 15 vjet për të mos shpikur një lidhës tjetër të ri vetëm për të përmirësuar usb c që duket se është thjesht ideal.
Kjo është marrëzi, pas 15 vitesh usb c do të jetë një legjendë e ngadaltë parahistorike për të cilën do të flitet vetëm me shaka ;-). Sidoqoftë, mund të jetë e mundur të vendoset një lloj standardi për kabllon, nëse më në fund e kopjojnë atë nga Apple dhe është i dyanshëm :-).
Epo, kështu e kam menduar unë, siç the. thjesht të kemi një standard për të gjithë prodhuesit dhe të gjitha pajisjet (pajisjet celulare – orë celulare ntb, etj., sepse do të ishte e vështirë të fuqizohej një furnizim me energji 800 W në një kompjuter desktop).
do të ishte mirë të kishe një disk të jashtëm të lidhur me një kabllo, një ekran të dytë ose të tretë dhe ta karikosh akoma.
nese nuk gaboj nuk eshte e vertete jane disqe portative me ane te thunderbolt te cilet nuk kane nevoje te karikohen ne te kundert prandaj duhet te karikohet thunderbolt..
Epo, ndoshta si usb 2.0 ose 3.0. Mund të trajtojë disa pajisje të vogla periferike, por jo macbook pro 85w. Çfarë duhet të zgjidhë usb c, që duhet të karikojë edhe ajrat 60w. (Më duhet 85w)
Por po pyesja veten pse Thunderbolt nuk e zëvendësoi USB-në shumë kohë më parë.. USB ende nuk mund të karikojë as laptopët. Edhe USB 3.0 nuk mund ta bënte atë për të cilën po shkruani.
Përgjigja është e njëjtë si me FireWire - çmimi.
dhe kush e ka patentën për "tipin C" .. dhe sa paguajnë për përdorim, kjo ndoshta mund të jetë frena më e madhe për vendosjen masive..