Michal Ždanský Prezantohet një tablet nga Microsoft. Është pak tronditëse, të paktën për njerëzit e aftë për IT. Jo se Microsoft nuk ka bërë kurrë harduerin e vet, përkundrazi. Në fund të fundit, Xbox është një shembull i shkëlqyer i kësaj. Sa i përket sistemit operativ Windows, kompania Redmond zakonisht ua linte prodhimin e kompjuterëve partnerëve të saj, të cilëve u licenconte softuerin. Gjë që i sjell fitime të caktuara dhe të rregullta, si dhe një pjesë dominuese midis sistemeve operative të desktopit. Prodhimi i harduerit është pak kumar, për të cilin kanë paguar dhe vazhdojnë ta paguajnë mjaft kompani. Megjithëse shitja e pajisjeve të veta sjell marzhe dukshëm më të larta, ekziston rreziku i lartë që produktet të mos jenë të suksesshme dhe kompania të gjejë papritur veten në të kuqe.
Sido që të jetë, Microsoft ka filluar me tabletin e vet që do të fuqizojë një sistem që as nuk është zbuluar ende. Partnerët e kompanisë ndoshta nuk janë shumë entuziastë. Ata që kanë fërkuar duart mbi tabletët Windows 8 tani mund të jenë shumë në mëdyshje për t'u përballur me Apple dhe Microsoft. Ka më shumë gjasa që kompania të ketë sukses me tabletin e saj, sepse nëse nuk ia del, atëherë ndoshta askush tjetër nuk do të ketë sukses. Microsoft është larg basteve në një kartë, dhe Surface nuk supozohet të jetë një drejtues shitjesh. Ky pozicion është mbajtur nga Xbox për një kohë të gjatë, madje edhe licencat OEM për Windows nuk janë të këqija dhe Office i plotëson ato në mënyrë të përsosur.
Në fillim të ngjarjes për shtyp, Steve Ballmer pohoi se Microsoft është numri një në inovacion. Kjo është një gjysmë e vërtetë në rastin më të mirë. Microsoft është një kompani relativisht e ossifikuar që drejton diskotekën e saj, reagon vonë ndaj tendencave aktuale dhe nuk krijon as të reja. Shembuj të mirë janë luajtësit e muzikës ose segmenti i telefonave me prekje. Kompania doli me produktin e saj vetëm disa vite më vonë, dhe klientët nuk ishin më të interesuar. Lojtari Zune dhe telefoni Kin ishin të dështuar. Sistemi operativ Windows Phone ka ende një pjesë të vogël të tregut, pavarësisht bashkëpunimit me Nokia, e cila gjithashtu nuk di se çfarë të krijojë për telefonat.
[do action=”citation”]Sipërfaqja vjen dy vjet pas revolucionit të tabletëve, në një kohë kur tregu dominohet nga iPad, i ndjekur nga Kindle Fire…[/do]
Surface vjen dy vjet pas revolucionit të tabletëve, në një kohë kur iPad dominon tregun, i ndjekur nga afër nga Kindle Fire, i cili shitet kryesisht për shkak të çmimit të ulët. Është një treg i ri dhe jo aq i ngopur sa është HDTV. Megjithatë, Microsoft ka një pozicion fillestar shumë të vështirë dhe e vetmja mënyrë që mund të fitojë terren është të ketë një produkt më të mirë ose po aq të mirë me të njëjtin çmim ose më të ulët. Është shumë e komplikuar me çmimin. Ju mund të blini iPad-in më të lirë për 399 dollarë dhe është e vështirë për prodhuesit e tjerë që të përshtaten nën këtë prag në mënyrë që të bëjnë një fitim në produktin e tyre.
Sipërfaqja - e mira nga sipërfaqja
Surface ka një koncept paksa të ndryshëm nga iPad. Ajo që Microsoft bëri në thelb ishte të merrte laptopin dhe të hiqte tastierën (dhe ta kthente atë në formën e një kaseje, shih më poshtë). Në mënyrë që ky koncept të funksiononte, atij iu desh të dilte me një sistem operativ që do të ishte 100% i kontrollueshëm nga gishtat. Ai mund ta bëjë këtë në dy mënyra - ose të marrë Windows Phone dhe ta ribëjë atë për një tabletë, ose të bëjë një version tablet të Windows. Është Windows 8 që është rezultat i vendimit për opsionin e dytë. Dhe ndërsa iPad mbështetet në një sistem operativ të ridizajnuar për telefonin, Surface do të ofrojë një OS pothuajse të plotë të desktopit. Natyrisht, më shumë nuk është domosdoshmërisht më mirë, në fund të fundit, iPad fitoi mbi përdoruesit pikërisht për shkak të thjeshtësisë dhe intuitivitetit të tij. Përdoruesi do të duhet të mësohet me ndërfaqen Metro pak më gjatë, nuk është aq intuitiv në prekjen e parë, por nga ana tjetër ofron shumë më tepër opsione.
Së pari, ka pllaka të drejtpërdrejta që shfaqin dukshëm më shumë informacion sesa një matricë ikonash me distinktivë më të numëruar. Nga ana tjetër, Windows 8 i mungon, për shembull, një sistem i centralizuar njoftimesh. Sidoqoftë, aftësia për të ekzekutuar dy aplikacione në të njëjtën kohë është e mrekullueshme, ku një aplikacion funksionon në modalitetin me brez të ngushtë dhe mund të shfaqë disa informacione ndërsa punoni në aplikacionin tjetër. Një zgjidhje e shkëlqyer për p.sh. klientët IM, aplikacionet Twitter, etj. Pranë iOS, Windows 8 duket shumë më i pjekur dhe i avancuar, falë edhe faktit që iOS 6 është paksa farsë nga këndvështrimi im, sikur Apple. Nuk di ku të shkoj me këtë sistem.
Windows 8 në një tabletë ndihet i thjeshtë, i pastër dhe modern, gjë që e vlerësoj shumë më tepër sesa tendencën e Apple për të imituar objekte dhe materiale reale si fletoret prej lëkure ose kalendarët e grisur. Të bësh një shëtitje në iOS duket paksa si një vizitë te gjyshja falë imitimit të gjërave reale. Sigurisht që nuk më ngjall ndjenjën e një sistemi operativ modern. Ndoshta Apple duhet të mendojë pak këtu.
[do action=”citation”]Nëse kopertina inteligjente ishte magjike, edhe Copperfield është xheloz për Touch Cover.[/do]
Microsoft u kujdes vërtet dhe prezantoi një pajisje me pamje të vërtetë me cilësi të lartë. Pa plastikë, vetëm një shasi magnezi. Surface do të ofrojë disa porte, veçanërisht USB, të cilat mungojnë dukshëm në iPad (lidhja e kamerës përmes përshtatësit nuk është vërtet e përshtatshme). Megjithatë, elementin më inovativ e konsideroj të jetë Touch Cover, një mbulesë për Surface që është gjithashtu një tastierë.
Në këtë rast, Microsoft huazoi dy koncepte - bllokimin magnetik nga Smart Cover dhe tastierën e integruar në kasë - të ofruara nga disa prodhues të palëve të treta të kasës iPad. Rezultati është një rast vërtet revolucionar që do të sigurojë një tastierë të plotë duke përfshirë një tastierë prekjeje me butona. Mbulesa është padyshim më e trashë se Smart Cover, pothuajse dy herë më shumë, nga ana tjetër, lehtësia për të marrë tastierën vetëm duke hapur kapakun dhe duke mos pasur nevojë të lidhni asgjë me valë ia vlen. Mbulesa me prekje është pikërisht rasti që do të doja për iPad-in tim, megjithatë ky koncept nuk mund të funksionojë sepse iPad nuk ka një mbajtëse të integruar. Nëse Smart Cover ishte magjik, edhe Copperfield është xheloz për Touch Cover.
Sipërfaqja - e keqja nga sipërfaqja
Për të mos përmendur, Sipërfaqja gjithashtu ka disa të meta të mëdha. Unë shoh një nga ato kryesore në versionin Intel të tabletit. Thënë kjo, ai synohet të synohet kryesisht për profesionistët që duan të përdorin aplikacionet ekzistuese të shkruara për Windows, si softueri nga Adobe dhe të ngjashme. Problemi është se këto aplikacione nuk janë miqësore me prekjen, kështu që do t'ju duhet të përdorni ose tastierën me prekje relativisht të vogël në mbulesën me prekje/Type, një maus të lidhur me USB ose një majë shkruese që mund të blihet veçmas. Megjithatë, majë shkruese në këtë rast është një rikthim në kohët parahistorike dhe kur detyroheni të keni një tastierë me një tastierë prekëse përpara për të përdorur aplikacionin, është më mirë të keni një laptop.
[do action="citation"]Microsoft është duke punuar në fragmentim, edhe para daljes zyrtare të tabletit.[/do]
E njëjta gjë është e vërtetë për një stacion pune. Edhe pse Surface është më kompakt se një ultrabook, ai thjesht nuk mund të zëvendësojë një laptop dhe do të jeni më mirë me një MacBook Air 11 inç, madje edhe me Windows 8 të instaluar as sistemi operativ nuk është pozitiv për zhvilluesit. Ata duhet të zhvillojnë në mënyrë ideale tre versione të aplikacionit të tyre: prekje për ARM, prekje për x86 dhe pa prekje për x86. Unë nuk jam një zhvillues për të marrë me mend se sa kompleks është, por definitivisht nuk është si zhvillimi i një aplikacioni të vetëm. Microsoft është duke punuar kështu në fragmentimin, edhe para lëshimit zyrtar të tabletit. Në të njëjtën kohë, këto janë aplikacionet që do të jenë kyçe për Surface dhe do të kenë një ndikim të madh në suksesin/dështimin eventual. Për më tepër, versioni me Intel ka ftohje aktive dhe ndenjat e ajrit janë gjithandej rreth tabletit. Megjithëse Microsoft pretendon se nuk do ta ndjeni ajrin e nxehtë, nga ana tjetër, ai thjesht i përket ftohjes pasive të tabletit.
Një tjetër gjë që më befason pak është universaliteti i përdorimit të tabletit. Microsoft zgjodhi raportin e pamjes 16:10, i cili është ndoshta klasik për laptopët dhe i përshtatshëm për të parë video, por ata gjithashtu menduan në Redmond që tableti mund të përdoret edhe në modalitetin e portretit? Gjatë prezantimit, nuk shihni një shembull të vetëm ku Sipërfaqja të mbahet në një pozicion vertikal, domethënë deri në pjesën drejt fundit, kur njëri nga prezantuesit e krahason tabletin në lidhje me kopertinën me një libër. A e di Microsoft se si qëndron libri? Një tjetër e metë themelore e bukurisë është mungesa absolute e një lidhjeje interneti celular. Është mirë që Surface ka pritjen më të mirë të Wi-Fi midis tabletëve, por nuk do të gjeni shumë pika të nxehta në autobusë, trena dhe vende të tjera ku përdorimi i një tableti është ideal. Është lidhja 3G/4G që është e domosdoshme për lëvizshmërinë që është karakteristikë e një tableti. Nuk do të gjeni as GPS në Surface.
Edhe pse Surface është një tabletë, Microsoft ju thotë në çdo mënyrë të mundshme ta përdorni si laptop. Falë ekranit me ekran të gjerë, tastiera e softuerit do të zërë më shumë se gjysmën e ekranit, kështu që do të preferoni të përdorni tastierën në kapakun me prekje. Me internetin, ju vareni vetëm nga pikat e aksesit Wi-Fi, përveç nëse dëshironi të lidhni një flash drive me internetin celular, i cili ofrohet nga operatorët. Ju gjithashtu mund të kontrolloni aplikacionet e desktopit në versionin Intel vetëm duke përdorur tastierën me prekje ose miun. Nga ana tjetër, të paktën mund të punoni me një tabletë me tastierë të lidhur pa i ngritur duart nga çelësat, gjë që nuk është shumë e mundur me iPad, pasi duhet të bëni gjithçka në ekran përveç futjes së tekstit, Microsoft zgjidh kjo me një tastierë me prekje me shumë prekje.
Për arsyet e përmendura më lart, nuk jam plotësisht i qartë se cilët klientë synon saktësisht Surface. Një përdorues i rregullt i Franta ndoshta do të arrijë tek iPad për shkak të thjeshtësisë së tij dhe numrit të aplikacioneve të disponueshme. Përdoruesit më të avancuar, nga ana tjetër, do të pyesin veten nëse kanë vërtet nevojë për një tablet, qoftë edhe me një sistem operativ të plotë, kur një laptop mund të bëjë të njëjtën gjë për ta. Është një ide joshëse të vish në një kafene, të mbështetësh tabletin në tavolinë, të lidhësh një gamepad dhe të luash Assassin's Creed, për shembull, por sinqerisht, sa prej nesh blejnë një makinë të tillë për këtë? Përveç kësaj, versioni Intel ka një çmim për të konkurruar me ultrabooks, kështu që a duhet të presim një çmim prej 25-30 CZK? A nuk është më mirë të marrësh një laptop të plotë për atë çmim? Falë opsioneve të tij, Surface ka padyshim shanse më të mira për të zëvendësuar kompjuterin sesa iPad, por pyetja është nëse një numër i mjaftueshëm njerëzish janë të interesuar për këtë lloj zëvendësimi.
Çfarë do të thotë Surface për Apple?
Surface mund të zgjojë më në fund Apple, sepse ajo ka fjetur në dafinat e saj si Bukuroshja e Fjetur (për sa i përket tabletave) që nga viti 2010, në fund të fundit, iOS 6 është dëshmi e kësaj. Unë e admiroj Apple për guximin të cilën ai e prezantoi në WWDC 2012, thotë versioni i ri kryesor i sistemit operativ. iOS do të kishte vërtet nevojë për një sasi të konsiderueshme inovacioni, sepse pranë Windows 8 RT, duket mjaft i vjetëruar. Sistemi operativ i Microsoft-it për tabletët u ofron përdoruesve funksione që përdoruesit e Apple as nuk i kanë ëndërruar, siç është funksionimi i njëkohshëm i dy aplikacioneve.
Ka shumë gjëra që Apple duhet të rimendojë, nëse është mënyra se si funksionon sistemi me skedarët, si duhet të duket ekrani bazë në 2012, ose çfarë do të ishte më e mira për kontrollin e lojërave (një sugjerim i vogël - një kontrollues fizik).
Shuma totale
Steve Jobs pohoi se produkti i përsosur duhet të jetë një përputhje e përsosur midis harduerit dhe softuerit. Microsoft ka mbajtur pothuajse gjithmonë qëndrimin e kundërt për këtë, dhe ishte hipokrit për të thënë më së paku Ballmer kur ai u kthye papritur njëqind e tetëdhjetë gradë dhe filloi të pretendonte të njëjtën gjë sikur të kishte zbuluar Amerikën. Ka ende disa pikëpyetje të varura mbi Sipërfaqe. Për shembull, asgjë nuk dihet për kohëzgjatjen, çmimin apo fillimin e shitjeve zyrtare. Duke vepruar kështu, të tre këto aspekte mund të jenë kyçe.
Për Microsoft, Surface nuk është thjesht një produkt tjetër me të cilin dëshiron të lag sqepin e tij në tregun e elektronikës së konsumit, siç bëri, për shembull, me telefonat e dështuar Kin. Ai jep një tregues të qartë të drejtimit që dëshiron të marrë dhe cili është mesazhi i Windows 8. Surface supozohet të prezantojë gjeneratën e re të sistemit operativ me gjithë lakuriqësinë e tij.
Ka disa gjëra që mund të thyejnë qafën e një tableti nga Microsoft - mungesa e interesit nga zhvilluesit, mungesa e interesit nga përdoruesit dhe bizneset e zakonshme, standardi i arit i vendosur në formën e iPad, dhe më shumë. Microsoft ka përvojë me të gjithë skenarët e mësipërm. Por një gjë nuk mund t'i mohohet - ai ka thyer ujërat e ndenjur të tregut të tabletave dhe po sjell diçka të re, të freskët dhe të paparë. Por a do të mjaftojë për të arritur tek masat?
Më pëlqen shumë laptopi vs. sipërfaqja :D MSFT ktheu laptopin. Përndryshe, jam plotësisht dakord me artikullin, kam disa kohë që them se e ardhmja është e tillë që ne do të bartim një sistem të plotë në celular së bashku me një sistem celular, ndoshta në atë mënyrë që unë kam një iPad ose një iPhone dhe nese e perdor ne gjendje normale funksionon me iOS dhe kur vij ne pune e vendos njeren ose tjetrën ne docking stacion, ose e vendos te gjithe pajisjen ne monitor dhe ajo dokohet dhe kam nje monitor. tastiera dhe mausi (trackpad) në tavolinën time dhe ndoshta një sistem pa duar dhe sistemi operativ iOS kalon papritur në të plotë në një çast sistemi Mac OS X i veçuar dhe unë do të vazhdoj të punoj sikur të mos kishte ndodhur asgjë. Për mendimin tim, kjo është e ardhmja, dhe përveç kësaj, unë do të kem gjithmonë në dorë zyrën dhe zyrën time të shtëpisë. Kur hiqni telefonin ose iPad nga dok, asgjë nuk fiket, vetëm sistemi i plotë shkon në gjumë në sfond dhe ruan gjendjen aktuale të gjërave, dhe iOS del përsëri në plan të parë, plotësisht i padukshëm për përdoruesin. MSFT në thelb e ofron këtë gabimisht, me përjashtim të faktit që desktopi normal mund të thirret edhe nëse përdoret vetëm një tablet pa docking.
Ti godet gozhdën në kokë, ne mbajmë shumë mbeturina me vete dhe jemi të pajisur me kompjuter në shtëpi dhe në punë... Pra idealja është me të vërtetë një (maksimum 2) pajisje e aftë për gjithçka, zbatohet ligji i Moore dhe ende funksionon (teknologjia po bëhet më e vogël dhe më e fuqishme Unë jam i befasuar që askush nuk doli në finale (përpjekjet e Motorola dhe Asus në Android do të jenë të pasuksesshme).
Madje është e mundur të imagjinohet se në një të ardhme të largët (10-15 vjet) do të jetë e mundur të zvogëlohet madhësia e këtij Sistemi në atë mënyrë që problemi i vetëm të jetë ergonomia e kontrollit dhe gjithashtu të jetë e mundur për për t'u bërë pjesë e individit (do të kemi mundësinë të përmirësojmë aftësitë e personalitetit duke zgjedhur një të përshtatshme që njoh, por ky është një libër eugjenik...)
+1
Nga ana tjetër, nuk mendoj se e ardhmja po shkon në këtë mënyrë, sigurisht që nuk do të përfundojë me 1-2 pajisje me një OS të plotë që do të zgjidhin gjithçka për ju. Shikojeni atë nga një këndvështrim, si e trajton natyra dhe ajo tashmë ka një përvojë të madhe. A janë të gjitha sistemet me të vërtetë të plota, secila prej tyre mund të zgjidhë çdo detyrë? Zgjidhja juaj është mjaft joekonomike dhe kërkon shumë përpjekje në rast ndryshimesh ose modifikimesh.
Le të kthehemi në fillim të viteve '90, kur gjithçka ishte në ajër dhe kishte kaq shumë ide të reja. Në atë kohë, a mund ta kishte parashikuar dikush se çfarë do të ndodhte më pas? Ndoshta do të kem një modem dore dhe dikush do ta rinovojë kabinën e telefonit me një lidhës.
Jam dakord me autorin e artikullit që iOS 6 është vetëm një evolucion shumë i vogël i sistemit ekzistues. iOS ka qenë me ne për 5 vjet pa ndryshime rrënjësore, kështu që meriton një ndryshim të duhur të fytyrës. Për shembull, pamundësia për të fikur/ndezur WiFi duke përdorur menynë interaktive është një nga gjërat kryesore që më mungojnë. "Shkuarja" te "Cilësimet" dhe në nënopsionin tjetër, nuk e konsideroj të zgjuar dhe sigurisht aspak të shpejtë.
Edhe pse në thelb kemi vetëm pajisje iOS dhe Mac në shtëpi, mendova mjaft intensivisht nëse iPhone i ri "5" do të ishte zgjidhja e duhur për mua. Unë jam pak i mërzitur që Windows Phone (ose prodhuesit) nuk mbështesin një rezolucion më të mirë të ekranit. Unë me të vërtetë nuk dua të kthehem nga ekrani i retinës së iP 4S në diçka më të keqe, por është e mundur që përfundimisht ta bëj këtë për shkak të vjetërsimit të përgjithshëm të iOS. Përveç nëse Apple prezanton një iPhone REVOLUCIONAR, të cilin nuk e pres.
lenovo dhe samsung do të nxjerrin në muajt e ardhshëm një ultrabook me ekran me prekje, ku ekrani do të rrotullohet me 180 gradë, duke e kthyer kështu në tablet, kur të kthehet vetëm me 1-90 gradë, do të jetë një ultrabook normal, i sigurisht që ekrani do të qëndrojë më vete pa një stendë
USB e plotë etj... me majë shkruese opsionale, version ARM për një punë të qetë 10-15 orë dhe USB me të... po e pres me padurim
diku kishte edhe një koncept që pjesa e tastierës do të ishte transparente dhe kur ultrabook do të mbyllej, do të dukej rreshti i sipërm i ekranit me një rresht ikonash të metrosë (edhe pse një bojë normale në anën e pasme do të ishte më mirë)
Artikull shumë i mirë dhe i ekuilibruar. Personalisht, mendoj se Surface mund të shënojë në segmentin e biznesit si një pajisje portative multifunksionale për qendrat tregtare etj. Personalisht, mund ta imagjinoj përdorimin e tij për takime të ndryshme etj. Ku përdor tani një iPad, por ndonjëherë ngec sepse më mungon diçka.
MS nuk kujdeset për fragmentimin, aplikacionet Metro funksionojnë si në ARM ashtu edhe në Intel.
Përveç kësaj, aplikacionet duhet të jenë gjithashtu të pajtueshme me Windows Phone 8, dhe nuk do të habitesha nëse kornizat do të ishin gjithashtu në Xbox të ri, prandaj MS po përpiqet të shtyjë Metro sa më shumë që të jetë e mundur, dhe Windows 8 të hiqet plotësisht menyja Start.
Nuk jam plotësisht dakord me gjysmën e parë të artikullit dhe jam dakord me të dytën. Për shembull kopertina/tastiera. Për një gjë, ata e morën idenë me magnet, dhe më pas askush nuk di të shkruajë mbi të, dhe mua më duket e kotë. Shihet se ata vërtet e shohin se formati me kënd të gjerë është përpara dhe nuk mendojnë për lartësinë. Nga ana tjetër, iPad-in e përdor më rrallë në lartësi. Versioni i dytë më i fortë i tastierës ndoshta do të funksionojë mirë, por ç'të themi për lëvizshmërinë dhe çmimin? Unë e shoh atë në të njëjtën mënyrë. Unë pothuajse dua të shkruaj se Jobs e ka menduar në mënyrë të përsosur. iOS duket pak i modës së vjetër, por mua më pëlqen kështu. Është gjithashtu më miqësor për përdoruesit sesa linjat e rrepta jo të pakuptimta të Android dhe W8. Thuajse duken sikur janë shtëpi moderne dhe të bukura me panele kundër kështjellave, kështjellave dhe kabinave të drurit, prandaj Apple e bën atë në këtë mënyrë. Sistemi meriton pak më shumë, por duhet të jetë modest dhe funksional. Aplikacionet me të cilat duhet të punoni duhet të jenë në gjendje të bëjnë pjesën tjetër. Nuk e kam problem ripërdorimin, por do të ishte mirë ndonjë skedar qendror + ndoshta mikro USB me funksionalitet të plotë ose të paktën Bluetooth jo vetëm për Apple. Fotografia është e shkëlqyer dhe i thotë të gjitha.
Si biznesmen, Surface do të ishte i dobishëm... Pa rrjet 3G, është i papërdorshëm... Jam ulur me një klient në një kafene dhe nuk ka Wi-Fi, pra çfarë... ASGJE... dhe për ajri i nxehte qe te fryj ne duar kur mbaj tablet, faleminderit shume...
Çfarë dobie ka një tablet me 3G kur sigurisht keni një telefon 3G me një hotspot personal. Nëse nuk ka lidhje më të shpejtë WiFi, tableti lidhet me telefonin tim dhe unë paguaj vetëm një tarifë për të dhënat. Jo të gjithë operatorët ofrojnë dabl me të njëjtin çmim, në shumë kafene lidhja është më e ngadaltë se 3G, dhe pasi të lansohet 4G, situata do të jetë edhe më dramatike, sepse atëherë do të kem të lidhur një kompjuter desktop, laptop dhe tablet. një telefon. Dhe telefonin tim e mbaj gjithmonë me vete.
Pikërisht për shkak të kësaj zgjidhje zgjodha një iPad me 3G. Nuk do të doja të rrija diku me një telefon të vdekur në kurriz të internetit 3G. Vëzhgoj vazhdimisht një koleg që zgjodhi këtë zgjidhje kur ngatërrohet në instalime elektrike dhe vazhdimisht kërkon një prizë, sepse celulari me të vërtetë zgjat vetëm disa orë në krahasim me tabletin.
Personalisht, jam shumë i kënaqur me Surface. Ky është tableti që unë imagjinoj. Sa keq që nuk është nën iOS. Jam shumë i zhgënjyer me prezantimin e iOS6. Ju mund të thoni fjalën tuaj duke u bashkuar me grupin Zhgënjimi në Hartat e Reja. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple Sidomos pas shpalljes së mbulimit të StreetView në të gjithë Republikën Çeke, hartat e reja janë mjaft të pavend.
Pse do të blija një Surface dhe pse nuk kam një iPad:
– më shumë OS përdorues
– punë e arsyeshme me skedarë
– Mund ta përdor si laptop kur më duhet herë pas here
– lidhja e pajisjeve periferike
Ndoshta kur të tregojnë çmimet nuk do të jesh aq i lumtur :) Më tepër mendoj kur shikoj Surface pse të mos blesh një ultrabook ose një Airbook. Dhe vështirë se mund ta përdorësh variantin më të lirë si laptop kur është i kufizuar nga aplikacione si iPad, ku sigurisht që tashmë ka shumë më tepër, kështu që mund të përdoret edhe diku tjetër. Nuk e di... prisja diçka pak më ndryshe. Unë mendoj se do të qëndroj me Apple. Pra, tani për tani, vetëm me tableta, sepse funksionon me foto dhe video të paktën për mua sa në një kompjuter portativ. Është vetëm sistemi i skedarëve që është i ngathët, por nuk është aq i keq.
Pavarësisht zhgënjimit të sjellë nga iOS 6 (sidomos kur provova hartat) ende nuk e di se kush është klienti i mundshëm i Surface. Përvoja ime thotë se një përdorues tipik tableti dëshiron të shikojë filma, të lexojë libra, të shikojë youtube, të lexojë internetin, të studiojë nga një pdf, t'i përgjigjet një emaili, të japë një status ose pëlqim në Facebook - dhe këtu është iPad i përsosur që nuk bën shqetësoni ose ndërlikoni këto aktivitete…
Nuk ka iOS 6 me të cilin duhet të zhgënjeheni. Deri tani është vetëm beta e parë dhe mos u mërzit me mua, por ndoshta është e logjikshme që nuk funksionon 100%. Që atëherë ka qenë beta.
Na vjen keq, por do të isha dakord nëse do të ishte një tabletë e lirë nën 6 mijë. Për një pajisje 17+, pres diçka më shumë sesa thjesht të jesh i pastër dhe të klikosh në Facebook. Për fat të mirë, mund të them që iPad tashmë ofron më shumë, por nëse përdoruesi mesatar dëshiron vetëm këtë, atëherë është turp që ai të mos blejë diçka tjetër.
Nuk e kuptoj pse ju të gjithë po kundërshtoni iOS për nevojën për një ndryshim. Shihet se nuk e keni kuptuar kurrë Apple kur doni të ndizni shpejt WiFi dhe Bluetooth etj. Shkoni në Android. Qëllimi i Apple është dhe duhet të jetë që përdoruesi të MOS duhet të shqetësohet për këto gjëra. Apple preferon të shkojë në rrugën e reduktimit të konsumit të energjisë së çipit WiFi, në mënyrë që ndezja/fikja e tij të ketë praktikisht zero efekt në konsumin e baterisë. Në fund të fundit, kjo qasje u pa edhe në versionet e para të iOS, të cilat nuk ofronin shfaqjen e përqindjes së baterisë (dhe jo në iPod Touch edhe pas kësaj.)
Artikull i tmerrshëm. Ka kohë që nuk kam lexuar një artikull kaq joprofesional. Si mund ta vlerësoni diçka që as nuk e keni provuar. Punë amatore.
Kjo është pikërisht ajo që më ndodhi, pse në tokë po diskutohet kjo katrahurë në të gjitha faqet e internetit, dhe unë ende po e quaj atë konkurrencë iPad. Një tabletë duhet të jetë një tabletë dhe jo ndonjë mut me tastierë. iPad-i i vërtetë është një divan i thjeshtë, i lëvizshëm, që ju përshtatet në dorë në tren, në një batanije në pushime, në shtrat ose thjesht në lëvizje! Kjo e bën një tabletë një tabletë. Nëse dua diçka qesharake, mund ta ndez laptopin tim menjëherë. Mendoj se MS nuk e ka kuptuar konceptin e tabletit dhe autorin e artikullit. Përveç kësaj, unë do të doja të shihja jetëgjatësinë e baterisë në krahasim me iPad.
Jam dakord, për mendimin tim, sistemi operativ duhet të jetë sa më i thjeshtë dhe të delegojë vetëm aplikacione që ndërmjetësojnë aksesin në harduer. Unë nuk e kuptoj se ku njerëzit mendojnë se duhet të jetë një shaka. Kur bëhet fjalë për mundësimin e funksionimit të aplikacioneve, nëse krahasojmë numrin dhe cilësinë e aplikacioneve në App Store me platformat konkurruese, kjo flet vetë. Kjo është arsyeja pse nuk e kuptoj pse njerëzit ende mendojnë se iOS duhet të jetë një shaka si Android.
Unë gërmoj në thellësitë e iOS dhe OS X çdo ditë dhe si zhvillues më duhet të them se Apple është pothuajse e vetmja kompani që ka një vizion plotësisht të qartë dhe të vendosur, është i sigurt dhe nuk ka nevojë të kontrollohet nga konkurrenca. Mund të shihet nga ligjërata e WWDC. Apple vazhdon të përmirësohet.
Unë ende nuk shoh ndonjë arsye për të ndryshuar rrënjësisht një sistem operativ që funksionon mirë, i njohur dhe popullor. Ndryshimet në rritje janë mënyra më e mirë për ta bërë këtë. Nëse bëni disa kërcime, vetëm që publiku të mos mendojë se jeni duke fjetur, ju mund të zemëroni vërtet zhvilluesit, të cilët do të duhet të ndryshojnë gjithçka. E kaluara më pas thotë se Apple i ka kuptuar të gjitha në 'kokën' e saj dhe nuk ka nevojë të prezantohet në një mënyrë të tillë. Këtë duhet ta bëjnë ata që nuk merren seriozisht nga askush në treg.
Dhe e kuptoj që tani është mirë të thuash që iOS është i vjetëruar dhe se 6 është një zhgënjim... Por unë nuk kam dëgjuar ende një argument të vetëm të arsyeshëm që do të mbështeste këto pretendime. Sepse nga ajo që shoh "nën kapuçin" e iOS, është gjithçka tjetër veçse e vjetëruar ose e ngadaltë për t'u zhvilluar...
Nuk do ta kisha shkruar më mirë! Jam dakord me gjithcka qe shkruan. Ne jemi gjithashtu zhvillues dhe fakti që Apple nuk e revolucionarizon sistemin e saj çdo vit është arsyeja pse ne e duam iOS.
Diçka stimuluese pas një kohe të gjatë. Dikush është i interesuar menjëherë.
Kjo është një histori e ndryshme nga leximi për qëndrimin (dhe, si rrjedhojë, diskutimi i tij :) ).
iOS(6) - le të jemi të lumtur që Apple nuk do të ndryshojë ndjeshëm sistemin, kush do ta dinte atëherë...? po, gazetarët mund të kenë asgjë për të shkruar dhe asgjë për të provuar, por miliona përdorues nuk do të humbasin atje. dhe kur me duhet ta gjej ne konfigurime nje here ne dy muaj e gjejne aty. Nuk e di kush e mban mend iPhone OS nga koha para App Store, si unë... atëherë ishte një OS i thjeshtë, tani është 50 herë më i gjerë dhe një përdorues i ri ngadalë mund të ketë probleme edhe me këtë. .
Pikërisht siç ka shkruar MarcelL, fragmentimi nuk do të ndodhë. Ende nuk e kuptoj nga i marrin këto informacione “ekspertët” e radhës së gazetarëve dhe debatuesve.
Aplikacionet e metrosë do të jenë të njëjta për pajisjet x86 dhe pajisjet ARM. Këto aplikacione nuk arrijnë direkt në HW, por nëpërmjet motorit WinRT.
Zhvilluesi më pas do të bëjë një version të vetëm - për Metro dhe ai do të funksionojë kudo. Meqenëse kompjuterët e rinj do të kenë vetëm Windows 8. E vetmja gjë që do të mbetet jashtë Metro do të jenë aplikacionet speciale si redaktorët grafikë (p.sh. PhotoShop) ose pjesë e veglave të zhvillimit. Ata do të funksionojnë në një Aero të modifikuar.
Por le të jemi të sinqertë: cila pjesë e përdoruesve të PC punojnë me një softuer të tillë? 5%?
Një tjetër shënim në lidhje me lidhjen celulare. Ku e gjetët informacionin e saktë dhe përfundimtar se tableti Surface do të ketë vetëm WiFi? Moduli 3G është shumë i vogël, kështu që nuk është problem ta shtoni në versionin përfundimtar. Dhe jam i sigurt se do të jetë atje. Të paktën në disa versione. E njëjta gjë vlen edhe për modulin GPS.
Për mendimin tim, Surface dhe hibridet e ngjashme në përgjithësi nuk kanë të ardhme. Kjo është kryesisht për shkak të ergonomisë.
Situatë klasike, jam ulur në tren, më vjen një email, klikoj në përgjigje dhe tani vjen koha e duhur në tastierën e jashtme. Natyrisht, duhet të gjej një sipërfaqe të fortë sa më shpejt që të jetë e mundur, sepse nuk do të më mbajë në gjunjë, do ta shkruaj tekstin dhe dua ta dërgoj. Dhe tani po vjen, më duhet ta mbaj tastierën me njërën dorë që të mos e rrëzoj tabletin hibrid kur prek ekranin me dorën tjetër. Pavarësisht se si do të duket ekrani pas një dite përdorimi.
Thjesht, sa herë që shkruaj një tekst, kur dua të shaj veten diku tjetër, do të më duhet të heq dorën nga tastiera dhe ta mbaj në një pozicion të panatyrshëm duke klikuar në ekran.
E gjithë kjo nuk do të më ndodhte në një macbook air të vogël 11.
Surface gjithashtu ka një tastierë softuerike ashtu si iPad. Përveç kësaj, nuk do të merrni e-mail në tren sepse nuk ka 3G, por vetëm Wi-Fi.
E di që ka vetëm Wi-Fi, por supozova se do të krijoja një hotspot me celularin tim. Po, ka edhe një tastierë të butë, por doja të theksoja se njerëzit e shohin atë si një të jashtme, ose "integruar" vështirë. tastiera si një rrugëdalje. Edhe pse për sa i përket ergonomisë kur lidhet me një tablet, nuk mendoj se është...
Tableti është thjesht për divan, në shtrat dhe në rrugë, dhe laptopi për tavolinë (desktopi nuk mund të bartet). Prandaj, nuk shoh asnjë pikë në përdorimin e tastierës në rrugë. Epo, kur vij në shtëpi ose në punë dhe ulem në tavolinën time, mund të lidh tastierën dhe ajo bëhet një laptop.
Doja të tregoja se lidhja e një tastierë nuk është aq ergonomike sa mund të duket, një person shkruan më shpejt dhe më saktë, por nga ana tjetër, nuk ka asnjë tastierë ose maus të disponueshëm dhe duhet të klikojë në ekran, i cili është vertikal. në tryezë dhe ka një madhësi prej 10 inç, Kur ekzekutoj programe të plota në të, dyshoj shumë se do të përshtatet në 100% për kontroll të rehatshëm me prekje (butona shumë të vegjël, etj.)
Ju harroni se nuk do të ekzekutojë Windows 7 por Windows 8 me Metro. Pra, jo butona të vegjël dhe kështu me radhë. Qoftë tabletë apo laptop, do të kontrollohet duke prekur ekranin. Sigurisht, mund të lidhni një maus ose të përdorni një tastierë me prekje, por drejtpërdrejt në ekran është më intuitiv dhe më i shpejtë.
pjesërisht e vërtetë, e pranoj që nuk e kam provuar ende W8, por nuk mund ta imagjinoj plotësisht që një zhvillues duhet të krijojë një ndërfaqe optimale për një tabletë 10 inç të kontrolluar me prekje dhe një monitor të jashtëm 20+ inç. Ndoshta përveç gjërave themelore si IE etj.
Unë e kam testuar prej disa kohësh, ende ka gabime, por sigurisht që ka një të ardhme.
Gjërat themelore si IE janë shumica.
Megjithatë, kur bëhet fjalë për një zhvillues ose një dizajner grafik, ai do të përdorë Aero, i cili në Windows 8 do të jetë, ose versioni i tij i modifikuar dhe më i shpejtë. Dhe do të përdorë Photoshop ose Visual Studio në të. Dhe me kalimin e kohës do të ketë edhe versione për metro, sepse është vetëm çështje kohe para se dikush të dalë me një vizion se si të përdoren në mënyrë efektive programe të tilla në ekranet me prekje. Ashtu siç nuk mund t'i imagjinonim disa gjëra në iPad dhe më në fund mbërritën dhe ne i përdorim sot.
Si e dini se nuk ka 3G? Microsoft nuk ka dhënë ende specifikime të mëtejshme. Finalja është ende larg dhe meqenëse moduli 3G është një gjë e vogël, nuk shoh asnjë problem për ta vendosur.
Pas një kohe të gjatë, një artikull shumë cilësor, lavdëroj mendimet e mia (vlera e shtuar). Vazhdo kështu!
Ndërsa shikoja prezantimin e Surface, në fillim nuk mund t'u besoja syve se si Microsoft mundi të dilte me një tablet kaq të mahnitshëm. Megjithatë, pas fjalisë "Mund të shfletoj pa probleme" fillova të rrotullohem nga e qeshura :D:D Kush e ka parë prezantimin e di...
Ndërsa shikoja prezantimin e Surface, në fillim nuk mund t'u besoja syve se si Microsoft mundi të dilte me një tablet kaq të mahnitshëm. Megjithatë, pas fjalisë "Mund të shfletoj pa probleme" fillova të rrotullohem nga e qeshura :D:D Kush e ka parë prezantimin e di...
Artikulli perfekt, jam dakord me autorin për iOS6, është një farsë serioze, përditësimin e parë nuk e pres fare, krejt e kundërta.
Përveç kësaj, nga këndvështrimi i përdoruesit, unë marr harta të këqija në vend të atyre të shkëlqyera, ndaj jo vetëm që nuk shton vlerë, por përkundrazi, më heq.
Në fakt, nëse Apple shkon me stilin iOS6, së shpejti do të shkoj diku tjetër dhe mendoj se nuk do të jem vetëm.
Një tjetër gjë është se skeuomorfizmi ka qenë një problem kryesor me Apple kohët e fundit, ai funksionon në mënyrë të çrregullt dhe nuk përputhet me hw-në e përsosur.
Për ata që pyetën se çfarë të përmirësonin në iOS?
Nuk ka nevojë të gërmoni gjithçka, do të mjaftonte të jeni të lumtur:
modernizoni ekranin e kyçjes, pamja aktuale është të shtoni një shaka
Shtoni gjeste në iPhone, përmirësoni Qendrën e Njoftimeve, veçanërisht në iPad. Lejo palët e treta të shtojnë listën e tyre në qendrën e njoftimeve. Hmmm. Çfarë lloj shakaje është ajo nën-listë për Facebook dhe Twitter në njoftime. Qendër? Kush e shpiku? Do të ishte gjithashtu e dobishme të kishim një menu të shpejtë me çelësa për wifi, etj.
Për më tepër... iOS 6.0 nuk solli asgjë... Asgjë që ia vlen ta instaloni. Arsyeja e vetme do të jetë se aplikacionet përfundimisht do të jenë vetëm në të. Pra, për fat të keq, dikush do të duhet të shkojë në atë vend.
Është krejtësisht i padobishëm, 99% e softuerit në Win nuk është krijuar për t'u kontrolluar me prekje, nuk do të mund të bësh asgjë me të, përveçse të shikosh metronë, kështu që do të duhet të ndizni tastierën dhe të shtoni një miun dhe nuk do të më duket më si një tabletë, por si një notebok i dështuar
Do të jetë krejtësisht e padobishme derisa të gjithë zhvilluesit të shesin sw-në e tyre për kontrollin me prekje dhe dua të shoh se si ata përfshihen, do të jetë si Windows phone
Çfarë të mirë është për mua një menaxher skedari nëse nuk ka aplikacione të përdorshme në të, pavarësisht se shumë aplikacione praktike dhe shumica e lojërave për tableta nuk janë për Windows, ndoshta vetëm angrybirds
Por kur filloi iOS, ishte e njëjta gjë. Sidoqoftë, zhvilluesit kanë konvertuar gradualisht një numër të madh aplikacionesh nga Mac OS në iOS. Kjo tashmë po ndodh në Metro.
Dhe cili është motivimi? Ashtu si në iOS, aftësia për të blerë aplikacione në dyqan. Le të themi 50 cent për një program të thjeshtë, por kur marrim parasysh potencialin për të ardhmen, mund të jetë mijëra deri në miliona fitime.
Do të shtoj edhe një disavantazh, tastiera praktikisht nuk do të ketë ashensor dhe 10 inç diagonalisht, kështu që nuk bëhet fjalë për shtypje komode...
Nuk e di nëse nuk e keni menduar, por normalisht do të jetë e mundur të lidhni një maus me Surface përmes USB, gjë që e bën Surface x86 të përdorshëm edhe për desktopin Win.
artikull i bukur! Unë kam një iMac në shtëpi, kam pasur një ipod touch, por u lodha me iOS pas disa vitesh. iPod ndjehej si lodra e një fëmije me të, kështu që kalova në WP7. Në këtë sistem mungojnë edhe disa funksione, por përndryshe është një aks modern dhe i shpejtë!