Vratislav Holub Sistemi operativ macOS është mjaft i popullarizuar në mesin e adhuruesve të mollëve. Ai kombinon një sërë funksionesh dhe opsionesh të shkëlqyera, megjithatë ruan një ndërfaqe përdoruesi jashtëzakonisht të thjeshtë dhe është e këndshme për të punuar. Jo më kot thuhet se Mac-ët janë të përshtatshëm, për shembull, për përdoruesit e pakërkuar. Edhe pse vitet e fundit Apple është përpjekur ta zhvendosë diku sistemin për kompjuterët e saj Apple, ka ende fusha në të cilat ajo është disa hapa prapa në krahasim me konkurrencën e saj. Pra, le të hedhim një vështrim në mangësitë që janë, përkundrazi, një çështje e qartë për Windows.
Mund te jete ju intereson
Adam Kos Paraqitja e dritares
A keni menduar ndonjëherë se do të preferonit të kishit një dritare në anën e majtë dhe tjetrën në të djathtë? Sigurisht që ky opsion nuk mungon në macOS, por ka mangësitë e veta. Në një rast të tillë, përdoruesi i Apple duhet të kalojë në modalitetin e ekranit të plotë, ku mund të punojë vetëm me dy programe të zgjedhura. Por nëse, për shembull, ai thjesht donte të hidhte një sy në një aplikacion të tretë, ai duhet të kthehet në desktop dhe për këtë arsye nuk mund ta shohë fare ekranin e punës. Në rastin e sistemit operativ Windows, megjithatë, është krejtësisht ndryshe. Në këtë drejtim, sistemi nga Microsoft ka një avantazh të dukshëm. Ai i lejon përdoruesit e tij jo vetëm të punojnë me dy aplikacione, por edhe me katër, ose me tre në kombinime të ndryshme të mundshme.
Vetë sistemi tashmë ofron një funksion falë të cilit dritaret individuale mund të renditen në mënyrë të shkëlqyer dhe t'u caktohen atyre një pjesë e caktuar e të gjithë ekranit. Në këtë mënyrë, përdoruesi mund të fokusohet në disa dritare në të njëjtën kohë dhe të punojë rehat edhe në një monitor. Është edhe më mirë në rastin e një monitori me kënd të gjerë me një raport pamjeje 21:9. Për më tepër, në një rast të tillë, asnjë aplikacion i vetëm nuk është në modalitetin e ekranit të plotë, dhe i gjithë ky desktop mund të mbulohet lehtësisht (dhe përkohësisht) me një program tjetër që thjesht duhet të shikoni, për shembull.
Përzierës i volumit
Nëse do të më duhej të zgjidhja vetëm një veçori që mungon më shumë në macOS, do të zgjidhja patjetër mikserin e volumit. Për shumë përdorues, është qartësisht e pakuptueshme se si diçka e ngjashme mund të gjendet ende në sistemin operativ të Apple, prandaj është e nevojshme t'i drejtohemi zgjidhjeve të palëve të treta. Por nuk duhet të jetë aq e përsosur apo e lirë.
Nga ana tjetër, këtu kemi Windows, i cili prej shumë vitesh ofron një mikser vëllimi. Dhe funksionon absolutisht pa të meta në të. Një funksion i tillë do të jetë i dobishëm në situatat kur, për shembull, softueri i konferencave video (Ekipet, Skype, Discord) luan në të njëjtën kohë, si dhe video nga shfletuesi dhe të tjerët. Herë pas here, mund të ndodhë që shtresat individuale "të bërtasin mbi njëra-tjetrën", gjë që natyrisht mund të zgjidhet me cilësime individuale në programet e dhëna, nëse ato e lejojnë. Megjithatë, një opsion shumë më i thjeshtë është të kapni drejtpërdrejt mikserin e sistemit dhe të rregulloni volumin me një trokitje.
Mund te jete ju intereson
Pavel Jeliç Shiriti më i mirë i menusë
Aty ku Apple mund të vazhdojë të frymëzohet është padyshim në qasjen në shiritin e menusë. Në Windows, përdoruesit mund të zgjedhin se cilat ikona do të shfaqen në panel gjatë gjithë kohës dhe cilat do të aksesohen vetëm pasi të klikoni shigjetën, e cila do të hapë panelin me ikonat e mbetura. Apple mund të inkorporojë diçka të ngjashme edhe në rastin e macOS. Nëse keni disa mjete të hapura në Mac-in tuaj që kanë ikonën e tyre në shiritin e menysë së sipërme, ai mund të mbushet mjaft shpejt, gjë që, pranoni, nuk duket shumë mirë.
Dritaret 11
Mbështetje më e mirë e ekranit të jashtëm
Ajo që fansat e Apple mund t'i kenë zili fansat e Windows është mbështetja dukshëm më e mirë për ekranet e jashtëm. Më shumë se një herë, duhet të keni hasur në një situatë ku, pas shkëputjes së monitorit, dritaret ishin shpërndarë plotësisht, të cilat, për shembull, mbanin një madhësi më të madhe. Sigurisht, ky problem mund të zgjidhet në pak sekonda, por nuk është shumë i këndshëm, sidomos kur përsëritet. Diçka e tillë është plotësisht e panjohur për përdoruesit e sistemit operativ Windows.
Mund te jete ju intereson
Po unë pajtohem. Windows i Artë ose Linux akoma më i mirë (d.m.th. Gnome) me menaxherin e tij të dritareve. Është vërtet befasuese që gjëra të tilla themelore si p.sh. puna me Windows Windows janë absolutisht të pamundura dhe jo vetëm kaq, ka vërtet shumë gjëra që e bëjnë jetën të pakëndshme dhe gjetkë është e zakonshme që është drejtpërdrejt falas dhe në sistem. Në mënyrë që Mac-i të jetë të paktën disi i përdorshëm nga përdoruesi dhe jo gropa që është tani, duhet të kërkojmë një sërë shërbimesh, kryesisht ato me pagesë.
Këto siklet janë të rëndësishme vetëm për përdoruesit e Windows. Nëse dikujt i mungon, blen një suplement të thjeshtë. MacOS ka padyshim shumë më tepër avantazhe ndaj Win-it sesa do të donin të pranonin përdoruesit e Windows.
Këtu më duhet të qesh. Unë punoj në Mac dhe PC me Wokny, dhe kam punë pakrahasueshme më të mirë me Windows në atë Mac. Jo pak, por ndoshta nga disa breza. Woks janë plotësisht të hapur për këtë.
Jam dakord, Wokna është njëqind vjet pas majmunëve dhe më duhet të kërkoj aksesorë për ta bërë atë pak si Mac.
Klikoni karrem. Magnet zgjidh problemin e pare, nuk lexova me tej
Unë mendoj.
Edhe pse e kam vetë Magnet, ai është ende një aplikacion me pagesë. Nuk kushton një pasuri (199 CZK), por do të ishte mirë nëse macOS do ta bënte vetë. Mjaft e madhe për këtë.
Sa kushton macOS me Magnet dhe sa Windows? 😉
Kjo është humbje e kohës së autorit dhe aq më tepër për lexuesit e këtij “artikulli”.
Ndonëse (ose pikërisht sepse) kam punuar në Mac që nga viti 1990, kur kompjuterët nuk mund të importoheshin në Çekosllovaki pa leje të posaçme (sepse ishin embargo nga qeveria amerikane), nuk më mungon asnjë nga këto mangësi tragjike të macOS. .
Përkundrazi, do të isha në gjendje të derdhja një numër shumë më të madh të mangësive që shoh në dritare në një moment. Por ndryshe nga autori i artikullit, unë nuk kam asnjë ambicie të bind të gjithë të tjerët se këto janë të meta tragjike që duhet ta bëjnë Microsoft-in të rikrijojë Windows në imazhin e macOS.
Unë kam një Mac mini M1. Gjëja më budallaqe që është e gabuar me macOS është shkallëzimi i ekranit (të jashtëm). Monitori me rezolucion 3440×1440 është pothuajse i papërdorshëm (gjithçka është shumë e vogël) dhe OS nuk ka shkallëzim vendas?!? Lejoni vetëm ndryshimin e rezolucionit dhe kjo është një fatkeqësi për sytë.
Ndoshta një fillestar apo jo?
Edhe une e kam ate problem. Pra, si e konfiguroni atë?
Qasja në distancë si në Win mungon për vdekje. Gjithçka që kam provuar e bën grafikën të qajë. Në win, mund të punoni nga distanca në mënyrë të tillë që të mos e dini ndryshimin, në macOS vetëm nga nevoja. Ju nuk mund ta shikoni Mini nga MBP - vetëm një maksimum me rezolucion HD, i cili përdor deri në 70% të sipërfaqes së monitorit, një gamë të kufizuar ngjyrash... Thjesht i papërdorshëm.
Por mac os e ka dhe përfshihet direkt dhe funksionon shumë herë më mirë dhe më lehtë.
Jo, ai nuk e bën. Për 2000 CZK, aplikacioni Apple Remote Desktop e bën këtë (ndoshta). Ose x të tjerë, por të gjithë budallenj.
Artikull pak a shumë oh…. dhe pjesa tjetër gjysmë të vërteta. Pengesa e parë zgjidhet nga aplikacioni Magnet. Ju keni më shumë se opsione të mjaftueshme në të njëjtën kohë. Unë kurrë nuk kam përdorur një mikser në woks. Nuk e di se çfarë ka autori atje, por edhe me ikonat nga menutë iStat, mezi jam i zënë 1/3. Dhe mbështetje për monitorët e jashtëm në Windows, është më mirë? Cfare dreqin? Një nga situatat e shumta kur kam një dëshirë të pabesueshme të shkel një laptop Windows është kur lidh një monitor të jashtëm dhe, Zoti na ruajt, dua të vendos shkallëzime të ndryshme imazhi, shokët nga Redmondi nuk e kanë parashikuar ende këtë... Mos' mos u zemëro me mua, por unë e përdor këtë çdo ditë dhe macOS-in e artë !!!
ti je budalla..
ju jeni më shumë budalla.
Pajtohem plotësisht se wokna absolutisht nuk mund të punojë me monitorë të shumtë. Dhe të punosh me dritare në dritare është gjithashtu e tmerrshme.
Mikseri është i shkëlqyeshëm, sidomos kur kërkon pse luan YouTube dhe luajtësi jo, për mua është një katrahurë e kotë që vetëm dikush do ta vlerësojë dhe e ndërlikon pa nevojë punën me tingullin, mjafton një kontroll i volumit, apo jo? :D
Pastaj është magneti dhe po, disa funksione thjesht duhet të paguhen aty-këtu ♂️ 🤷
pjesa tjetër është katrahurë për të cilën shumica e përdoruesve të Mac nuk u intereson, dhe nëse e bëjnë, ata janë ende të kënaqur me funksionalitetin e tij të përgjithshëm, i cili për mendimin tim është akoma shumë më i mirë se i gjithë WIN 11 me kopjimin e tyre të funksioneve nga macOS – > nën stemë, WIN11 është ende konfuze dhe me kalimin e kohës prish sistemin 😂😂😂
Ndoshta, të dy sistemet nuk do t'i kenë të gjitha funksionet njësoj. Fillova të përdor Mac vitin e kaluar dhe nga këndvështrimi im është pikërisht ashtu siç duhet. Kontrollo qartë në një vend, gjithmonë mund të gjej atë që më nevojitet menjëherë.
Puna me Windows, kur zgjedh një aplikacion dhe shtoj një tjetër në të, lind nga Windows që kërkohet përsosmëri. Ndërrimi i desktopëve është shumë më i përdorshëm në Mac OS. Unë gjithashtu kam një magnet, por gjithsesi zakonisht përdor vetëm dy.
Një mikser vëllimi? Pse te besh dicka te thjeshte kur mund te jete e komplikuar...
Ndezja e kompjuterit është shumë më e shpejtë, asgjë nuk varet. Ju thjesht mund të shihni me Mac se ata po mendojnë për të dhe nuk është një keqpërdorim funksionesh dhe çakëll.
Disi nuk e kuptoj pse duhet të qaj për disa kurora për ndonjë utility, kur përndryshe kam të gjithë macOS-in falas, ndërsa Windows duhet të paguhet.
Per "problemin" e pare une kam Magnet, nga ana tjeter e kane edhe femijet pothuajse te rritur, por asnjeri nuk e perdor dhe me macOS windows jane mire. Kështu që ndoshta nuk do të jetë aq e rëndësishme.
Të gjitha postimet e tjera janë jashtë markës, nuk dua asnjë nga këto në mac-in tim. Përkundrazi, mbaj mend shumë mirë se sa vite më parë në Wdlich kam luftuar me kontrollin e zërit të zhytur, gjë që disi nuk ndodhi dhe kryesisht e rivendosa vetë.
E njëjta gjë me dhjetëra ikona në listën fillestare, të cilat kërkonin përleshje të pabesueshme me sistemin e vjetër, skedarët ini, regjistrat dhe shumë rinisje dhe ato u rishfaqën pas një kohe.
Ekrani i jashtëm i Windows prishej sa herë që lëvizja, sepse kisha një dok në shtëpi, vetëm një kabllo tek klienti dhe një iPad përmes aplikacionit Duet kur udhëtoja. Përplasja e vazhdueshme me cilësimet dhe akordimi i rezolucionit ishte vërtet i bezdisshëm.
Na vjen keq, por ju vërtet nuk e dëshironi atë në një Mac! Unë nuk jam një fanatik i Apple, ndoshta kam pasur gjithçka nga Amiga te OS2 e deri te shumë Windows. Unë kam një mace të katërt, 4 fëmijë të tjerë dhe nuk diskutojmë kurrë diçka të tillë. Është qetësi në shtëpi, familja ime thjesht më telefonon dhe më thotë diçka për Widlich.
Marrëveshje e plotë! (btw. Amiga rregullon! ;)
"Prandaj, jo më kot thuhet se Mac-ët janë të përshtatshëm, për shembull, për përdorues pa kërkesë."
Nuk jam plotësisht dakord me këtë deklaratë. Është e vërtetë që macOS është shumë i qartë dhe madje edhe një përdorues i papërvojë mund të gjejë në të gjithçka që kërkon në një moment (gjë që nuk do të jetë kurrë e mundur të thuhet për Windows), por vetëm për shkak të çmimeve edhe të Mac-ve më të lirë, Nuk do t'ia rekomandoja kurrë një përdoruesi "të pakërkueshëm". Wokna gjithashtu do t'i shërbejë mirë për qëllimet e saj.
Tani te mangësitë e supozuara. Personalisht, kam përdorur Windows gjatë gjithë jetës sime, më vonë shtova Linux-in dhe Mac-in tim të parë, dhe në fakt produktin tim të parë të Apple në përgjithësi, nuk më ranë në dorë deri rreth 3 muaj më parë. Për momentin, si zhvillues, nuk kam veçse lëvdata për macOS-in dhe gjatë përdorimit të tij nuk më ka shkuar në mendje që të më mungonte ndonjë funksion nga Windows, ose që ndonjë funksion është përpunuar më keq, përkundrazi, ankohem vazhdimisht. për diçka me Windows.
Sistemi i paraqitjes së dritareve është shumë më i përshtatshëm për mua personalisht, gjithsesi do ta përdorja mikserin e volumit maksimumi një herë në vit dhe shpesh mund t'i bëjë më shumë dëm sesa mirë Windows-it. Dyshoj se do ta mbush ndonjëherë shiritin e menusë aq sa për ta bërë jetën time të pakëndshme. Lidhja me monitorin (dhe shkëputja) është pa probleme, ndërsa Windows është një makth në krahasim.
Me pak fjalë, për mua, macOS është projektuar shumë më mirë për një rrjedhë pune të qetë në krahasim me Windows. Dhe edhe nëse dikujt i mungon diçka, nuk është një problem i tillë të marrësh shërbime për disa funksione (të cilat, nga sa kam provuar, më duken të përpunohen më mirë se shumica e programeve të Windows).
ligjet e pasurisë cz
Unë jam përdorues i të gjitha sistemeve operative. Ajo që është në artikull janë gjëra krejtësisht periferike dhe të parëndësishme për mua.
Po më mungon një gjë e vetme: në Linux, mund të vendosni "Gjithmonë në krye" për çdo dritare, domethënë dritarja është ende e dukshme kur klikoni midis dritareve të tjera. Nëse nuk e di, a nuk është e mundur që kjo veçori të funksionojë në një mac në OsX?
Unë gjithashtu punoj me WIN dhe MAC. Por një gjë më mungon në artikull. Në një MAC (dhe mbaj mend klientin DAVE për 120 USD) të punosh me disqet e rrjetit është shumë më e vështirë.
Hyrja automatike e komplikuar e disqeve të rrjetit pas fillimit, dalja nga disqet pas rinisjes nga gjumi dhe si risi, më ndodhi dy herë që disa skedarë u zhdukën në Finder të hapur të rrjetit. Historia: Punoja natën dhe më shumë se një herë një pjesë e skedarëve (dhjetëra më të larta) që ishin të lidhura në një aplikacion të hapur u zhdukën. Po me këtë? Ruani dhe rrezikoni të humbni lidhjet apo i fshiva gabimisht? Jo, definitivisht jo. Kështu që unë marr telefonin android, ekzekutoj Total Commander dhe lidhem me diskun e rrjetit ndryshe dhe fatmirësisht skedarët janë aty, kështu që nuk më duhet të kërkoj asgjë nga kopjet rezervë. Kështu që unë do ta rrezikoj dhe do të çmontoj të gjithë disqet e rrjetit në Finder dhe do t'i rimontoj ato. OK, gjithçka funksionon siç duhet. Por njeriu duhet të jetë gjithmonë vigjilent dhe të improvizojë. Windows është më i besueshëm në këtë drejtim.
Dikur kisha probleme me disqet që funksiononin nën serverin Windows, por kjo ishte shumë vite më parë. Nëse i ftuari mund ta bëjë këtë, ndoshta është më mirë të vendosni protokollin AFP dhe të montoni disqet direkt në një drejtori ekzistuese. Edhe më mirë është t'i keni ato disqe në ndonjë pajisje të rrjetit Linux, si një Synology NAS (ose një raspberry e zakonshme). Në këtë mënyrë, unë kam disa disqe të lidhura përgjithmonë, për shembull për Time Machine, dhe nuk është problem.
Sigurisht, unë kam gjithçka nën Synology NAS-in tim...
Personalisht, më mungon "mjerisht" thelbi i artikullit. Unë kam 7 vjet që punoj në një Mac dhe e konsideroj çdo hyrje të rastësishme në botën e Windows një të keqe të domosdoshme. Unë hyj vetëm kur po ndihmoj miqtë të rregullojnë problemet. Unë mendoj kështu.
Unë kam punuar në MacOS për vite që nga MacBookPRO i parë unibody. Fatkeqësisht, MacOS në thelb mbart disa mosmarrëveshje nga mendimi origjinal i UNIX... Por gjithçka ndodh të zgjidhet nga aplikacionet e palëve të treta... Sigurisht, kryesisht për një tarifë të madhe shtesë... Kjo përcaktohet edhe nga Apple Politika... Pse do t'i shtonin dicka sistemit falas per pune me te mire perdoruesi, kur nuk ka zogj ne pergjithesi, ka goxha darka... Ata bejne nje baze cilesore, dhe dikush ua shkruan dhe ua shkruan dhe e shet ne AppStore dhe mbledhin nje tarife te vogel per te... Dhe delet paguajne, pra pse te mos e bejne... mua personalisht me ka munguar me shume dhe me ka shqetesuar, qe nuk mund te thjesht kliko me të djathtën në desktop për të krijuar një skedar si txt, etj., pastaj lidh automatikisht shtigjet e rrjetit... Në fakt, gjithçka mund të zgjidhet nga një palë e tretë... MacOS është një sistem i shkëlqyer për zyrën, Unë personalisht, si inxhinier sistemi dhe sitar, nuk mund të bëj pa u zgjuar paralelisht (parralels të tjerë është hajduti më i madh në botën e mollëve).
Kjo mund të zgjidhet përmes AppleScript/Service. Për mua, p.sh. Quick Look, Automator, Mission Controls, RenameMultipleFiles nëpërmjet Finder, etj. janë të paçmuara...
Sigurisht, mund ta vizatoj edhe përmes XtraFinder ose Automounter, por këtu po flasim pse sistemi thjesht nuk mund të bëjë gjëra të ngjashme, edhe nëse është një hak... 😉 që do ta bëjë jetën më të lehtë... 😂
Ato që përmenda janë të gjitha veçoritë e OS, kështu që nuk ka investim të mëtejshëm. Montimi automatik pa hapur dritaren e gjetësit pas rinisjes së sistemit përmes skriptit të Apple:
tregoni aplikacionit "Finder"
montoni volumin "afp://user:pwd@xxxx"
fund tregoni
Do të përpiqem të gjej diku se si të krijoj një skedar teksti përmes menysë së kontekstit...
Një tjetër gjë që më mungon vërtet është diçka si RDP. Po, VNC është në bazat, por nuk ka përdorshmëri të vërtetë për të folur ...
Po, po, mezi prisja diskutimin nën artikull dhe nuk më zhgënjeu. Shumë pleh organik i përhapur në Windows. :-D Më vjen shumë mirë që as nuk duhet të prek më mollët. Si në punë ashtu edhe në shtëpi.
Diskutimi është më i vlefshëm se vetë artikulli. Më kujton pak diskutimin në root.cz. Ky është momenti kur autori dhe redaktorët duhet të mendojnë se nuk po mbajnë më hapin me lexuesit e tyre. "Studenti i marketingut dhe i dashuruari i ushqimit indian" është i lezetshëm dhe të dish për shkrimin e com është edhe më mirë. Që njeriu të mos jetë budalla.
Pamja e sistemit operativ do të jetë gjithmonë kryesisht subjektive. Ajo që i përshtatet njërit mund të mos i përshtatet një tjetri. :-) Faleminderit për komentin.
Autori i artikullit me sa duket nuk di të përdorë macOS ose e përdor atë shkurtimisht dhe sapo ka kaluar nga Windows. Asnjë nga ato që shkruhet në artikull nuk është plotësisht e vërtetë. Personalisht, unë kam më shumë një problem me Windows, të cilin duhet ta përdor për punë dhe lojëra, kështu që një sistem i ngathët dhe i kufizuar thjesht nuk duket. Por është subjektive, të gjithë përdorin atë që janë mësuar dhe unë jam mësuar gjithmonë me Mac, nuk mund të mësohesh me Windows, është ferr.