Filip Novotny Edhe pse veçori të reja shtohen në iOS me çdo përditësim të madh, dizajni i përgjithshëm i sistemit ka mbetur i njëjtë për shumë vite. Në ekranin kryesor mbetet një grumbull ikonash që përfaqësojnë aplikacionet e instaluara, të cilat e huazojnë formën e tyre nga objekte reale për sa i përket dizajnit. Megjithatë, sipas disa burimeve, kjo duhet të ndryshojë së shpejti.
Disa njerëz që patën mundësinë të njihen me iOS 7 të ardhshëm presin ndryshime të mëdha në sistemin e ri. Duhet të jetë "shumë, shumë i sheshtë" në dizajn. Të gjitha sipërfaqet me shkëlqim dhe veçanërisht "skeuomorfizmi" i diskutueshëm duhet të zhduken nga ndërfaqja e përdoruesit. Kjo do të thotë që aplikacionet të duken si homologët e tyre të vërtetë, për shembull duke përdorur tekstura si lëkura ose liri.
Ndonjëherë ky magjepsje me objektet reale shkon aq larg sa projektuesit i përdorin ato në kurriz të kuptueshmërisë dhe lehtësisë së përdorimit. Disa përdorues këto ditë mund të mos e kuptojnë pse aplikacioni Notes duket si një bllok shënimesh me ngjyrë të verdhë ose pse Kalendari është hequr. Disa vite më parë, këto metafora mund të kenë qenë të përshtatshme, por që atëherë ka kaluar shumë kohë dhe telefonat inteligjentë kanë arritur një pozicion krejtësisht tjetër. Në botën tonë, ato janë bërë një çështje e qartë dhe për kuptueshmërinë e tyre nuk është më e nevojshme të përdoren referenca për homologët e vërtetë (ndonjëherë të vjetëruar). Në disa raste, përdorimi i skeuomorfizmit është plotësisht i dëmshëm.
Por një largim rrënjësor prej tij mund të nënkuptojë një goditje të madhe për përdoruesit e vjetër të iOS, të cilët janë mësuar me sistemin në formën e tij aktuale. Apple mbështetet shumë në thjeshtësinë dhe intuitivitetin e përdorimit të tij dhe mburret me të edhe në faqen e saj të internetit kushtuar avantazheve të iPhone. Prandaj, kompania kaliforniane nuk mund të bëjë ndryshime të tilla të dizajnit që do ta bënin softuerin e saj më të vështirë për t'u përdorur në asnjë mënyrë.
Megjithatë, burime brenda Apple thonë se ndërsa dizajni i sistemit të përditësuar do të jetë befasues për përdoruesit ekzistues, ai nuk do të komprometojë lehtësinë e përdorimit. Ndërsa iOS 7 duket ndryshe, bazat si ekrani kryesor ose shkyçja ende funksionojnë në mënyrë të ngjashme. Ndryshimet në iOS-in e ri, i cili është i koduar me emrin Innsbruck, do të përfshijnë krijimin e një grupi ikonash krejtësisht të reja për aplikacionet e paracaktuara, një dizajn të ri të shiritave të ndryshëm të navigimit dhe faqeshënuesve dhe kontrolleve të tjera.
Pse Apple po vjen me këto ndryshime tani? Arsyeja mund të jetë konkurrenca në rritje në formën e Android-it masiv ose Windows Phone me cilësi të dizajnit. Por arsyeja kryesore është shumë më praktike. Pas largimit të zëvendëspresidentit për iOS Scott Forstall, Jony Ive ishte përgjegjës për dizajnin e softuerit, i cili deri më tani ishte fokusuar vetëm në dizajnimin e harduerit.
Duke vepruar kështu, Forstall dhe Ive mishërojnë dy pamje rrënjësisht të ndryshme të dizajnit të mirë të ndërfaqes së përdoruesit. Scott Forstall thuhej se ishte një mbështetës i madh i dizajnit skeuomorfik, ku Jony Ive dhe punonjës të tjerë të rangut të lartë të Apple ishin kundërshtarë të mëdhenj. Vitet e fundit, dizajni i iOS ka marrë rrugën e parë të mundshme, pasi ish-CEO Steve Jobs qëndroi në anën e Scott Forstall në këtë mosmarrëveshje. Sipas një ish-punonjësi të Apple, edhe tekstura e aplikacionit Calendar është modeluar sipas veshjeve prej lëkure të avionit Gulfstream të Jobs.
Megjithatë, shumë gjëra kanë ndryshuar që nga vdekja e Jobs. Scott Forstall, i favorizuar nga mediat, nuk mori postin e CEO, por Tim Cook më me përvojë dhe të moderuar. Ai padyshim nuk mund të gjente gjuhën e përbashkët me Forstall dhe stilin e tij të çuditshëm të punës; pas fiaskos së iOS Maps, Forstall thuhet se refuzoi të kërkonte falje dhe të merrte përgjegjësinë për gabimet e tij. Prandaj iu desh të linte pozicionin e tij në Apple dhe bashkë me të u largua nga mbështetësi më i madh i dizajnit skeuomorfik.
Pozicioni i zëvendëspresidentit për iOS mbeti vakant dhe detyrat e Forstall u ndanë nga disa punonjës të tjerë të rangut të lartë - Federighi, Mansfield ose Jony Ive. Tani e tutje, ai do të jetë përgjegjës si për dizajnin e harduerit ashtu edhe për anën vizuale të softuerit. Tim Cook komenton zgjerimin e fushës së Ivo-s si më poshtë:
Jony, i cili ka aftësitë më të mira të shijes dhe dizajnit nga kushdo në botë, tani është përgjegjës për ndërfaqen e përdoruesit. Shikoni produktet tona. Fytyra e çdo iPhone është sistemi i tij. Fytyra e çdo iPad është sistemi i tij. Jony ka bërë një punë të shkëlqyer në dizajnimin e harduerit tonë, kështu që tani ne po i japim atij përgjegjësi edhe për softuerin. Jo për arkitekturën e tij dhe kështu me radhë, por për dizajnin dhe ndjenjën e përgjithshme të tij.
Tim Cook qartazi ka shpresa të mëdha për Jony Ivo. Nëse ai vërtet i lë dorë të lirë në ridizajnimin e softuerit, do të shohim ndryshime në iOS 7 që ky sistem nuk i ka parë më parë. Si do të duket produkti përfundimtar, deri më tani, vetëm një pjesë e vogël e punonjësve të ruajtur nga afër diku në Cupertino e dinë. Ajo që është e sigurt sot është fundi i pashmangshëm i dizajnit skeuomorfik. Ai do të sjellë një sistem operativ më të mirë dhe më të kuptueshëm për përdoruesit, dhe një mënyrë tjetër për menaxhmentin e ri të Apple që të distancohet nga trashëgimia e Steve Jobs.
Ku është lëkura e kalendarit në iOS???
është një kalendar në iPad, në iPhone ka vetëm dizajn të rreptë
Dhe në iPhone është në Reminders ;-) Por atje, nuk është aspak ndërhyrëse.
Shënimet në iPhone janë ferr projektuesi, më fal.
e vetmja gjë që mungon janë të dhënat Comic Sans në vend të Marker Felt dhe diku për të vendosur çorape në pantofla
Ka kaq shumë ekspertë të dizajnit këtu - dikush duhet të telefonojë Apple dhe t'i këshillojë se ku të rekrutojnë: diskutim për Jablickari :-)
Është gjithashtu në Mac
Për hir të Zotit, ju lutemi fshini këtë "dizajn Windows Phone me cilësi shumë të lartë"
Të gjithë ankohen se çfarë grope është, dhe një nga lavdërimet e pakta shfaqet në ueb si pema e mollës....
Më pëlqejnë pasthirrmat e tipit “Ju shikoj të gjithëve”. Unë rekomandoj një vështrim më të afërt dhe mund të zbuloni se dizajni i ndërfaqes së Windows Phone vlerësohet jo vetëm në Jablickari.
Dizajni i WP është shumë i lezetshëm. Mendoj se stili i tyre i metrosë përshtatet sot, është i thjeshtë dhe i qartë. Por nuk po flas për softuerin si i tillë - do të duheshin shumë ndryshime! Por dizajni është i mrekullueshëm. Dhe unë e them këtë si një mbështetës i Apple. :)
E urrej "dizajnin" e WP... Nuk do të ketë as shumë sukses... Dhe shqetëson një grup të madh njerëzish... Është i përshtatshëm për kohën e sotme... Përkundrazi, më kujton Epoka e DOS-it. Shkrim i rrafshët, monokromatik, me motive qendrore, por që të mos jetë aq i mërzitshëm, ishte një blic fluturues.. Sikur ndonjë karusel e ktheu DOS-in në Metro....
Jam dakord, mjedisi i Metro-së (ose sido që quhet zyrtarisht tani) duket i mrekullueshëm. Problemi është me fjalën *duket*. Sa herë që shoh pamjet e ekranit të WP ose W8, jam ziliqar - dizajni i bukur i sheshtë, tipografia e bukur, bukuria pa korniza dhe reflektime të panevojshme dhe marrëzi të ngjashme.
Por më pas do të përpiqem të përdor një pjesë të asaj mrekullie të Metrosë dhe do të kthjellohem shpejt. Pasi të kaloni ekranin spërkatës me pllakat e tij të bukura dhe të lehta për t'u përdorur, Metro bëhet një dhimbje. Nuk është e qartë se çfarë është vetëm një etiketë teksti, çfarë është një fushë teksti, çfarë është një buton. Nuk është e qartë se ku të klikoni, çfarë të bëni. Shpesh me shumë aplikacione nuk e kam idenë se çfarë mund të bëj. Fatkeqësisht, mjedisi standard i Android-it të fundit ka një problem të ngjashëm, megjithëse në një masë më të vogël.
Mos e provoni vetë - ne mjeshtërit e kompjuterit zakonisht e dimë dhe presim se ku do të jetë butoni ose çfarë duhet të jetë fusha e tekstit. Por vendos një person normal pranë dhe humbet. Butonat që janë qartësisht butona sepse janë objekte të fryrë me shkëlqim kanë hijeshinë e tyre.
Dizajni aktual i iOS tashmë është pak i vjetëruar. Por është ende absolutisht e mrekullueshme në shikim të parë e kuptueshme dhe e përdorshme. Unë e kam verifikuar shumë herë që kur ulem dikush që nuk e njeh iOS, zakonisht nuk ka probleme më serioze. Është pak a shumë i humbur në Android, unë kam hequr dorë plotësisht nga testimi i Windows 8 tek njerëzit, sepse humbas dhe lumturohem në to dhe kam vetëm një nerv - por ato duken të shkëlqyera!
Edhe këtu, jam plotësisht dakord.
Po, edhe unë jam dakord
Jam dakord, shumica e pamjeve paraprake të Metro janë vetëm për atë ekran të parë dhe spërkatës. Duket bukur në foto. Por thjesht ecni më tej dhe fillon ferri, tituj monstruoz që nuk përshtaten në ekran, lista të bashkuara, ikona katrore të neveritshme me motive të thjeshtuara, çelësa të neveritshëm (ndezje/fikje), etj. Përveç mungesës së lartpërmendur të qartësisë së elementeve individuale . Dhe pas një vështrimi, edhe ekrani fillestar nuk është i bukur. Win 8 (qoftë telefon apo desktop) nuk është padyshim një sistem miqësor me dizajnin dhe përvoja e përdoruesit është mjerim absolut (sidomos desktop).
Më e bukur dhe më e kuptueshme? Nga njëra anë, e dini nëse do të jetë më e bukur... nga ana tjetër, është një gjë subjektive dhe në fund, ajo që e bëri sistemin e Apple më të kuptueshëm edhe për rrjetin do të jetë dreqin. njeriu dhe çfarë e bëri këtë sistem Apple. Marrëzi e plotë në fund. Edhe pse mezi pres ndryshimet, kam frikë nga thjeshtësia dhe rrafshësia si dhe mungesa e ngjyrës, e cila u shfaq edhe në OSX. Le të shpresojmë që të paktën të mbajnë hijezimin dhe të mos jetë një "android" monokromatik i mërzitshëm.
Jam plotesisht dakord. Dizajni Skeuomorphic nuk përshtatet gjithmonë, por është akoma më i mirë se dizajni "i sheshtë" i dështuar. Tani nuk e di nëse duhet të pres me padurim për iOS 7 apo të kem frikë prej tij.. :/
Mac os "gri" më shqetëson veçanërisht kur hap finder-in. Unë nuk jam mësuar me atë fletë me ikona që janë të gjitha gri dhe nuk do të mësohem kurrë me të. Leximi i përshkrimeve është gjithmonë më i ngadalshëm dhe më merr pak kohë për të gjetur p.sh. "Aplikacionet", edhe pse nuk e kam ndryshuar prej muajsh. Me pak fjalë, duhet të ketë ikona që janë vizualisht të ndryshme (në ngjyra).
Çfarë kanë të gjithë kundër skeuomorfizmit? Dhe ku e kuptoni që Ive është kundërshtari i tij i madh?
skeuomorfizmi si i tillë nuk është i keq, por çfarë do të gënjejmë veten kur çdo aplikacion në iOS ka një teksturë të ndryshme, kështu që është e frikshme. Unë mendoj se Ive tha vetë se ai nuk është një adhurues i saj
Është e drejtë, bëhet fjalë për teksturat. Nuk ka të bëjë me skeuomorfizmin. Faleminderit!
Nga Wikipedia:
Një skeuomorf është një zbukurim fizik ose dizajn në një objekt i bërë për t'i ngjasuar një materiali ose teknikë tjetër. Shembujt përfshijnë qeramikë të zbukuruar me thumba imituese që të kujtojnë tenxhere të ngjashme të bëra prej metali ose një aplikacion kalendar softuerësh që shfaq ditët e organizuara në faqet e animuara të muajit në imitim të një kalendari tavoline letre.
Pra, po, është një skeuomorfizëm.
Nga i njëjti artikull i Wikipedia:
"Skeuomorfet përdoren qëllimisht për ta bërë të renë të duket rehat e vjetër dhe e njohur, ose janë thjesht zakone të rrënjosura shumë thellë për t'u larë."
Arsyeja pse e vendosa aty është për përdoruesit e thjeshtë, në mënyrë që njerëzit të dinë ta kontrollojnë dhe të kuptojnë se çfarë bën në shikim të parë (sepse janë mësuar me të). Skeuomorfizmi, në kuptimin në të cilin Apple e përdor atë, është për të lehtësuar përdorshmërinë (UX) dhe jo sepse ata mendojnë se thjesht duket më mirë (UI).
Siç thashë - shumica e njerëzve që i shkelin syrin skeuomorfizmit i bëjnë vetëm teksturat e betonit. Nëse i ndryshoni teksturat në të tjera, atyre do t'u pëlqejë. Prandaj, problemi është në ekzekutimin (teksturë e shëmtuar), JO në koncept (skeumorfizëm - përafrim i funksionalitetit duke e bërë atë të duket si diçka në jetën reale).
Edhe shtypja e butonave pas një prekjeje është skeuomorfizëm, por ende nuk kam dëgjuar që kjo të shqetësojë askënd. Sapo dëgjova njerëz që u binin syrin butonave të frikshëm.
Duhet të quhet siç duhet dizajn skeuomorfik, se “duket kështu”, siç e quan vetë Ive. Por disa aplikacione janë vërtet skeuomorfizëm - shih iCal, ku kthejmë faqet kur kalojmë në muajin tjetër, iBooks, ose shumica e butonave të sistemit, kur shkarkojmë, lëvizim vetë butonin, sikur të kishte një të tillë.
Por nuk e leviz butonin aty, thjesht duhet te klikosh, qe eshte turp :) edhe volumi leviz dhe a do ndokush te thote se eshte me mire te klikosh +-? Kthimi i faqeve është efektiv, por mendoj se shumë njerëz nuk presin diçka të tillë nga një pajisje e tillë, kështu që është e kotë.
Wikepedia është e ndaluar në universitetet (të mira) si burim citatesh për tezat akademike (bachelor, diplomë), ndaj vazhdoni të ngushëlloheni me këtë burim plotësisht të saktë :)
Unë mendoj se skeuomorfizmi duhet të mbetet të paktën për ikonat, si tjetër do të dëshironit të tregoni një ikonë shënimesh sesa me një bllok ose me laps, si tjetër do të dëshironit të tregonit ikonën e kalendarit, sesa me një kalendar, etj.
Bëhet fjalë më shumë për teksturat në shufra, etj. Duhet të shtypet dhe të rrafshohet pak.
Jam dakord me këtë, por nuk mendoj se do të ndikojë tek ikonat. Ndryshe po e pres me padurim mos u shqeteso :D
Artikull i bukur, por ju lutem, ju lutem, ju lutem, bëni dallimin midis skeuomorfizmit dhe teksturës së shëmtuar. Këto janë gjëra krejtësisht të ndryshme - nëse Poznamki kishte një strukturë të këndshme, lëvdojeni përsëri - por nuk ka të bëjë fare me skeuomorfizmin. Bëhet fjalë kryesisht për UX. Por është ende vetëm UI që po trajtohet.
Kështu si kjo - skeuomorfizmi nuk është as i shëmtuar dhe as i bukur, sepse nuk është një stil dizajni! Fakti që kam vendosur një teksturë të shëmtuar diku që duket si gur nuk është skeuomorfizëm. Kjo do të ishte nëse mund ta shtrydhja atë gur dhe ai do të rrokulliset.
UI != UX !!! Ju lutemi informoni veten paraprakisht.
skeuomorfizmi është një stil dizajni.
Përsëri, nëse quani diçka dizajn - skeuomorfizmi ka të bëjë me UX, jo me UI.
skeuomorfizmi vlen si për ui ashtu edhe për ux. por kryesisht ui.
do të ishte mirë nëse së pari të zbulonit se çfarë është në të vërtetë.
pamja e rekordit është një skeuomorfizëm, sepse është një imitim grafik elektronik i një objekti real. këto janë elemente UI. nuk ka të bëjë akoma me ux.
e njëjta gjë vlen, për shembull, për shfaqjen grafike të një mikrofoni metalik dhe shumë gjëra të tjera.
dhe asnjë rrokullisje e guralecave apo sjellje të tjera për ux nuk është e nevojshme për këtë.
është një "stil" normal dizajni (stili dhe stili është koncept rreth 50 vjet i vjetëruar). është një filozofi dizajni. UI!
:-D Gjithsesi, çfarë është UX?
UI: Unë i bëj gjërat që të duken mirë për njerëzit.
UX: Unë i bëj gjërat në mënyrë që njerëzit t'i kuptojnë dhe t'i përdorin më mirë ato.
Sigurisht që shkon dorë për dore, por siç them unë. UX është mënyra se si një buton sillet kur e shtypni atë. UI është nëse butoni është jeshil apo blu. Apple vendos skeuomorfizmin atje për UX, jo UI. E bëj që njerëzit të kuptojnë se si përdoret gjëja (sepse e di nga jeta reale). Nuk po e vendos aty vetëm për ta bërë të duket 'e bukur' ;-)
Dhe dizajni është një koncept kaq i përgjithshëm sa mund të ndërhyjë në të dyja, kështu që nuk na ndihmon shumë të bëjmë dallimin mes tyre.
UX është përvoja e përdoruesit. Përshtypja e përgjithshme e përdorimit të pajisjes.
por nuk e di se çfarë doje të thuash me këtë.
është një transkriptim i një artikulli nga 9to5mac
Personalisht, më ka pëlqyer gjithmonë Skeuomorphic Design sepse nuk shihej askund kur u shfaq për herë të parë në Apple. Por duhet të pajtohem që krijon konfuzion. Çdo aplikacion duket ndryshe, do të doja ta unifikoja disi. OS X gjithashtu do të kishte nevojë për një ndryshim të tillë, ka një problem të ngjashëm atje.
Mezi pres me padurim dizajnin e ri iOS 7, mund të duket i ngjashëm me riprodhuesin muzikor nga iOS 6 - e thjeshtë gri dhe e zezë.
Ju lutem më shpjegoni si laik se çfarë është skeuomorfizmi. Ju falenderoj paraprakisht
Marrja e formës së një gjëje fizike në një formë (pseudo) realiste për të përfaqësuar diçka dixhitale. Ju duhet qeni i përmendur në kalendar. Në përgjithësi, është mjaft humus - është komike në një kohë kur askush nuk e përdor më origjinalin, por imazhi i tyre është ende i fshehur në softuer.
Kështu që unë thjesht shpresoj që Apple të mos shkojë në rrugën e Android ose WP të shtrenjtë. Dizajni i sistemit është ai që më tërhoqi tek iPad dhe jo nga një tablet tjetër Android. Nuk mund ta imagjinoja të kisha diçka si Metro në ekranin tim. Epo, puf
Faleminderit! Ju arritët ta formuloni atë njëqind herë më mirë se unë. Por kjo është ajo që unë jam duke u përpjekur të them këtu gjatë gjithë kohës.
Dizajni i iPhone ishte i bukur në kohën kur u krijua. Skajet e rrumbullakëta, imitimi i reflektimeve të xhamit, tranzicionet e ngjyrave, të ngjashme me Win Vista (më kujton akoma grafikat). Por kohët janë të ndryshme dhe kështu është trendi në dizajn, gjithçka filloi të thjeshtohet (Win 7), imitimet e gjithçkaje, tranzicionet e ngjyrave, etj reflektime, hije dhe tipografi - emra të mëdhenj, emra - Windows Phone). Pas ardhjes së Windows Phone, edhe androidi u përshtat dhe në versionin 4.0 hodhën elementë të vjetër të dizajnit, tani është koha që Apple me iOS-in e saj të përshtatet me trendin aktual. Më pëlqen më shumë dizajni WP, ndaj jam kurioz se çfarë do të bëjë Apple me gjithë këtë ;) Le të habitemi.
Me fjale te tjera:
"Windows historikisht vendos një prirje të dizajnit, duke përfshirë Windows Phone në fushën e telefonave inteligjentë, dhe të gjithë të tjerët tashmë po i përshtaten me zgjuarsi, ose të paktën duhet..."
Më pëlqen gjithashtu stili minimalist me pllaka dhe me ngjyra i WP, por nuk është aspak një trend kryesor aktual/drejtim dizajni…
Është një nga mënyrat e mundshme, por guxoj të them se për Apple, vetëm në lidhje me natyrën e harduerit, krejtësisht e papërshtatshme!
Hapi 1: bëje që ajo të mos duket e rëndë.
Hapi 2: për ta përdorur atë në nivelin e 2013.
Ndoshta do ta heq iP4S-në nga ruajtja për një provë përsëri gjatë verës.
Dhe çfarë mendoni se është në nivelin e vitit 2013? Porta e Yjeve? E kam fjalën sigurisht për versionin premierë Asgardian :)
Qetëso Jirko, njeriu me siguri ka një ultra-talent për dizajn...
Mundësia për të transferuar të dhëna ndërmjet aplikacioneve, përveçse duke gërvishtur me këmbën e majtë pas veshit të djathtë.
Tastierë e përdorshme.
Vendosja e shpejtë e gjërave themelore.
Gjeste për aktivitetet e përditshme.
Gjëra të tilla që tashmë funksionojnë diku tjetër dhe nuk kërkojnë asnjë teknologji hapësinore për shkak të tyre...
Në fillim isha gjithashtu një mbështetës i dizajnit të UI sa më të sheshtë, por gjithnjë e më shumë po filloj të anoj më shumë drejt dizajnit plastik, për arsye se edhe nëse janë vetëm elementë SW, truri i njeriut orientohet më mirë në një plastikë. mjedisi siç është në realitet. Është vetëm mënyra se si funksionon truri. Sidoqoftë, kjo nuk do të thotë se ndërfaqja e përdoruesit duhet të çohet deri në pikën e çuditshme. Një buton sw me hije është në rregull, por qepjet artificiale ose faqet e vjetra të kalendarit të copëtuara nuk janë. Sepse ndryshe nga kjo, butonat nuk i shtojnë ndonjë vlerë të dobishme UX-së. Në fakt është vetëm një dekorim.
Nëse Ive heq dekorimet që nuk kanë kuptim, por ruan tërheqjen vizuale, nuk ka asgjë për t'u shqetësuar. Nëse ai e bën këtë në stilin e Google ose MS dhe thjesht bën një mjedis të sheshtë pa menduar, UX do të vuajë. Dhe ata që nuk janë dakord, do t'i tregojmë njëri-tjetrit pas disa muajsh përdorim.
Gjithashtu vini re Për sa i përket skeumorfizmit: skeumorfizmi nuk do të thotë lëkure apo fletore e verdhë, skeumorfizmi është edhe kalkulatori jo i sheshtë, për sa kohë që ruan paraqitjen e kalkulatorit klasik.
Por "para" është më e bukur! Kështu do të duket gjithçka si iTunes. Oh jo.
Ndryshe shpjeguar shkëlqyeshëm, megjithëse këtu me siguri të gjithë kanë parasysh teksturat skeumorfiste sesa vetë kuptimin.
Nëse do të jetë si metroja, do të jesh i lumtur, fshesë... Përndryshe, skeumorfizmi shumë i kritikuar këtu nuk më ka shqetësuar kurrë dhe mendoj se është një nga fytyrat themelore në të menduarit dhe trashëgiminë e Apple, sepse Steve gjithmonë është frymëzuar nga ajo që ne të gjithë e dimë dhe gjithashtu nga natyra. Do të më thuash që OS X nuk do të emërohet sipas maceve….. :(
Bravo, duket sikur rënia e stoqeve ka një arsye... Ose kur hardueri prodhon softuer...
"Telefon Windows me cilësi të dizajnit" - Unë mendoj se të gjithë nënkuptojmë diçka të ndryshme me termin dizajn.
Artikulli është i mirë, ka shumë komente përkatëse, por përveç citimit të wiki-t dhe detajeve për emrat e Apple, nuk zbulova se çfarë ndryshimesh janë planifikuar në të vërtetë në iOS7, përveç informacioneve të përgjithshme për ndryshimin në UI.... nuk do të kishte informacion më specifik?
Fatkeqësisht, jo.