Zgjedhësi i mollës Tashmë të dielën, Jablíčkář ndryshoi në një dizajn të ri. Sot, megjithatë, dëshirojmë t'ju mirëpresim zyrtarisht në "Kultivuesit e Gjeneratës së Re të Mollës", sepse ne ditët e fundit kemi rregulluar disa detaje dhe gjithashtu kemi ndjekur me kujdes opinionet dhe komentet tuaja.
Ne nuk i paraqesim një pamje të re revistës sonë aq shpesh sa, për shembull, Apple ndryshon dizajnin e produkteve të saj, por pas disa vitesh vendosëm se ishte koha për të vazhduar përsëri.
Prandaj, Nový Jablíčkář është një revistë moderne që vjen, për shembull, me një dizajn plotësisht të përgjegjshëm dhe uniform në kompjuterët desktop dhe pajisjet celulare. Në çdo pajisje, MacBook, iMac, iPhone ose iPad, Apple Reader përshtatet me dimensionet e ekranit tuaj dhe shfaqet në atë mënyrë që të jetë sa më e këndshme për t'u lexuar.
Në të njëjtën kohë, ne u përpoqëm të thjeshtojmë sa më shumë pamjen e revistës dhe të vendosim theksin maksimal në përmbajtjen, e cila është kyçe për ne. Në faqen kryesore do të gjeni kryesisht një fluks artikujsh të rinj, por siç doli, faqja e re kryesore e Jablíčkář është ndoshta ndryshimi më i diskutueshëm.
Kjo është arsyeja pse ne vendosëm të përgatisim një variant alternativ të faqes kryesore, e cila ofron një formë më të strukturuar më të qartë të listës së artikujve për shumë njerëz dhe do të donim t'ju pyesnim për mendimin tuaj. Deri të dielën, ne po hapim një sondazh ku mund të votoni se cilën formë të Appleman-it të ri preferoni dhe ne do të përshtatemi sipas komenteve tuaja, sepse kënaqësia e lexuesve tanë është e rëndësishme për ne.
Ju mund t'i shikoni dy format e mundshme të faqes kryesore në galerinë e mëposhtme, ose direkt në faqen e internetit. Varianti 1 përfaqësohet nga faqja kryesore aktuale a mund ta shikoni opsionin 2 më në detaje këtu. Pasi të jeni të qartë se cila formë e Applejack-ut të ri është më e mirë, votoni në sondazhin më poshtë.
Në të njëjtën kohë, ne do të jemi të lumtur të dëgjojmë të gjitha komentet, idetë dhe këshillat tuaja të tjera për atë që duhet përmirësuar, ndryshuar ose rregulluar në faqen e re të internetit, sepse më shumë sy shohin më shumë dhe në të njëjtën kohë, kur kaloni në një faqe interneti e mprehtë, jo gjithçka rezulton gjithmonë siç pritej. Prandaj, ju lutemi na shkruani në komentet poshtë artikullit ose në adresën redakce@jablickar.cz.
Ne besojmë se do t'ju pëlqejë Jablíčkář i ri!
PS: Pak para nisjes, ka edhe një pamje të re për pazarin e mollëve. Do t'ju njoftojmë kur të funksionojë.
6 duket më mirë në 1s Plus
Por uebfaqja origjinale dukej shumë më mirë - kishte një dizajn origjinal dhe me shije. Ky është thjesht një dështim. Është një përpjekje për minimalizëm, por është e qartë se nuk është bërë mirë.
Kthejeni origjinalin.
Përndryshe, bravo për mundësinë për ta debatuar.
Oh, dhe nëse vërtet dëshironi t'i përmbaheni, shkoni te magazine në telefonin tuaj celular - duket shumë më mirë nëse i shtrini imazhet deri në skajet. Ose applehelp është një tjetër mundësi.
Dhe menyja e sipërme mund të zhduket gjithashtu - ajo merr shumë hapësirë.
Unë jam pro, fotot kryesore të mëdha gjithashtu zënë shumë hapësirë... :-/
Me mungon shume FORUMI DHE BAZARI ketu!!!
Mos u shqetësoni, siç u premtua në fund të artikullit, pazari është gati të nisë. Ne gjithashtu do të shtojmë një klikim në forum.
E shkëlqyeshme! :)
Nga këto dy, është padyshim Varianti 2, por unë do të shtoja një shënim të shkurtër për artikujt individualë, ose ndoshta paragrafin e parë, është tmerrësisht i papërdorur kështu - një humbje e hapësirës së bardhë... duket e çuditshme. Pllakat e mëdha më duken shumë më të rëndësishme - vërtet nuk e kuptova se për çfarë janë ato, janë artikujt e fundit, apo artikujt më të lexuar, apo artikujt e zgjedhur në ndonjë mënyrë tjetër? Nëse është thjesht rend kronologjik, atëherë nuk shoh asnjë arsye për të shfaqur disa të para ndryshe nga pjesa tjetër. Nëse janë më të lexuarit, atëherë përsëri nuk shoh arsye për t'iu kushtuar kaq shumë hapësirë (ekrani i plotë), sepse lexuesi i rregullt nuk është i interesuar. Dhe pastaj menyja rënëse - ju lutemi largohuni.
Varianti 1 ka një hyrje të mirë, por listimi është redaktuar dobët... thjesht luani me sfondin e bardhë në foto, që është si titull....
Opsioni i parë është i tmerrshëm dhe shumë njerëz do të pushonin së ardhuri këtu. Unë gjithashtu shkoj diku tjetër më shpesh. Opsioni i dytë është më i mirë, ndoshta mund të ketë një informacion të shkurtër për përmbajtjen nën titullin e secilit artikull, por mund të mbijetojë pa të. Dhe ajo që të dy variantet kanë të përbashkët është pjesa e sipërme, dhe kjo është diçka e tmerrshme. Zë shumë hapësirë, nuk përshtatet me stilin e faqes së internetit (të paktën për variantin 2), është i organizuar keq, duket aktiv, por vetëm për syrin (nuk reagon ndaj një klikimi) - reagon ndaj kursorit ose gishtit që lëviz dritaren duke e zbehur atë - pse , kur sapo u fokusova në këtë dhe dua ta shoh? A nuk duhet të jetë anasjelltas? Në fund të fundit, ne duam të nxjerrim në pah atë në të cilën u ndal vizitori i faqes në internet dhe të mos e fshehim atë prej tij.
Do të doja opsionin 2, por pa pjesën e sipërme - do të doja të shihja artikujt e rinj në listë së bashku me të tjerët, sepse përndryshe praktikisht nuk mund t'i shoh. Pjesa e sipërme është e tmerrshme, konfuze dhe vonon nëse dua të lexoj diçka prej saj, kështu që e kapërcej dhe shkoj direkt në listën e artikujve më poshtë.
Është mirë që njerëzit mund të zgjedhin. Ndryshe, këtu: http://ukrainianiphone.com/ është një shembull i një faqe interneti, dizajni i së cilës më pëlqen shumë dhe më pëlqen të shkoj atje. Shpresoj të hidhni një sy dhe të merrni vetëm më të mirën dhe të krijoni diçka tuajën. I ashtuquajturi një faqe e re, por nga të njëjtat kocka. :D :)
Po, kjo është se si duket një faqe interneti moderne minimaliste. Shumë bukur.
Do të doja të përmendja gjithashtu vlerësimin e postimeve (bravo ose poshtë) - thjesht nuk është e mundur pa u identifikuar. A nuk është turp? Mendoj se keshtu ju del ndoshta 90% e vleresimeve te tilla dhe gjetke ne nje numer me te madh postimesh orientohem pikerisht nga vleresimet e tyre. Unë postoja këtu mjaft shpesh nga pajisje të ndryshme dhe nuk doja të hyja në disqus kudo dhe të dilja përsëri (sepse shpesh shkruaja një postim për dikë tjetër që ishte në një farë mënyre i identifikuar automatikisht dhe pasi të shkruaja nuk kishte asnjë mundësi tjetër përveçse të dërgojeni si ai).
Nuk më pëlqen që nga 6 shkurti (a ka lidhje me dizajnin e ri?) vetëm dy fjali shfaqen në lexuesin RSS, kështu që nuk mund të lexoj asgjë pa lidhje interneti. A është kjo në shënjestër? Nëse po, atëherë ndoshta e kuptoj arsyen, por ju lutem konfirmoni, në mënyrë që në atë rast të mund ta heq Jablíčkář nga RSS.
Unë do të rekomandoja të redaktoni lidhjen e artikujve në mënyrë që të klikoni vetëm mbi imazhin dhe të mos keni nevojë të shtypni titullin (PC, firefox)
..në shiritin e sipërm të artikujve.
Unë kam qenë duke pritur për dizajnin tuaj të ri për një kohë të gjatë, ai i mëparshmi ishte vërtet shumë i vjetëruar. Shumica e gjërave funksionojnë mirë në të renë. Por faqja kryesore është një rrëmujë e madhe. Kur hap faqen kryesore, nuk di fare ku të shikoj, sytë më trokasin nga njëra anë në tjetrën, duke u përpjekur të gjej një rend për të lexuar shpejt titujt e artikullit dhe nuk e gjej. Epo, pas një kohe unë largohem nga faqja juaj e internetit, sepse nuk jam shumë i interesuar për të. Në shumicën e rasteve, unë thjesht vij të lexoj shpejt titujt e titujve, nëse rastësisht një artikull nuk ia vlen të lexohet. Këto tituj duhet të jenë qartësisht të dukshëm dhe të renditur në një rend në mënyrë që vizitori t'i lexojë ato sa më shpejt që të jetë e mundur.
Përdorimi i imazheve të mëdha duket i lezetshëm dhe mua më pëlqejnë ato vetë, por në rastin tuaj është vërtet keq dhe shumë amatore t'i përdorësh ato. Fotot e mëdha kanë një përdorim të shkëlqyeshëm në albume fotografike, artikuj udhëtimi, etj. thjesht aty ku bëhet fjalë për fotot. Por ju keni mbi gjysmë faqe të fotos suaj për artikujt "java e aplikimit" etj ku fotoja nuk është aspak e rëndësishme. Pjesa tjetër e imazheve janë thjesht foto të rastësishme të iPhone dhe Mac (ose logot e mëdha të aplikacioneve) në varësi të asaj për çfarë po shkruani. 80% e fotove tuaja janë thjesht foto "stock" në mënyrë që artikulli të ketë një foto dhe është qartësisht e gabuar të vendosësh foto të tilla në një madhësi kaq të madhe, pavarësisht se ato e bëjnë të pakëndshme leximin e titujve të artikujve. në rastin tuaj janë gjëja më e rëndësishme që tërheq vizitorët.
Nuk më pëlqen të shkruaj askund komente negative dhe mirëpres ndryshimin tuaj të dizajnit, por vërtet nuk mund t'ia falja vetes këtë koment...
Oh, dhe unë do të doja një font të ndryshëm.
Kjo nuk duket moderne, është aq e ngjeshur me humbje - diçka më e ajrosur, më e thjeshtë, moderne.
Dhe për të zbutur disi reklamat - mund të duket edhe me shije.
Do të doja të ktheja aftësinë për të klikuar imazhin brenda artikullit në madhësinë e tij origjinale, e përdora shumë tani më mungon.
Perndryshe shume bukur per mua, preferoj opsionin 2 tashme e kam votuar.
Dhe faleminderit për mundësinë për të ndikuar në formën e kësaj faqeje interneti. :-)
Nuk jam shumë i kënaqur, kryesisht me qartësinë më të dobët dhe lexueshmërinë më të dobët të fontit.
Problemi kryesor është se nuk mund ta zmadhoj tekstin e artikullit as lirshëm, as me rritje në iPad.
Kaq e palexueshme për mua dhe për fat të keq për këtë arsye unë do të lija një faqe interneti ndryshe të njohur si lexues.
Opsioni 2 është më i qartë.
Sipërfaqet dhe dizajni jo i këndshëm po përhapen si një epidemi. Eshte turp qe edhe ti ke rene.
Përshëndetje, kam një koment. Në pajisjet celulare, nuk është e mundur të kaloni në versionin e desktopit, gjë që është mjaft e bezdisshme, veçanërisht në një iPad në pozicion vertikal. Do të isha shumë i lumtur nëse ky opsion do të shtohej këtu.
Nuk më kanë pëlqyer kurrë versionet celulare.
Frikë, tërbim dhe tmerr...
Për shembull, fonti - titulli i artikullit është sans serif, përmbajtja është font serif - një gjë e neveritshme që nuk i përshtatet as dizajnit të sheshtë të faqeve. Titulli i artikullit është me font të rregullt, por lidhjet me artikujt e tjerë kanë tituj me shkronja të mëdha. Diskutimi, ndryshe nga artikulli, ka një font sans serif. Çdo font i përdorur është një prerje krejtësisht e ndryshme fonti. Kreu i faqes së internetit është përsëri me shkronja kapitale dhe një font tjetër. O Zot, ia preu topat atij që e bëri këtë dhe kokën atij që e miratoi.
Më tej, për shembull, në këtë artikull - sondazh me Vote dhe Shiko Rezultatet në anglisht - komponent i shkëlqyeshëm në anglisht në faqen çeke. Faqja e parë - foto të shpërndara, renditja e të cilave në tre kolona ka ndonjë kuptim - asnjë. Pastaj hapësira e papërdorur poshtë tyre në një petë të ngushtë për artikuj të tjerë. Ju nuk mund të shihni ndonjë pamje paraprake të artikullit, nëse ka kuptim ta lexoni fare. Nuk ka lidhje direkte me diskutimin me numrin e postimit. Pse kolona në të djathtë lëviz vetëm për një moment dhe më pas ndalon lëvizjen? Cila është logjika e renditjes së artikujve në të djathtë? Gjëja e fotove kryesore është teksti i bardhë direkt në foto dhe artikujt e tjerë më poshtë kanë një kornizë të bardhë dhe tekst të zi - dora e djathtë nuk e di se çfarë po bën dora e majtë...
A do të thotë drita me numrin sa e madhe është ajo? Pra, vendoseni atë zjarr në logon tuaj, sepse përfundimi i një faqe interneti si kjo është me të vërtetë një art.
Mundohuni të mësoni nga 9to5mac.com, për shembull, nga i cili përktheni artikuj - dizajn i qartë i artikujve njëri pas tjetrit me një pamje paraprake të përmbajtjes dhe duke klikuar në të gjithë tekstin direkt në faqen kryesore pa pasur nevojë të shkoni në detaje - font të koordinuar dhe dizajn të përgjithshëm.
Ju jeni një faqe interneti për Apple, kështu që frymëzohuni nga Apple - thjeshtësia është bukuri, kjo është e neveritshme.
kështu që 9to5mac nuk është një shembull i përshtatshëm. vizitori detyrohet të lëvizë si një sustë përpara se të lëvizë nëpër pamjet paraprake të artikujve dhe një mori reklamash për temat që i interesojnë. Pra, nuk është një pasqyrë e artikullit. i papërdorshëm pa lexues
Ka adblock për reklama dhe nëse nuk shkoni atje një herë në muaj, atëherë përafërsisht 5 artikuj në ditë janë në dy faqe. Nuk po them që është ideali i uebit, por në shikim të parë mund të shoh nëse duhet ta lexoj artikullin dhe pasi ta lexoj, nuk kam nevojë të ngarkoj një faqe tjetër të mbushur me reklama dhe cookie gjurmuese (falë Ghostery dhe AdBlock).
kështu që falë përdoruesve si ju ata patjetër do të prishen. Aktualisht i kam të çaktivizuar adblock dhe ghostery në applecari...
Për shkak të meje, ata me siguri nuk e kanë bërë faqen e internetit më parë dhe nuk do ta bëjnë as më vonë, edhe nëse i kisha të dy të çaktivizuara :-)
Kur krijimtaria ime të mbizotërojë këtu mbi kopjimin e faqeve të huaja, thjesht do ta fik, deri atëherë nuk ka asgjë për të "paguar".
Faqja e internetit ngrin kur lëviz, unë kam një Macbook Air 2011. Nuk kam asnjë problem në faqet e tjera të internetit. Shiriti i kuq që shfaqet është i tmerrshëm, a mund të jetë aty gjatë gjithë kohës apo fare?
Unë do ta ktheja në formën e tij origjinale :)
faqet në dizajn për të cilat për fat të keq keni vendosur gjithashtu duhet të përshtaten në një formë të arsyeshme përmes css, veçanërisht fontet
ndoshta këto "zgjerime" mund të duken mirë në retinë (unë them se munden, nuk kam përvojë)
ne nje monitor 24" me duket sikur jam ne kinema, trendi eshte trend sado i cmendur te jete..
dikush vuri në dukje fontet e mësipërme - nuk mund të mos pajtohem me këtë
redakto: dikush rrotullohet para se të arrijë diku .. është e dëshpëruar, e dëshpëruar!
Forma origjinale më pëlqeu shumë më tepër, gjithashtu më mungon shumë pazari! Tashmë kam shkruar një pyetje me email, për shkak të pazarit, fatkeqësisht nuk erdhi përgjigje.
Më pëlqeu më shumë edhe forma origjinale. Transparente, e qartë. Marrëveshja.
Dhe edhe pazari më mungon shumë, këtë do ta nënvizoja 3 herë.
Nëse do të kishte një pazar për Apple si paladix pazari për Foto, do të ishte mirë!
Pra ja ku shkoni.
Jemi duke punuar fort për rikthimin e pazarit, duhet të rregullojmë ende detajet e fundit. Presim të lançojmë më së voni javën e ardhshme.
p.sh., kjo faqe interneti përdor gjithashtu dizajnin "popullor" .. por sipërfaqja përdoret më mirë, le të frymëzoheni ... http://www.neowin.net/
Kështu që unë do të shtoj disa vëzhgime të tjera nga ky humus - aka si të vrasësh një faqe interneti duke ridizajnuar vetëm për hir të ridizajnimit:
– vijat – disa janë të kuqe dhe disa të bardha, pas vrapimit disa nënvizohen dhe disa jo, disa ringjyrohen me një ngjyrë tjetër dhe disa jo – pse në tokë është ndryshe çdo herë? Përzierja së bashku e një grupi stilesh të ndryshme të mbuluara në rrjet nuk është mënyra e duhur
- pse vijat në imazhet maxi lart lëvizin lart kur rri pezull? Që përdoruesi, si një mi, të mos goditet kur e humb? Dhe nëse po, pse është vetëm këtu dhe jo në artikuj të tjerë? E njëjta errësim i imazheve - kryetarët e bëjnë atë, të tjerët jo - thjesht një lara-lara e disa stileve të ndryshme të shfaqjes së lidhjeve të artikujve
– pse përdorni një nuancë të kuqe të ndryshme në kokë dhe vija nga ajo që keni në logo? Sidomos kur është afër njëri-tjetrit, bie në sy. Ose përdorni të njëjtën ose bëjini një ngjyrë të ndryshme
- pse ka informacion për postimet e fundit në artikuj të tjerë në anën e djathtë të artikullit? Nëse i ngjitni diçka artikullit, artikuj të lidhur në mënyrë ideale, kjo nuk ka logjikë
Oh, këtu ka edhe komente për këtë çështje. Interesante. Epo, asgjë, një vizitor më pak.
opsioni 3 mungon atje - kthehu në origjinal ..
Personalisht më mungon veprimi në aplikacione... ishte një shirit anësor i dobishëm...
Ne jemi duke përgatitur kthimin e këtij miniaplikacioni, do t'ju njoftojmë përsëri për zbritjet.
Faleminderit për kthimin e aftësisë për të klikuar imazhin brenda artikullit në madhësinë e tij origjinale.
E shkëlqyeshme :-)
Jo lavdi, do ta lija si me pare, e lexueshme dhe e qarte, ndaj edhe per versionin celular eshte humus (mos u inatos). Mbushja e tekstit në foto është kaos total.
100 pikë për qartësi... çfarë nuk shkonte me dizajnin e vjetër pas festës së UI?
gabim opsionin e tretë - lini modelin e përmbytjes
Cili është ndryshimi midis këtyre varianteve?
Varianti nr. 2 fitoi, i cili tashmë është vendosur. Ai ofron një listë më të qartë artikujsh me një kolonë me pamje paraprake të vogla.
Po kërkoj në vend të 4 mega fotove tani janë tre të së njëjtës madhësi. Në rezolucionin tim, ai merr rreth 30x10 cm në ekran... kështu që mund të thuash gjysmën e ekranit :-)
Ju lutemi ndryshoni ato foto hyrëse në një të tretën, vendosni tekstin në një kuti poshtë tyre... dhe ju jeni në një fillim të arsyeshëm me një dizajn të ri.
Nuk e di nëse nuk e keni provuar dhe lëvizni faqen kryesore në iPhone tuaj. është vërtet e gjitha gabim :-)
Por faleminderit përsëri, ju po dëgjoni dhe po përpiqeni të ndryshoni atë dizajn fillestar.
Faleminderit
Ndodh të duket e mrekullueshme në një MBPr 13 inç :-)
Po i shikoj ndryshimet me shumë emocion dhe më duhet të them se që nga ndryshimi i parë dramatik dhe mjaft fatkeq, gjërat gradualisht po ecin për mirë (madhësia e imazheve, animacionet, shiritat, etj.). lavdëroj Unë ende do të konsideroja zvogëlimin e madhësisë së tre imazheve kryesore (po shikoj në një MBP 13 inç, kështu që mund të shoh një lidhje me artikullin poshtë tyre) dhe mbi të gjitha, do të doja një shpjegim mbi bazën e cilit algoritëm tre imazhet/artikujt janë përzgjedhur - sigurisht që nuk janë më të fundit ( prandaj e ndjek), sigurisht nuk janë më të diskutuarat (që mund të llogariten), kështu që më i shikuari ofrohet akoma (numrat nuk i di , por nuk më duket intuitive). Kam pak problem kur hap faqen e internetit - shikoj dhe vazhdoj të shoh të njëjtat foto dhe largohem - vetëm pas një kohe kuptova se në të vërtetë ka artikuj të rinj në fund dhe po më mungojnë sepse thjesht nuk lëvizi poshtë. Tani është pak më mirë, së pari sepse e di dhe së dyti sepse shoh një lidhje më shumë poshtë fotove. Por injoranca e algoritmit të përzgjedhjes ende më "shqetëson" :-)