Filip Novotny Vjeshtën e kaluar, kur fansat e emocionuar të Apple shpalosën iPhone-ët dhe iPad-ët e tyre të sapo blerë në dyqane, ata gjetën një aplikacion të ri direkt nga Apple në vend të Google Maps, krahasuar me përvojën e mëparshme. Por ajo që mund të mos kenë gjetur ishte rruga për në shtëpi. Cilësia e hartave në atë kohë nuk ishte aspak marramendëse dhe dukej se Google do të kishte ende përparësinë. Një vit më vonë, megjithatë, gjithçka është ndryshe, dhe 85% e përdoruesve në SHBA preferojnë hartat e Apple.
iPhone i parë tashmë përdorte aplikacionin e hartës me të dhëna nga Google. Kur e prezantoi atë në WWDC 2007, edhe vetë Steve Jobs u mburr me të (pas së cilës ai gjeti Starbucks më të afërt në hartë dhe një lloj i pushuar). Megjithatë, me ardhjen e iOS 6, hartat e vjetra duhej të shkonin pa kompromis. Sipas Apple, kjo ishte për shkak të faktit se Google nuk donte të lejonte përdorimin e navigimit zanor, i cili ishte një veçori mjaft e zakonshme në Android në atë kohë. Përveç kësaj, media spekuloi se Apple do të duhet të paguajë për përdorimin e të dhënave të hartës.
Marrëveshja e bashkëpunimit mes dy kompanive po i vinte fundi dhe vjeshta e 2012-ës ishte koha e përkryer për të rënë në tryezë dhe për të paraqitur zgjidhjen tuaj. Edhe pse kjo u menaxhua nën udhëheqjen e kreut të divizionit të iOS, Scott Forstall, ishte - veçanërisht nga pikëpamja e PR - krejtësisht katastrofike.
Problemet më serioze ishin një sërë gabimesh në dokumente, mungesa e pikave të interesit ose kërkimet e dobëta. Dëmtimi i reputacionit të Apple ishte aq i madh sa vetë CEO Tim Cook iu desh të kërkonte falje për hartat e reja. Scott Forstall refuzoi të merrte bashkëpërgjegjësinë për situatën, kështu që "Stiv Jobs i vogël" duhej të merrej me kompaninë e tij të dashur. thuaj mirupafshim. Ndërkohë, një numër klientësh arritën për një version të ri të hartave nga Google, të cilin gjigandi i reklamave e zhvilloi dhe e lëshoi me nxitim, këtë herë rregullisht në App Store.
Ndoshta kjo është arsyeja pse askush nuk priste në atë kohë që një vit pas këtij debakli, hartat e Apple do të ishin kaq të njohura. Megjithatë, një sondazh i kompanisë analitike amerikane comScore sot tregon pikërisht të kundërtën. Në Shtetet e Bashkuara, ai përdoret nga pothuajse gjashtë herë më shumë njerëz se aplikacioni konkurrues nga Google.
Në shtator të këtij viti, 35 milionë përdorues përdorën hartat e integruara në iPhone-in e tyre, ndërsa alternativa e Google llogaritje Guardian vetëm 6,3 milionë. Nga kjo, një e treta e plotë përbëhet nga njerëz që përdorin një version të vjetër të iOS (sepse ata nuk mund ose nuk duan të përditësojnë pajisjen e tyre).
Nëse shikojmë krahasimin me një vit më parë, Google humbi plot 23 milionë përdorues në rastin e hartave. Kjo do të thotë, me fjalë të tjera, se Apple arriti të fshijë rritjen meteorike gjashtëmujore të klientëve që konkurrenti i saj përjetoi vitin e kaluar. Nga maksimumi fillestar prej 80 milionë përdoruesve të Google Maps në iOS dhe Android, 58,7 milionë njerëz mbetën pas një viti.
Një rënie kaq e madhe me siguri do të ndihet në biznesin e kompanisë së reklamave. Siç thotë analisti Ben Wood i zyrës në Londër të CCS Insight: "Google ka humbur aksesin në një kanal shumë, shumë të rëndësishëm të dhënash në Amerikën e Veriut." Së bashku me një pjesë të madhe të klientëve në platformën iOS, ai ka ardhur gjithashtu me aftësinë për të synuar reklamimin tek ata duke përdorur vendndodhjen e tyre dhe për t'i rishitur ato informacione palëve të treta. Në të njëjtën kohë, aktiviteti i reklamave përbën 96% të të ardhurave të Google.
Raporti comScore merr parasysh vetëm tregun amerikan, kështu që nuk është e qartë se si duket situata në Evropë. Atje, hartat e Apple janë të cilësisë më të ulët se jashtë shtetit, kryesisht për shkak të përhapjes më të vogël të shërbimeve si p.sh Bërtit!, të cilin Apple e përdor si një burim për përcaktimin e pikave të interesit. Në Republikën Çeke, është praktikisht e pamundur të gjesh diçka tjetër përveç informacionit bazë gjeografik në hartat e paracaktuara, kështu që statistikat lokale sigurisht që do të ndryshojnë nga ato amerikane.
Sidoqoftë, nuk mund të themi se hartat nuk janë të rëndësishme për Apple. Edhe pse ata mund të lënë pas dore tregjet më të vogla evropiane, ata ende po përpiqen të përmirësojnë gradualisht aplikimin e tyre. Këtë e konfirmojnë ndër të tjera përvetësimi kompani të ndryshme që merren me materiale hartash ose ndoshta me përpunim të të dhënave të trafikut.
Duke i dhënë fund përdorimit të Google Maps, prodhuesi i iPhone nuk është më i varur nga konkurrenti i tij (si në rastin e komponentëve harduerikë nga Samsung), ai ishte në gjendje të ngadalësonte rritjen e tij dhe gjithashtu të shmangte pagesën e tarifave të larta. Vendimi për të krijuar zgjidhjen e saj të hartës ishte përfundimisht i lumtur për Apple, megjithëse mund të mos na duket kështu këtu në Evropën Qendrore.
Mama i5, iOS7 dhe unë nuk mund t'i shoh hartat e pasme nga Apple në telefonin tim :( Ku shkuan? :))))
Ndoshta i keni hedhur në kosh…
Mendova se pikat e interesit dhe sfondet për Apple Maps ishin të njëjta si për Mavericks ashtu edhe për iOS-7. Pubi im i preferuar U Růže në Pragë është nën OS-X në vendin e duhur në rrugën Na kolejním estatek. Sidoqoftë, në iOS7, ai shënohet me një ikonë (megjithëse me adresën e saktë) rreth 400 m më tej përgjatë rrugës Michelská. Problemi është raportuar disa herë nga iOS, që është Apple Maps. Asnjë përgjigje apo ndryshim. Është marrëzi dytësore, por thjesht nuk është kuptuar ende.
Provova të shkruaj në rrugën tuaj dhe tregon saktësisht të njëjtin vendndodhje si në Mac ashtu edhe në një iPad me iOS 7.
Nuk po flasim për rrugën, por për pikën e interesit të Restorant U Růže në Michli, i cili është gjithmonë diku tjetër.
Nuk mund të mbështeteni vërtet në këtë, është mjaft e zakonshme që ajo të vendosë një ndërtesë në anën tjetër të rrugës/kryqëzimit. Fatkeqësisht, kjo më shqetëson pak, sepse ndoqa hartën dhe nuk gjeta objektin e dhënë derisa u desh të kaloja..
Unë kam përdorur Apple Maps që në fillim dhe jam shumë i kënaqur
Në shtëpinë në Brno, nuk e përdor shumë aplikacionin e hartës, por kohët e fundit më duhej të kërkoja adresën e hoteleve në Paris dhe Dubai. Doli pak a shumë e njëjta gjë për Parisin dhe është më shumë një zakon, por Dubai është një fatkeqësi e plotë në hartat e Apple. Aty ku një lagje e tërë banimi ka qëndruar për 6 vjet, Apple tregon një shkretëtirë të zbrazët (Google është mirë). Në këtë, Apple është thjesht i përqendruar te Amerika, ku përfshirja e një kafeneje të re në San Francisko si një POI ka një prioritet më të lartë sesa të dhënat e hartave për vendet në Evropën Lindore ose Lindjen e Mesme.
Pra, përpiquni të shikoni pamjen satelitore të qendrës tregtare Královo Pole, do t'ju bëjë të qeshni. Është ndërtuar rreth dhjetë vjet më parë dhe ende nuk do ta gjeni në imazhet e Apple. :-D Por ka më shumë vende të tilla në të gjithë Brno, disa prej të cilave mund të mos i njihni.
Apple Maps përdoret nga kaq shumë përdorues amerikanë për arsye se shpesh është aplikacioni i vetëm i hartave për ta në iPhone dhe iPad - një pjesë e madhe e tyre as nuk instalojnë Google Maps atje për arsye të ndryshme dhe jetojnë vetëm me atë që kanë. Fatkeqësisht, nuk flet shumë për cilësinë e hartave të Apple dhe të gjithë e dimë të vërtetën. Provoni të kërkoni për "zoo lešná" në të dy aplikacionet e përmendura - dhe ky është vetëm fillimi. Gjithsesi po përmirësohet, harta po përditësohet, megjithëse kërkimi në të është shumë prapa Google. Imazhet satelitore janë ende tepër të dobëta - shpesh prej disa vitesh ato nuk korrespondojnë me realitetin ose janë plotësisht të papërdorshme, shihni për shembull qytetin Jeseník - është si nga vitet tetëdhjetë të shekullit të kaluar dhe nuk dua të ofendoj askënd, por është një turp i vërtetë të kesh diçka të tillë në një pajisje si iPhone ose iPad aktual. Kush është këtu nga Jeseník? Si ju pëlqen aplikacioni i hartave të Apple? :D
Ajo që më shqetëson më shumë është se ka imazhe të këqija satelitore në Republikën Çeke. Kjo nuk mund të krahasohet fare me Google ose Seznam. Pilsen është mjaft i detajuar, por bardh e zi. Prindërit e mi jetojnë jashtë Pilsenit dhe ndoshta është marrë atje nga Hëna. Vështirë se mund ta dallosh pyllin nga fusha. Dhe prindërit e gruas jetojnë pak më larg dhe atje është e detajuar dhe shumëngjyrëshe, por e vlefshme, sepse atje ka vetëm re mbi të gjithë rajonin :)
Dhe në hartën klasike, vendbanimi mund të njihet vetëm nga rrëmuja më e dendur e rrugëve (dhe etiketa, natyrisht). Nuk e kuptoj pse, si kudo tjetër, nuk ka ndonjë poligon më të errët që përcakton zonën e ndërtuar. Por kjo thuhet se është një veçori që shoferi të mund të fokusohet vetëm në rrugë dhe të kthehet kur lundron.
Përndryshe, aplikacioni i hartës është i shkëlqyer, bukur i shpejtë dhe i qetë si në Mac ashtu edhe në iPhone.
Tani më ke hequr erën nga velat. PlzeŇ është i çmendur në hartë, dhe fshatrat aty pranë janë nën hijen e reve. Nuk është e mundur t'i tregosh "mollët" disi??
Të njëjtën gjë e shoh edhe këtu në Moravi. Kjo cilësi u ul. imazhet janë shumë të këqija, sikur të paqarta.
Titulli mjaft mashtrues i artikullit. Vetëm "në iOS" mungon atje :-). Duke marrë parasysh pjesën e tregut në shkallë globale, ku raporti i numrit të pajisjeve me iOS kundrejt Android është - 16% iOS, 80% Android, pjesa tjetër OS - ndoshta nuk do të jetë një tragjedi e tillë për Google.
Epo, kjo është logjike kur hartat e Apple nuk janë askund tjetër (nëse nuk numëroj Mavericks).
Sigurisht, ne ndoshta të gjithë e kuptojmë këtë, përveç autorit të artikullit :-) për të cilin x milion përdorues iP që përdorin hartat e Apple në vend të hartave të Google është një fatkeqësi për biznesin e tij të reklamave. Nga ato, le të themi, 2 miliardë pajisje iOS dhe Android, është me të vërtetë një fatkeqësi për të gjithë Google :-)
Nuk është kështu. Bëhet fjalë për ndarjen e tregut në pajisjet MOBILE. Sigurisht që jo në SHBA, raporti është 80% me 16%. Dhe më e rëndësishmja, shumë njerëz kanë një telefon Android, por ata nuk i përdorin ato funksione (në fund të fundit, nuk mund të përdorni asgjë atje, ato funksione janë të frikshme, kështu që nuk jam i befasuar).
Edit: E shikova titullin dhe ke te drejte. Ata mblodhën 80% të përdoruesve të google - iOS mungon atje, kështu që lexova diku tjetër se ata mblodhën 23 milionë - në titull. Sepse kjo do të ishte e vërtetë. Në atë rast unë e kthej atë.
Natyrisht, raporti nuk është në SHBA por në mbarë botën, por nuk përmendet në titull ose në artikull :-)
Sidoqoftë, sa telefona inteligjentë Android ka në botë - 800 milion - 1 miliard? Pra, 23 milionë përdorues që kaluan në iOS nga Google Maps (nga sa, edhe nga 1 miliard pajisje iOS?) është me të vërtetë një sasi e parëndësishme për të krijuar një artikull për shkak të tij, nëse qëllimi i tij nuk është të shkaktojë flakë të panevojshme, apo jo. Le ta pranojmë, secila platformë ka diçka për të ofruar dhe se të gjithë janë të kënaqur me diçka të ndryshme dhe ka shumë për të zgjedhur. Hartat e Google janë thjesht më të mira dhe meqenëse jemi në oborrin e shtëpisë sonë, nuk ka asgjë për të diskutuar se kush ka të dhëna më të mira. Shumica e njerëzve ndoshta do të mendojnë se e kanë më mirë diku në SHBA dhe se pronari mesatar amerikan i IP-së nuk mund të instalojë asgjë tjetër përveç asaj që ka marrë me telefonin :-)
Unë do të kundërshtoj pak:
1. vërtetohet se Google ka më shumë para nga një përdorues në iOS sesa nga një përdorues në android, prandaj paguan të paguajë gjithnjë e më shumë (tani është mbi MLD USD në vit) për të qenë motori i kërkimit të paracaktuar, etj. E papërfillshme prandaj nuk është
2. siç shkrova, shumë përdorues të Android nuk i përdorin këto funksione. Ata thjesht kanë një celular dhe nuk kanë shumë zgjedhje nëse duan vetëm diçka dhe nuk duan të shtypin më djemtë e vegjël. Pra, ata kanë android, google mund të mburret, por sa e përdorin funksionin? Tani, sa janë duke përdorur iOS? Pse shiten më shumë tabletë Android (është ndryshe me një tablet - është posaçërisht për surfim!!!), por Apple ka 70% të trafikut?
3. përfundimi është i pakuptimtë, çdo amerikan mesatar mund ta instalojë aplikacionin.
4. Google Maps mund të jetë më i mirë, por sigurisht jo për sa i përket dizajnit dhe funksionalitetit. Sfondet janë më të mira, por unë ende preferoj hartat e Apple, ato janë më të mira për t'u përdorur dhe duken më mirë. Nuk më pëlqejnë Google Maps dhe shërbimet e Google në përgjithësi.
"...prodhuesi i iPhone nuk është i varur nga konkurrenti i tij (si në rastin e komponentëve harduerikë nga Samsung)..."
Dhe si keni ardhur me një marrëzi të tillë? Kush mendoni se i bën komponentët për IP-në, si procesori A7 apo ekranet? Duke marrë parasysh që edhe prodhimi i ekraneve iPad mini nga LG dhe Sharp nuk po vazhdon, nevoja e tyre gjithsesi do të sigurohet nga Samsung. Po, ata nuk duhet të pëlqejnë njëri-tjetrin, por përsëri, nuk mund të besoni gjithçka që është shkruar diku. Kur bëhet fjalë për paratë (dhe ky është rasti si për Apple ashtu edhe për Samsung), është gjithmonë dashuri me shikim të parë (për para).
Vitin e ardhshëm, TSMC do të ketë fabrika të përfunduara, kështu që Apple do të jetë në gjendje të kalojë në konkurrencë me procesorë mjaft lehtë. Dhe mendoj se kjo është një nga arsyet kryesore pse TSMC i ndërton ato në SHBA.
Më pas është çështja se si do të reflektohet kjo në çmimin e pajisjes, nëse nuk do të prodhohet nga fuqia punëtore e lirë në Kinë, por do të prodhohet në SHBA. Apple nuk do të zvogëlojë shumë marzhin, kështu që ne si klientë do të paguajmë për të. Për më tepër, ekranet do të duhet të merren nga Samsung gjithsesi, me dëshirë, thjesht nuk ka asnjë prodhues tjetër që të ketë një kapacitet kaq të madh prodhimi dhe të jetë në gjendje të plotësojë kërkesat për numrin e pjesëve të prodhuara (në cilësinë e kërkuar që Apple dëshiron).
Thjesht dua të them që nuk më pëlqejnë këto luftëra të bretkosave. Le të jemi të lumtur që të dyja kompanitë ekzistojnë dhe krijojnë produkte kaq të këndshme (dhe nuk ka rëndësi se çfarë do të vrapojnë në finale)...
Është interesante që edhe nëse nuk ka rrugë në hartë - ai mund të lundrojë përgjatë rrugëve të sapondërtuara. Për shembull, seksioni D3 Tábor-Veselí.
Ndonjëherë kërkoj një adresë në Apple Maps dhe është krejtësisht e kotë, ndërsa Google Maps e bën këtë pa asnjë problem. P.sh. Unë dua të gjej iOpravna, kështu që hyj në Lisbonská 799, Pragë, por më thotë - nuk ka rezultat. Pse? A mund të ma shpjegojë dikush këtë? Është e njëjta gjë në iPhone dhe iPad. Në të njëjtën kohë, nëse zgjedh adresën nga pëshpëritësi, ai do ta gjejë atë. Cili është problemi përsëri me Apple?
Nuk e di nëse është një fitore për Apple, por definitivisht nuk është për përdoruesit. Nuk e kuptoj pse ka kaq urrejtje ndaj Google në modë kohët e fundit. Thjesht, Google Maps është ende i patejkalueshëm, dhe Seznam qartazi kryeson rrugën në kërkimet e hartave këtu në Bohemi!
Sepse më në fund ekziston një alternativë për ato shërbime me cilësi të ulët.
Ata po flasin për harta në territorin e SHBA. Unë thjesht po përdor Apple Maps në Kanada... shkëlqyeshëm. Në Republikën Çeke, sigurisht, ai ka shumë për të kapur.
Hartat e veta janë një fitore për Apple, ata morën 80% të përdoruesve nga Google
E keni fjalën për përdoruesit e iOS? :D
ata morën 80% të përdoruesve, një valë e tillë baticore, çfarë? hartat u dërguan, ne shkarkojmëeeeeee dhe pas testimit, fshijmë dhe kthehemi në hartat funksionale të Google ;)
Epo, duket se ju thjesht e kuptoni atë. :-) Hartat e Apple nuk mund të fshihen. :D
për fat të keq :(
Si e puth Janin
Diskutim i bukur - faktet e mia janë se unë i kam të dyja hartat dhe përdor vetëm Apple a) gabimisht B) kur dua të sigurohem se është ende e papërdorshme...
Për shumë vite kam vozitur sipas Tom-Tom dhe mendova se ishte perfekt, me blerjen e iP4s iOs 5 provova hartat e Apple në dokumentet e Google dhe u befasova mjaft pozitivisht. Unë i kam vlerësuar tashmë hartat vendase të APPLE... Që nga lëshimi i hartave të Google për iOS, i përdor gjithmonë kur dua të lundroj te e ashtuquajtura "këmbanë" - përvoja ime është se besueshmëria e navigimit është afër 100%. … Unë nuk e kuptoj vërtet se çfarë po diskutohet këtu - provoni ta përdorni për një kohë dhe është e qartë. Megjithatë, gjëja e trishtueshme është se Google e ka bërë ergonominë më keq kohët e fundit = por të gjithë e kanë bërë këtë vitin e fundit - nuk e di pse????
…. Unë do të përgjigjem vetë, për mendimin tim, ata do të vidhosin aplikacionin falas dhe pastaj do të dalin me një të paguar... Epo, gjithmonë bëhet fjalë për paratë në radhë të parë, dhe pse të paguani 3 €, apo jo? 1 € për APPLE DHE 2 € për Google dhe mund të diskutojmë deri nesër…. :-) Sepse ne radhe te pare nuk eshte si i thone ndalimi por paraja!!!!! Në fund të fundit, fakti që Google e dha falas i habiti pothuajse të gjithë. Kështu që po për mua.
Një përdorues i Apple do të paguajë për të nëse ka një telefon për 20 mijë (doracak i marrëzisë) nëse nuk e keni kuptuar
Diskutimi është pak qesharak. Është kënaqësi të lexosh vlerësimin e një lojtari global nga një këndvështrim i vogël çek. Sikur askush nuk është i vetëdijshëm për veçantinë e pozicionit tonë - "Konkurrenca e Google - Lista". Për Apple, krijimi i hartave ishte mënyra e vetme për të krijuar një mjedis konkurrues dhe në këtë mënyrë për të siguruar shërbim cilësor për përdoruesit. Ose nga Apple ose nga konkurrenca. Tashmë kemi konkurrencë të cilësisë së lartë (falë Zotit), kështu që jemi të fundit në botë në prioritetet e Apple.
Dhe meqë ra fjala, në një periudhë relativisht të shkurtër kohore, Apple ka bërë shumë përparim në harta. Si shembull, po bashkangjit një krahasim të pamjes 3D nga Berlini.
Dhe këtu ka përparim në formën e qytetit të rrethit Jeseník. :-) Fatkeqësisht, hartat e Apple nuk japin detaje më të mira, ndërsa në hartat e Google mund të numëroni makinat në rrugë.
Për shembull, në iPhone tim, hartat e mollës ndodhen thellë në një dosje (as nuk e di se çfarë). Hartat e Google më përshtaten në çdo mënyrë dhe janë edhe më të bukura. Dhe ende nuk ka problem me navigimin.
Ah, kështu që ata fituan 80% të përdoruesve të tyre. Pra ky është një sukses :-D