Vratislav Holub Ardhja e çipave Apple Silicon ndryshoi dukshëm drejtimin e kompjuterëve Apple dhe i ngriti ata në një nivel krejtësisht të ri. Çipat e rinj kanë sjellë me vete një sërë përfitimesh dhe avantazhesh të mëdha, të cilat kryesisht sillen rreth rritjes së ndjeshme të performancës dhe reduktimit të konsumit të energjisë. Megjithatë, siç kemi shkruar tashmë disa herë, ekziston një, për disa, problem shumë thelbësor. Apple Silicon bazohet në një arkitekturë të ndryshme, prandaj nuk mund të përballojë më instalimin e sistemit operativ Windows përmes mjetit vendas Boot Camp.
Mund te jete ju intereson
Adam Kos Boot Camp dhe roli i tij në Mac
Për Mac me procesorë nga Intel, kishim në dispozicion një mjet mjaft të fortë të quajtur Boot Camp, me ndihmën e të cilit mund të rezervonim hapësirë për Windows krahas macOS. Në praktikë, ne kishim të dy sistemet të instaluara në një kompjuter dhe sa herë që pajisja nisej, ne mund të zgjidhnim se cilin OS donim të fillonim. Ky ishte një opsion i shkëlqyeshëm për njerëzit që duhet të punojnë në të dyja platformat. Në thelbin e saj, megjithatë, ajo shkon pak më thellë. Gjëja më e rëndësishme është se ne kishim fare një opsion të tillë dhe mund të ekzekutonim macOS dhe Windows në çdo kohë. Gjithçka varej vetëm nga nevojat tona.
Sidoqoftë, pasi kaluam në Apple Silicon, humbëm Boot Camp. Thjesht nuk funksionon tani. Por në teori mund të funksionojë, pasi një version i Windows për ARM ekziston dhe mund të gjendet në disa pajisje konkurruese. Por problemi është se Microsoft me sa duket ka një marrëveshje ekskluziviteti me Qualcomm - Windows për ARM do të funksionojë vetëm në pajisjet me një çip nga kjo kompani kaliforniane. Kjo është ndoshta arsyeja pse problemi nuk mund të anashkalohet përmes Boot Camp. Fatkeqësisht, duket gjithashtu se nuk do të shohim asnjë ndryshim në të ardhmen e afërt.
Kështu prezantoi Apple çipin M1
Një alternativë funksionale
Nga ana tjetër, ne nuk e humbëm plotësisht mundësinë për të ekzekutuar Windows në Mac. Siç e përmendëm më lart, Microsoft disponon drejtpërdrejt Windows për ARM, i cili me pak ndihmë mund të funksionojë edhe në kompjuterët me çip Apple Silicon. Gjithçka që na nevojitet për këtë është një program virtualizimi kompjuterik. Ndër më të njohurit janë aplikacioni falas UTM dhe softveri i famshëm Parallels Desktop, i cili megjithatë kushton diçka. Në çdo rast, ai ofron funksionalitet relativisht të mirë dhe funksionim të qëndrueshëm, ndaj i takon çdo përdoruesi të Apple të vendosë nëse ia vlen ky investim. Nëpërmjet këtyre programeve, Windows mund të virtualizohet, si të thuash, dhe mundësisht të punohet me të. A nuk mund të frymëzohej Apple nga kjo qasje?
Softueri i virtualizimit të Apple
Prandaj lind pyetja nëse Apple mund të sjellë softuerin e vet për virtualizimin e sistemeve dhe kompjuterëve të tjerë operativë, i cili natyrisht do të funksiononte në Mac me Apple Silicon dhe kështu do të ishte në gjendje të zëvendësonte plotësisht Boot Camp-in e lartpërmendur. Në këtë mënyrë, gjigandi mund të anashkalojë teorikisht kufizimet aktuale dhe të sjellë një zgjidhje funksionale. Sigurisht, në një rast të tillë, është e nevojshme të merret parasysh se softueri ndoshta tashmë do të kushtonte diçka. Gjithsesi, nëse ishte funksionale dhe ia vlente, pse të mos e paguante? Në fund të fundit, aplikacionet profesionale nga Apple janë prova e qartë se kur diçka funksionon, çmimi shkon (në një masë të arsyeshme) mënjanë.
Mund te jete ju intereson
Por siç e njohim Apple, është pak a shumë e qartë për ne që ndoshta nuk do të shohim diçka të tillë. Në fund të fundit, nuk flitet shumë për ardhjen e një aplikacioni të ngjashëm ose, në përgjithësi, një alternativë ndaj Boot Camp, dhe gjithashtu nuk ka informacion më të detajuar për këtë. Ju mungon Boot Camp në Mac? Përndryshe, a do ta mirëprisnit një alternativë të ngjashme dhe do të ishit të gatshëm të paguani për të?
UTM është mirë, por ka gabime.