Michal Ždanský Për gati një vit, një numër i madh i përdoruesve të vjetër të MacBook po luftojnë me një problem serioz që erdhi me OS X Lion, domethënë jetëgjatësia e baterisë. Është e habitshme se sa pak kemi dëgjuar për këtë problem, por nuk është saktësisht një anomali.
Nëse zotëroni një MacBook që doli përpara verës së 2011 dhe përfshinte Snow Leopard kur e bleve, mund të jesh në të njëjtën varkë. Çfarë ndodhi në të vërtetë? Shumë përdorues humbën një sasi të konsiderueshme të jetëgjatësisë së baterisë duke instaluar OS X Lion. Ndërsa jetëgjatësia e baterisë së Snow Leopard ishte 6-7 orë e rehatshme, Luani ishte 3-4 orë në rastin më të mirë. Në forumin zyrtar të Apple mund të gjeni mjaft tema që përshkruajnë këtë problem, më i gjati prej tyre ka 2600 postime. Disa pyetje të tilla në lidhje me qëndrueshmërinë e reduktuar janë shfaqur gjithashtu në forumin tonë.
Përdoruesit po raportojnë një rënie prej 30-50% të jetëgjatësisë së baterisë dhe po përpiqen të gjejnë një zgjidhje. Fatkeqësisht, është e vështirë të gjesh pa arsye. Deri më tani, teoria më e mirë është se OS X Lion thjesht po ekzekuton shumë procese në sfond, të tilla si sinkronizimi i iCloud, që po shterrojnë energji të vlefshme nga laptopi. Apple e di për problemin dhe madje premtoi një rregullim, por ai nuk ka mbërritur as pas katër përditësimeve dhjetore.
[do action=”quote”]Kur marr parasysh qëndrueshmërinë e reduktuar, si dhe shpejtësinë dhe reagimin e sistemit pas instalimit të Lion, nuk kam frikë të krahasoj OS X 10.7 me Windows Vista.[/do]
Bateritë që Apple furnizon në laptopët e tyre janë të mahnitshme në mënyrën e tyre. Unë personalisht zotëroj një MacBook Pro të vitit 2010 dhe pas një viti e tre të katërtat bateria mban 80% të kapacitetit të saj origjinal. Në të njëjtën kohë, bateritë e laptopëve konkurrues tashmë kanë një pjesë të nënshkruar pas së njëjtës periudhë. Unë jam edhe më i befasuar që Apple la një rrëmujë të tillë të kalojë pa u vënë re. Duke marrë parasysh qëndrueshmërinë e reduktuar, si dhe shpejtësinë dhe reagimin e sistemit pas instalimit të Lion, nuk kam frikë të krahasoj OS X 10.7 me Windows Vista. Që nga instalimi i sistemit, kam përjetuar përplasje të shpeshta ku sistemi nuk përgjigjet fare, ose e rrotullon me gëzim "tullumbacen e plazhit".
Shpresa ime dhe shpresa e përdoruesve të tjerë me të njëjtin problem është Mountain Lion, i cili duhet të dalë në më pak se një muaj. Njerëzit që patën mundësinë të testonin pamjen paraprake të zhvilluesit raportuan se qëndrueshmëria e tyre u rrit deri në tre orë me ndërtimin e fundit, ose ata rifituan atë që humbën me Lion. A supozohet të jetë ky rregullimi i premtuar nga Apple? Luani është plotësisht i pangrënë kur bëhet fjalë për jetëgjatësinë e baterisë. Shpresoj që macet e ardhshme të kalojnë në një dietë më të moderuar me energji.
"Kur marr parasysh qëndrueshmërinë e reduktuar, si dhe shpejtësinë dhe reagimin e sistemit pas instalimit të Lion, unë e perceptoj OS X 10.6 si Windows Vista." Windows Vista."
E drejta. Edhe mua me ra ne mendje pasi e lexova, megjithese me duhet te them qe nga fundi i vitit 2011 dhe nje instalim i paster 10.7.4 e gjej OS te perdorshem... eshte turp kur eshte ML pas deres, qe e kam ne nje 2010 MBP dhe unë duhet të them se që nga një rrjet jofunksional drejtuesit pas zgjimit janë ML svizny..
Ashtu është, duhet të ishte 10.7
Përndryshe, natyrisht, jam dakord me artikullin. Bateria e Macbook Air 2010 ishte e njohur dhe ndoshta që nga sistemi 10.7.3 është stabilizuar pak.
bukur, shtypeni sistemin dhe detyrojeni një rregullim me një përmirësim për para...
Ju lutem?
Kam pasur një problem si me baterinë ashtu edhe me ngrirjen, një instalim i pastër zgjidhi gjithçka. Por është e vërtetë që unë e kam lëvizur llogarinë time të përdoruesit që nga ditët e Panterit...
A dëshiron autori të shqyrtojë artikullin dhe të korrigjojë konfuzionin në numërimin dhe etiketimin e versioneve të MacOS X, të cilat ai i ka kryer më shumë se një herë në këtë artikull?
Me sa di unë, ka pasur një numërim të gabuar, që është rregulluar.
Për momentin kam një MacBook Mid 2010 dhe nuk kam vërejtur ndonjë problem me jetëgjatësinë e baterisë. Unë kam Luanin.
Problemi i vetëm që doli me Lion ishte spërkatja e herëpashershme e grafikëve në monitorin e jashtëm. Por edhe ky problem është reduktuar në minimum pas një përditësimi dhe kohët e fundit nuk më kujtohet të ngatërrohen ngjyrat, ikona etj. në monitorin e jashtëm.
Unë kam një MBP 13″ mesi i 2010 dhe pas instalimit të Lion, qëndrueshmëria është ende e krahasueshme me Snow Leopard, pa rënie apo luhatje... Duket se shumë përdorues kanë një milion aplikacione të instaluara, të cilat deri më tani zhvilluesit nuk i kanë në gjendje të përshtatet me Luanin...
Tani kam Macbook pro të përditësuar 13″ (mesi i 2012) dhe duhet të them se jam mjaft i ngjashëm. Mjafton nëse jam në internet dhe kohëzgjatja është rreth 3 orë. Dje luajta Diablo3 me nje shok dhe rezistenca me ra ne 2 ore!!! Kjo me të vërtetë nuk duket si 7 orët e tyre të premtuara. Jam vërtet kurioz se si do të zgjasë gjithë ditën në shkollë. Isha pak i zhgënjyer.
Nuk do të thuash se i prisje ato 7 orë duke luajtur Dibal, apo jo?
Prisja 7 orë ndërsa bisedoja në internet.
Kur luani Diablo, rreth 4-5 orë.
Kur luani Diablo 3 maksimumi 1-2 orë. 4-5 jo rastësisht.
Unë kam një Prochko 17″ në fillim të vitit 2011 dhe bateria është po aq e mirë si kurrë më parë, por mjaft e mirë, më tepër kam pasur fillime të gjata të aplikacioneve, por kjo u zgjidh me një rivendosje të PRAM
Unë kam një MBP 2012 inç të mesit të 13 me të instaluar beta-n e parë të luanit malor. Mesatarisht, unë ngas 3 deri në 3,5 orë me bateri. POR: Unë kam Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (për kalibrimin e monitorit të jashtëm), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype që funksionojnë në sfond, vetëm një mori gjërash në dy monitorë. Në vend të një hard disk klasik, mbërtheva një SSD në të. Sipas disa informacioneve, SSD e zbraz CPU-në dukshëm më shumë se disku normal, kështu që mund të jetë prapa shkurtimit të jetëgjatësisë së baterisë me një karikim të vetëm... Për një laptop 2-vjeçar me gjithë atë çakëll që funksionon në sfond në luanin malor në SSD, mendoj se është një gjendje mjaft e mirë…
Unë kam një MBP 2012 inç të mesit të 13 me të instaluar beta-n e parë të luanit malor. Mesatarisht, unë ngas 3 deri në 3,5 orë me bateri. POR: Unë kam Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (për kalibrimin e monitorit të jashtëm), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype që funksionojnë në sfond, vetëm një mori gjërash në dy monitorë. Në vend të një hard disk klasik, mbërtheva një SSD në të. Sipas disa informacioneve, SSD e zbraz CPU-në dukshëm më shumë se disku normal, kështu që mund të jetë prapa shkurtimit të jetëgjatësisë së baterisë me një karikim të vetëm... Për një laptop 2-vjeçar me gjithë atë çakëll që funksionon në sfond në luanin malor në SSD, mendoj se është një gjendje mjaft e mirë…
po mendoja mesin e 2010!!! me fal, po bej nderin ne pune dhe jam mesuar disi me 2012 :D
Tani për tani, kam qëndruar me origjinalin Snow Leopard në Macbook dhe kam pritur që Lion të ndryshohet në një formë të përdorshme, mendoj se kjo ka ndodhur tashmë pas shumë përditësimeve. Por Apple tashmë ka një sistem të ri Mountain Lion në mëngë, kështu që unë jam duke e pritur atë. Mezi prisja veçoritë e reja, por sipas specifikimeve të listuara duket se është e kotë. P.sh. Vetëm 2011 dhe makinat më të reja do të mbështesin AirPlay! Pra, do të ketë një situatë mjaft të ngjashme me iOS6, blini një hekur të ri ose nuk keni fat.
Epo, kam lexuar diku se Apple planifikon të lëshojë një OS të ri çdo vit. Bazuar në histori, SL ishte i përdorshëm vetëm pas modifikimeve të mëdha, Lion rreth një vit më vonë...
sigurisht, strategjia e Apple do të jetë e njëjtë si me iOS, do të nxjerrë një sistem të ri që nuk do të mbështesë makineritë e vjetra dhe kështu do t'ju detyrojë të hidhni një laptop që punon çdo dy vjet... (që do të kishte qenë në rregull 10 vjet me pare por qysh ne ditet e 2 berthamave jane zhvilluar PC, edhe ai nuk ka nderruar)...perkatesisht ka ndryshuar, por PC qe ke ble para 5 vitesh per FB, website dhe Excel eshte po aq i mire sa i ri. makinë...kështu që shumica dërrmuese e njerëzve do të kenë nevojë për një përmirësim...nëse nuk duan një OS të ri.)
Atëherë lind pyetja: A kemi nevojë për një "alternativë" që ka filluar t'i ngjajë rrjedhës kryesore?
Dhe si do të përgjigjet Apple kur përdoruesit e pakënaqur thjesht ndalojnë së bleri? qe per fat te keq eshte nje utopi..
Njerëzit nuk do të ndalojnë së bleri diçka që është një fenomen. Apple është ende shumë larg nga pika e kthesës.
Megaber: Unë do të thosha se shumica e njerëzve kanë nevojë vetëm për të kundërtën. Si dizajner dhe fotograf, më duhet të përmirësoj vazhdimisht HW-në time, kështu që unë patjetër e mirëpres zhvillimin. Ku ka pasur një Macbook 2 vjet më parë dhe ku ka një retinë të re nuk mund të krahasohet. Për mua, një zgjedhje e qartë = një investim i qartë. Mund të bësh më mirë me më mirë dhe kaq. Ju nuk keni nevojë për një makinë 50k për excel, fb dhe të ngjashme. Bleva MBP full blast një vit më parë dhe tani do të shkoj përsëri full blast. Dallimi në shitjen e një MBP2011 dhe blerjen e një MBP 2012 është goxha minimale, për një person që ka për të punuar me të. Pra, një zëvendësim çdo 2 vjet është në rregull.
Nuk e kuptove fare se këtu po flasim për "software", dmth për një OS vazhdimisht të ri dhe të ri ku pjesë të caktuara, p.sh. posta, nuk mund t'i instaloni në makinën tuaj 1-vjeçare dhe të njëjtin OS të vjetër, nëse ndodh. për t'u përmirësuar vërtet, Apple bën miratime dhe a është e lehtë që ai të goditet nga përdoruesit nga dita në ditë për risi të tilla ku vitin e kaluar frynin boritë, daullet po binin, gjithçka ishte e mahnitshme dhe 200 përmirësime të reja, gjysma e i cili do të zhduket në sistemin e ardhshëm Amazing dhe gjysma tjetër është e ndyrë në mënyra të ndryshme dhe përveç kësaj as edhe një sistem i vetëm (përveç Tyger) nuk është debuguar siç duhet dhe JAY ne kemi një sistem të ri!!
Mountain Lion është në thelb një version tjetër i dhjetës i Lion, nuk është një ndryshim thelbësor dhe për këtë arsye nuk ka ndoshta asnjë arsye për t'u shqetësuar për mungesën e korrigjimit të versioneve të para (Unë do të lë mënjanë se Lion për fat të keq është ende larg korrigjimit sipas standardeve të mia). Megjithatë, një cikël kaq i shpeshtë për sistemin operativ desktop është vetëm një bartje e mënyrave të tjera nga lopa aktuale e parave të Apple - platforma celulare, pa ndonjë përfitim praktik për përdoruesit. Personalisht, nuk e kuptoj pse duhet të kem një sistem për një vit dhe pastaj të nxitoj menjëherë në "ndonjë version tjetër". Do të provoj ML, sepse Lion nuk është i shkëlqyeshëm. Nëse ML më zhgënjen, gjë që e pres, pasi është Lion me nja dy shtesa, do të kthehem patjetër në sistemin e fundit të pandërprerë, d.m.th. Ndërkohë, do të shpresoj fshehurazi që lodrat iOS do të përfundojnë në humnerën e historisë dhe do të mund të shijoj përsëri një sistem desktopi të qëndrueshëm dhe plotësisht funksional (për fat të keq, në prezantimin e Apple, kjo është ndoshta një utopi).
kështu që arsyeja pse e bëni është e thjeshtë...apple thjesht vazhdon të paguajë për përditësimet e sistemit, ata thjesht e emërtojnë atë si një sistem të ri...
Ti flet nga zemra ime. Marrëveshja. OS i fundit i mirë ishte SL. Pastaj vetëm një idiot me shkëlqim. (Nuk jam duke llogaritur iCloud, i cili është mut për nevojat e mia - edhe pse është falas.) Shënim: Unë jam duke përdorur Snow Leopard 10.6.8 dhe nuk kam nevojë për asgjë tjetër. Mendim thjesht personal.
Më pengove pak me AirPlay, kështu që bëra një kërkim të vogël në internet. Faqja zyrtare e internetit nuk përmend askund kufizimet e AirPlay Mirroring, ndërsa eksporti i shpejtë i QuickTime X në H.264 thotë qartë se kjo vlen vetëm për Mac nga 2011 dhe më të reja. E vetmja provë e fortë është fakti se paraafishimi i zhvilluesit nuk funksionon në modelet më të vjetra, por është ende beta, kështu që asgjë nuk është përfundimtare. Përgjigjen përfundimtare do ta kemi brenda një muaji.
Përshëndetje, mirë, nuk do t'i lavdëroja shumë bateritë nga Apple, sepse kohët e fundit i kisha të fryra. Kështu që unë kam një pyetje pak më ndryshe për ju... Blini baterinë origjinale apo jo? Unë kam një MB 13 Unibody (2008) dhe gjeta një bateri Whitenergy për 1600 në eureka neorigo (ndoshta e vetmja alternativë që mund të gjendet atje) e cila duket më e pranueshme se ajo origjinale për 3000. A ka ndonjë përvojë? Mendimi se origjinali nuk është aq interesant për mua, por përvoja me neorigo. Faleminderit
Një mik i rekomandoi që të përdorte një neorigo nga ebay - qëndrueshmëri e njëjtë ose më e mirë.
Kështu që i dhashë mikut tim një MB nga viti 2008 dhe po funksionon mirë për rreth një muaj tani :-)
Unë përdor një bateri të përshtatshme jo-origo nga eBay
Mund te them vetem nje eksperience pozitive dhe nje durim akoma me te mire... :(
E dija pse nuk e doja, por është e vërtetë që ndoshta nuk do të shijoj shumë gjëra të reja në MacBook nga viti 2006. :(
Macbook Air 3 vjeç tani me bateri Lion 90% jetëgjatësi baterie të paktën njësoj sikur të blija një laptop të ri të rregullt nga një konkurrent. Është absolutisht e pamundur të krahasohet me konkurrencën, atje bateria do të dështojë brenda dy viteve. E paparë, e mrekullueshme. Kënaqësi absolute. Nëse qëndrueshmëria e ML do të ishte edhe më e gjatë, do të ishte fantashkencë :)
Unë kam një Pac Book Pro Mid 2010 dhe bleva edhe Lion për të dhe menaxhoj punën time në zyrë me një lidhje WiFi për rreth 7 orë...Nuk kam vërejtur ndonjë rënie në qëndrueshmëri (përveç konsumimit natyral të baterisë , e cila është adekuate)
Unë kam një MacBook të bardhë të mesit të 2010 dhe jetëgjatësinë e baterisë në shkollë, kur thjesht shkruaj në faqe ose herë pas here kërkoj diçka në google, është pak më shumë se 10.7.4 orë në 9, gjë që është e mrekullueshme. Pasdite largohem me rreth 70% bateri, ndonjëherë deri në 80%! Me këtë MacBook, jeta e premtuar e baterisë 10-orëshe në kohën e blerjes ka qenë tashmë gati dy vjet. Një gjë tjetër që më shqetëson është ngrohja joproporcionale edhe nëse sapo nis një video në YouTube. Përdorimi i procesorit mund të jetë vetëm 5% dhe MacBook tashmë po nxehet dukshëm. Ai nuk e bëri këtë në SL dhe as në Lion që në fillim. Një problem tjetër që do të shihja është ai "tullumbace plazhi" bezdisshëm që e shoh shumë më shpesh sesa në SL.
Unë kam një MacBook alumini nga fundi i 2008 dhe bateria është rreth 60% edhe me Lion, që është një mrekulli
Epo, nuk e di. Unë kam një MacBook Pro 15 të vitit 2011. Intel Core i2.4 më i ri 7 Ghz, 8 GB RAM, 750 GB HDD.
E kam instaluar në fillim të vitit 10.7., tani 10.7.4 dhe po inatosem gjithnjë e më shumë.
Përgjigja e sistemit është më e keqe se 10.6.8, unë ende shoh rrotën e ylberit. Pse?
E drejtova sistemin përmes Onyx, pati një përmirësim të lehtë, por jo shumë.
Kur shikoj shumë foto në "Parashikim", prishet, shikimi i shpejtë me shiritin e hapësirës ndonjëherë nuk përgjigjet, më duhet të rinis Finder.
Herë pas here, InDesign CS 5.5 rrëzohet. Për shembull, kur rrotullohen foto të shumta në Parapamje, ajo shkëputet plotësisht - ndonjëherë. Ngadalësia e ngarkimit të fotove në Lightroom është tragjike.
I urrej lojërat si COD. Dhe ju lutemi me një kartë grafike AMD Radeon HD 6770M 1024 MB.
E gjithë kjo nuk ndodhi në 10.6.8 me një MBP A1286 më të vjetër me një Core i7 më të vjetër, grafikë 512 MB, RAM dhe autobus më të ngadaltë.
Pra, dikush më i zgjuar më tregoni se çfarë është. Ndoshta do të kthehem te 10.6.8, që është një blic i çmendur, por nuk do të turpërohem me rrotën e ylberit kur të prezantoj fotot. Nuk po them që shkon keq gjatë gjithë kohës, por ndodh.
Krahasuar me kompjuterët shumë më pak të fuqishëm Win 7, unë jam i mërzitur. Nuk kam nevojë të kem NTB për 55 CZK. Mos bëni gabim, unë kam qenë në Mac që nga viti 000 - PowerPC 1997, MacOS 9500.
A mund të jenë gjithashtu versione më pak kërkuese të Adobe (më parë CS 5, LR një version më i ulët)? Gjithmonë kam thënë se MBP është një aeroplan (unë jam i gjashti me radhë), por kjo nuk është e vërtetë tani.
I vetmi artikull që gjeta për këtë problem timin është ky, ndaj nuk e di. Përsëri, nuk mund të them që bateria do të zgjaste më pak, ndoshta pak.