Philip Houska Në fillim të shkurtit është shfaqur një problem i pakëndshëm me iPhone-ët që janë riparuar nga shërbime të paautorizuara. Pasi butoni Home ose Touch ID të riparohej në një shërbim të tillë, telefoni mund të jetë kompletuar me tulla. Për gabimin ishin përgjegjës komponentë jozyrtarë, por edhe kryesisht pamundësia për të risinkronizuar ato të shkëmbyera, siç mund të bëjnë teknikët e Apple. Për fat të mirë, kompania kaliforniane tashmë ka lëshuar një rregullim dhe i ashtuquajturi Gabim 53 nuk duhet të shfaqet më.
Apple vendosi të zgjidhte gjithçka me versionin e përmirësuar të iOS 9.2.1, i cili fillimisht doli tashmë në janar. Versioni i korrigjuar është tashmë i disponueshëm për përdoruesit që kanë përditësuar iPhone-ët e tyre nëpërmjet iTunes dhe janë bllokuar për shkak të zëvendësimit të disa komponentëve. iOS 9.2.1 i ri do t'i "shkrijë" këto pajisje duke parandaluar gabimin 53 në të ardhmen.
"Disa pajisje të përdoruesve shfaqin një mesazh "Lidhu me iTunes" pasi përpiqen të përditësojnë ose rivendosin iOS nga iTunes në Mac ose PC. Kjo tregon Gabimin 53 dhe shfaqet kur një pajisje dështon në një test sigurie. I gjithë ky test u krijua për të verifikuar funksionimin e saktë të Touch ID. Sidoqoftë, sot Apple ka lëshuar një softuer që do t'u lejojë përdoruesve që përjetojnë këtë problem të rivendosin me sukses pajisjet e tyre duke përdorur iTunes. ai komunikoi Server Apple TechCrunch.
“Kërkojmë ndjesë për çdo shqetësim, por verifikimi nuk është krijuar për të dëmtuar përdoruesit tanë, por si një test për të verifikuar funksionimin e duhur. Përdoruesit që kanë paguar për një riparim jashtë garancisë për shkak të këtij problemi duhet të kontaktojnë AppleCare për një rimbursim," shtoi Apple dhe udhëzimet se si të zgjidhni Gabimin 53, publikuar edhe në faqen e tij.
Është e rëndësishme të përmendet se për të marrë përmirësimin iOS 9.2.1, duhet të lidhni pajisjen tuaj me iTunes. Ju nuk mund të shkarkoni përmes ajrit (OTA) direkt në pajisje dhe përdoruesit nuk duhet të kenë as arsye për këtë, sepse Gabimi 53 nuk duhet t'u kishte ndodhur kur përditësonin në këtë mënyrë. Megjithatë, nëse Touch ID-ja e zëvendësuar në iPhone duhet të jetë plotësisht jofunksionale, edhe një përditësim i sistemit nuk do ta rregullojë atë.
Në përgjithësi, zbatimi i një sensori Touch ID të palës së tretë në një pajisje të caktuar pa ndërhyrjen e një shërbimi të autorizuar nga Apple është një rrezik i madh. Sepse nuk do t'i nënshtrohet verifikimit legjitim dhe rikalibrimit të kabllit. Kjo mund të shkaktojë që Touch ID të mos komunikojë siç duhet me Secure Enclave. Ndër të tjera, përdoruesi mund të ekspozohet vullnetarisht ndaj keqpërdorimit të mundshëm të të dhënave nga një ofrues jozyrtar dhe riparimit të dyshimtë të tyre.
Secure Enclave është një bashkëprocesor që trajton procesin e sigurt të nisjes për të siguruar që ai të mos rrezikohet. Ai ka një ID unike në të, të cilën as pjesa tjetër e telefonit dhe as vetë Apple nuk mund t'i qasen. Është një çelës privat. Telefoni më pas gjeneron disa elementë sigurie të njëhershme që komunikojnë me Enklava e Sigurt. Ato nuk mund të thyhen pasi janë të lidhura vetëm me një ID unike.
Prandaj ishte logjike që Apple të bllokonte Touch ID në rast të një zëvendësimi të paautorizuar, në mënyrë që të mbronte përdoruesin nga një ndërhyrje e mundshme e paautorizuar. Në të njëjtën kohë, nuk ishte shumë i lumtur që ai vendosi të bllokonte të gjithë telefonin për shkak të kësaj, edhe nëse, për shembull, vetëm butoni Home u ndryshua. Tani Gabimi 53 nuk duhet të shfaqet më.
Epo, nuk e di si është... Unë dua sigurinë, kështu që tani telefoni duhet të ndizet, vetëm TouchID nuk do të funksionojë? Kjo do të ishte e saktë... Por nëse TouchID i zëvendësuar nga një palë e tretë gjithashtu funksionon, atëherë diçka tashmë nuk është në rregull...
Pra, si është ajo?
Unë tashmë jam inatosur, çfarë marrëzi është kjo! Kjo ishte gjëja e parë që më erdhi në mendje. Por nuk do të jetë aq e nxehtë sa duket. Mirëpo, nëse humbasim sigurinë për shkak të disa problemeve, atëherë Apple prish ujin dhe pi verën!!!
Unë nuk do të thosha kështu, Apple më tepër sigurohet që shërbimet e autorizuara të përdoren për riparime, që do të thotë origjinale ose komponentë të çertifikuar. Unë nuk shoh asgjë të keqe në këtë.
Pra, nëse po ndjek diçka të tillë, pse u tërhoq dhe nga këndvështrimi im, siç më paraqitet, ka fikur të paktën një sigurim.
Kështu që nuk është e mundur që dikush t'ju vjedhë iPhone-in, dikush do të vendosë një truk të çmendur për ta zhbllokuar dhe ja. Kam pajisje për shitje. Etj…..
Të gjithë do të jeni mirë. Paragrafi në të cilin unë përmend zbatimin e ndjeshmërisë nga një palë e tretë është thjesht hipotetike. Praktika do të jetë e njëjtë si më parë, d.m.th. që përveç lexuesit origjinal nuk do të funksionojë dhe telefoni do të ofrojë vetëm mbrojtje me kod.
E vetmja gjë që Apple donte ishte mbyllja e shërbimit të palës së tretë. Ai e bën atë sa mundet. Në SHBA, nisma për liberalizimin e shërbimit është tashmë në një fazë të avancuar, e ngjashme me atë në industrinë e automobilave, ku prodhuesi do të detyrohet të ofrojë informacione shërbimi, dokumentacion për pjesë këmbimi edhe për palët e treta, pra duke përdorur touchid. direkt nga prodhuesi nuk duhet të jetë më problem edhe nëse nuk do të zëvendësohet (mbiçmuar) nga shërbimi i mollës.