Ondrej Holzman Ka mënyra të panumërta për të përdorur iPad dhe pajisje të tjera me logon e mollës së kafshuar. Një nga fushat kryesore ku Apple po përpiqet të vendosë tabletët e saj është mjedisi i korporatës. Sot, iPad-ët tashmë kanë arritur të zbatohen praktikisht në të gjitha sferat e biznesit, dhe kjo varet vetëm nga subjekti në fjalë se sa efektivisht mund të përdorë teknologjinë më të fundit.
Gjithashtu në Republikën Çeke, ka shumë kompani më të mëdha ose më të vogla që kanë qenë në gjendje të vendosin shumë mirë iPad, iPhone ose Mac, por shumë të tjera janë ende në majë të gishtave të iPad dhe teknologjive të reja në përgjithësi. Ata shpesh humbasin mundësi jo vetëm për të modernizuar dhe bërë punën e tyre më efikase, por gjithashtu, për shembull, për ta bërë punën e përditshme më të këndshme për përdoruesit përfundimtarë.
Është e qartë se iPad-ët nuk mund të vendosen në mënyrë universale kudo në kushtet aktuale të kompanive vendase, kjo është kryesisht për shkak të ndërgjegjësimit, i cili është aq i ulët në vendin tonë sa që shpesh tabletat e Apple dhe produktet e tjera janë në dispozicion vetëm kur dikush tashmë ka përvojë me to ose një lloj marrëdhënieje.
Kompanitë shpesh debatojnë për kostot e larta të blerjes së tyre në mjedisin e korporatës. Megjithatë, çmimi i pajisjeve nga Apple është më shumë një pengesë psikologjike, kur kompania fillimisht duhet të shpenzojë më shumë para për blerjen e tyre. Megjithatë, sapo të fillojë t'i përdorë ato, efekti dytësor i vendosjes së tyre do të bëhet i dukshëm pothuajse menjëherë, gjë që jo vetëm do të përmirësojë ndjeshëm komoditetin e përdoruesit për këdo që punon me ta, por mbi të gjitha do të ulë kostot e funksionimit të tyre dhe , në terma afatgjatë, kurseni paratë e kompanisë në burimet njerëzore dhe shërbimin e tyre.
Kjo është arsyeja pse vendosëm që në Jablíčkář në Republikën Çeke, të ndihmojmë në përhapjen e ndërgjegjësimit se si të integrojmë në mënyrë efektive iPad ose Mac në operacionet e kompanive dhe institucioneve të ndryshme. Në serial "Ne vendosim produktet e Apple në biznes" ne duam të paraqesim se cilat janë mundësitë kur vendosni të blini disa dhjetëra iPad për kompaninë tuaj, si funksionon menaxhimi i tyre, sa mund të kushtojë një çështje e tillë dhe së fundi, por jo më pak e rëndësishmja, ne gjithashtu duam të demonstrojmë në raste specifike se çfarë përfitojnë iPad-ët mund të ketë në një mjedis kompanie.
Shumica e artikujve të botuar në vend bazoheshin vetëm në mundësi teorike dhe mungonin rastet reale nga praktika. Në serinë tonë, ne nuk duam të publikojmë informacione se sa mirë funksionon jashtë vendit dhe sa e mahnitshme mund të duket, për shembull, në prezantimin e Pepsi dhe kompanive të tjera të mëdha, të cilat mund t'i lexojmë në shumë raste studimore direkt në faqen e internetit të Apple. . Ne do të fokusohemi vetëm në faktet dhe rezultatet nga vendosja dhe përdorimi i teknologjive të Apple në kompanitë dhe institucionet vendase.
Për të mos lëvizur në akull të hollë në këtë zonë, ne kërkuam bashkëpunim në serinë e Jan Kuçerík, i cili punon drejtpërdrejt me Apple për më shumë se shtatë vjet dhe ishte në origjinën e disa projekteve të rëndësishme në fushën e zbatimit të iOS. dhe pajisjet macOS. Jan Kučeřík dhe ekipi i tij ishin në origjinën e projekteve të tilla si zbatimi i iPad-ëve për Qendrën Kombëtare të Telemjekësisë, automatizimi i prodhimit për Industry 4.0, përdorimi i sensorëve specifikë në hokej jashtë ligës për të mbledhur dhe analizuar të dhëna direkt nga fusha e lojës, ose një projekt mbarëkombëtar edukimi duke përdorur iPad në shkollat fillore.
Ai gjithashtu ndau në mënyrë të përsëritur rezultatet nga zbatimet vendase drejtpërdrejt me ekspertët dhe zhvilluesit e Apple për këtë temë në selinë evropiane të Apple në Londër. Vala e vendosjes masive të iPad-ëve dhe produkteve të tjera të Apple në kompani po vjen tek ne në rajonin e Evropës Qendrore pak më ngadalë dhe ishte Jan Kučerík ai që qëndronte pas shumë projekteve pioniere që janë krijuar këtu vitet e fundit.
“Ipad-i përdoret nga mjekët në Qendrën Kombëtare të Telemjeksisë I. Klinika e Brendshme e Spitalit Universitar Olomouc. Duke përdorur aplikacione 3D të trupit të njeriut dhe veçanërisht të zemrës, ata u shpjegojnë pacientëve problemet kardiovaskulare dhe u tregojnë atyre në detaje se si do të vazhdojë trajtimi i tyre", shpjegon Kuçerík, duke shtuar se iPad-ët tashmë përdoren nga mjekët në disa spitale sot, jo vetëm në përgjithësi. ato, por edhe më të voglat, si spitali në Vsetín.
“Ne arritëm të integrojmë iPad-in në departamentin e obstetrikës dhe gjinekologjisë, ku infermierët dhe mjekët u shpjegojnë grave procesin e lindjes. Teknologjia nga Apple përdoret gjithashtu nga departamenti i fizioterapisë dhe rehabilitimit, ku ata u shpjegojnë qartë pacientëve se si funksionon trupi i tyre dhe sistemi muskuloskeletor", shton Kučerík, i cili gjithashtu ka arritur të zbatojë iPad në, për shembull, në kompaninë inxhinierike AVEX Steel Products. e cila prodhon paleta metalike dhe konstruksione çeliku.
Në javët në vijim duam t'ju shpjegojmë dhe t'ju prezantojmë se si është e mundur vendosja e iPad, Mac dhe produkteve të tjera të Apple nga A në Z në një kompani apo institucion. përdorimi i mëvonshëm i çdo numri iPad, iPhone dhe Mac, dhe në të njëjtën kohë sa e rëndësishme është të kuptoni siç duhet se çfarë mund t'ju shërbejnë këto produkte.
Ne do të imagjinojmë se si të integrojmë dhe vendosim produktet e Apple në mjedisin e korporatës dhe si t'i menaxhojmë ato në mënyrë efektive, për të cilat përdoren programe speciale të Apple, të cilat thjeshtojnë ndjeshëm gjithçka. Më pas, do të shikojmë raste specifike të përdorimit nga biznesi, të ashtuquajturat Industry 4.0, mjekësi apo sport.
Për më tepër, nuk do të qëndrojmë vetëm tek teksti i shkruar. Edhe një herë, në bashkëpunim me Jan Kuçerík, do të fillojmë transmetimin e projektit "Smart Cafe", i cili do të ketë rregullisht intervista me përfaqësues të kompanive dhe institucioneve të cilët do të ndajnë me ju përvojat e tyre të përdorimit të pajisjeve Apple. Do të mësoni, për shembull, se si u përballën me vendosjen e iPad dhe Mac, çfarë sfidash dhe pengesash u ekspozuan, çfarë u solli dhe si janë sot.
Unë punoj në It dhe jam i interesuar për këtë!!! shkëlqyeshëm ;-)
Përshëndetje Daniel! Me Jablickar.cz, do të përpiqem t'u afrohem sa më shumë nevojave që korrespondojnë me realitetin. Ne menduam për një kohë të gjatë se si ta kuptonim atë. Në 7 vjet është bërë mjaft dhe tani do të përpiqem ta ndaj. Shpresojmë që edhe ju të na udhëzoni dhe ndoshta edhe të na inkurajoni me komentet tuaja.
Unë vetë jam përdorues i Mac, iPhone, iPad. Të cilat përfundimisht më çojnë të bëj Integrimin Mac të Certified Associate Apple dhe dua të vazhdoj më tej. Jam shumë i interesuar për integrimin e produkteve të Apple në mjedisin dhe edukimin e korporatës. Unë patjetër do ta shikoj dhe do ta inkurajoj këtë serial. Informacioni i këtij lloji është i vështirë për t'u arritur.
Përshëndetje, si bëhet një certifikim i tillë ju lutem? Faleminderit shumë Kolegjit Jablíčkára për këtë "serial" mezi po e pres me padurim! ?
Ju mund ta bëni Apple Certified Associate - Mac Integration Basics në internet në Aj, kushton 65 dollarë. Ekziston një manual në faqen e internetit.
Certifikimi i dytë i Apple Certified Support Professional (ACSP) 10.12 duhet të bëhet në një qendër të autorizuar, siç është Gopas. Kursi kushton 18.000.
Certifikimi i Mac OS X: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
Pasqyrë e përgjithshme e certifikatave:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
Burime të tjera: http://osxadmin.cz/?p=357
Faleminderit për informacion!
Ide e shkëlqyer, mezi pres artikullin tjetër.
MBRESËLËNËS!!
Një ide e shkëlqyer :)
Mendoj se problemi kryesor është i lidhur me mjedisin cloud dhe tarifat e Apple. Në Windows, ekziston ende mundësia për të punuar në premisë, edhe nëse ata tashmë po përpiqen ta shtypin atë atje. Në shumicën e rasteve, përpjekja e fituesit, e cila është në kompani, nuk largohet nga kompania.
Kjo filozofi (çka është në shtëpi vlen) së shpejti do të vdesë. Nuk ka të bëjë me modën apo Apple. Në përgjithësi, tendenca mbizotëruese është që të jeni në gjendje të lidhni automatikisht gjërat dhe të shkëmbeni informacion nga një aplikacion në tjetrin, dhe fatkeqësisht serverët e kompanisë nuk do të jenë më të mjaftueshëm për këtë. Ndoshta Zoti :)
Reja është në një farë mënyre zgjidhja më e mirë sot dhe një e ardhme e ndritur. Por nuk mund të thuhet se gjithçka duhet të shkojë në re. Le të marrim postën si një shembull kryesor - të kesh një postë në zyrë sot është e pakuptimtë për shumicën e kompanive - cloud sjell shumë përparësi të dukshme. Por nuk është gjithmonë e mundur. Është shumë e lehtë të futesh në një situatë ku përdoruesi duhet të "ndërpritet" nga interneti - zakonisht për arsye sigurie (klienti e kërkon atë). Atëherë nuk mbetet gjë tjetër veçse të kesh një server në kompani - ose edhe më mirë të kesh një zgjidhje hibride. Rezulton gjithashtu se disa llogaritje nuk shpërblehen në re. Për shembull, llogaritjet e bazuara në një grup skedarësh të vegjël. Atje, shpejtësia mund të bjerë në 1/3 (përvoja jonë). Kontratat ndërmjet klientit dhe furnizuesit janë gjithashtu të zakonshme, të cilat shprehimisht ndalojnë mbajtjen e të dhënave diku tjetër përveçse në kompani. Dhe shpejtësia e disponueshmërisë së të dhënave është gjithashtu një konsideratë. Sipas përvojës sime dhe nga ajo që shoh në botë, ajo do të vendoset përsëri diku në mes. Diçka jashtë, diçka në shtëpi.
Shkruar shkëlqyeshëm. jam dakord. Por është e nevojshme ta perceptojmë ashtu siç është sot. Megjithatë, gjithçka po shkon drejt resë dhe ajo që ata do të më kishin qeshur që doja në re dy vjet më parë është e vërtetë sot dhe po shkon më tej. Megjithatë, siç qëndrojnë gjërat, unë firmos atë që shkruani.
Po, megjithatë, ashtu si do të rritet xhiroja e linjës, fuqia kompjuterike, etj., po ashtu do të rritet edhe sasia e të dhënave të prodhuara. Kështu, në disa aspekte, asgjë nuk do të përmirësohet.
Për mendimin tim, nuk do të arrijë kurrë të ketë të dhëna "prodhimi" në cloud (nuk kam parasysh dokumentet, por p.sh. projektin CAD, media, .. me të cilat duhet të punoj në atë kohë). Me cloud, gjithmonë do të ketë një problem me disponueshmërinë e tyre më të ulët në krahasim me "on-premise" (për sa i përket shpejtësisë dhe përgjigjes së linjës). Nëse kam nevojë për shpejtësi, do të më duhet t'i kem gjithmonë "në shtëpi". Vonesa dhe shpejtësia e linjës do të jenë gjithmonë më të mira në LAN sesa në WAN.
Përveç kësaj, ndoshta do të ketë gjithmonë situata kur nuk do të mund të lidhem me internetin.
Por sapo të mbaroj me të dhënat, cloud është një vend ideal për arkivim. Të gjithë lojtarët e mëdhenj si Amazon, Microsoft, Google ofrojnë tashmë opsionin e cloud si arkiv, problemet e tij sot janë 1) çmimi - është akoma shumë më i shtrenjtë se kasetat 2) Truri çek - ajo që është në shtëpi vlen dhe nëse jam tashmë duke shpenzuar miliona, atëherë dua të shoh fizikisht pse dhe nëse nuk funksionon, dua të kem dikë që të bërtas.
Të dyja do të ndryshojnë (shpresojmë) në të ardhmen…
Zgjidhjet e ruajtjes që kanë nivelin e tyre të fundit në renë kompjuterike janë tashmë në treg sot. Megjithatë, ajo ende vuan nga disa sëmundje të tilla si shkallëzueshmëria, një politikë çmimi që ende nuk është paguar, etj. Por kjo është gjithashtu (shpresojmë përsëri) një çështje kohe...
Megjithatë, unë ende mendoj (dhe përvoja ime e konfirmon këtë) se e ardhmja nuk është një re e pastër, por një hibrid. Kjo do të ofrojë shpejtësi, disponueshmëri dhe shkallëzim...
Epo, me shkrim do ta shihja vetëm për të dhënat që duhet të sinkronizohen nëpër pajisje të shumta në një periudhë të shkurtër kohore. Të dhënat mbi të cilat bazohet biznesi, ose njohuritë unike, do të mbeten për një kohë të gjatë në serverët tanë ose do të ruhen në kopje rezervë të mirë-kriptuar. Përveç kësaj, shumë kompani janë të detyruara kontraktualisht të punojnë nën mbikëqyrjen e një depoje të caktuar të mirëpërcaktuar. Përndryshe, të paktën në një vend ruajtjeje që bie nën CR ose të paktën ligjet e BE-së. Dhe ai as që flet për kompanitë e mëdha.
kjo është pyetja - sigurisht, tendenca e menaxhimit këtu është gjithashtu të hedhësh të gjitha zgjidhjet e reja në cloud, por shpesh rezulton se ka thjesht një ndryshim nëse 10.000 njerëz shkojnë në serverët e brendshëm për një aplikacion budalla të fletës kohore, ose është një kërkesë tjetër në internet që po dal, sepse nga toni im është e qartë se përvoja e përdoruesit për zgjidhjet cloud (i njëjti aplikacion) është përkeqësuar shumë, është dukshëm më e ngadaltë dhe njerëzit nuk janë të kënaqur.
Seria është shumë e mirë - nuk do t'i besoja asgjë të rëndësishme OSX, macOS ose iOS më të fundit. Janë sisteme jashtëzakonisht jo të besueshme! Leopardi i Artë i borës…
aha... kjo do të jetë arsyeja pse Mac-i im në sierra dhe versionet e mëparshme funksionon për javë ose muaj (kryesisht nga përditësimi në përditësim) me përdorim fjalë për fjalë të përditshme pa rinisje dhe pa probleme, dhe vërtet nuk e mbaj mend herën e fundit një prishet aplikacioni ose sistemi prishet për t'u mbajtur mend, ndërsa jam në punë në Windows, i mirëmbajtur nga ekspertët me të gjitha forcat, pas 5 ditësh pa rifillim, kompjuteri im është ngadalësuar deri në atë pikë sa edhe zyra e zakonshme "vendase" prishet aq rregullisht sa mos ruajtja e një dokumenti për më shumë se disa minuta është një nxitim adrenalinë... thjesht nëse do të më duhej të zgjidhja nëse është më e sigurt dhe më e besueshme për mua të punoj në një mac ose në punë në win, ose ku nuk do të humbas një shumë punë, kështu që fituesi është i qartë për një milje. Sikur të kisha zgjedhjen. Nuk po flas për ergonominë e komandimeve dhe shpejtësinë e përgjithshme, e për rrjedhojë komoditetin dhe efikasitetin e punës, që është ajo që ka më shumë rëndësi në punë.
Do të doja të kisha përvojën tuaj. My Finder ngrin çdo ditë, desktopi shkon në gjumë kot, dhe po ashtu lidhja me internetin, aplikacionet prishen. I gjithë sistemi mund të hiqet duke krijuar në mënyrë të pafajshme një matricë të madhe në Matlab, duke çmontuar në mënyrë të gabuar diskun e jashtëm. Rinisja kërkohet një herë në javë. etj etj.
hmmm pra nuk eshte normale dhe nuk e shoh ne asnje mac perreth... ka 3 vrap ne familje (te gjitha te perditesuara, mosha dhe lloje te ndryshme) ne pune si private me kolege, ndoshta 4-5 (perseri lloje te ndryshme ) me miqtë, 3-4 e ca të tjera e shoh rregullisht, dhe kam dëgjuar vetëm për diçka të ngjashme me atë që përshkruani në një rast, ku faji ishte përfundimisht një gabim HW - grafika e gabuar iMac, mendoj se ishte atëherë - ka kaluar shumë kohë. Përndryshe, të gjithë funksionojnë në sisteme të përditësuara dhe ashtu si unë për sa i përket kërkesave për mirëmbajtje. My Finder nuk ka ngrirë kurrë në kohën kur unë kam çmontuar disqet Mac (tani i treti) disa herë në ditë, dhe nuk kam pasur kurrë një problem të vetëm të ngjashëm gjatë gjithë viteve të mia në ndonjë makinë. I vetmi Matlab që nuk mund ta marr me mend se çfarë bën atje, nuk e përdor
Sot, pas zgjimit nga gjumi, tastiera e prekjes së laptopit nuk iu përgjigj shtypjes. Përgjigja haptike as nuk klikon asgjë. Një rindezje ndihmoi.
por unë ju besoj se ju nuk po e shpikni këtë... por nuk jam i vetëm që ju them se kjo është një sjellje krejtësisht jonormale dhe mjaft e jashtëzakonshme e Mac-it që duhet bërë (përveç nëse ju kënaqeni në mënyrë mazokiste rinisjet që Mac-i nuk duhet dhe nuk ka nevojë). Diçka thjesht shkoi keq atje, u largua ose u dëmtua. Çfarë saktësisht, ne nuk do të zgjidhim këtu - por nuk do të jetë më mirë në vetvete. Shihni më lart për procedurën e rekomanduar nga më e thjeshtë në më komplekse.
Nuk eshte faji i nje pjese, kam ardhur sot ne pune dhe e njejta gje, pergjigja haptike e trackpad-it nuk funksionon, dmth nuk mund te klikohet pervecse duke trokitur. Pas rinisjes së tastierës, gjithçka është në rregull. Një koleg tha se i ka ndodhur edhe dje. Nuk është normale, por fatkeqësisht ndodh. Dhe bëra një riinstalim në dëshpërim në një makinë dhe po pres të shoh se çfarë do të ndodhë...
Sigurisht, nuk e kam fjalën si spin, thjesht po them që nuk do ta përdorja Apple, siç funksionon sot, për një detyrë që kërkon besueshmëri.
Unë me të vërtetë nuk shoh një alternativë.
Nga njera ane, nuk i shoh problemet e permendura nga ju as ne shtepi dhe as ne ambjentet e mia, e aq shpesh (knock knock :) ... dhe mbi te gjitha dhe mbi te gjitha nuk shoh nje alternative me te qendrueshme dhe te besueshme. për macOS që funksionon në Apple ... Windows sigurisht që jo ... me ato siç shkrova unë zemërohem mjaftueshëm në punë dhe në shtëpi para se të largoheshin me versionin 7 dhe me makinën e fundit fituese gjithashtu dhe JO Linux NUK MUND të përdoret në mënyrë të arsyeshme për aplikacionet që nevojiten dhe përdoruesit e zakonshëm. Pra, çfarë tjetër është më e qëndrueshme? Sinqerisht nuk di diçka të tillë
Përshëndetje Martin. Ajo që përshkruani nuk është padyshim sjellje standarde e macOS. Ka dy zgjidhje të mundshme. Riinstaloni nga rezervimi nëse instalimi i pastër nuk ju ndihmon, nëse shërbimi nuk ju ndihmon. Unë e çaktivizoj macOS-in ndoshta një herë në 1 ditë ose jo, dhe vërtet nuk e di se çfarë po përshkruani. Kështu janë edhe klientët tanë. Kalofshi nje dite te bukur.
Diten e mire. Një instalim i pastër si një rregullim i gabimeve (çfarëdo që ka pas tij) është diçka për të cilën mendova se nuk do të dëgjoja në një Mac. Kur karta ime grafike doli me barelë në shërbimin e Apple, tekniku fillimisht më tha se ishte për shkak se po përdorja gjithashtu aplikacione të tjera (përfshirë nga dyqani i aplikacioneve) përveç Apple, që duhet të kisha vetëm sistemin dhe programet që janë instaluar pas shpaketimit nga kutia. Sigurisht qe u zgjidh per 3-4 jave nderkohe mora nje proshute 10 vjecare.. nuk kam eksperience tjeter ne x vitet e fundit vec me OSX dhe Ubuntu Linux, ndaj nuk mund te gjykoj Windows , por shoh shumë njerëz rreth meje që duhet të rinisin, të kryejnë instalime të pastra, etj. Sigurisht, varet se çfarë bën dhe çfarë softueri përdor, por edhe softueri i pa optimizuar nuk duhet të prishë sistemin. Mjafton një dalje shumë e gjatë në terminal, e cila do të ngrijë sistemin, ose një operacion i ngjashëm në Python në vend të Matlab. Rrota e ylberit dhe fundi. Sigurisht, filmi funksionon mirë në iTunes dhe Safari pa Java dhe Flash. Në Finder, dyshoj për një sondazh të Dropbox dhe cilësime më të ndërlikuara të rrjetit në punë, ku diçka nuk përputhet me sistemin e skedarëve OSX. mjaft.
hej, kjo sjellje e sistemit thjesht nuk eshte normale... dropbox nuk eshte dicka qe nuk perdoret shume, as terminali. Pra, ka diçka që fillon atje... riinstalimi i kompjuterit është sigurisht një zgjidhje e jashtëzakonshme dhe, ndryshe nga Windows, në të vërtetë bëhet vetëm në mënyrë të jashtëzakonshme (e bëra vetëm një herë për t'u siguruar në një makinë të dorës së dytë), por është një mënyrë relativisht e lehtë për të përjashtuar disa burime dukshëm serioze të problemit (pavarësisht nga ajo që keni shpresuar ... të gjithë shpresojnë ta shmangin problemin nëse është e mundur). Kështu që ju ose mund të rinisni dhe të shani pa pushim ose ta zgjidhni atë ... askush nga ne nuk e di se ku është gabimi në këtë moment, por ai është aty. Elektronika, hw po ikin, sistemi (çdo) mund të prishet... nuk mund të parandalohet 100%. OSX nuk ka gjasa të jetë pa gabime, por në rrethana normale është ende një oaz paqeje dhe mirëqenieje kundër çdo gjëje alternative, dhe një makinë problematike nuk do të ndryshojë aq shumë.
Jam dakord që një instalim i pastër nuk është diçka që dëshironi të përjetoni, por nga ana tjetër, ne kemi një sistem që sillet në mënyrë jotipike në macOS. Me një instalim të pastër, do të zbuloni një gabim të mundshëm HW dhe mund të ankoheni. Unë personalisht nuk më është dashur kurrë t'i nënshtroj kësaj dhe siç e përmenda, mezi e fik MacBook-in.
Unë kam një Macbook dhe një iPad (dhe disa pajisje të tjera Apple), por definitivisht nuk mund ta imagjinoj përdorimin e tyre në punë. Ende nuk ka aplikime të specializuara për to. Ata trajtojnë mirë punën tipike të zyrës, po, por blerja e një laptopi për 50 mijë për tabelat dhe postën Excel është thjesht shumë e pafavorshme për kompanitë. Unë e kuptoj se ku po shkojnë autorët e artikullit, por pronari i kompanisë thjesht nuk blen kompjuterë që janë 100-200% më të shtrenjtë për punonjësit e tij, përveç nëse është entuziast i Apple dhe nuk ka para për të hedhur.
Varet se çfarë aplikacioni "të specializuar" është. Në shumë fusha janë, në shumë mund jo. Ndonjëherë mund të kaloni në alternativa. Është çështje të mendoni me kokën tuaj kur zgjidhni një zgjidhje dhe të mos masazhoheni nga budallallëqet e shitjeve, se si mac-të dhe iPad-ët janë të përsosur, të mrekullueshëm dhe të përsosur për të gjithë (sepse definitivisht nuk janë - veçanërisht në një mjedis korporate). Kalimi në një platformë tjetër (qoftë mac apo çfarëdo tjetër) mund të funksionojë vetëm nëse vetë përdoruesit e dëshirojnë atë. Unë e di nga përvoja se nëse menaxhmenti e vendos "përdoruesin e rregullt" përpara produktit të përfunduar pa e bindur atë, ai mund të fshihet shumë dhe e gjithë gjëja e humb kuptimin. Rezultati është një përdorues i shqetësuar, produktiviteti i të cilit bie përgjysmë.
Na vjen keq, por edhe përdorimi më i avancuar i Excel në macOS nuk funksionon. Edhe çfarë?
Po, makrot janë një problem. Kjo është arsyeja pse jo shumë Mac për zyrën në bankë. Por përdorimi i korporatës nuk duhet të jetë i gjithi për Office.
në mënyrë që një kompani të zgjedhë një Mac për punë, ajo duhet të ofrojë një vlerë të shtuar. Ata nuk do t'ju ofrojnë një në zyrë, ju mund të debatoni për atë për sa i përket grafikës dhe zërit, por ok, ata janë të mbrojtur atje. Kudo tjetër Mac humbet (po flasim për kompaninë në tërësi, jo për situatën kur e gjithë kompania shkon në Windows dhe fëmija blen një Macbook dhe e debuton vetë).
Dhe kalimi në një platformë tjetër vërtet nuk mund të funksionojë vetëm sepse përdoruesit e dëshirojnë atë, unë kam përdorur një mac si makinën time kryesore për një kohë të gjatë dhe sigurisht qëllimi im ishte të përshtatja punën time dhe të gjeja alternativa në mënyrë që ta përdorja edhe në punë - nuk është e mundur. Deri më sot, Office nuk është ende i besueshëm në versionin Mac, aplikacionet e specializuara për kalibrimin dhe funksionimin e llojeve të ndryshme të pajisjeve AV janë në thelb vetëm për Windows, ndonjëherë një aplikacion për Mac, i cili, megjithatë, nuk ka kurrë funksionalitetin e plotë të versionit për të fituar. Falë faktit që mac-i nuk ka një port serik, i cili sot është i vdekur në sferën e përdoruesit, por ende përdoret shumë në sferën profesionale, Mac-i është i papërdorshëm edhe këtu. Kështu që kërkova, u përpoqa për një vit, dhe më pas thjesht shtova një elitebook nga HP në macbook-un tim të dashur, sepse macbook nuk ishte në gjendje të bënte në mënyrë të kënaqshme 90% të punës sime.
Sigurisht, ka shumë vende ku mund të vendoset një mac, por pyesni veten, a është ai person në gjendje të justifikojë dyfishin e çmimit për të bërë të njëjtën punë me atë makinë? Një sekretar nuk mund të mbrojë një fletore për 40 shkopinj, as një kontabilist nuk mundet, një tregtar vështirë se mundet, një menaxher mundet për prezantime, por këtu bëhet fjalë për faktin se ai do një mac edhe nëse nuk mund të luajë as një mp3. Dhe nuk them se falë paletës minimaliste të portave mac-i është i përdorshëm për punë, megjithëse më pëlqen shumë për përdorim shtëpiak, por në punë është një minus shumë i madh.
Ju lutemi përpiquni të jepni një shembull të vetëm ku mac mund të vendoset në të gjithë tabelën dhe t'ju ofrojë një vlerë të tillë të shtuar kundrejt Windows që kompenson çmimin. Lërini jashtë tingullin dhe grafikën, ne dimë për to dhe është një numër i papërfillshëm kundrejt numrit total të PC-ve. Nëse shikoni kompanitë që shpërndanë Macintosh në të gjithë bordin, ishte gjithmonë një vendim politik.
Në fakt, jam plotësisht dakord me ju. Unë punoj në multimedia, që padyshim është një fushë disi specifike. Megjithatë, nuk di shumë për pajisjet AV. Mund të jepni një shembull? Deri tani kam ndeshur më tepër situatën e kundërt :)
Personalisht, lejimi i përdoruesit të zgjedhë ka funksionuar më së miri për mua. Detyrimi i përdoruesit kudo ka qenë gjithmonë kundërproduktiv në përvojën time. Unë personalisht mendoj se është më mirë t'i jepni përdoruesit një kompjuter 40 dhe ta keni të kënaqur me produktivitetin e plotë, sesa të kurseni në një kompjuter dhe të keni një person që punon me 50%.
Për shembull, sistemet e kontrollit në ndërtesa zakonisht nuk funksionojnë në Mac ose nuk kanë as një version Mac. Softueri i perdoruesit per LED-te (tabelat LED te sotem) kane probleme edhe ne Windows, nuk ekziston fare ne Mac, video muret nga prodhues te ndryshem (me shpesh i ndesh Orions, jane plazmat ne studiot televizive) nuk kane version. për Mac fare (ose nuk e gjeta). Softverët e shërbimeve për projektorët (dhe nuk kam parasysh projektorët nga Alza për 15k) kanë disa softuer të shërbimeve, por nuk funksionojnë shumë mirë, për hir të Zotit projektorët e kinemasë janë pak më të mirë, por nuk i përdor. që shpesh. Në përgjithësi, programet exploit për të gjitha pajisjet AV si sisteme të ndryshme informacioni dhe prezantimi, kioska etj., nuk kanë version Mac, edhe pse janë kompani të mëdha shumëkombëshe. Përveç kësaj, ky SW komunikon gjithmonë me HW të jashtëm, kështu që nuk është shumë mirë të imitosh funksionimin e tij disi, sepse sjell shumë probleme dhe nuk po flas as sa pajisje kanë probleme me DisplayPort->HDMI/DVI paraardhësit. Dhe nuk po flas fare për ato gjëra, si për shembull një port serik ose një modem LTE të integruar, të cilin thjesht e përdor në "fushë", e kam thirrur personalisht në Mac për shumë vite dhe ende nuk është. atje, nuk e kuptoj vërtet pse.
Kur isha duke bërë punë thjesht në zyrë, nuk kishte asnjë mënyrë që unë të përdorja macOS në punë, kisha dritare në dual boot, megjithëse do të ishte e mundur, por isha i vetmi dhe askush nuk donte të kalonte kaq shumë punë dhe personalizimi për një person. Disa gjëra funksionojnë vetëm në versionet më të fundit SW, sepse në ditët e sotme është në modë të bësh gjithçka multi-platformë, por sa kompani ndryshojnë serverë çdo vit? 3 vite me pare u dogj sepse kompania kishte nje server windows diku nga viti 2007(?) dhe ne ate kohe nuk ishte i zakonshem, keshtu qe thjesht nuk u ngaterroja me mac, e lere per shembull nje CRM nga MS per te punuar mbi të dhe se nuk po flas aspak për problemet që kishte Office për Mac me sasinë e makrove, lidhjeve, etj. që CRM eksportonte duke përdorur Excel.
Mos më merrni si urrejtës të Mac-it, e kam përdorur prej vitesh dhe do të doja ta përdorja si të vetmin sistem, por Apple do të duhej të bënte pak ndryshim dhe të ishte më i hapur ndaj pjesës tjetër. bota në planin afatgjatë. Të pretendosh se është i përshtatshëm për punën kur ka shumë gjëra që nuk janë të mundshme është thjesht një ide e rreme. Dhe në përgjithësi kërkimi i një alternative për diçka, megjithëse kompania ka një licencë të paguar nga origjinali, është thjesht një qasje e keqe. Standardi në botën e korporatave sot është Windows, shpresoj se mund të biem dakord për këtë, ne gjithashtu mund të pajtohemi që është e mundur të vendoset një Mac jo standard atje, ne gjithashtu mund të biem dakord për faktin se ai do të sjellë ose probleme ose më të larta kostot, të cilat thjesht duhet të dëshirojnë që kompania t'i pranojë nëse duan të operojnë maca. Dhe shpresojmë se mund të pajtohemi për faktin se ka ende mjaft raste kur nuk është e mundur pa Windows.
Për të përfunduar disi - është e mundur të vendosësh një Mac në një fushë ku Windows është standardi, por është e kotë të mendosh se nuk do të jetë më e shtrenjtë (dhe shpesh vetëm falë çmimit të hw) dhe kjo do të shkojë pa probleme. Sinqerisht e pres me padurim serialin, edhe mua më intereson, por jam kurioz nëse do të ketë të paktën një shembull ku nuk do të ishte më e lehtë të instalosh Windows me gjysmën e çmimit.
Faleminderit për informacion. Personalisht, nuk merrem me asnjë dimmer etj. dhe këtu jemi vetëm Barco, e cila ka një aplikacion 1:1 edhe në mac (dhe është e njëjta çmenduri java në të dyja).
Unë përdor gjithashtu Barco dhe megjithëse versioni për të fituar është mjaft i çmendur, të paktën është i përdorshëm, për shembull, nuk munda ta përdorja me besueshmëri grupin e veglave të projektorit për rreth një vit në një macbook, dhe më pas preferova ta heq qafe atë. . Por kjo varet nga produkti, barco ka shumë aplikime, disa janë mjaft të mira, të tjera janë të papërdorshme. SW në barko është përgjithësisht jo i besueshëm, vitin e fundit kam pasur shumë probleme me rivendosjen e numëruesve të llambave gjatë zëvendësimeve, askush nuk e kupton pse. Por unë hasa probleme tashmë te prodhuesi, gjatë trajnimit mbarova mac dhe doja të punoja kryesisht në të, megjithatë, kur grupi i mjeteve të projektorit nuk ishte në gjendje të "aktivizohej" gjatë mëngjesit, më duhej të ndizja akoma HP dhe punoni në të, duke u shpjeguar njerëzve në Barc në Kortrijk se problemi është në aplikacionin e tyre dhe jo në mac-in tim, nuk do të funksiononte shumë mirë. Në përgjithësi, problemi është se pak njerëz në atë mjedis kanë maca, ndaj nuk keni nga kush të kërkoni përvojë dhe këshilla. Të gjithë mund t'ju japin këshilla për fitoren, shumë pak për mac.
As cloud nuk më duket zgjidhje e mirë, ose po në kompani por jo në shtëpi, ku dëshiron të paguash një herë dhe ta përdorësh përgjithmonë. Në fund të fundit, pagesa e atij lloji të parave çdo vit për Office 365 për përdorim në shtëpi më duket si një shumë e panevojshme, kur mund të blej të njëjtën gjë në një kuti për 2,5 mijë përgjithmonë. Çmimet e cloud janë thjesht të mira për njerëzit që përndryshe do të paguanin për mbështetjen dhe shërbimin dhe kjo do të zhduket me cloud, nga ana tjetër, për përdoruesit që llogarisin në një investim fillestar dhe më pas asgjë më shumë (që është një përdorues tipik në shtëpi), kjo është mjaft e shtrenjtë. Do të shohim se ku do të zhvillohet, nga një këndvështrim i paqartë, ky hap dhe procedurë nuk është shumë e parashikueshme.
Unë jam duke parë çmimet e zyrës për algat tani, versioni me kuti kushton 2500 për përdorim në shtëpi, versioni online kushton 1500 në vit ... ky është një çmim i lartë, ia vlen të blesh një zyrë të re sa herë që ata dalin, që është rreth një herë në 3-4 vjet.
Unë, kam mbaruar me renë në shtëpi. 175 CZK në muaj për hapësirë të plotë Office 365 + 1 TB nuk më duket si një fluturim i tillë. Epo, jo për shkak të zyrës, por sepse do t'i jap të njëjtat para Google ose dikujt tjetër nëse dua një ruajtje të tillë në renë kompjuterike. Unë e përdor atë për të kopjuar fotot. Por e kuptoj që dikush do ta ketë ndryshe, ndoshta edhe një NAS me 4 disqe mund ta zgjidhë. Por ne jemi atje për 40 mijë…
Sa i përket Barçës, ne kurrë nuk kemi pasur probleme me të. Ne kemi një paketë veglash pas prodhimit (ose sido që të quhet). Kam pasur edhe veglat e projektorit dhe më ka funksionuar, por disi nuk kam shumë përvojë me të...
mire, une paguaj iCloud 200GB ku hedh fotot, kam menduar edhe per konkurencen me kapacitet me te madh, por te paguaja keto para per te futur seri dhe te ngjashme aty brenda me dukej si kot. Kështu që tani po paguaj rreth 80 CZK në muaj për cloud, njëqind të tjera shtesë më duken të padobishme. Por ky është një shembull për ne njerëzit e PC. Nuk mund ta imagjinoj t'i detyroj shërbimet cloud motrës, prindërve apo gjyshërve të mi. Këto ditë, kompanitë nuk fokusohen shumë tek këta përdorues, gjë që mendoj se është turp.
Pas prodhimit? Nuk ke shume probleme aty, ne radhe te pare, te pakten Barco po perpiqet ketu, dhe se dyti, nese me kujtohet mire, drejtori yt e duron shume sherbimin, keshtu qe eshte ne gjendje te "marre me mend" pak me lart... shërbime dhe parametra standarde, dhe sinqerisht, një herë pashë se çfarë ishte në gjendje të negocionte me Barçën pa pasur nevojë të paguante ekstra për këtë, ai është një biznesmen i mirë në këtë aspekt :)...dmth nëse punon për një kompani të paidentifikuar në P10.
:) do të jemi ne :) Është një fakt që postproduksioni është shumë katrahurë, ky është një fakt. Megjithatë, edhe këtu ka të vetat…
Motra ime përfundoi në renë kompjuterike një ose dy herë kur humbi kompjuterin e saj dhe rezerva e saj e vetme ishte një 2,5 HDD që e gjunjëzoi ...
1 TB ka më shumë gjasa të perceptohet si vendosja e gjithë familjes atje. Edhe nëse për disa nuk është e mjaftueshme. Gjithçka që duhet të bëni është të shkrepni në RAW (për fat të keq, nëse nuk e dini se çfarë do të thotë, është thjesht se është cilësimi më i mirë në kamerë)
Vetëm një shënim për renë:
Një kompjuter i vjetër me një disk 1T, boot nga një flash drive i sistemit FreeNas (falas, duke përfshirë një fotografi të rregullueshme në kohë të të gjithë sistemit si rezervë) dhe një paketë me Nextcloud (email, kalendar, libreoffice në internet, https, ....) , atëherë mjafton një IP publike për akses nga jashtë.
Nuk e kam fikur për gjashtë muajt e fundit.
Por kjo është vetëm një mënjanë.
Dhe po, si pronarë të disa projektorëve Barco, disa prej të cilëve i kemi blerë së fundmi, e dimë se si kanë qenë kohët e fundit... :)
Un shikoj perpara.
Vetëm në një shënim në lidhje me kostot e larta të blerjes... Po shkruaj këtë postim në një iMac plotësisht funksional të vitit 2010, në përdorim të vazhdueshëm, të vetmet kosto që kisha për të ishin 2500 CZK për zgjerimin e memories.
Nëse do të kisha blerë një PC të rregullt në prill 2010 kur bleva iMac, do të kisha zgjedhur tashmë një kompjuter të TRETË dhe kostoja do të ishte shumë më e lartë se sa me një iMac.
Dhe pse do të zgjidhni PC-në për herë të tretë? Në shtëpi, ne përdorim një Acer Aspire 7720G nga viti 2008, ai ka win 7 dhe nëse nuk do të ishte për procesorin pak më të ngadaltë sot (Core 2 Duo 2.2 GHz), ai do të ishte i përdorshëm për më shumë sesa thjesht punë në ueb dhe në zyrë. Gjatë asaj kohe, unë ndryshova vetëm baterinë (për shkak të shkollës dhe leksioneve në atë kohë) dhe bleva një SSD me kalimin e kohës, por ky është ndoshta një rregullim mjaft i zakonshëm. Në momentin e blerjes, Acer kushtonte 2/3 e macbook-ut plastik, i cili kishte pothuajse të njëjtin pajisje, gjysmën ose më pak të iMac. Unë vetë do të isha i lumtur të paguaja ekstra për një macbook, por të pretendosh se do të jetë më i lirë në fund është shumë e largët.
Duke pasur të njëjtin procesor Acer si iMac-i juaj do të zgjasë edhe 5 vjet të tjera pa e ngadalësuar procesorin. Gjithashtu, pyetni zyrat sa shpesh i ndërrojnë PC-të, nuk është më shumë se një herë në 5 vjet, aq më pak. Të gënjesh veten se një PC me Win do të zgjasë maksimumi 3 vjet është paksa ekzagjerim.
Përvoja vetjake me intervalin e zëvendësimit të kompjuterit përpara se të blini një iMac. Nuk do t'ju tregoj më, e di vetë se sa kohë, energji dhe para kam shpenzuar për të përdorur kompjuterin tim në mënyrë domethënëse në epokën para Mac, dhe sa kohë, energji dhe para kam shpenzuar për të gjatë gjithë kohës. 7 vitet e fundit (duke përfshirë një strategji rezervë kuptimplote dhe të besueshme).
Nuk është faji i PC që je mëngjarash. Unë zakonisht kam PC në kompani për më shumë se 5 vjet pa ndryshuar asgjë tjetër përveç RAM-it. Nëse pretendoni se ju është dashur të ndërroni kompjuterin tuaj çdo dy vjet, atëherë jeni ose një humbës i vërtetë ose një person i keq. Ose po krahasoni laptopët 8k me një iMac 50k.
Nëse artikulli duket se një Mac do të zgjasë 10 ose më shumë vjet, ndërsa një PC do të zgjasë më së shumti dy dhe pastaj shkon në mut, nuk jam aspak i habitur që njerëzit shajnë iOvci. Është mirë të pyesni se cila është mosha mesatare e kompjuterëve në kompaninë tuaj. Unë mund t'ju garantoj se do të jetë dy herë më shumë nga sa deklaroni.
a) Jam i lirë ta quaj veten ashtu siç më quan kushdo.
b) Kur shikoj kompjuterët në kompaninë time, shoh vetëm 7 makina Apple që variojnë në moshë nga 2010 deri në 2015, kështu që di shumë pak për moshën mesatare të kompjuterëve në kompaninë time.
c) Ne flasim gjatë gjithë kohës për punën time iMac, i cili fiket 14 ditë në vit kur shkoj me pushime. Përndryshe funksionon vazhdimisht.
d) Kur shkruaj TRETI, i pari u zgjodh në të njëjtën kohë me iMac. I dyti do të zgjidhej pas 3,5-4 vitesh. Edhe i treti do të zgjidhej pas 3,5-4 vitesh. A ka diçka për të keqkuptuar? Nuk më duhej të zgjidhja, nuk duhej të blija as unë, kurseva kohë dhe energji për nevoja të tjera.
Nuk e di si është me Widli sot, dhe kur i lashë, rregulli ishte që një version i ri i Widli = një kompjuter i ri për shkak të kërkesave më të larta për HW. Pasi furnizimi im me energji u dogj dhe dëmtoi bordin = zëvendësim i plotë. Sapo më dërguan një RAM dhe ai donte ta zëvendësonte me një të re = por zotëri, ju keni një tabelë më të vjetër (dy vjet!) dhe nuk prodhohen më kujtime të reja për të, d.m.th. një kompjuter tjetër i ri. MË MË fal JAKO, kompjuteri është një mjet fitimi parash për mua dhe nuk kam dëshirë, kohë, energji apo para për të zgjidhur apo korrigjuar gabimet. Dhe për fat të mirë i kam shmangur katrahurat e tipit Metro dhe problemet me - çfarë versioni ishte - Windows 8.1 ose 8.2, nuk e ndjek shumë.
Mund të jem mëngjarash, por jo memec.
Oops. Ky artikull nuk ka për qëllim të zgjojë pasione të tilla.
ju shkruani budallallëqe
"versioni i ri i Widlí = kompjuter i ri sepse kërkesa më të larta për HW"
Windows 10 është në fakt pak më pak kërkues se Win7
Zot Zot, pse po më ndëshkon? Në vitin 2010, kur bleva iMac, nuk kishte Windows 10.
keni shkruar se windows i ri = kompjuter i ri
Nuk e di cfare ka te beje me faktin qe ne 2010 nuk ekzistonin windows 10, po te bleje nje PC ne 2010 me Windows 7, atehere surprize, surprize, nuk do te duhej te nderronit asnje PC. në 2017, sepse Windows 10 funksionon më mirë se Windows 7
keshtu qe ke shkruar thjesht budallaqe
Kush tha që kalova në një iMac nga Windows 7?
Më vjen keq, por vërtet nuk e di nëse dukesh si budalla apo nëse je vërtet
ju pretenduat se me një PC, një version i ri i Windows gjithmonë nënkupton blerjen e një kompjuteri të ri, gjë që, siç mund ta shihni, është e pakuptimtë, sepse Windows 10 mund të ekzekutohet mirë edhe në PC që u shitën në 2010 me Windows 7
Shiko, ti shkruan në sllovakisht, por mendon në tatarisht. Nga postimet e mia duket qartë se në 2010 kam pasur një PC të vjetër me Win më të vjetër se 7, që ta kuptoni më mirë, XP. Po debatoja nëse të përmirësoja në një PC të ri Win7 ose të shkoja për një iMac. Nuk kishte Win 10 në atë kohë - mund të pajtohem për këtë. Ishte e vërtetë në atë kohë - dhe 7% e vërtetë kur kalohej nga XP në Win 2010 - që me një OS të ri, një pajisje e re ishte e nevojshme. Kush e dinte në XNUMX se pesë ose gjashtë vjet më vonë do të kishte disa borde me kërkesa më të ulëta harduerike?
Përveç kësaj, i kam kursyer vetes shumë punë dhe nerva me instalimin e Win të ri, aplikacione të përdorura, cilësime, etj. Me iMac-in, të gjitha këto i bëj me gisht në hundë për të shtatën vit dhe e kuptoj që njerëzit që sigurojnë jetesën nga HW IT janë mut, sepse mos u bëni të pasjellshëm
mirë, sa vjeç ishte kompjuteri me Windows XP në 2010? 2 vjet? 4 vite? 7 vjet? ju lutem provoni të përdorni një iMac 2005 sot, ndoshta do të jetë e njëjta histori si me atë PC, apo jo?
Nuk ju kam shkruar asgje tjeter pervec se perdor Windows 2010 me laptop (!!!) te vitit 10 dhe pas permiresimit memoria dhe SSD po fluturojne si sahat, ndaj pretendimi juaj "Windows i ri = PC i ri" është thjesht një klishe e pavërtetë
Unë jam iOvce. Ndoshta. Dhe me kënaqësi. Është ngjitëse. Unë dua të punoj dhe të argëtohem. Punon me Mac. Me Windows? Për sa kohë që i kisha, herë pas here diçka nuk funksiononte dhe duhej të adresohej. Unë nuk merrem me Mac. Instalimi, përmirësimi, aksesorët, rezervimi ose rikuperimi i SW. E vetmja gjë që pengonte Mac-in tim 4 vjeçar ishte MS Office. Nuk kam pasur asnjë problem që kur i kam fshirë. E përmirësova vajzën time në një Mac SSD. Pas rreth 1 ore, ajo vazhdoi punën pikërisht aty ku e kishte lënë më parë. Asnjë riinstalim i sistemit, pa konfigurim mjedisi, aplikacione, drejtues, thjesht asgjë. Sapo i kopjova të dhënat brenda pajisjeve bazë SW. Përfshirë sistemin. Deri në Win 7 ishte e paimagjinueshme. Nuk e di se çfarë të bëj më pas. Dhe e njëjta gjë mund të thuhet për një kohë të gjatë. Ashtu si Töchtle Möchtle - Unë thjesht po ndaj ndjenjat e mia. Nuk ia detyroj askujt.
po bashkohem. Unë kam të njëjtën përvojë. Diçka duhej bërë gjithmonë me Win pc. Diçka ende nuk funksionoi, ose nuk ishte njësoj. Ose sw ose hw. Blerja e një Mac më shpëtoi shumë shqetësime. Dhe duket? Dyqan plastikash me mentesha që nuk funksionojnë dhe konsumohen më së voni pas një viti. Ose një çmim afër atij të Mac-ëve. Macbook im ka një gërvishtje të vijës së flokëve në fund pas 4 vjetësh. Përndryshe, vështirë se e njeh pleqërinë.
"Unë do të zgjidhja një kompjuter të tretë tani dhe kostoja do të ishte shumë më e lartë se me një iMac"
kjo është sigurisht e pakuptimtë, deri tani unë jam duke përdorur një HP Elitebook 8540p (core i5-540M) nga 2010, të vetmet shtesë ishin memoria dhe shtimi i një SSD (kështu që tani falë modularitetit kam 1x SSD plus një DVD ose një HDD tjetër 1 TB, kjo është ajo për të cilën Macbook nuk e keni ëndërruar as që?)
vërtet mos shkruani klishe nëse nuk keni përvojë