Padia e Apple nuk bazohet në besimin e shkeljes së të drejtës së autorit, thonë themeluesit e Corellium

Verën e kaluar, Apple ngriti një padi kundër Corellium, një kompani që shpërndan softuer virtualizimi. Në veçanti, një nga produktet e saj softuerike që imitonte sistemin operativ iOS ishte një gjemb në këmbë. Softueri ishte i popullarizuar padyshim sepse falë tij, zhvilluesit nuk duhej t'i nënshtronin pajisjet e tyre ndaj rindezjes apo edhe bricking dhe mund të testonin në mënyrë të sigurt aplikacionet e tyre. Të dyja kompanitë tani janë në pritje të negociatave ndërmjetësuese.

Virtualizimi është – e thënë shumë thjesht – një simulim softuerik i një pajisjeje pa pasur nevojë të blini pajisje shtesë. Fillimisht synohet t'i shërbejë nevojave të kërkimit dhe zhvillimit dhe testimit të funksionalitetit të aplikacioneve. Në këtë rast, softueri simuloi një iPhone dhe iPad, duke i lejuar zhvilluesit të testojnë aplikacionet e tyre pa pasur nevojë për një iPhone ose iPad. Virtualizimi i lejon përdoruesit e zakonshëm të përdorin softuer të pajtueshëm vetëm me sisteme operative të zgjedhura. Programet si 3ds Max, Microsoft Access ose shumë lojëra janë të disponueshme vetëm për Windows, jo për Mac.

Por sipas Apple, virtualizimi është një kopje e paligjshme e iPhone. Mosmarrëveshja, në të cilën Apple akuzoi Corellium për shkelje të të drejtave të autorit në gusht të vitit të kaluar, tërhoqi vëmendjen e Electronic Frontier Foundation (EFF) dhe aktivistëve të tjerë të të drejtave dixhitale. Sipas këtyre organizatave, ky rast është një “përpjekje e rrezikshme për të zgjeruar rregullat e Aktit të Mijëvjeçarit Dixhital për të Drejtat e Autorit (DMCA)”. Kurt Opsahl i EFF vuri në dukje pretendimin e Apple se mjetet e Corellium anashkalojnë masat e tij teknologjike për të kontrolluar aksesin në produktet me të drejtë autori, duke thënë se veprimet e gjigantit Cupertino "kërcënojnë qëndrueshmërinë e një sektori të rëndësishëm të zhvillimit të softuerit dhe Kërkimit të Sigurisë iOS".

Disa e shohin padinë si një largim nga bashkëjetesa paqësore e Apple me zhvilluesit e pavarur që përdorin jailbreak-in e iOS për të zhvilluar veçori dhe aplikacione të reja për pajisjet Apple, ose për të gjetur të meta sigurie. Nëse Apple ka sukses me padinë e saj dhe me të vërtetë meriton të nxjerrë jashtë ligjit krijimin e mjeteve të ngjashme, ajo do të lidhë duart e shumë zhvilluesve dhe ekspertëve të sigurisë.

Corellium iu përgjigj padisë së Apple të premten e kaluar duke thënë se veprimet e kompanisë nuk ishin të nxitura nga një besim i vërtetë se Corellium po shkelte në të vërtetë ligjin e të drejtave të autorit, por më tepër nga zhgënjimi që rrjedh nga "paaftësia për të përvetësuar teknologjinë e Corellium dhe të ketë kërkime të sigurisë në lidhje me iOS, nën kontroll të plotë”. Themeluesit e Corellio, Amanda Gorton dhe Chris Wade thanë vitin e kaluar se kompania Cupertino ishte përpjekur pa sukses në të kaluarën për të blerë Corellio si dhe startup-in e tyre të mëparshëm të quajtur Virtual.

Apple (ende) nuk ka komentuar mbi këtë çështje.

burimi: Forbes