Philip Houska Në shoqërinë moderne, ku pjesa dërrmuese e informacionit privat dhe sensitiv udhëton te marrësi falë aplikacioneve të komunikimit, gjithnjë e më shumë njerëz po interesohen nëse të dhënat e tyre të dërguara dhe të marra janë të koduara siç duhet. Disa shërbime kanë një funksion të tillë të vendosur në mënyrë origjinale, të tjera kërkojnë aktivizim manual dhe pjesa tjetër e platformave nuk e kanë fare atë. Në të njëjtën kohë, ky aspekt duhet të jetë kyç. Ekspertët gjithashtu bien dakord për këtë dhe nuk rekomandojnë fare shkarkimin e komunikuesve të pasigurt. Midis tyre, për shembull, është shërbimi i ri Allo nga Google.
Tema e shërbimeve të komunikimit të enkriptimit u bë shumë e njohur në gjysmën e parë të këtij viti, kryesisht për shkak të rasti i Apple vs. FBI, kur qeveria kërkoi që Apple të thyente iPhone-in e një prej terroristëve pas sulmeve në San Bernardino, Kaliforni. Por tani një aplikacion i ri komunikimi është pas zhurmës Google Allo, e cila nuk mori shumë nga pikëpamja e kriptimit dhe sigurisë së përdoruesit.
Google Allo është një platformë e re bisede e bazuar në inteligjencën artificiale të pjesshme. Edhe pse koncepti i një asistenti virtual që u përgjigjet pyetjeve të përdoruesit mund të duket premtues, atij i mungon elementi i sigurisë. Meqenëse Allo analizon çdo tekst në mënyrë që të propozojë një përgjigje të përshtatshme bazuar në funksionin Assistant, atij i mungon mbështetja automatike për enkriptimin nga fundi në fund, d.m.th., forma të tilla komunikimi të sigurta ku mesazhet midis dërguesit dhe marrësit vështirë se mund të prishen. çdo mënyrë.
Këtë e ka komentuar edhe kontroversi Edward Snowden, ish-punonjës i Agjencisë së Sigurisë Kombëtare të SHBA-së, i cili ka publikuar informacione për përgjimet e qytetarëve nga qeveria amerikane. Snowden ka përmendur dyshimet për Google Allo disa herë në Twitter dhe ka theksuar se njerëzit nuk duhet ta përdorin aplikacionin. Për më tepër, ai nuk ishte i vetmi. Shumë ekspertë ranë dakord se do të ishte më e sigurt të mos shkarkohej fare Allo, pasi shumica e përdoruesve thjesht nuk e konfigurojnë një kriptim të tillë manualisht.
Falas për shkarkim sot: Google Mail, Google Maps dhe Google Surveillance. Kjo eshte #Përshëndetje. Mos përdorni Allo. https://t.co/EdPRC0G7Py
- Edward Snowden (@Snowden) Shtator 21, 2016
Por nuk është vetëm Google Allo. Ditore Wall Street Journal në të tijën krahasimi vë në dukje se Messenger-i i Facebook-ut, për shembull, nuk ka enkriptim nga skaji në fund. Nëse përdoruesi dëshiron të kontrollojë të dhënat e tij, ai duhet t'i aktivizojë ato manualisht. Fakti që një siguri e tillë zbatohet vetëm për pajisjet celulare dhe jo për desktopët nuk është gjithashtu i këndshëm.
Shërbimet e përmendura të paktën ofrojnë këtë funksion sigurie, edhe pse jo automatikisht, por ka një numër të konsiderueshëm platformash në treg që nuk e konsiderojnë fare enkriptimin nga fundi në fund. Një shembull do të ishte Snapchat. Ky i fundit supozohet të fshijë të gjithë përmbajtjen e transmetuar menjëherë nga serverët e tij, por enkriptimi gjatë procesit të dërgimit thjesht nuk është i mundur. WeChat po përballet gjithashtu me një skenar pothuajse identik.
As Skype i Microsoft-it nuk është plotësisht i sigurt, ku mesazhet janë të koduara në një mënyrë të caktuar, por jo bazuar në metodën nga fundi në fund, ose në Google Hangouts. Atje, e gjithë përmbajtja e dërguar tashmë nuk është e siguruar në asnjë mënyrë, dhe nëse përdoruesi dëshiron të mbrohet, është e nevojshme të fshijë manualisht historinë. Shërbimi i komunikimit BBM i BlackBerry është gjithashtu në listë. Atje, enkriptimi i pathyeshëm aktivizohet vetëm në rastin e paketës së biznesit të quajtur BBM Protected.
Megjithatë, ka përjashtime që rekomandohen nga ekspertët e sigurisë në krahasim me ato të përmendura më sipër. Në mënyrë paradoksale, këto përfshijnë WhatsApp, i cili u ble nga Facebook, Signal nga Open Whisper Systems, Wickr, Telegram, Threema, Silent Phone, si dhe shërbimet iMessage dhe FaceTime nga Apple. Përmbajtja e dërguar brenda këtyre shërbimeve kodohet automatikisht nga skaji në skaj dhe madje edhe vetë kompanitë (të paktën Apple) nuk mund t'i qasen të dhënave në asnjë mënyrë. Prova është i vlerësuar shumë nga EFF (Electronic Frontier Foundation), e cila merret me këtë çështje.
Në rastin e iMessage, nuk përmendet se iMessage mund të prishet në një mënyrë tjetër - për shembull, nëse bëni kopje rezervë të telefonit tuaj në iCloud, Apple i ka të gjithë çelësat dhe mund të deshifrojë mesazhet e rezervuara (për të qenë në gjendje të rivendosë gjithçka edhe në një pajisje të fshirë kur çelësat humbasin ose në një pajisje krejtësisht tjetër)…
Por lexohet vetëm nga ai përdorues me Apple ID dhe fjalëkalimin apo jo?
(Nuk e kam hulumtuar, thjesht e pyeta)
Ndoshta një artikull i ndezur pa nevojë.