Edhe sot, përdoruesit janë akoma më të interesuar për numrin e megapikselëve që përmban një kamerë smartphone kur lançojnë një flamur të ri të një prodhuesi të caktuar sesa vlerat e tjera të tij. Në fund të fundit, është gjithashtu një lëvizje e qartë marketingu prej tyre, sepse një numër më i lartë thjesht duket më mirë. Megjithatë, për fat të mirë, në specifikimet e produktit, ata gjithashtu përmendin mjaft shpesh një faktor më të rëndësishëm që kontribuon në cilësinë e fotove që rezultojnë, dhe ai është hapja.
Mund të thuhet se numri i megapikselëve është gjëja e fundit që duhet t'ju interesojë në karakteristikat e kamerave të smartfonëve. Por numrat duken aq të mirë dhe janë paraqitur aq mirë sa është e vështirë të shkosh pas detajeve të tjera. Gjëja kryesore është madhësia e sensorit dhe pikselëve individualë në lidhje me hapjen. Numri i MPx-ve ka kuptim vetëm në rastin e printimit me format të madh ose zmadhimit të mprehtë. Kjo është për shkak se hapja e kamerës së smartfonit kontrollon një pjesë të madhe të mprehtësisë, ekspozimit, shkëlqimit dhe fokusit.
Çfarë është një hapje?
Sa më i vogël të jetë numri f, aq më i gjerë është hapja. Sa më e gjerë të jetë hapja, aq më shumë dritë hyn. Nëse smartphone juaj nuk ka një hapje mjaft të gjerë, do të përfundoni me foto të nënekspozuara dhe/ose me zhurmë. Kjo mund të ndihmohet duke përdorur një shpejtësi më të ngadaltë të diafragmës ose duke vendosur një ISO më të lartë, por këto cilësime përdoren më së shumti në DSLR, dhe për shembull Kamera origjinale iOS nuk i lejon këto cilësime, megjithëse mund të shkarkoni një numër të vërtetë titujsh nga App Store që bëjnë.
Pra, avantazhi i hapjeve të gjera është se nuk keni më nevojë të rregulloni shpejtësinë e diafragmës ose ISO aty ku drita është më e ulët, që do të thotë se kamera juaj do të jetë më fleksibël në kushte të ndryshme ndriçimi. Është e vërtetë, megjithatë, se kjo është pikërisht ajo që po përpiqen të zgjidhin mënyra të ndryshme të natës. Është e vështirë të bësh fotografi të njerëzve dhe lëvizjes në përgjithësi për një kohë të gjatë, për më tepër, mund të tundesh dhe të kesh një rezultat të paqartë. Një ISO më e lartë, nga ana tjetër, mund të çojë në një sasi të konsiderueshme zhurme sepse në fakt po e bëni sensorin më të ndjeshëm ndaj dritës që nuk po merrni, duke çuar në devijime dixhitale.
Madhësia e hapjes është gjithashtu përgjegjëse për thellësinë e fushës, e cila rezulton në bokeh më të madhe ose më të vogël, pra izolimin e subjektit nga sfondi. Sa më e vogël të jetë hapja, aq më shumë subjekti është i izoluar nga sfondi. Është bukur të shohësh me iPhone 13 Pro dhe lentet e tij me kënd të gjerë kur po përpiqesh të fotografosh një subjekt të ngushtë dhe të fikësh makro. Bokeh dhe vetë hapja shpesh shoqërohen me modalitetin Portret në këtë drejtim. Sidoqoftë, funksionon në softuer dhe mund të shfaqë gabime. Sidoqoftë, nëse e redaktoni, do të shihni ndryshimet.
MPx më i lartë dhe efekti i hapjes
Apple ka fiksuar rezolucionin e kamerave të saj në 12 MPx, megjithëse me iPhone 14 pritet të vijnë me një rritje në 48 MPx, të paktën për modelet Pro dhe kamerën e tyre me kënd të gjerë. Sidoqoftë, nuk do të dëmtojë nëse mund t'i përmbahet numrit ideal f, i cili është një ƒ/1,5 vërtet i lezetshëm në modelin aktual Pro. Por sapo rritet, rritja e MPx është e pakuptimtë, nëse kompania nuk na shpjegon siç duhet hapat e saj, gjë që e bën më shumë se mirë. Në mënyrë paradoksale, ne mund të përfundojmë me më shumë MPx me një numër më të lartë hapjeje në gjeneratën më të re të iPhone duke marrë fotografi më të këqija sesa më pak MPx me një numër më të ulët hapjeje në gjeneratën e vjetër.
E urrej kur sfondi është i lirë në foto, është e neveritshme! E gjithë fotografia duhet të jetë bukur e mprehtë dhe plot detaje. Shpresojmë që iPhone-ët do t'i afrohen asaj një ditë. Deri më tani, është vetëm një kamerë bedel, e cila gjithashtu mbetet shumë prapa konkurrencës Android!
Kjo është absurditet i plotë. Në fund të fundit, kjo është arsyeja pse ekziston, për shembull, një modalitet plotësisht manual për DSLR, ku mund të vendosni trininë e shenjtë, d.m.th. aperturën, kohën dhe ISO. Falë kësaj, unë mund të kontrolloj thellësinë e fushës, zhurmën, mprehtësinë e fotografisë. Fotot me një thellësi të vogël të fushës, pra një sfond të turbullt, duken shumë efektive, veçanërisht në rastet kur sfondi "fshihet" nga optika dhe jo nga përpunimi i postës softuerike, siç është rasti me lentet pidi në celularët. Sepse problemi me këto lente miniaturë është se ato kanë gjithmonë një thellësi të madhe fushe dhe është e nevojshme të ndihmohet me softuer. Dhe nuk ka rëndësi nëse është iOS, Android apo kamerat kompakte dikur të njohura.
dhe per faktin qe behet fjale per ndricimin e lentes dhe jo per hapjen, celularet (me sa di une) nuk kane hapje te rregullueshme, dmth te lene vetem ndricimin.
Hapja e lenteve përcaktohet nga dizajni dhe në fakt është numri f më i ulët i mundshëm. Me celularë, natyrisht, hapja mund të ndryshohet, por vetëm në mënyrë elektronike, jo mekanike, siç është rasti, për shembull, me lentet SLR. Natyrisht, sa më e mirë të jetë hapja (d.m.th. sa më i ulët të jetë numri më i ulët i aperturës), aq më i mirë dhe më i shtrenjtë është lentet. Sa për t'ju dhënë një ide, në Canon, një lente fikse 1,8 f/3000 kushton rreth 1,4 CZK, një lente 11.000 f/1,2 kushton rreth 40 CZK dhe një lente XNUMX f/XNUMX kushton XNUMX. Gjithashtu, sa më e ndritshme të jetë thjerrëza, aq më e madhe dhe më e rëndë është, aq më shumë "xham" përmban.
Një rezolucion më i lartë, pra më shumë MPx, është i rëndësishëm në rastin e prerjeve nga një foto, ose i ashtuquajturi zmadhimi dixhital, që në fakt është e njëjta gjë. Fatkeqësisht, kjo shkakton probleme me zhurmën me çipat e sensorëve në miniaturë. 12 MPx është absolutisht i mjaftueshëm në shumicën e rasteve.
Iphone kurrë më. Ngadalësoni skrapin dhe atë çmim. Xiaomi, shumë më lirë, bën foto më të mira dhe performanca është diku tjetër. IPhone është një shunt i ngadaltë i mbiçmuar.
Jam dakord 👌🏻