Adam Kos Apple, Qualcomm, Samsung - tre konkurrentë kryesorë në fushën e çipave celularë, të cilët mund të plotësohen nga MediaTek, për shembull. Por tre të parat janë më të përfolurat. Për Apple, çipat e tij prodhohen nga TSMC, por kjo është e rëndësishme. Cili çip është më i miri, më i fuqishmi, më efikasi dhe a ka vërtet rëndësi?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 - kjo është një treshe prej tre çipash nga tre prodhues që janë më të mirët aktualë. E para natyrisht është e instaluar në iPhone 13, 13 Pro dhe SE të gjeneratës së tretë, dy të tjerat janë të destinuara për pajisjet Android. Seria Snapdragon e Qualcomm është mjaft konstante në treg, ku aftësitë e saj përdoren nga shumë prodhues të pajisjeve fundore. Krahasuar me këtë, Exynos i Samsung është vërtet duke u përpjekur, por ende nuk ia del shumë mirë. Në fund të fundit, kjo është arsyeja pse kompania e instalon atë në pajisjet e saj, si një inverter. Një pajisje madje mund të ketë një çip të ndryshëm për çdo treg, edhe në rastin e modeleve flagship (Galaxy S3).
Mund te jete ju intereson
Por si të krahasoni performancën e disa çipave në disa telefona? Sigurisht, ne kemi Geekbench, një mjet ndër-platformë për krahasimin e performancës së CPU dhe GPU të pajisjeve. Thjesht instaloni aplikacionin dhe kryeni testin. Cilado pajisje që arrin numrin më të lartë është lideri "i qartë". Geekbench përdor një sistem vlerësimi që ndan performancën me një bërthamë dhe shumë bërthama dhe ngarkesat e punës që supozohet se simulojnë skenarë të botës reale. Përveç platformave Android dhe iOS, është i disponueshëm edhe për macOS, Windows dhe Linux.
iPhone SE gjenerata e dytë
Por siç thotë ai Wikipedia, dobia e rezultateve të testit Geekbench u vu në pikëpyetje pasi kombinoi standarde të ndryshme në një pikë të vetme. Rishikimet e mëvonshme duke filluar me Geekbench 4 adresuan këto shqetësime duke ndarë rezultatet e numrave të plotë, float dhe kriptove në nënpika, gjë që ishte një përmirësim, por mund të jenë ende rezultate mashtruese që mund të abuzohen për të mbivlerësuar artificialisht një platformë mbi një tjetër. Sigurisht, Geekbench nuk është standardi i vetëm, por ne fokusohemi në të me qëllim.
Mund te jete ju intereson
Shërbimi i optimizimit të lojës dhe jo testet
Në fillim të shkurtit, Samsung publikoi serinë e saj të flamurit Galaxy S22. Dhe përfshinte një veçori të quajtur Shërbimi i Optimizimit të Lojërave (GOS), i cili synonte të zvogëlonte ngarkesën në pajisje ndërsa luante lojëra kërkuese në lidhje me balancën e konsumit të energjisë së baterisë dhe ngrohjen e pajisjes. Por Geekbench nuk kufizoi, dhe kështu mati një performancë më të lartë se sa ishte në të vërtetë e disponueshme në lojëra. Rezultati? Geekbench zbuloi se Samsung i ka ndjekur këto praktika që nga gjenerata e Galaxy S10, dhe kështu ka hequr katër vjet të serive më të fuqishme të Samsung nga rezultatet e saj (kompania tashmë ka lëshuar një përditësim korrigjues).
Samsung Galaxy S22 Ultra
Por Samsung nuk është as i pari dhe as i fundit. Edhe Geekbench kryesor hoqi pajisjen OnePlus dhe deri në fund të javës ai dëshiron të bëjë të njëjtën gjë me pajisjet Xiaomi 12 Pro dhe Xiaomi 12X. Edhe kjo kompani manipulon performancën në një masë të caktuar. Dhe kush e di se kush do të vijë më pas. Dhe ju kujtohet rasti i ngadalësimit të iPhone të Apple që rezultoi në ardhjen e funksionit Battery Health? Pra, edhe iPhone-ët ulën artificialisht performancën e tyre për të kursyer baterinë, ata thjesht e kuptuan më herët se të tjerët (dhe është e vërtetë që Apple e bëri këtë me të gjithë pajisjen dhe jo vetëm në lojëra).
Mund te jete ju intereson
Revista Samsung Ju nuk mund ta ndaloni përparimin
Në ndryshim nga të gjitha këto informacione, duket se Geekbench do të heqë të gjitha pajisjet nga renditja e tij, se Apple do të vazhdojë me mbretin e saj A15 Bionic dhe se nuk ka shumë rëndësi se me çfarë teknologjie janë bërë çipat më modernë, kur, Në mënyrë paradoksale, softueri kryesor "mbytës" është në lojë këtu. Çfarë dobie ka një pajisje e tillë nëse nuk mund të përdoret pikërisht aty ku nevojitet më shumë? Dhe kjo në lojëra?
iPhone 13 Pro Max
Sigurisht, çipi ka gjithashtu një ndikim në cilësinë e fotografisë, jetëgjatësinë e pajisjes, rrjedhshmërinë e sistemit dhe sa kohë mund ta mbajë pajisjen gjallë në lidhje me përditësimet e softuerit. A3 Bionic është pak a shumë i padobishëm për një iPhone SE të tillë të gjeneratës së 15-të, sepse do ta përdorë potencialin e tij vetëm me vështirësi, por Apple e di që do ta mbajë në këtë botë për të paktën 5 ose më shumë vite të tjera. Edhe me gjithë këto kufizime, modelet kryesore të prodhuesve janë në të vërtetë pajisje të shkëlqyera, të cilat teorikisht do të ishin të mjaftueshme edhe me performancën dukshëm më të ulët të çipave të tyre. Por marketingu është marketing dhe klienti dëshiron më të fundit dhe më të mirën. Ku do të ishim nëse Apple do të prezantonte iPhone 14 këtë vit me të njëjtin çip A15 Bionic. Kjo nuk është e mundur. Po në lidhje me faktin se progresi i performancës është krejtësisht i papërfillshëm.
