Ondrej Holzman Apple verën e kaluar humbi çështjen gjyqësore, që kishte të bënte me fryrjen artificiale të çmimit të librave elektronikë, por deri më tani ai nuk kishte pse të paguante asnjë cent për të. Por tani gjërat po lëvizin dhe paditësi kërkon që Apple të paguajë deri në 840 milionë dollarë…
Steve Berman, i cili përfaqëson konsumatorët dhe 33 shtetet amerikane të përfshira në këtë rast, pohon se konsumatorët duhej të shpenzonin 280 dollarë shtesë pas prezantimit të iPad dhe iBookstore për të blerë libra elektronikë. Megjithatë, sipas Berman, zëvendësimi i dëmeve me këtë shumë nuk mjafton, kompania kaliforniane duhet të paguajë deri në trefish. Kjo është pikërisht ajo që ai do të kërkojë në procedurat e ardhshme gjyqësore.
Modeli i agjencisë që Apple përdori me disa shitës të librave elektronikë rriti çmimet e dollarit me 14,9 për qind, sipas një prej dëshmitarëve të Apple. Apple tarifoi 9,99 dollarë për çdo libër në vend të 12,99 dollarëve të zakonshëm për të cilat Amazon shiste libra elektronikë. Kjo përqindje do të nënkuptonte 231 milionë dollarë dëme, por sipas Berman, i cili citon dëshmitarin e tij, një ekonomist në Stanford, rritja e përqindjes është edhe më e lartë - 18,1%, për një total prej 280 milionë dollarësh.
Më pas Bernan do të konsiderojë Apple që të paguajë trefishin e asaj shume pas gjykimit, në mënyrë që paratë të mund të ndahen në mënyrë të drejtë midis shteteve të ndryshme dhe klientëve që po padisin Apple. Nëse gjyqtarja Denise Cote do të vendoste vërtet në këtë mënyrë, nuk do të ishte shumë problem për Apple, sepse 840 milionë dollarë janë vetëm gjysmë për qind e rezervave të saj financiare në fund të vitit të kaluar.
Çështja me librat elektronikë po zvarritet që nga vera e vitit të kaluar. Që atëherë, antimonopoli është vënë vazhdimisht nën kritika Superintendent Michael Bromwich, me të cilin Apple ka probleme të mëdha dhe për të cilën ajo ishte më në fund vetëm dy javë më parë nga Gjykata e Apelit pezulluar përkohësisht.
Një procedurë e re gjyqësore, në të cilën duhet të llogaritet dëmshpërblimi, pagesa e së cilës do të kërkohet nga Apple, është planifikuar për në maj të këtij viti.
E kuptoj mirë që nëse një rrotull nga një furrë buke kushton 3 korona në një dyqan, duhet të kërkoj në gjykatë që të kushtojë edhe 3 kurora në çdo dyqan tjetër, përndryshe është gabim?
Nuk e kuptoj fare polemikën edhe pse lexova të gjithë artikujt e mundshëm për të. Nuk e kuptoj pse Apple duhet të paguajë kompensim për klientët. Edhe nëse Apple vendos çmimet në 30 dollarë për libër, askush nuk po i detyron njerëzit të blejnë librin, apo jo? Nëse duan një libër prej 9,99 dollarësh, le të blejnë një Kindle. Më pas do të duhet të paguajë kompensim për çdo aplikacion të shitur që është krijuar gjithashtu për Android dhe është për më pak para ose falas.
Nuk e di, nuk e kuptoj. Në vend që SHBA të jenë të lumtura që kanë një kompani të tillë teknologjike që paguan taksa të larta, ata do të vazhdojnë të hedhin shkopinj nën këmbë. Është pikërisht për shkak të kësaj që fondet dhe kapitali transferohen në parajsat fiskale. Nëse do ta trajtonin Apple dhe kompanitë e tjera si ata që i paguajnë bukën e gojës, të gjithë do të ishin të lumtur. Por ata i trajtojnë si një bankë taksash e lirë, ndaj mos u çuditni që ata kanë para dhe pasuri të tjera të ruajtura në shtete të tjera.
Epo, thjesht, Apple përfitoi nga monopoli i tabletave kur prezantoi iPad-in (në atë kohë praktikisht kishte monopol) dhe ra dakord me botues të ndryshëm për të rritur çmimet e librave. Ndoshta sikur të gjithë furrtarët të thoshin me vete se një rrotull do të kushtonte 50 CZK. Kjo lëvizje ishte drejtpërdrejt kundër Amazon me Kindle, i cili nuk kishte tabletë (vetëm një lexues). Një provë tjetër duhet të jetë se Apple i ka ndaluar aplikacionet të kenë një lidhje blerjeje dhe duhet të përdoren pagesat përmes dyqanit të aplikacioneve, kështu që ju duhet të paguani për përmbajtjen që ju ofron aplikacioni me 30% të Apple. Kjo lëvizje ishte sërish drejtpërsëdrejti për Amazon - shikoni procedurat gjyqësore. (Vetëm që të mos çuditemi kur Apple të na ngarkojë të shfletojmë internetin)
Botuesit preferuan të rrëfenin për kartelin me Apple sepse kjo nënkuptonte gjoba më të vogla për ta.
Apple nuk paguan asgjë në SHBA sepse kujdeset për SHBA-në dhe dëshiron të maksimizojë fitimin (ashtu si kompanitë e tjera - pse nuk do të prodhonte ndryshe në SHBA, apo jo).
Dhe ligji dhe ligji duhet të zbatohen për të gjithë në mënyrë të barabartë. Jo se Apple do të marrë falje nga Obama për mashtrimin dhe kopjimin e saj dhe Samsung jo.
Fakti që Apple kishte monopol nuk duhet marrë si gabim. pse është Apple fajtore që thjesht ka zhvillim më të mirë se të tjerët? duhet te prisnin derisa samsung ta kopjoje pas disa vitesh si iphone dhe kur te pranojne te shesin ebook me amazon?
për sa i përket 30% të Apple, libri është po aq i shtrenjtë sa nga amazon dhe përdoruesit paguanin vetëm për ndërmjetësim. OK, ndoshta kjo është pak e padrejtë, por megjithatë, askush nuk i detyroi këta njerëz. ata mund të kishin marrë 3 dollarët dhe të shkonin në librarinë më të afërt dhe të blinin atë libër klasik. por njerëzit në SHBA janë dembelë dhe të rehatshëm ndaj preferojnë të paguajnë ekstra.
Fakti që ata ndaluan lidhjet me një tjetër eshop në aplikacion është sigurisht i gabuar, por ata duhet të ndëshkohen më së shumti për këtë. por edhe atëherë vetëm minimalisht sepse shitësit përdorën gjithashtu monopolin e Apple ku shisnin librat e tyre dhe përdornin dyqanin e aplikacioneve për të shpërndarë aplikacionin e tyre, kështu që ata morën me qira diçka nga Apple dhe duhet të paguanin.
Nuk e di, më duket se e gjithë bota po kthehet përmbys. të gjithë i gjykojnë të gjithë për çdo budallallëk. është neveri.
si klient fundor, nëse blej diçka në një dyqan që ata nuk e kanë diku tjetër, ose që e kanë me opsione të kufizuara, duhet të pres një çmim më të lartë. Dhe nëse dyqani i dytë mendon disi dhe fillon të ofrojë të njëjtën gjë më lirë me të njëjtat shërbime, unë nuk do të shkoj të hedh në gjyq dyqanin e parë për shkelje të kushteve të konkurrencës dhe për një kartel. Unë thjesht nuk mund të ngopem me këtë
Sigurisht, ai nuk mund të fajësonte faktin që kishte monopol. Për abuzimin e vetëdijshëm me të, po. Çështja në lidhje me këto çmime është se shtëpitë botuese, të cilat supozohet se do të konkurrojnë me njëra-tjetrën, u pajtuan kundër klientëve dhe Apple i ndihmoi ata në këtë në favor të tyre. Nëse nuk do të ishin dakord, nuk do të mund të rrisnin çmimet e librave elektronikë.
Pagesa për përmbajtjen e aplikacionit mund të krahasohet me pagesën e një prodhuesi kompjuteri për shikimin e një filmi në internet ose për një diskutim sipas këtij neni. Përsëri, me iOS, kjo është e mundur për shkak të monopolit të Apple në aktivizimin e aplikacioneve që mund t'i instaloni në pajisjen tuaj. Nëse do të kishte një dyqan konkurrues aplikacionesh nga i cili do të ishte e mundur të instaloheshin aplikacione në iOS, kjo nuk do të ishte e mundur.
E ktheve situatën në paragrafin e fundit. Fillimisht kishte mallra më të lira, dhe më pas Apple dhe botuesit bënë një kartel për të rritur çmimet në favor të tyre.
Një monopol mbi çdo gjë është zakonisht i keq.
Pra, në fakt, për faktin se dikush shpik diçka për përfitimin e tij, ne do ta ndëshkojmë atë. Kur Intel ofron një procesor të ri, ai gjithashtu është fillimisht i mbiçmuar. Për librat, klientët ende kishin mundësi të mos blinin ose të blinin diku tjetër dhe në një mënyrë tjetër. Plus, shitësit u pajtuan me të!
A ju referon dikush në dyqanin online diku ku mund të blini më lirë??? Çfarë marrëzie është kjo?
Apple donte të hynte në tregun e librave elektronikë. Falë iPad-it, ai kishte fuqinë për të lëvizur çmimet e tregut në favor të tij. Por për këtë i duhej bashkëpunimi i shtëpisë botuese, e cila do të bënte edhe para falë kësaj marrëveshjeje për rritjen artificiale të çmimeve. Pra, "sigurisht që shitësit u pajtuan me të" Përveç kësaj, kishte prova në gjykatë se Apple, për shembull, shantazhonte botuesit duke thënë se nëse nuk i rrisnin çmimet e librave të tyre, ata do të anulonin aksesin e tyre në dyqanin e aplikacioneve dhe iBooks. dhe aplikimet e tyre ekzistuese.
Sigurisht, klienti ka paguar për të. Sepse ose blejnë libra me çmim të lartë nga Apple ose duhet të blejnë një pajisje të re ku funksionon tregu i lirë.
Është si me operatorët celularë në Republikën Çeke. Si është e mundur që kudo në Evropë kërkojnë çmime shumë më të ulëta? Sepse operatorët tanë bënë marrëveshje dhe ndryshe nga ministria amerikane, askush nuk e ndëshkoi këtë kartel këtu. Po, dhe nuk ju pëlqen. Në fund të fundit, të gjithë kanë të drejtë të vendosin çmimet e tyre. Epo, nuk është monopol i tre operatorëve të vetëm, në fund të fundit mund të lëvizësh jashtë vendit!
Askush nuk i detyroi ata në Appstore, ata mund të shisnin libra në mënyrën ekzistuese. Unë gjithashtu do të vendos mallra në dyqanin tim me çmimin tim dhe ose do ta blejë dikush ose do ta ulim çmimin. Po, mund të largohem ose të paguaj. Ose klienti do t'i bëjë presion që të ulin çmimet. Kur klienti paguan, çfarë të bëni?