Mbyll reklamën

Komisioni Evropian është një organ transnacional i Bashkimit Evropian, i pavarur nga shtetet anëtare dhe që mbron interesat e Bashkimit. Dhe duke qenë se Republika Çeke është pjesë e BE-së, ajo gjithashtu mbron interesat e saj, ose secilin prej nesh. Konkretisht për sa i përket App Store, karikimit të pajisjes, por edhe Apple Pay. 

Siç thonë në çekisht Wikipedia, pra Komisioni Evropian është mbi të gjitha i ashtuquajturi kujdestar i traktateve. Prandaj, ai duhet të sigurojë pajtueshmërinë me traktatet themeluese të Bashkimit Evropian dhe, si çështje zyrtare, të ngrejë padi në rast të shkeljeve të zbuluara. Një autoritet i rëndësishëm është pjesëmarrja në krijimin e legjislacionit, e drejta për të paraqitur propozime për rregullore legjislative është atëherë tërësisht ekskluzive për të. Kompetencat e tjera të tij përfshijnë, për shembull, nxjerrjen e rekomandimeve dhe opinioneve, ruajtjen e marrëdhënieve diplomatike, negocimin e marrëveshjeve ndërkombëtare, menaxhimin e shumicës së buxhetit të Bashkimit Evropian, etj. 

Apple Pay dhe NFC 

Agjencia Reuters erdhi me lajmin se Komisionit Evropian nuk i pëlqen integrimi ekskluziv i sistemit Apple Pay brenda platformës iOS. Nëse dëshironi të paguani diçka me iPhone tuaj, mund ta bëni këtë vetëm përmes këtij shërbimi. Kjo nuk ka të bëjë vetëm me pagesën në terminale, por edhe faqen e internetit, etj. Këtu konkurrenca thjesht nuk ka asnjë shans. Sigurisht, Apple Pay është i përshtatshëm, i shpejtë, i sigurt dhe i integruar shembullor. Por ka një kufizim në përdorimin e tij ekskluzivisht për produktet e kompanisë. Në rastin e iPhone, thjesht nuk mund të përdorni asnjë alternativë. Kompania ofron vetëm akses në teknologjinë NFC për Apple Pay, e cila mund të jetë një tjetër pengesë.

Kjo teknologji ka një përdorim më të gjerë dhe Apple e mban atë shumë të fshehtë. Shumë aksesorë funksionojnë në NFC, por prodhuesit e tyre mund të synojnë pronarët vetëm me një pajisje Android. Merrni për shembull flokët inteligjente. Ju ecni deri tek ai me telefonin tuaj Android në xhep, prekni dhe mund ta zhbllokoni pa ndonjë ndërveprim të mëtejshëm. Kyçja do të lidhet me telefonin tuaj dhe do t'ju vërtetojë. Nëse keni një iPhone, në vend të teknologjisë NFC përdoret Bluetooth, gjë që nuk mund të bëhet pa marrë një njoftim dhe më pas të konfirmoni zhbllokimin në telefon. 

Kur flasim konkretisht për bravat, sigurisht që ka shumë modele që funksionojnë edhe me iPhone. Por kjo bazohet në platformën HomeKit, pra ekosistemin e vetë Apple, për të cilin prodhuesi duhet të jetë i certifikuar. Dhe kjo bën para për prodhuesin dhe do të thotë para për Apple. Në fakt është e ngjashme me MFi. Kjo çështje ka qenë një gjemb në sy për Komisionin Evropian që nga qershori i kaluar, kur nisi një hetim kundër Apple. 

Dhe si do të dalë? Nëse e shikojmë nga këndvështrimi i klientit/përdoruesit të pajisjeve Apple, duhet të na rezultojë gjithashtu që Apple tërhiqet mbrapa dhe të lë vend për mënyra alternative pagese dhe natyrisht të lejon aksesin në NFC. Ne do të kemi më shumë opsione për të zgjedhur. Nëse do t'i përmbahemi Apple Pay ose do të kërkojmë një alternativë, varet tërësisht nga ne. Megjithatë, me shumë gjasa nuk do ta shohim verdiktin deri vitin e ardhshëm, dhe nëse nuk është i këndshëm për Apple, me siguri do të apelojë.

USB-C vs. Rrufeja dhe të tjerët

Më 23 shtator, Komisioni Evropian paraqiti një propozim për të unifikuar lidhësit e smartfonëve. Në BE, ne duhet të karikojmë çdo telefon duke përdorur USB-C. Megjithatë, ky rast nuk është i drejtuar ekskluzivisht kundër Apple, edhe pse ndoshta do të ketë ndikimin më të madh në të. Me ndihmën e USB-C, ne duhet të karikojmë të gjitha produktet elektronike, duke përfshirë tabletët dhe konzolat portative, si dhe aksesorët e tjerë në formën e kufjeve, kamerave, altoparlantëve Bluetooth dhe të tjera.

Qëllimi i këtij dizajni është të sigurohet që përdoruesi të mos ngatërrohet se cili lidhës përdoret nga cila pajisje dhe cilin kabllo të përdorë për të. Një faktor po aq i rëndësishëm këtu është synimi për të reduktuar mbetjet elektronike. Do t'ju duhet vetëm një kabllo për të ngarkuar gjithçka, kështu që nuk keni nevojë të keni disa të ndryshëm. Po për faktin se ka shumë specifika për kabllot USB-C, veçanërisht në lidhje me shpejtësinë e tyre. Në fund të fundit, kjo duhet të zgjidhet me piktograme të qarta. 

Megjithatë, propozimi përfshin edhe ndarjen e shitjes së karikuesve nga vetë elektronika. Kjo është, ajo që ne tashmë dimë mirë për Apple - të paktën në formën e mungesës së një përshtatësi në paketimin e iPhone. Pra, është e mundur që kablloja e karikimit të mos përfshihet në të ardhmen. Por ka kuptim brenda propozimit, dhe të paktën mund të shihet se Komisioni Evropian po mendon në një shkallë globale këtu - nëse fare, plotësisht. Klienti do të kursejë para, do të përdorë karikuesin e tij ekzistues dhe planeti do ta falënderojë për këtë.

Komisioni Europian për këtë ai thotë se çdo vit prodhojnë 11 mijë ton kabllo të hedhura mbetje elektronike. Asgjë nuk është ende e sigurt, sepse Parlamenti Evropian do të vendosë. Nëse propozimi miratohet, prodhuesi do të ketë një periudhë rregullimi prej një viti. Edhe nëse kjo ndodh para fundit të vitit, viti i ardhshëm nuk do të thotë asgjë për konsumatorët. Ditore Guardian ai më pas lëshoi ​​një deklaratë për Apple. Kjo kryesisht përmend se, sipas Apple, Komisioni Evropian po pengon inovacionin teknologjik (Apple vetë përdor Lightning kryesisht vetëm në iPhone, iPad bazë dhe aksesorë). 

App Store dhe monopoli i tij

Më 30 prill, Komisioni Evropian ngriti akuza antitrust kundër Applu për shkak të praktikave të tij në App Store. Ajo zbuloi se kompania ka shkelur rregullat e konkurrencës së BE-së me politikat e saj të App Store, bazuar në ankesën e parë të Spotify paraqitur në vitin 2019. Konkretisht, komisioni beson se Apple ka "një pozitë dominuese në treg për shpërndarjen e aplikacioneve të transmetimit të muzikës përmes dyqanit të saj të aplikacioneve".

Përdorimi i detyrueshëm i sistemit të blerjeve brenda aplikacionit të Apple (për të cilin kompania ngarkon një komision) dhe ndalimi i informimit të përdoruesit të aplikacionit për opsionet e tjera të blerjes jashtë titullit të dhënë. Këto janë dy rregullat që praktikon Apple dhe ato për të cilat po paditet edhe nga studio zhvilluese Epic Games - por në tokën amerikane. Këtu, Komisioni konstatoi se tarifa e komisionit prej 30%, ose e ashtuquajtura “taksa e mollës”, siç përmendet shpesh, çoi në rritje të çmimeve për konsumatorin përfundimtar (d.m.th. ne). Konkretisht, Komisioni shprehet: “Shumica e ofruesve të shërbimeve të transmetimit ia kanë kaluar këtë tarifë përdoruesve fundorë duke rritur çmimet e tyre.” Kjo thjesht do të thotë se për të mos mundur zhvilluesin, ata mundin klientët e tyre me çmime më të larta. Megjithatë, vetë Komisioni është gjithashtu i interesuar për politikën e kompanisë në lidhje me lojërat në App Store.

Apple tani përballet me një gjobë deri në 10% të të ardhurave të saj vjetore nëse shpallet fajtor për shkelje të rregullave të BE-së. Mund t'i kushtojë atij deri në 27 miliardë dollarë ekstremë, bazuar në të ardhurat vjetore të kompanisë prej 274,5 miliardë dollarësh vitin e kaluar. Apple gjithashtu mund të detyrohet të ndryshojë modelin e saj të biznesit, i cili ka efekte më të dëmshme dhe të qëndrueshme sesa një gjobë. Megjithatë, Apple është i vetëdijshëm për gjithçka dhe tashmë po ndërmerr hapat e duhur për të minimizuar pasojat e mundshme.

Taksat dhe Irlanda 

Megjithatë, Komisioni Evropian nuk duhet gjithmonë të fitojë. Gjatë vitit 2020, u zgjidh një rast në të cilin Apple duhej t'i paguante Irlandës 13 miliardë euro taksa. Sipas komisionit, midis 2003 dhe 2014, Apple mori ndihmë të supozuar të paligjshme nga Irlanda në formën e përfitimeve të shumta tatimore. Por gjykata e dytë më e lartë e BE-së përmendi se Komisioni nuk arriti të provonte përfitimet. Vendimi u vlerësua edhe nga vetë Irlanda, e cila qëndroi pas Apple sepse dëshiron të mbajë sistemin e saj që tërheq kompanitë e huaja në vend. 

.