Michal Ždanský Në tetor të këtij viti, Apple prezantoi versionet e reja të kompjuterëve iMac dhe Mac mini. Përveç përmirësimeve të ndryshme të dizajnit, ai prezantoi një makinë të përmirësuar nën emrin Fusion Drive. Kjo makinë hibride kombinon më të mirën nga të dy llojet e disqeve të ngurtë - shpejtësinë e SSD dhe kapacitetin e madh të disqeve klasike me një çmim të përballueshëm. Sidoqoftë, siç rezulton, Fusion Drive është në fakt vetëm një mashtrim marketingu për t'i bërë klientët të paguajnë gati tre herë më shumë për një SSD të rregullt. Fusion Drive jo vetëm një disk, por dy disqe që shfaqen si një në sistem. Efekti që rezulton është vetëm magjia e softuerit që vjen me çdo instalim Mountain Lion.
Apple e quan Fusion Drive një përparim në teknologjinë e drejtimit. Në fakt, Intel doli me këtë koncept dhe zgjidhjen përfundimtare disa vite më parë. Zgjidhja quhej Smart Response Technology, dhe ishte softueri që ofronte shtresimin e të dhënave mbi të cilat bazohet Fusion Drive. Apple sapo e “huazoi” këtë koncept, shtoi disa superlativa dhe pak masazh mediatik, dhe këtu kemi një përparim teknologjik. I vetmi zbulim i vërtetë është sjellja e teknologjisë tek publiku i gjerë.
Nuk nevojitet asnjë harduer i veçantë për të krijuar një Fusion Drive, vetëm një SSD i rregullt (Apple përdor versionin 128 GB) dhe një hard disk standard, ku në rastin e Fusion Drive, mund të përdorni atë të përfshirë në pajisjet bazë të Mac-ve. , me 5 rpm në minutë. Për pjesën tjetër kujdeset sistemi operativ, i cili lëviz me zgjuarsi të dhënat midis disqeve - sipas frekuencës së përdorimit. Falë kësaj, madje është e mundur të krijoni Fusion Drive-in tuaj, thjesht lidhni dy disqe me kompjuterin dhe funksioni i shtresimit të të dhënave mund të aktivizohet më pas me disa komanda në Terminal.
Megjithatë, ka një kapje. Që nga MacBook-i i parë me ekran retinë, Apple ka prezantuar një lidhës të pronarit SATA, por ai nuk sjell ndonjë përfitim, siç është xhiroja më e lartë. Në fakt, ky është një lidhës standard mSATA me një formë pak të modifikuar, qëllimi i vetëm i të cilit është të parandalojë përdoruesit të përdorin një disk nga prodhuesit e palëve të treta. Nëse dëshironi një makinë më të mirë, duhet ta blini direkt nga Apple, padyshim me një çmim dukshëm më të lartë.
Dhe ndërsa një disk adekuat SSD 128 GB do të kushtonte afërsisht 2, ose maksimumi 500 CZK, Apple kërkon 3 CZK për të nën markën Fusion Drive. Për një produkt praktikisht identik. Por nuk mbaron me kaq. Fusion Drive nuk është i disponueshëm si një shtesë për iMac ose Mac mini të nivelit më të ulët, duhet të blini një model të përmirësuar për të qenë në gjendje të blini këtë "përparim në teknologji". Qershia e fundit në krye të diskut është fakti që Apple në Mac-et e reja në thelb ofron një disk me vetëm 000 rrotullime në minutë, i cili zëvendësoi diskun 6 RPM. Disqet me shpejtësi të ulët janë të rëndësishëm në laptopë, falë konsumit më të ulët të energjisë dhe niveleve pak më të ulëta të zhurmës. Megjithatë, për desktopët, një makinë e ngadaltë i mungon ndonjë justifikim dhe i detyron përdoruesit të blejnë një Fusion Drive.
Produktet e Apple nuk kanë qenë kurrë ndër më të lirat, jo më kot quhen premium, sidomos kur bëhet fjalë për kompjuterët. Megjithatë, për çmimin më të lartë, ju garantohej cilësi dhe mjeshtëri e lartë. Megjithatë, kjo “lëvizje” me disqe është vetëm një mënyrë për të nxjerrë sa më shumë para nga klientët besnikë duke i bërë ata të paguajnë disa herë për mallrat e rregullta pa mundësinë e alternativës. Edhe pse më pëlqen Apple, “magjinë” e mësipërme me disqe e konsideroj krejtësisht të paturpshme dhe një mashtrim për përdoruesin.
Më shumë rreth Fusion Drive:
[postimet e lidhura]
Nuk e kuptoj kete artikull, por kudo qe kam lexuar deri tani, te gjithe e kishin te qarte qe jane dy disqe :) teknologjia eshte e vjeter, e kane bere ne menyre te tille qe te mos kesh të shqetësohesh për këtë ... kjo është e gjitha ...
Artikulli nuk ka të bëjë me të vërtetë që Fusion Drive të jetë dy disqe…
me falni, por ky artikull thjesht nuk funksionoi.. Përveç kësaj, e njëjta gjë mund të shkruhet "më shumë paqe". Të gjithë e dimë këtu se Apple ka një diferencë të lartë dhe se tashmë merr hua dhe përshtat shumë teknologji të shpikura shumë kohë më parë. Por çfarë duhet të jetë? Nëse ai nuk e bën, të tjerët do ta bëjnë. I vetmi ndryshim është se dikush e blen atë nga Apple.
Edhe kjo është një gjë e keqe... Mendoj se blen shumë revista të stilit të jetesës, a?
Gjëja kryesore është se Martini i mësipërm (kontribuesi më i shpeshtë i këtij diskutimi) paraqet vetëm argumente logjike dhe kuptimplote….
Epo, nuk e di, por nëse mund të nxjerrësh dy fjali jashtë kontekstit dhe t'i lësh të tjerat të fluturojnë, atëherë je artist. Michal përshkruan qartë se si klienti i Apple shtyhet pa e ditur të investojë në një përmirësim më të shtrenjtë. Për një përmirësim që as nga distanca nuk përputhet me çmimet në jetën reale. Shikoni sa kërkon Apple për 16 GB RAM. Teorikisht po t'i blesh do te kushtojne 2500-3000 vlla dhe gjithsesi je ne gjendje te shesesh 8GB qe kishte. Ndërsa Apple do të zgjerojë 8 GB në 16 GB dhe do të tarifojë disa herë më shumë se çmimi.
Çmimet në SHBA:
Përmirësoni nga 8 GB në 16 GB + 5200 CZK
çmimi për 2x4 GB në dyqan 995 CZK
dmth vetëm 5.2 herë më e shtrenjtë...
Çmimet evropiane do të jenë të njëjta
Nëse kjo ju duket e mirë, atëherë nuk e di se ku ka ndodhur gabimi. Natyrisht, çdo gjë është çështje ofertës dhe kërkesës, dhe kjo duhet të merret parasysh përpara se të merret me këtë.
Mundësia e azhurnimit të diskut dhe ram po largohet gradualisht nga të gjitha produktet e Apple. Mbaj mend që kam përmirësuar mac mini-në time dhe e kam përdorur për fat të mirë për dy vitet e ardhshme. Për fat të mirë, të paktën iMac 27 inç ka ruajtur opsionin e RAM-it të zëvendësueshëm nga klienti.
Kështu që lexojeni edhe një herë artikullin 2x 3x dhe ndoshta do ta kuptoni Michal :-)
shkruar shkëlqyeshëm … lavdërime për autorin
Mein mori, në fund të fundit, Fusion Drive është një gjë softuerike O_O 3 paragrafët e fundit nuk kanë absolutisht asnjë kuptim, ata po flasin për FD si një hard disk, ndërsa gjysma e parë e artikullit e përshkruan saktë atë si një tipar Mountain Lion, nëse ka eshte edhe SSD edhe HDD brenda... autorit te artikullit ne gjysme e zuri gjumi ne artikull dhe po flet mut ;)
blini syze dhe lexoni sërish…
Më pëlqen një pikëpamje e paanshme dhe objektive e gjërave. Përkundër faktit se shumica prej nesh janë fansa të Apple, është në rregull ta quajmë lopatë lopatë... Jam dakord në të gjitha pikat dhe më vjen shumë keq për këtë qasje të Apple.
Unë nuk pajtohem, për mendimin tim zakonisht Apple dhe i drejtë. Apple nuk është një super shpikës, në shumicën e rasteve thjesht merr përsipër diçka që tashmë ekziston, por e përdor atë në një mënyrë të tillë që të jetë thjesht e përsosur. Personalisht, mendoj se zgjidhja Fusion Disk është e mrekullueshme, sigurisht që mund të vendosni një SSD në vend të diskut bazë në MacBook Pro dhe një disk të madh klasik në vend të diskut optik, por më pas duhet të vendosni se çfarë të dhënash të keni në SSD-ja e shpejtë, si dhe në diskun e madh, etj. Nëse këtë Apple e bëj brenda vetë OS, dhe 2 disqet shfaqen si një për përdoruesin, do të doja të paguaja ekstra për këtë. Pse jo?
Sepse behet fjale per desktop, o vella, eshte permendur ketu. Dhe në ato mbushnin vetëm disqe me 5400 rpm dhe nuk mund të punosh për këtë! Blini disa gota dhe lexoni artikullin përsëri! Nëse dëshironi të punoni rregullisht me të, mund të merrni vetëm një FD nga Apple. I mbiçmuar. Dhe këtu nuk bëhet fjalë për faktin se është një Apple gjenial për të cilin ia vlen të paguhet ekstra, siç ka qenë dikur. Ata bënë tmerrin e zbukurimit të desktopit, por duke kufizuar performancën për të detyruar klientët të paguajnë ekstra për iMac-in tashmë jashtëzakonisht të shtrenjtë, për shembull. Pra: iMac është më i këndshëm, performanca është më e ulët (për sa i përket diskut), por çmimi është SHËNSHËM më i lartë edhe pa FD. Kjo është disi jashtë "politikës" së gjatë të Apple.
Dhe a nuk mendoni se çmimin e bëjnë komponentët dhe teknologjia e tjera dhe jo vetëm disa disqe? Përndryshe, jam dakord dhe nuk e kuptoj pse ka 5400. A mund të jetë për shkak të kërkesës për energji dhe nxehtësisë së krijuar? Por nëse FD përdor 7200, atëherë është një opinion i çuditshëm.
wtf? A keni menduar seriozisht se "Fusion disk" është vetëm një disk që kombinon HDD dhe SSD? Më vjen keq, por më ke rënë shumë. Unë mendoj se Apple e shpjegoi atë në fjalimin kryesor, se si do të funksionojë, edhe nëse ai nuk e shpjegoi - në fund të fundit, është plotësisht e qartë.
E dyta: Keni të drejtë që solucionet e kompanive të tjera janë në treg prej disa (madje) vitesh. Problemi është se zgjidhjet nga kompanitë e tjera funksionojnë dukshëm më keq dhe ndonjëherë në një parim paksa të ndryshëm. P.sh. vetëm OS është në SSD 32 GB. Apple më në fund e arriti atë në fazën ku funksionon dhe është i përdorshëm.
Gjëja e tretë: Sigurisht, ata e ofrojnë atë vetëm për modelet më të larta deri tani dhe me çmime të egra. Por kjo mund të shkruhet për absolutisht çdo produkt të Apple. Edhe ato kufjet budallaqe kanë një çmim 6 herë më të lartë se sa janë bërë. Njerëzit do ta blejnë gjithsesi. Pavarësisht se me çfarë keni të bëni. Më mirë do të prisja një bisedë të ngjashme për çmimin nga një urrejtës i Android i Apple.
Por kështu bëhet biznesi, apo jo? :)
Unë me të vërtetë nuk e kuptoj pikën e këtij artikulli, sepse Apple prezantoi Fusion Drive si një veçori softuerike që kombinon një SSD me një hard disk të rregullt dhe kurrë nuk pretendoi se është vetëm një disk... dhe pse po e përzieni Retinën MacBook Pro, i cili shitet vetëm me një SSD, kur Fusion Drive është ai shitet vetëm për iMac dhe Mac Mini, ku hard disku mund të zëvendësohet lehtësisht... Jam dakord që Fusion Drive është tepër i shtrenjtë, por Apple është padyshim duke mos detyruar askënd ta blejë ;)
Njerëz, ju lutemi lexoni me kujdes. MacBook pro është renditur sepse Apple filloi të krijojë një lidhës të pronarit SSD atje
Keshtu kerkoni nga "fansat": lexojeni si duhet... :) E keni shkruar shume mire dhe shkurt. Fatkeqësisht për Apple…
Nuk kam asgjë kundër që përdoruesi të paguajë ekstra për Fusion Drive, por ajo që më mërzit më shumë në lidhje me MBP-të e reja Retina është se përdoruesi thjesht nuk mund ta zëvendësojë fare hard diskun :(
Gold SATA 2.5 Drive…
Nuk kam asgjë kundër që përdoruesi të paguajë ekstra për Fusion Drive, por ajo që më mërzit më shumë në lidhje me MBP-të e reja Retina është se përdoruesi thjesht nuk mund ta zëvendësojë fare hard diskun :(
Gold SATA 2.5 Drive…
Megjithatë, është e qartë se ka dy disqe. Dhe siç shkruan autori: Apple është një markë premium. Sa njerëz në botë blejnë Apple dhe më pas ngatërrojnë atë dhe, për shembull, bëjnë FD-në e tyre? Tashmë mund ta shoh babin tim duke redaktuar fotot, por ai nuk di të programojë në terminal. Dhe unë mendoj se 90% e njerëzve të tillë janë ata që kanë paguar për këshilltarët para se të kursejnë një shumë mjaft të vogël në krahasim me çmimin e një iMac. Unë ende nuk e kuptoj se si dikush do të përballonte çmontimin e një iMac :) Dhe autori mund të jetë mësuar me çmimet e Apple. Një artikull kaq i mirë për një punëtor në shtëpi, ose meqë ra fjala, një llafazan :)
Gjë që nuk më shqetëson për FusionDrive, por nuk vura re që konfigurimet më të ulëta kanë vetëm disqe 5400 rpm, dhe është mjaft zhgënjyese për mua, do të prisja që ata t'i përmbaheshin standardit.
Ky artikull është shumë mashtrues për mendimin tim. Apple nuk e prezantoi kurrë Fusion Drive si një teknologji të re përparimtare. Pothuajse të gjithë të brendshëm e dinë se zgjidhje të ngjashme (kombinimi i ssd dhe disku standard) ekzistojnë tashmë. Sidoqoftë, do të shihja përmirësime kryesisht në mundësinë e zhvendosjes automatike të programeve dhe të dhënave të përdorura shpesh në pjesën ssd të diskut të Fusion Drive. Apple sapo e ngriti këtë teknologji një shkallë më të lartë dhe nuk e di pse ata nuk mund të paguajnë më shumë para për të. Nuk është padyshim një truk marketingu për klientët - mendoj se shumica prej tyre e dinë shumë mirë se çfarë është dhe pse paguajnë ekstra për këtë teknologji. Pra, ky artikull nuk është padyshim i drejtë dhe e vendos Apple (në këtë rast) në një dritë të panevojshme të keqe.
Unë nuk pajtohem me këtë koment: është një mashtrim marketingu, një mashtrim, duke marrë parasysh çmimet aktuale të disqeve SSD, një kompjuter me vetëm një disk SSD do të kushtojë vetëm pak më shumë, por është dukshëm më i shpejtë se me një FD. Dhe Apple e vë veten në një dritë të keqe, nga çfarë dhe si dhe për sa shumë bën. Jam plotësisht dakord me këtë: "Por për kompjuterët desktop, është vetëm një hap tjetër për t'i bërë përdoruesit të blejnë një Fusion Drive dhe të shmangin një makinë të ngadaltë." Asgjë për të shtuar kësaj.
Rreth Fusion Drive
“Fusion Drive është një kombinim i 128 GB super të shpejtë
memorie flash dhe hard disk tradicional. Në mënyrë automatike dhe dinamike
lëviz skedarët e përdorur shpesh në ndezje për akses më të shpejtë. iMac
me Fusion Drive, fillon deri në 1,7 herë më shpejt, kopjon skedarët
dhe importon fotografi deri në 3,5 herë më shpejt*. Sistemi vazhdimisht mëson se si
ju punoni dhe Fusion Drive gradualisht përshpejton reagimin e Mac-it tuaj.
Ndërsa ju lejon të ruani të gjithë jetën tuaj dixhitale në një mënyrë tradicionale,
një hard disk i gjerë."
Unë mendoj se ju u larguat pak me këtë artikull mik..
Unë nuk mendoj kështu, "dok". Unë rekomandoj ta lexoni përsëri artikullin.
Ah, kujdes për egon e zotit Žďánský, një ekspert i madh dhe kritik i pavarur.
Artikull për të..., ndoshta administratori e kuptoi që janë 2 disqe dhe gjithçka kujdeset nga SW, që ju përdorni konektorin tuaj dhe çfarë duhet të ndodhë? nëse do të bëja diçka, nuk do të doja që njerëzit ta modifikonin dhe ta blinin nga diku tjetër
Jam dakord me shumicën, ky artikull ju ka dështuar vërtet. Apple bën biznes dhe të gjithë e dinë se nuk është më e lira. Apple nuk e reklamoi kurrë diskun si një komponent të vetëm dhe fakti që çmimi i tij është i fryrë ishte i pritshëm, i njëjti është rasti me RAM-ët;-) Dhe fakti që Apple ndryshoi lidhësin SATA është një tjetër shenjë se ata e bëjnë biznesin me të vërtetë mirë.
Por klienti nuk është këtu për të admiruar biznesin, por për të pasur produktin më cilësor për paratë më të lira të mundshme.
Absolutisht e vërtetë dhe sidomos paragrafi i fundit
E kuptova artikullin dhe si një fans i Apple, jam i zhgënjyer, menjëherë pas prezantimit të iMac-ve të rinj, mendova me vete se kjo është thjesht e keqe. Unë kam një iMac në mes të 2007 dhe pas Lion dhe tani ML nuk durova dot dhe vendosa një SSD në të, sapo filloi të ngadalësohej edhe me një disk të madh XNUMX. Apple tani do të prezantojë modele të reja dhe do të vendosë një lëvizje më të ngadaltë atje vetëm për arsyen se dizajni thjesht ka përparësi mbi funksionalitetin dhe performancën. Do të doja të blija një model të ri, por më pas do të pres. Nëse dëshironin të kursenin hapësirë dhe të ishin sa më kompakte, kishin vetëm një SSD në bazën e të dhënave, dhe në modelin e të dhënave më të larta, opsionin e zgjedhjes së një disku të dytë. Kaq e keqe është dhe qeni i prush në qelitë FD!
placas mut
Gjyshja juaj po paguan budallallëqe, nuk e kuptoj pse fanatizmi i Apple? A janë të gjithë këtu aq memecë sa nuk mund të mendojnë për faktin se iMac-i i ri është thjesht mut? Vërtet nuk më çudit që na quajnë iOvce, jemi të turpshëm!
Ky nuk është fanatizëm i Apple, po thua mut
Dhe cfare po paguaj une per katrahure o i zgjuar, a mund te me thuash vetem nje gje? Bazuar në përvojën, e di që ML është shumë më kërkuese për shpejtësinë e diskut sesa paraardhësit e tij SL dhe versionet e mëparshme. Tani kemi marrë në dorë modelin, iMac i ri, i cili ka një disk më të ngadaltë se modeli i vitit 2007. Çfarë është e pakuptueshme për këtë.
A do të krahasoni një disk të vitit 2007 me një disk të vitit 2012?
Përgjigja ndaj PPQ: Mund të krahasoj, sepse sipas parametrit, Samsung-u im i vjetër 3.5 inç është akoma më i shpejtë se ai aktual. Përndryshe, iMac-i i ri është shkurtuar edhe kur bëhet fjalë për ndërrim të lehtë të RAM-it, nuk mund të ndërrohet më normalisht, monitori duhet të hiqet plotësisht, kjo vlen edhe për diskun. Pra, nga vjen inovacioni? Dizajni është një gjë e bukur, por fillon të jetë kufizuese.
A nuk mjafton një SSD 128 GB për të ruajtur të dhënat që përdorni çdo ditë? ju lutem, çfarë përdorni në disk çdo ditë, padyshim që nuk ju mjafton? Une kam nje SSD 60GB per sistemin dhe cfare duhet nje startim i shpejte dhe me mjafton kjo, tek e fundit kam nje disk TB ku kam filma, foto dhe cfare perdor rralle, thjesht nuk e kuptoj cfare me ngadal disku po ju kufizon nga ngarkimi i pornos tuaj të preferuar me 1/2s dyl? e trishtuar
Një PC është një produkt konsumi, që për një shkop mbreti të gjithë përmirësonin komponentët për të kursyer para, nuk do të thotë se do të mbetet në të ardhmen, zhvillimi po shkon aq shpejt sa nuk është e mundur as të praktikohet, blej një CPU të re. dhe pjesa tjetër e PC mbetet prapa tij, kështu që çfarë dobie ka, thjesht zgjidhni konfigurimin optimal për, le të themi, 4 vitet e ardhshme dhe pranoni faktin që atëherë thjesht do të blini një të ri, së shpejti do të jetë kështu për të gjithë
Reagimi ndaj Neilz: Unë kam një NAS për pornografi kur ju tashmë jeni duke shkruar për të :-). Do të më interesonte se çfarë bëni për jetesën, sepse nëse duhet të lexoni tekst të shkruar për të jetuar, me siguri do të keni probleme serioze. I gjithë artikulli ka të bëjë me faktin se versioni bazë i iMac ka vetëm një disk me shpejtësi të ngadaltë, i cili është më i keq se paraardhësi i tij, dhe nëse doni një FD, duhet të gërmoni thellë në portofolin tuaj! Për hir të Zotit, çfarë budallenjsh po vijnë këtu!
une kam macbook pro 13" 2011, sigurisht jam i kenaqur me te, vetem ka nevoje per pak me shume performance, ndaj jam ne pritje te nje mac pro sepse gjate kesaj kohe kuptova qe nuk ja vlen te investoj ne mac te tjere. (dhe çdo makinë fusion fare, korniza të mbiçmuara, etj.), domethënë, vetëm në atë rast, përveç nëse keni nevojë për një të ashtuquajtur mac portativ. Por unë e kuptoj plotësisht Apple, marketingu i tyre është në një nivel të lartë :)
Artikulli nuk është aspak budalla. Është e drejtë të pranojmë se ndonjëherë ne, fansat e Apple, udhëhiqemi nga Apple. Dikush këtu e quan biznes… :)
Jam i lumtur të paguaj ekstra për dizajnin dhe cilësinë. Por nuk më pëlqen kur dikush më ofron kafe vjeneze me krem pana në një sprej për 45 CZK, por unë mund të kem pana të vërtetë për 65 CZK.
Më ofendon mua si klient. Duket se shitësi po mbështet në marrëzinë time dhe mungesën e informacionit.
Ndaj të lutem jo këtu.
Ju jeni një Hottentot!
Problemi kryesor është lidhësi i pronarit SATA. Dhe sapo të përfundojë mbështetja e Harwar-it për iMac-ët e rinj dhe disku do t'ju dërgohet. Si e zgjidhni atë? Dhe mbështetja e HW përfundon para se ta kuptoni, si gjithmonë. Por ne duhet të gjejmë një prodhues që do të prodhojë disqe me atë lidhës në bazë të një licence. Ose një lloj përshtatësi... që është i zakonshëm edhe në botën e produkteve të mollës. Pajisje super funksionale dhe super e vogël me një përshtatës mega të madh për çdo gjë.
mirë, nëse e merr në këtë mënyrë, një SSD normal 128 GB kushton 3000 dhe ata ngarkojnë 6500 ... që bën një shtesë 3500
ne të gjithë e dimë që ne paguajmë ekstra për Apple (shih RAM) por ata bënë diçka të re (e bënë atë sipas imazhit të tyre...në këtë rast të përdorshëm) dhe duhet të paguajnë ekstra për të, gjë që nuk mendoj se është budalla . edhe nese eshte thjesht nje ceshtje softuerike nuk do te thote qe na e lene falas dhe sic e kam shkruar me pare....bajne ekstra....pra e kuptoj cmimin 6500. mund te jete pak më lirë, por nuk e konsideroj të paturpshme dhe mashtrim si autori i artikullit
Pothuajse të gjithë këtu qajnë, por gjithsesi të gjithë do ta blejnë, kështu që ajo për të cilën po stresoheni janë pushimet dhe ata që nuk duan ose nuk e duan nuk do ta blejnë atë periudhë :))
Ata qajnë për faktin se disi familja e tyre po shpërbëhet. Një numër i madh njerëzish këtu kanë blerë shumë pajisje dhe softuer Apple dhe janë “të bllokuar” në ekosistemin e mollës. Ata investuan jo vetëm para, por edhe kohë për t'i përdorur ato. Nga ana ime, është gjithashtu frika se Apple po bëhet një punë shumë e thjeshtë për klientët që paguajnë.
E shkruar shume bukur. Fatkeqësisht, nuk më pëlqen absolutisht kjo qasje e Apple, gjatë vitit të kaluar. Qoftë FD, Mac, iPad, etj. . Më duket se Apple me të vërtetë dëshiron gjithnjë e më shumë para kohët e fundit. Mirënjohje Michal edhe një herë për artikullin :).
Pra, të dashur dhe të dashur, kam disa shënime në lidhje me komentet në veçanti. Fakti që Apple ofron diçka që ka një çmim më të lartë se të tjerët, ndoshta nuk është surprizë për askënd. Personalisht, do të paguaja lehtësisht shtesë për të dhe do ta kisha absolutisht pa shqetësime dhe me garanci. Nëse keni një disk SSD të shtuar në iMac tuaj, për shembull nga Nsparkle, do të paguani 3000 CZK për diskun SSD, por gjithashtu 700 CZK për kornizën (për një iMac me një disk optik) dhe 2400 CZK për punën. Pra, është krejt papritur dhe dikush tjetër është ngatërruar me iMac-in tuaj!
Fakti që molla ka marzhe të larta është mirë. Askush nuk dëshiron të punojë dhe të fitojë pak para. Të gjithë duan të fitojnë mjaftueshëm ose mundësisht shumë. Apple duhet gjithashtu të ketë një diferencë të lartë në mënyrë që të jetë në gjendje të mbulojë kostot që lidhen me ankesat. Një shembull për të gjithë:
Bleva një iMac 27 në fund të vitit 2009 dy vjet e gjysmë më parë. Kohët e fundit mora një email nga Apple se hard disku në kompjuterin tim është me defekt dhe se do ta zëvendësojnë falas. Kur mora iMac-in për shërbim, ata e zëvendësuan brenda pesë ditësh. Në të njëjtën kohë, megjithatë, ata zbuluan se kishte pluhur të pjekur në pjesën e pasme të ekranit, kështu që ata gjithashtu ma zëvendësuan ekranin falas, pa ua kërkuar një gjë të tillë. KUJTOJ SE KANË ZËVENDËRUAR DISKIN DHE EKRANIN PAS GARANCISË!!!
Mund të mendoj për një arsye më shumë pse Apple duhet të ketë marzhe të mëdha. Imagjinoni sa kushton për të drejtuar një qendër të tillë të dhënash ku janë të gjitha llogaritë cloud të të gjithë përdoruesve të Apple!
Një gjë tjetër - i bleva gruas sime një iMac 21,5 të ri në konfigurimin bazë dhe jam befasuar shumë këndshëm. Përgjegjshmëria e sistemit, nisja e aplikacioneve dhe shpejtësia e përgjithshme e kompjuterit gjatë përdorimit normal është absolutisht e mirë. Isha mjaft i befasuar sepse prisja që të ishte një kompakt mjaft dembel. Është absolutisht i heshtur dhe nuk nxehet fare në krahasim me iMac 27 tim në fund të 2009. Nuk e kuptoj fare. Me një ngarkesë të krahasueshme pas rreth dy orësh punë, iMac-i i madh është aq i nxehtë në majë sa nuk mund ta mbani dorën ngadalë mbi të dhe iMac-i i vogël është plotësisht i ftohtë në të gjithë sipërfaqen.
Pra, për ta përmbledhur: produktet e mollës janë të shtrenjta dhe disa janë të mbiçmuara. Por ato janë luksoze, funksionale dhe të besueshme. Apple ka shërbim të shkëlqyer dhe mbështetje teknike. Sipas mendimit tim, iMac i ri është i shkëlqyer.
Personalisht, kur të blej një iMac të ri pas disa vitesh, do të porosis patjetër FD. Aktualisht jam duke përdorur një HDD 240 GB SSD + 1 TB në iMac tim dhe jam shumë i lumtur. Por disqet jane te ndare, nuk e kam aktiv funksionin FD. Megjithatë, jam shumë i kënaqur. Duhen 14 sekonda për të ndezur sistemin!!!
Kushdo që mendon se molla po i shqyen do të blejë një wok. Dhe kush nuk e bën, do të blejë një mollë.
Përshëndetje, duhet të pajtohem me diçka dhe për fat të keq jo me diçka. Unë definitivisht nuk jam dakord që Apple ka shërbim të mirë. Ata mund të kenë zëvendësuar gjithçka mirë për ju, por unë mora një pjatë të gërryer 3 herë në macbook-un tim. Unë kam aplikuar 3 në shtëpi dhe nuk jam anti applista. Mundohem të jem objektiv. Fatkeqësisht, ai mendon se Apple nuk është ajo që ka qenë. Është padyshim interesante që sa herë që nxjerrin modele të reja janë dukshëm më të shtrenjta se ato origjinale. Macbook mesi i 2010 13 me konfigurim të ulët kushton 28 mijë. Në vitin 2011, ishte tashmë 30 dhe tani është 32, dhe nuk kishte asnjë përmirësim të madh. Fatkeqësisht, mendoj se Apple nuk është më një markë premium dhe duke nxjerrë në treg një ipad dhe një tjetër ipad brenda pak muajsh, po afrohet me markat e tjera. Po, sigurisht që nuk është si acer :-)) por mendoj se nëse krahasojmë një kategori çmimesh të ngjashme nga Lenovo ose Dell, është e njëjta përveç OSX.
Pavarësisht se lënia e rezolucionit 13×1280 në një stendë 800 inç (pa llogaritur retinën) është patetike.
Kur bleva një Mac, ishte një shpërthim. Tani është tashmë një lodër e mbiçmuar nga këndvështrimi im. Sepse macbook pro 13 më i lirë nuk ia vlen vërtet 32k.
Unë kisha një Macbook Air për një kërkesë në fillim të këtij viti (touchpad nuk funksionon siç duhet). E solla atje diku pas orës 4 pasdite, dy ditë më vonë më erdhi një mesazh rreth mesditës se mund ta marr. Dhe nëse do të kishin një pjesë rezervë në dorë, ndoshta do ta rregullonin ndërsa prisnim. Pra, për veten time, jam shumë i befasuar nga cilësia dhe veçanërisht shpejtësia e shërbimit.
Sa i përket çmimeve, përpiquni të shikoni datat kur ato ndryshuan çmimet dhe në të njëjtën kohë shikoni kursin e këmbimit CZK në USD. Do të zbuloni se lëvizjet e çmimeve janë jashtëzakonisht të ngjashme me ndryshimet e kursit të këmbimit.
Për ato çmime, mik, a shkoni ndonjëherë në uebsajtin amerikan të mollës? Cmimi nuk ndryshon aty, por vetem tek ne, pastaj konvertojeni ne CZK nga USD dhe pastaj shtoni transportin, taksen amerikane, doganat dhe taksat tona (e cila gjithashtu eshte rritur tani, ne mos gaboj). Dhe meqë ra fjala, kam një përvojë të mrekullueshme me mbështetjen e Apple.
Apple solli teknologjinë e serverëve në sistemin e desktopit. Epo, ai paguhet për të. Ndaloni të jeni kaq naivë me këto artikuj. Mund ta kishte bërë kushdo tjetër, por për të nuk “ia vlente”. Në fund të fundit, nuk prisni që ajo teknologji të lëshohet me çmimin e një disku SSD. Dikush thjesht duhet të paguajë për zhvillimin dhe zbatimin në Mac OS.
Kështu që unë do të doja shumë të di se si ta bëj Fusion Drive të funksionojë në Mountain Lion. Unë kam dy disqe në MacBook Pro Mid'09, një HDD 500 GB 5400 rpm dhe një disk SSD 120 GB. Pra, nëse e kuptoja saktë nga artikulli, mund ta aktivizoja këtë teknologji dhe do të funksiononte edhe për mua në këtë makinë?
Nuk jam i sigurt nëse kjo mund të bëhet me ruajtjen e të dhënave. Është vetëm një çështje e bashkimit të dy disqeve në një. Ka shumë udhëzime se si ta bëni këtë.
Jo, nuk mund të bëhet pa humbur të dhënat. Së pari, të dy disqet në tastierë duhet të bashkohen në një dhe më pas të riinstalohen... Unë jam duke menduar për këtë zgjidhje për Mac Mini tim. Unë kam një SDD 128 GB dhe një HDD 500 GB.
Kam gjithashtu një SSD 750 GB HD + 120 GB dhe FD-në e bëra vetë duke përdorur komandat e terminalit. Nuk mund të bëhet pa humbur të dhëna. Kjo eshte bëni një kopje rezervë të Time Machine, përgatitni një USB-Flashdisk bootable, filloni prej tij dhe bëni një vëllim logjik të dy disqeve në rendin e saktë në terminal !!! dhe më pas instaloni ML dhe makinën e kohës për të kthyer të dhënat….
E bëra 14 ditë më parë dhe deri më tani MBPro 15" po funksionon në rregull.
Në fund të fundit, kam ndjesinë se Apple Fusion Drive nuk promovohet as si HARDWARE, por si një ZGJIDHJE për të cilën është e nevojshme disa HW, por kryesisht si SW e saj. Pra, nuk ka asnjë produkt të prekshëm të quajtur Fusion drive, por është një teknologji e integruar në OS. Kështu u paraqit dhe kështu e kuptova.
“I vetmi zbulim i vërtetë është prezantimi i teknologjisë në publikun e gjerë.” – epo, pikërisht kjo i dallon ata që mendojnë se mjafton të “shpikësh” diçka dhe ajo do të mbizotërojë “vetja”.
Nga eksperienca ime, nuk ka dallim midis 7200 rpm dhe 5400 rpm, përkundrazi, 5.4k është më i qetë me më pak konsum dhe me të njëjtat shpejtësi shkrimi dhe leximi. Është një 3TB WD caviar green si një zëvendësim për origjinalin 1TB WD caviar black për të dhënat dhe unë kam një intel ssd për boshtin. Imac 27′ mesi i vitit 2010
Nga eksperienca ime, nuk ka dallim midis 7200 rpm dhe 5400 rpm, përkundrazi, 5.4k është më i qetë me më pak konsum dhe me të njëjtat shpejtësi shkrimi dhe leximi. Është një 3TB WD caviar green si një zëvendësim për origjinalin 1TB WD caviar black për të dhënat dhe unë kam një intel ssd për boshtin. Imac 27′ mesi i vitit 2010
Nga eksperienca ime, nuk ka dallim midis 7200 rpm dhe 5400 rpm, përkundrazi, 5.4k është më i qetë me më pak konsum dhe me të njëjtat shpejtësi shkrimi dhe leximi. Është një 3TB WD caviar green si një zëvendësim për origjinalin 1TB WD caviar black për të dhënat dhe unë kam një intel ssd për boshtin. Imac 27′ mesi i vitit 2010
Nëse keni një film HD në të dhe e kopjoni në një disk tjetër, nuk ka asnjë ndryshim. Por kur të keni 100000 skedarë në disk që janë të shpërndara në të gjithë diskun, do ta kuptoni ndryshimin.
Ju thjesht nuk mund t'ia shpjegoni këtë këtij djalit të zgjuar këtu, se versioni bazë i iMac është një hap përpara dhe një hap prapa në të njëjtën kohë. Modeli krejt i ri është më i mbyllur për memorie të personalizuar ose përmirësime të diskut, vështirësia e çmontimit është rritur përsëri. Unë mendoj se adhurimi i mollëve duhet të konsiderohet një sëmundje mendore.
dhe nga këtu vjen teknologjia FD, nëse përdorni ato 100000 skedarë në ditë, zhvendosini ato në SSD, thjesht duhet të merreni me të.
Unë nuk flas mut, dhe për mua je një budalla që nuk e kupton tekstin e shkruar! Versioni bazë i iMac vjen me një disk me shpejtësi të ngadaltë dhe BTO mund të jepet vetëm për versionin më të shtrenjtë. Kjo do të thotë që klienti do të marrë një kompjuter më të shtrenjtë me një disk më të keq sesa me modelin më të vjetër të vitit 2011. I gjithë artikulli ka të bëjë me këtë një gjë, unë e bleva iMac-in tim në 2008 për nja 32 mijë, versionin bazë. Sot baza kushton 34.5 mijë pa një disk 3.5 inç! Nese doja FD sic shkruan ti, me duhet te zgjedh modelin me te shtrenjte BTO qe do kushtoje gati 47! E kuptoni ndryshimin? Nuk e di, por çfarë në tokë është e pakuptueshme për këtë dhe pse po shkruaj dhe vizatoj mut? Tifozët e Apple do të duartrokasin edhe nëse i godasin me shkelma në iStyle, apo jo?
Ju ekspert, bëni një statistikë se sa skedarë ka OS dhe sa prej tyre përdor në baza ditore. Çështja është se nëse keni një OS në disk, përdorni leximin dhe shkrimin në 100-1000 skedarë. Ndryshe, me modelin bazë, është një hap mbrapa sa i përket performancës. Mos harroni se disku është pjesa më e ngadaltë e kompjuterit këto ditë.
Më pëlqejnë produktet e Apple, por gjithashtu kam një pamje të trishtuar për disa gjëra që tashmë po më godasin në sy.
Vështirësia e çmontimit tashmë është rritur për faktin se xhami i përparmë nuk është në magnet, por është ngjitur. Për fat të keq, Apple vazhdimisht duhet të rrisë fitimet e saj dhe po ecën mirë me një produkt të disponueshëm pa mundësi rishitjeje. Kjo është arsyeja pse artikujt se si Apple përdor fusion drive për të marrë paratë e njerëzve janë të pakuptimta.
Jam plotësisht dakord me artikullin. Unë kam qenë duke pritur për iMac-in e ri për gati një vit.
Jo vetëm që modeli bazë është 200 euro më i shtrenjtë, por baza ka një disk jashtëzakonisht të ngadaltë. Nëse doni FD, duhet të paguani ekstra për një model më të shtrenjtë + vetë FD, që është 500 euro në total.
Nuk dua të qahem për çmimin këtu. Makinen do ta paguaj 1800 euro por pres te kete garancion te pakten 3 vjet. Kam planifikuar gjithashtu një MBA kryesisht për shkak të diskut SSD. Vetëm SSD do të largohet dhe është vetëm çështje kohe. Kam ndjesinë se Apple prodhon vetëm produkte që njerëzit duhet t'i ndryshojnë çdo 2 vjet. Zhvillimi i IT-së nuk është aq i avancuar sa ka qenë. Laptopi im 6.5 vjeçar Toshiba menaxhoi mirë W7.
Eshte shkruar si mendim dhe e marr si te tille! Nuk duhet të pajtohem me gjithçka, gjithsesi, faleminderit që keni guximin ta shkruani këtë. Mund të ishte shkruar me më shumë depërtim, por gjithsesi është një opinion. Nga ana tjetër, nuk mendoj se nuk mund të anashkalohen vetitë që Apple përpiqet të fusë në pajisjet e saj për të parandaluar përmirësimin e pajisjeve nga vetë klientët.
fillimisht nuk ishte shkruar si opinion, prandaj edhe komente negative. Nëse titulli ka qenë i tillë që në fillim dhe është shkruar pak më shumë me perspektivë, atëherë as hirin nuk e dallon njeri..
Komenti për Intelin që doli me të x vite më parë është krejtësisht i gabuar, sepse pikërisht për këtë është komunikimi. Kush ka dëgjuar ndonjëherë për këtë zgjidhje nga Intel? ASNJE! Pra, fakti që Apple ishte në gjendje ta dekomunikonte është vetëm plusi i tij. Nuk e konsideroj një mashtrim.. Është një zgjidhje e shkëlqyeshme për përdoruesit që nuk u intereson më nëse Inteli e krijoi më shumë se x vite më parë, të cilët nuk dinin si ta "shesnin" atë.. Apple thjesht ia doli. dhe vendosni një çmim për të.. Kjo nuk është asgjë kundër asgjë..
Varet. Është shumë e zakonshme të shfrytëzosh injorancën dhe marrëzinë e njerëzve, por kjo nuk do të thotë se është e drejtë dhe e gabuar... Më pëlqen Apple, por nuk mund të them se do të isha i emocionuar për një veprim të tillë.
Në punë morëm desktopët DELL me këtë disk dhe pas një kohe të shkurtër ata blenë një disk SSD :-) Por është më mirë se një tel në sy :-)
Fusion Drive =/= makinë hibride
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
Është një e keqe nga Apple - një kompani e mirë nuk do të shiste një version të ri të një produkti që është më i keq dhe më i shtrenjtë se versioni i vjetër. Sigurisht që është një llogaritje e ftohtë, sepse kushdo mund të krahasojë 5400 dhe 7200, kështu që në fund të gjithë do të paguajnë ekstra, megjithëse nuk i pëlqen. Apple është thjesht e përsosur në mënyrën se si të shesë një gjë tashmë të shtrenjtë edhe më shtrenjtë, sepse asnjë person i arsyeshëm nuk do të blejë një kompjuter për 50.000, të cilin do t'i duhej ta hidhte brenda një viti. Apple nuk ngatërrohet fare me klientët në këtë, praktikisht nuk ka mbështetje për produkte vetëm disa vjeçare, blini një të re. Sigurisht, një kompani me atë lloj baze fansash dhe atë lloj kapitali mund të përballojë të shkelë mut, thjesht nuk duhet të ndërhyjë shumë shpesh. Sigurisht, disqet hibride ose integrimi i tyre i softuerit në sistem nuk janë shpikje e Apple, por askush nuk po debaton për këtë këtu. Çmimi është i lartë. Nuk është një mashtrim, nëse nuk ju pëlqen, nuk keni pse ta blini.
Praktikisht nuk ka mbështetje? Provojeni këtë - më gjeni cili telefon Android ka ende versionin më të fundit të Android edhe pas gati 4 vitesh që nga fillimi i tij? Unë kam një iPhone 3Gs dhe përdor iOS 6 në të pa problem, edhe pse jo me të gjitha të mirat.Cili telefon Android nga vera e 2009 sot arrin në Android 4.x si parazgjedhje dhe zyrtarisht?
"Apple që nga MacBook-i i parë me ekran retinë..."
Nëse më kujtohet mirë, shitja e MacBook u ndërpre në korrik 2011 dhe nuk kishte kurrë një ekran Retina - të paktën i imi nuk e ka një të tillë.
Tashmë më kujton argumentin “Nuk e ndërroj dot baterinë e iPhone, po e bëj për të fituar para”. Njerëz, nëse nuk e kuptoni plotësisht këtë teknologji, të paktën mos e tregoni. Duket budallaqe. Drejtimi i Apple ka qenë gjithmonë drejt pajisjeve më të mira edhe me koston e riparueshmërisë më të vogël. Dhe kjo erdhi vetëm me të. A është kaq e vështirë për t'u kuptuar?
Nëse doni një pajisje riparimi në gju, jeni në vendin e gabuar me Apple.
Ju jeni krejtësisht jashtë shenjës, lexoni artikullin dhe më pas komentoni. Një budalla tjetër që do të hedhë tru!
Faleminderit për përgjigjen inteligjente, por mendoj se jam në një mision.
MacBook Pro me ekran retinë dhe iMac të rinj tashmë i kanë shumicën e komponentëve të caktuar në tabelë gjatë prodhimit, kështu që nuk mund t'i emërtoni vetë këta komponentë. Kjo është gjëja e parë. Pra, argumenti se Apple vendosi një lidhës SATA të pronarit në këto MacBook vetëm që njerëzit të mos blejnë SSD të tjerë më duket pak i pavend.
Nëse gjithsesi nuk mund ta ndërroj vetë diskun, pse mendoj se nëse dështoi, nuk mund të vendosja timin atje? Dhe nëse dikush mendon se Apple prezanton lidhës dhe standarde të reja VETËM për hir të një mbylljeje tjetër, atëherë ata janë fare jashtë thellësisë së tyre dhe nuk e kuptojnë fare teknologjinë (p.sh. u prezantua rrufeja sepse mini USB nuk do të ishte në gjendje të trajtonte një të tillë një transferim gjatë jetës së tij, firewire ka qenë disa herë) më i shpejtë se USB, etj.).
Dhe kur bëhet fjalë për standardet e hapura, kush mendoni se ishte më përgjegjës për zhvillimin e WebKit, Thunderbolt dhe standardeve të tjera OPEN?
E them sërish, nëse një person nuk e kupton, ai duket budalla kur shan për të ;-)
Dhe ende nuk e kuptoj se çfarë nënkuptohet në artikull si "blej Fusion Drive". Fusion Drive është një zgjidhje softuerike që aplikohet në dy disqe të ndryshme në një kompjuter. Fusion Drive, pra softueri, është pjesë e OS. Pra, çfarë saktësisht duhet të blihet për Fusion Drive?
Absolutisht e vërtetë, autori i artikullit e kapi idenë se ishte e padrejtë dhe nuk donte ta linte derisa të bëhej gënjeshtër...
Po, FD është një gjë softuerike, por që të mund ta përdorësh, duhet të kesh dy disqe në kompjuter. Në thelb, ekziston vetëm një disk i ngadaltë (5400 revolucione), i cili, siç e kam shkruar tashmë këtu disa herë, është një hap prapa. Në kohën e sotme, një disku me shpejtësi të ulët për para të tilla është i egër, pavarësisht se paraardhësi i tij kishte një disk 3.5" me 7200 rpm. Pra, për të pasur një kompjuter të shpejtë të kënaqshëm, duhet të përmirësoni në një version më të lartë dhe të zgjidhni konfigurimin BTO me një çmim prej përafërsisht 47. Sigurisht, mund të blini vetëm versionin bazë dhe ta zëvendësoni vetë diskun me një SSD, por çmontimi është përsëri më i ndërlikuar, monitori është i mbërthyer. Apple thjesht qëllimisht i bën gjërat të paarritshme për përdoruesit, vetë Jobs deklaron në librin e tij se nuk dëshiron t'i lërë përdoruesit në zorrët, kështu që u krijuan vida speciale që nuk ishin të zakonshme në atë kohë. Pra, kjo ka të bëjë vetëm me klientin që paguan shumë dhe nuk është në gjendje të ndryshojë vetë konfigurimin. Unë shoh që ka ende njerëz që e duartrokasin dhe janë aq të lumtur sa tani nuk është e mundur as të ndryshohet RAM-i budalla pa çmontim kompleks! Bravo! Hurrah! Të gjithë përkulen, kapini librat tuaj dhe lërini Apple t'ju qitë nga pas, është goxha modë dhe e lezetshme!
Sigurisht, nëse mendoni se iMac-ët e rinj, MacBook Pro me ekran retinë, iPad, iPhone, iPod dhe pajisje të tjera nuk mund të riparohen në gjunjë VETËM sepse Apple nuk dëshiron që njerëzit të riparojnë diçka vetë, atëherë absolutisht nuk mund ta kuptoni. këtë teknologji. Megjithatë, kontributi juaj është mjaft sugjerues. Dhe siç shkrova, të flasësh për diçka që nuk e kuptoj, të bën të dukesh budalla.
Nëse ende nuk mund të pastroni, pyeta se çfarë duhet të blihet për FD. Nuk e kuptoj pse keni filluar të flisni për shpejtësinë e diskut të ngurtë, gjë që nga rruga tregon përsëri se ju absolutisht nuk e kuptoni se si funksionon FD. Por ju ndoshta do të jeni një nga ata që mendojnë se një pajisje më e mirë duhet të jetë më e shpejtë në letër, më e madhe, të ketë më shumë bërthama, një bateri më të madhe etj. dhe ata nuk e kuptojnë, por në realitet kjo nuk do të thotë absolutisht një pajisje cilësore. .
Dhe pse mendoni se EPL po e bën këtë, nëse jo për mamon?
Hmm, pyesni qindra milionë klientët që blejnë produktet e tyre dhe jo konkurrencën? Është e nevojshme sepse produktet e Apple janë bërë si mjete për njerëzit që krijojnë diçka tjetër, por nuk kanë kohë për të gërmuar në të. Disa kompani të tjera prodhojnë produkte për njerëzit që thjesht duan të ndërhyjnë me to, por nuk kanë asgjë tjetër për të përdorur kompjuterët / tabletët / telefonat inteligjentë të tyre.
Edhe pse jam duke e studiuar këtë, unë ende përdor kompjuterët, etj. si mjete për të bërë diçka më kuptimplote sesa ngatërrimi me cilësimet. Kjo është arsyeja pse unë dua (dhe shumica e njerëzve në botë që bëjnë diçka tjetër përveç riparimit të kompjuterit në punë) një mjet thjesht funksional që funksionon më mirë dhe me besueshmëri.
Fakti që nuk mund ta ndërroj baterinë e iPhone është diçka që jam i lumtur ta sakrifikoj për përfitimet që do të sjellë vetë iPhone në produktivitetin tim. Por unë besoj se shumë njerëz që thjesht nuk kanë asgjë tjetër për të bërë veçse të shkruajnë në internet në gjumë dhe rroba, thjesht nuk e shohin këtë nga një këndvështrim (për të cilin unë nuk i fajësoj, ata thjesht duhet të zgjerohen horizontet e tyre pak).
E përsëris përsëri, nëse besueshmëria dhe funksionaliteti janë më pak të rëndësishme për ju sesa bateria, korniza ose disku, atëherë jeni në vendin e gabuar me Apple. Nuk e kuptoj se çfarë është kaq e vështirë për t'u kuptuar.
Nga fotoja duket sikur keni sindromën Down. Nuk e kuptoj pse pyet kaq budallenj? Që të funksionojë FD, unë kam shkruar që duhet të kesh dy disqe! Në thelb, ka vetëm një disk, o Zot, çfarë lloj injorantësh janë këtu? A ka dikush nga diskutimi që të jetë në gjendje t'i shpjegojë këtij Honzo budalla se si funksionon FD? Nuk kam më forcë për të.
Tani ju jeni çmendur absolutisht - ju jeni dukur vetëm budalla deri më tani, por pasi talleni me njerëzit me sindromën Down, ju jeni parë si një budalla dhe mbeturina njerëzore. Me këtë nuk ju përgjigjem më, sepse refuzoj të diskutoj me një neveri të tillë njerëzore.
Ky nuk është më një diskutim teknologjik. Ju padyshim keni një problem.
Unë nuk tallem me personat me aftësi të kufizuara. Përkundrazi, i kam ndihmuar si terapiste për një kohë të gjatë. Unë mendoj se ju jeni vetëm një shikues. Duke gjykuar nga fotoja, koka e anuar, poza e ftohtë, do të dukeni si të vonuar. Një student që hyri në mënyrë misterioze në CVUT, me zotërimin tuaj të fakteve, jam i habitur se si është e mundur që keni mbaruar palestrën. Epo.. komente shkruhen gjetkë për cilësinë e shkollave të sotme. E mora me mend drejt, je një djalosh i djathtë që dje hyri në grevë urie dhe sot mbështillte pantallonat. Pra, cicëroni atë, është goxha në modë!
Unë do të injoroj që ju vazhdoni të më ofendoni personalisht dhe mendoni se dini diçka për mua. Unë nuk do të përdor primitivë të tillë.
Por fakti që i dhashë rrugë kujtimit të Vaclav Havel-it me një gjest të lirë, është krejtësisht çështje ime personale. Mos ngurroni të më përcillni në Twitter, me sa duket ju jeni po aq i dobishëm sa një spambot. Unë nuk hyra në grevë urie sepse nuk e dija - por do të isha bashkuar. Dhe fakti që nuk mund ta imagjinoni se dikush ia vlen të luftojë për lirinë dhe demokracinë sepse ai beson në të dhe jo sepse duket 'cool' tregon se sa boshe dhe e pakënaqur është jeta juaj. Me vjen keq per ty. Ju dhe të tjerët që thjesht nuk keni askënd dhe asgjë për të luftuar. Që jetojnë një jetë të shtyrë nga zilia dhe urrejtja.
Megjithatë, kjo nuk ka lidhje fare me temën. Keni arritur të gjeneroni kaq shumë urrejtje vetëm sepse unë pushova së menduari se çfarë (kur kam dy disqe dhe Mountain Lion) më duhet të 'blej' në Fusion Drive. ;-)
Përshëndetje,
Kam në plan të blej një iMac të ri 27″. Fillimisht doja një disk klasik 1T, por më pas doja një SSD. Nëse e kuptoj saktë këtë artikull - nuk ka asnjë mënyrë të mos paguani shtesë për FD dhe të keni SSD? Faleminderit per pergjigjen.
Për 6500 kc për një hard disk 1 TB, ju merrni SSD-në në të cilën do të funksionojë Fusion Drive. Gjë që nuk është aq e keqe që shumica e të dhënave tuaja do të lëvizin nga shpejtësia HD në shpejtësinë pothuajse SSD.
Shpresoj se ai do të jetë në gjendje ta përballojë atë edhe nëse unë kam një Macbook pro i5 / 128SSD dhe do t'i shtoj një HDD tjetër 1TB, i cili do të kushtojë saktësisht të njëjtat para.
hmmm.. bleva nje 21,5" ne konfigurim max dhe e kam ne shtepi qe 18 dite... kushtoi shume, por u lumturova dhe "e plotesova enderren time" ne formen e pare. Mac. fd maka eshte absolutisht ne rregull, cdo aplikacion (editimi video HD, redaktimi fotosh, grafika,... ...edhe per disa lojera) funksionon shpejt, dizajni eshte i mrekullueshem... nuk e kuptoj cfare po perpiqesh te besh këtu. Unë ose e dua dhe i vendos paratë në të, ose nuk e dua dhe kursej paratë. por në atë rast pse do të betohem në të? Apple nuk bëri, nuk bëri dhe kurrë nuk do të prodhojë produkte të lira. nuk më pëlqen ti shkon ne konkurs... mendimi im.
Këtu, askush nuk e kritikon iMac, është një pjesë e bukur, por modeli i biznesit që Apple po zbaton tani është një rip-off klasik! Nuk e kuptoj pse klienti nuk duhet të jetë në gjendje të zgjedhë çfarë disku dëshiron edhe me modelin bazë. Thjesht zgjedhja e diskut, madhësia e RAM-it duhet të jetë një çështje e qartë. Këtu, megjithatë, Apple detyron klientin të shkojë në një version më të lartë për të arritur FD, gjë që është krejtësisht e panevojshme! Pothuajse të gjithë duan një disk të shpejtë këto ditë, nuk e kuptoj pse duhet të shpenzoj atë lloj parash vetëm për të marrë një SSD shtesë 128 GB. Pse po bëj kaq bujë për këtë?