Ondrej Holzman Gjykata britanike javën e kaluar vendosi, që Apple duhet të deklarojë qartë në faqen e saj të internetit se Samsung nuk e ka kopjuar dizajnin e saj me Galaxy Tab. Avokatët e Apple e shfrytëzuan shumë situatën dhe madje bënë disa reklama nga kërkimi i faljes.
Edhe pse Apple tha në deklaratën e saj se Samsung nuk e kopjoi dizajnin e saj sipas vendimit të gjykatës, më vonë përdori fjalët e gjyqtarit në favor të saj, i cili deklaroi se produktet e kompanisë koreano-jugore nuk ishin "dhe aq të lezetshme". Natyrisht, kjo i shkonte për shtat Apple, ndaj ai përdori të njëjtin formulim në kërkimin e faljes, ku theksoi gjithashtu se përveç gjykatës britanike, për shembull, ajo gjermane apo amerikane e pranuan që Samsung kishte kopjuar vërtet dizajnin e Apple.
Teksti i plotë i faljes (origjinale këtu), e cila në fakt është shkruar me fontin Arial 14 pikë, mund të lexohet më poshtë:
Vendimi i gjykatës britanike në Samsung vs. Apple (përkthyer lirisht)
Më 9 korrik 2012, Gjykata e Lartë e Anglisë dhe Uellsit vendosi që tabletët Galaxy të Samsung, përkatësisht Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 dhe Tab 7.7, nuk cenojnë patentën e dizajnit të Apple nr. 0000181607–0001. Një kopje e të gjithë dosjes së vendimit të Gjykatës së Lartë gjendet në linkun e mëposhtëm www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Në marrjen e vendimit të tij, gjyqtari bëri disa pika të rëndësishme duke krahasuar dizajnin e Apple dhe pajisjet e Samsung:
“Thjeshtësia e pabesueshme e dizajnit të Apple është e jashtëzakonshme. Me pak fjalë, iPad ka një sipërfaqe unibody me një front xhami nga skaji në skaj me një kornizë shumë të hollë në një ngjyrë të zezë të thjeshtë. Skaji është i përfunduar saktësisht rreth skajit dhe kombinon kthesat e qosheve dhe skajeve anësore. Dizajni duket si një objekt që përdoruesi dëshiron ta marrë dhe ta mbajë. Është një produkt i drejtpërdrejtë dhe i thjeshtë, i lëmuar. eshte e mrekullueshme (i ftohtë) dizajni.
Përshtypja e përgjithshme e përdoruesit për çdo Tablet Samsung Galaxy është si më poshtë: nga përpara, ai i përket kategorisë që përfshin dizajnin e Apple; por produktet Samsung janë shumë të holla me detaje të pazakonta në anën e pasme. Ata nuk kanë të njëjtën thjeshtësi të jashtëzakonshme që i përshtatet dizajnit të Apple. Ata nuk janë aq të lezetshëm.'
Vendimi zbatohet në të gjithë Bashkimin Evropian dhe u la në fuqi nga Gjykata e Apelit më 18 tetor 2012. Një kopje e vendimit të Gjykatës së Apelit është në dispozicion në lidhjen e mëposhtme www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Nuk ka asnjë urdhër kundër një dizajni të patentuar në të gjithë Evropën.
Megjithatë, në Gjermani, për shembull, një gjykatë atje, duke u marrë me të njëjtën patentë, vendosi që Samsung kreu konkurrencë të pandershme duke kopjuar dizajnin e iPad. Një juri amerikane e shpalli gjithashtu fajtor Samsung për shkeljen e patentave të dizajnit dhe modeleve të shërbimeve të Apple, për të cilat u gjobit mbi një miliard dollarë amerikanë. Kështu, ndërsa gjykata britanike e shpalli Samsungun të pafajshëm për kopjim, gjykatat e tjera gjetën se Samsung kopjoi në mënyrë të hapur iPad-in shumë më të popullarizuar të Apple kur krijonte tabletët Galaxy.
Kërkimi i faljes së Apple është vetëm një fitore e vogël për Samsung në mosmarrëveshjen gjigante të patentave, por kompania koreano-jugore shpreson për më shumë sukses në të ardhmen. Zyra e patentave ka filluar të hetojë patentën me përcaktimin US 7469381, e cila fsheh efektin kërcej prapa. Kjo përdoret kur lëvizni dhe është një efekt "kërcimi" kur arrini në fund të faqes. Madje në media u raportua se ai ishte refuzuar, por kjo ishte e parakohshme. Zyra e Patentave aktualisht është vetëm duke hetuar vlefshmërinë e saj dhe e gjithë çështja mund të zgjasë disa muaj. Rezultati mund të jetë atëherë njohja e vlefshmërisë së patentave, ose, përkundrazi, anulimi i saj. Samsung shpreson për opsionin e dytë, i cili përfundimisht nuk do t'i duhet t'i paguajë Apple dëme kaq të larta të urdhëruara nga gjykata amerikane. Megjithatë, duhet të presim dhe të shohim se si do të dalë rishikimi i vlefshmërisë së patentës.
Nuk e kuptoj fjalinë "...e cila në fakt është shkruar me fontin Arial 14 pikë...". Pse autori e thekson këtë? Duhet të më mungon diçka. A do ta shpjegojë dikush këtë? Faleminderit :)
Gjykata urdhëroi Apple në çfarë fonti dhe në çfarë madhësie duhet të shkruajë faljen ;)
Unë do të guxoja të thosha se kjo është më tepër një tallje e Samsung ;) çdo person me sy dhe tru e di qartë ... që Samsung thjesht po kopjon, kështu që një falje është mjaft kundërproduktive për Samsung ;)
molla nuk është më e bukur, është e shëmtuar dhe të gjithë e blejnë vetëm se e ka kafshuar një mollë, duart në zemër MOlla nuk është më e bukur :(
Unë nuk shoh asgjë të shëmtuar, deri tani ...
Nuk e di se ku në botën tuaj të turbullt ka një dalje në jetën reale. Dhe kur ta gjeni, do të na dëshmoni të gjithëve se produktet e Apple janë perfekte, në fund të fundit janë si orazi më i bukur në tokë. Nuk është thjesht një copë metali, është një vepër arti. Hej! Nuk po e kundërshtoni veten rastësisht quheni Iphone 4S është i bukur ndërsa komenti juaj thotë sa e shëmtuar është Apple.... Kjo është marrëzi, nuk mendoni? :)
Falja më e mirë vite më parë, të paktën për mendimin tim, ishte kjo: http://blog.kompost.cz/2007/04/omluva-mgr-radku-hulnovi.html