Filip Novotny Akti i dytë i luftës së patentave midis Apple dhe Samsung po merr fund ngadalë. Pas një muaji procedime gjyqësore, përfaqësuesit e të dyja kompanive dhanë fjalën e tyre përfundimtare dje dhe tani janë në pritje të vendimit të jurisë. Ndërsa Apple theksoi sasinë e përpjekjeve dhe rrezikut të përfshirë në zhvillimin e iPhone, Samsung u përpoq të minimizonte vlerën e patentave të rivalit të tij.
"Le të mos harrojmë se si arritëm këtu," u tha gjyqtarëve këshilltari i përgjithshëm i Apple, Harold McElhinny. "Ne jemi këtu për shkak të një sërë vendimesh nga Samsung Electronics që kopjonin veçoritë e iPhone nga telefoni në telefon." Ai i bazoi këto pretendime në dokumentet e brendshme të Samsung të lëshuara gjatë gjyqit. u shfaq në sipërfaqe. Në to, punonjësit e kompanisë koreane (ose degës së saj amerikane) i krahasuan drejtpërdrejt produktet e tyre me iPhone dhe kërkuan ndryshime funksionale dhe dizajni bazuar në modelin e tij.
“Këto dokumente tregojnë se çfarë po mendonin vërtet njerëzit në Samsung. Ata nuk e prisnin që një ditë do të bëhej publike”, vazhdoi McElhinny, duke u shpjeguar gjyqtarëve pse ky proces është kaq i rëndësishëm për Apple.
“Koha ndryshon gjithçka. Sot mund të duket e paimagjinueshme, por në atë kohë iPhone ishte një projekt jashtëzakonisht i rrezikshëm”, tha Elhinny, duke iu referuar periudhës rreth vitit 2007 kur u prezantua telefoni i parë Apple. Në të njëjtën kohë, procesi gjyqësor ishte zgjidhja e fundit për kompaninë kaliforniane – të paktën sipas avokatit të saj kryesor. "Apple nuk mund të lejojë që risitë e saj të gënjejnë," shtoi McElhinny, duke i bërë thirrje jurisë që të bëjë drejtësi. Aty dhe sipas aktakuzës në formën e 2,191 miliardë dollarëve.
[do action=”citation”]Steve Jobs deklaroi në tetor 2010 se ishte e nevojshme të shpallej një luftë e shenjtë në Google.[/do]
Këtë herë pala tjetër ka vënë bast për një taktikë krejtësisht të ndryshme. Në vend që Samsung të shpërndante një numër patentash për të cilat, si Apple, do të kërkonte kompensim të lartë, ai zgjodhi vetëm dy. Në të njëjtën kohë, ai vlerësoi vlerën e të dy patentave, të cilat kompania koreane i bleu me blerje në vitin 2011, në vetëm 6,2 milionë dollarë. Me këtë, Samsung po përpiqet të dërgojë një sinjal se edhe patentat e Apple nuk kanë vlerë të lartë. Ky mendim drejtpërdrejt shqiptoi ai dhe një nga dëshmitarët e thirrur nga mbrojtja.
Një tjetër taktikë e Samsung ishte të përpiqej të transferonte një pjesë të përgjegjësisë tek Google. “Çdo patentë që Apple pretendon se është shkelur në këtë rast është shkelur tashmë në versionin bazë të Google Android”, tha avokati i Samsung, Bill Price. Ai dhe kolegët e tij edhe në gjykatë ata ftuan disa punonjës të Google që supozohej të konfirmonin pretendimin e tij.
“Ne e dimë se Steve Jobs tha në tetor 2010 se kishte nevojë për t'i shpallur një luftë të shenjtë Google-it,” vazhdoi Price, duke theksuar se objektivi kryesor i Apple është në fakt prodhuesi i sistemit operativ Android, jo Samsung. Avokatët e Apple e hodhën poshtë këtë: "Nuk do të gjeni asnjë pyetje të vetme rreth Google në formularët tuaj," kundërshtoi McElhinny, duke thënë se mbrojtja thjesht po përpiqej të shpërqendronte dhe të ngatërronte jurinë.
Aktualisht ka disa ditë të gjata diskutimi dhe vendimmarrjeje. Juristët kanë për detyrë të plotësojnë një formular verdikti prej dymbëdhjetë faqesh që përfshin më shumë se 200 vendime individuale. Ata do të duhet të vendosin për çdo patentë, çdo telefon dhe në shumë raste duhet të bëjnë dallimin midis selisë qendrore koreane të Samsung dhe degëve të saj të marketingut dhe telekomunikacionit në Amerikë. Juritë tani do të mblidhen çdo ditë derisa të marrin një vendim unanim.
Ju mund të lexoni më shumë informacion në lidhje me luftën për patentën midis Apple dhe Samsung në faqen tonë mesazh hyrës.
Samsung gënjen në statistika, mashtrime në testet e performancës, shpifje në reklama, kopjon një funksion pas tjetrit nga Apple. Është thjesht një filozofi tjetër, një mentalitet tjetër. Unë nuk kam kulturë evropiane dhe amerikane. Nuk kam asnjë koncept për pronësinë intelektuale. Ashtu si të bësh një kopje të gjithçkaje. Në fakt, ata janë njerëz të varfër.
Nuk është aq bardh e zi. Mbi të gjitha, Samsung vjedh dizajnin. Apple, nga ana tjetër, vjedh teknologjinë dhe për këtë është dënuar disa herë në çështje gjyqësore me Samsung. Fatkeqësisht, në SHBA, Apple nuk duhet të shqetësohet, sepse një dele në Shtëpinë e Bardhë do ta falë atë.