Ondrej Holzman Kjo javë është jashtëzakonisht interesante në botën e teknologjisë. Produktet e reja u prezantuan nga Microsoft sot, pasuar nga Apple nesër, dhe është interesante sepse do të mund të marrim një pasqyrë të mirë të strategjisë së të dy kompanive, se si ata mendojnë për kompjuterët. Gjithashtu Fjala kryesore e Apple duhet të ketë të bëjë kryesisht me kompjuterët.
Ka vetëm njëzet e katër orë për të debatuar se çfarë prezantoi Microsoft, çfarë do të thotë dhe si duhet t'i përgjigjet Apple, kështu që do të ishte më mirë të prisnim një ditë përpara se të bëni ndonjë gjykim. Por sot, Microsoft hodhi poshtë një dorë për Apple, e cila ndoshta duhet të marrë lëngun e saj. Nëse jo, ai mund të largohet shumë mirë nga përdoruesit që dikur e ndihmuan të ngjitej në krye.
E kemi fjalën për të ashtuquajturin përdorues profesionistë, me të cilët nënkuptojmë zhvillues të ndryshëm, grafistë, artistë dhe shumë njerëz të tjerë krijues që përdorin kompjuterin për të materializuar idetë dhe idetë e tyre dhe për rrjedhojë edhe si mjet për jetesën e tyre.
Apple ka përkëdhelur gjithmonë përdorues të tillë. Kompjuterët e tij, shpesh të paarritshëm për përdoruesin mesatar, përdoren për të përfaqësuar rrugën e vetme të mundshme që mund të merrte një dizajner i tillë grafik. Gjithçka ishte bërë në mënyrë që ai të kishte gjithçka që i nevojitej, dhe sigurisht jo vetëm dizajnerin grafik, por këdo tjetër që kishte nevojë për fuqi të lartë kompjuterike, për të lidhur pajisjet periferike dhe për të përdorur mjete të tjera të avancuara.
Por ajo kohë ka mbaruar. Edhe pse Apple vazhdon të mbajë në portofolin e saj kompjuterët me pseudonimin “Pro”, me të cilët synon përdoruesit kërkues, por sa shpesh duket se ky është vetëm një iluzion. Ekziston kujdesi maksimal për kineastët dhe fotografët, për të cilët Mac-et, qofshin desktop apo portativë, ishin zgjidhja më e mirë.
Vitet e fundit, Apple në përgjithësi i ka anashkaluar kompjuterët e saj, të gjithë në një, por ndërsa përdoruesi mesatar ndonjëherë nuk duhet të shqetësohet aq shumë, profesionistët vuajnë. Pasi flamurët e Apple në këtë zonë - MacBook Pro me ekran Retina dhe Mac Pro - nuk janë përditësuar për kaq shumë kohë saqë dikush pyet nëse Apple i intereson ende. As modelet e tjera nuk marrin kujdesin e nevojshëm.
Prandaj, fjalimi kryesor i së nesërmes përfaqëson një mundësi unike për Apple për t'u treguar të gjithë dyshuesve, si dhe klientëve besnikë, se kompjuterët janë ende një temë për të. Do të ishte gabim nëse nuk do të ishte, edhe pse pajisjet celulare janë shumë më në modë. Sidoqoftë, iPhone dhe iPad nuk janë për të gjithë, d.m.th. një regjisor thjesht nuk mund t'i modifikojë gjërat në një iPad si në një kompjuter, pa marrë parasysh sa vështirë përpiqet Tim Cook të bindë të kundërtën.
Me siguri shumë tani do të vërejnë se të gjitha sa më sipër mund të presin deri nesër, pasi Apple mund të prezantojë produkte që do ta vendosin përsëri në shalë, dhe atëherë fjalë të tilla do të jenë kryesisht të panevojshme. Por duke pasur parasysh atë që Microsoft tregoi sot, është mirë të kujtojmë vitet e fundit të Mac.
Microsoft tregoi qartë sot se kujdeset shumë për sferën profesionale të përdoruesve. Ai madje zhvilloi një kompjuter krejtësisht të ri për ta, i cili ka ambicien të rimodelojë mënyrën se si punojnë krijuesit. Surface Studio e re mund t'i ngjajë një iMac me dizajnin e tij të gjitha-në-një dhe ekranin e hollë, por në të njëjtën kohë, të gjitha paralelet përfundojnë këtu. Aty ku përfundojnë aftësitë e iMac, Surface Studio sapo fillon.
Surface Studio ka një ekran 28 inç që mund ta kontrolloni me gisht. Ai shfaq të njëjtën gamë të gjerë ngjyrash si iPhone 7 dhe falë dy krahëve mund të anohet shumë lehtë në mënyrë që ta përdorni, për shembull, si një kanavacë për vizatime të rehatshme. Përveç kësaj, Microsoft prezantoi "radial puck" Dial, i cili funksionon edhe si një kontrollues i thjeshtë për zmadhimin dhe lëvizjen, por gjithashtu mund ta vendosni pranë ekranit, ta rrotulloni dhe të ndryshoni paletën e ngjyrave që po vizatoni aktualisht. Bashkëpunimi me Surface Pen është i vetëkuptueshëm.
Sa më sipër është vetëm një pjesë e vogël e asaj që Surface Studio dhe Dial mund të ofrojnë dhe bëjnë, por do të mjaftojnë për qëllimet tona. Unë guxoj të hamendësoj se nëse pronarët e Mac, që korrespondon me kutinë profesionale, kanë parë prezantimin e Microsoft-it sot, duhet të kenë psherëtirë më shumë se një herë, si është e mundur që nuk po marrin diçka të tillë nga Apple.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
Sigurisht që nuk është rasti që Phil Schiller duhet të marshojë nesër në skenë, të flakë gjithçka që ka predikuar deri tani dhe të prezantojë një iMac me një ekran me prekje, por nëse gjithçka rrotullohet vetëm rreth MacBook-ve bazë, kjo gjithashtu do të jetë e gabuar.
Sot, Microsoft tregoi vizionin e tij për një studio krijuese ku nuk ka domosdoshmërisht rëndësi nëse keni një tablet Surface, një laptop Surface Book ose një kompjuter desktop Surface Studio, por mund të jeni i sigurt se nëse dëshironi (dhe merrni një mjaftueshëm të fuqishëm model në kategori), do të jeni në gjendje të krijoni kudo, qoftë edhe me laps ose dial.
Në vend të kësaj, vitet e fundit, Apple është përpjekur të detyrojë iPad-ët si zëvendësuesin e vetëm për të gjithë kompjuterët, duke harruar plotësisht profesionistët. Edhe pse ata vizatojnë shkëlqyeshëm në iPad Pro me Pencil, një makinë e fuqishme në formën e një kompjuteri ka ende nevojë për shumë prej tyre në shpinë. Microsoft ka një ekosistem të dizajnuar në atë mënyrë që në fakt mund të bësh gjithçka dhe gjithçka, pak a shumë kudo, gjithçka që duhet të bësh është të zgjedhësh. Apple nuk e ka këtë mundësi për arsye të ndryshme, por do të ishte mirë të shihje se ende kujdeset për kompjuterët, si për harduerin ashtu edhe për softuerin.
Një MacBook i bukur 12 inç në ngjyrë rozë mund të jetë i mjaftueshëm për përdoruesit e rregullt, por nuk do t'i kënaqë krijuesit. Sot duket sikur Microsoft kujdeset shumë më tepër për këta përdorues sesa Apple, gjë që është një paradoks i madh duke marrë parasysh historinë. Nesër, megjithatë, gjithçka mund të jetë ndryshe. Tani është radha e Apple të marrë dorën. Përndryshe, të gjithë krijuesit do të qajnë.
Pse dreqin do të përgjigjet Apple duke prezantuar një iMac me prekje vetëm sepse Microsoft bëri një prekje AllinOne?
Unë mendoj se Apple ka provuar historikisht vazhdimisht se kjo nuk është rruga për ta. Sepse është rruga për në ferr. Nuk ka kuptim t'i bëjmë gjërat më të mëdha dhe më të mira vetëm sepse ato i ka konkurrenca. Por ju i bëni ato më të mira në një mënyrë që ka kuptim.
Megjithatë, unë jam dakord që zhvillimi është i ngadalshëm, të paktën në përditësimet e brendshme të Mac.
Por nuk u përmend asnjë iMac me prekje. Ky është vendi ku iMac, MacBook pro, Mac Pro dhe të gjitha makinat që na mbajnë (shumë prej nesh) gjallë.
Sepse, për shembull, iMac 5K (për momentin po shkruaj prej tij) është i bukur - por nëse më duhet të lidh një monitor të dytë me të - definitivisht nuk do të jetë Thunderbolt Cinema Display. (dhe ja ku jemi në burimin e problemit - sepse opsioni më i mirë më parë në treg tani është shumë, shumë i prapambetur - dhe kështu është me shumicën prej tyre)
Faleminderit për këtë shënim. Është e mahnitshme se sa kokëfortë Apple ngjitet pas ekraneve të saj të pështirë me shkëlqim dhe me cilësi krejtësisht mesatare, të cilat e bëjnë iMac plotësisht të papërdorshëm për këdo qoftë edhe një përdorues profesionist...
Sepse sipas stilistit brilant të Apple, të cilin askush në Apple nuk guxon ta kundërshtojë, një ekran me shkëlqim duket i mirë në një dyqan, askush nuk do ta vinte re një mat... Dhe se është gjithashtu e nevojshme të punohet në të - kjo është në fund të fundit. pa lidhje, nuk i intereson askujt.
Po, dhe fakti që ekranet me shkëlqim në sferën profesionale (foto, video) përgjithësisht japin ngjyra më të këqija se ato mat, zotit Japek nuk i intereson askush.
Përkundrazi, mendoj se Microsoft-i ka bërë mirë në këtë, megjithëse nuk jam aq profesionist, por kur e pashë, doja kompjuterin menjëherë. Krahasuar me këtë, iMac duket si një i afërm i varfër... Më pëlqejnë Mac-ët, por është koha që Apple të fillojë t'u kushtojë vëmendje përsëri, edhe ato përditësime të sistemit nuk janë më një gjë (por Microsoft është akoma më keq në këtë - shih instalimi i përditësimeve sot në orën 7 të mëngjesit në punë, pa mundësi për të punuar një orë :D)
Unë e di nga përvoja ime se këto pajisje të mëdha me prekje - dua të them laptopët ose, Zoti na ruajt, ekranet - fillojnë të pengojnë pas një kohe.
Kryesisht dhemb dora, ekrani është i turbullt, etj. Mendimi im është që kompjuterët duhet të jenë pa prekje (ose prekje për ndërveprim minimal). Prekja i përket pajisjeve celulare
Pra, macOS nuk më duket i prapambetur. Është më mirë sesa Apple të fillojë ta ribëjë atë në një ndërfaqe me prekje, por ajo që më frikëson më shumë është mospërditësimi dhe prerja e softuerit profesional. Kështu që një person kalon në adobe what with amd graphics në mac... mirë :D
macOS është, përsëri për mendimin tim, sistemi më i mirë për masat që është në treg. Fatkeqësisht, lëshimi i shpeshtë i versioneve të reja (një herë në vit) e ka dëmtuar atë vitet e fundit. Kështu është iOS. Më duket se që atëherë gabimet (është e vërtetë që kryesisht të vogla, grafike apo të tjera të vogla) janë rritur me një numër gjeometrik.
jam dakord. Megjithatë, nuk më mungojnë përditësimet më të shpeshta të "brendëve" të Mac (sidomos ato portative). Parametrat dhe performanca në testet standarde në vetvete nuk garantojnë në asnjë mënyrë performancën aktuale dhe përdorshmërinë praktike... ;)
Microsoft (sipas mendimit tim modest) prezantoi një mori mut. Ndoshta do të prisja më shumë nga një kompani monopole IT sesa Paint 3D dhe një kompjuter për 70 shkopinj
Unë jam duke blerë mut? Ata duhej të bënin shumë përpjekje për këtë, thjesht bërja e monitorit dhe topit ishte shumë punë...
dhe në të njëjtën kohë një marrëzi e tillë...
Bojë 3D është goxha budalla, jam dakord. Dështimi më i madh është reklama ku fëmijët thonë se sa revolucionare është dhe se si e kanë pritur gjithë jetën. Por për sa i përket harduerit, më pëlqen shumë MS. Ata po përpiqen të shtyjnë kufijtë dhe mundësitë e kompjuterëve profesionistë, gjë që definitivisht nuk është për t'u hedhur. Megjithatë, minus i madh është çmimi i çdo produkti sipërfaqësor.
jam dakord. Gjithashtu më pëlqen gjithmonë hardueri i Microsoft. Unë vrumbullova nga të qeshura në prezantimin e fundit të neverisë së bashkuar të quajtur Sipërfaqja... :D :D :D ... Kjo tabelë vizatimi nuk është më shumë argëtuese, por përpjekje e vazhdueshme për të futur në një zonë që absolutisht nuk mund ta përballoj me ben te buzeqesh... ;)
Epo, Microsoft gjithashtu donte të depërtonte në sferën e konsumatorit së pari, por për shkak se Win 8/10 erdhi shumë vonë, nuk pati sukses. Win përfundoi zhvillimin në atë llogari. telefonin dhe grupin tuaj. Si pjesë e PC-ve të konsumit, ai gjithashtu nuk mund të konkurronte me prodhuesit e lirë të mirë-vendosur, kështu që ai hyri në sferën e vetme të mundshme, e cila iu lëshua nga Apple. Si një "djalë i madh i adhuruesve të mollëve", më duhet të pranoj se Microsoft po bën gjëra të pabesueshme dhe dëshmon se ideja e PC-së nuk kapërcehet nga ideja e "PostPC", përkundrazi, të dyja tezat mund të plotësojnë secilën. të tjera mrekullisht. Microsoft konverton makineritë e krijuara bukur dhe të menduara që janë pikërisht filozofia e tij, dhe do të doja nëse Apple do të dilte me diçka të ngjashme brenda filozofisë së tij, e cila është padyshim që të mos ketë një ekran me prekje në çdo makinë. Një zgjidhje e tillë do të kërkonte rindërtimin e macOS, i cili do të prishte përvojën e përgjithshme të përdoruesit. Do të ishte e mjaftueshme nëse mund të vizatoni në tastierën e lëvizjes ose në të gjithë skajin e poshtëm të MacBook/tastierës magjike/trackpad duke përdorur një laps Apple, për shembull, në mënyrë që Apple të mund të arrijë konkurrencën në harduer, etj.
Më mirë do të vizatoja në ekran si në një kanavacë të madhe dhe jo diku poshtë dhe të dukem lart si një i verbër. Cila është më e natyrshme?
Përndryshe, diçka si kjo topth përdoret zakonisht nga projektuesit jo vetëm për zmadhimin në AutoCAD
Pyes veten nëse ndonjë stilist apo arkitekt profesionist vizaton në ekran me laps, apo nëse do ta përdorë këtë top të veçantë. Unë nuk mendoj kështu. Është mjaft e mirë për një video promovuese.
Ju lutem dikush të më korrigjojë nëse e kam gabim.
Vërej se pas vitesh të përdoruesve të Windows që kritikuan iMac për zgjerimin e tij të dobët, Microsoft e ka ndërprerë polemikën. Ai bëri diçka si një iMac. Edhe pse nuk e ka zotëruar ende teknologjinë si Apple dhe nuk ishte në gjendje të përshtatte gjithçka në trupin e monitorit, ai ende po shkon në drejtimin e duhur.
Topi është një ide e mirë - mendoj se është vërtet e mirë për të gjitha këto studio dhe gjëra të tilla. Sipas mendimit tim, është një version i ndryshëm i Trackpad Tragjik i Applácký. Llogaritësi është interesant, i dashur. Fakti që ka një ekran të madh dhe të hollë më tremb pak. Ndoshta do të shitet, por për mendimin tim nuk është asgjë shtesë.
Pra, iMac ka një gungë në pjesën e pasme dhe kjo poshtë ekranit :D Unë personalisht mendoj se mund të jetë shumë i dobishëm për ndryshimin e shpejtë të ngjyrës, lëvizjen e rrëshqitësit e kështu me radhë. Dhe jo vetëm ngjitur në ekran, por edhe shtrirë në tavolinë. Asgjë që do të sillte shumë opsione të reja, por është një zergonomizim i caktuar i kontrollit të sistemit. Deri tani nga përshtypja ime.
Nëse e marr për zemër konceptin e iMac, i cili ndryshe nga Microsoft-i, Apple e menaxhon pakrahasueshëm më mirë në aspektin e teknologjisë dhe dizajnit, unë gjithmonë përfundoj me një xham të neveritshëm me shkëlqim dhe ekran jo të kalibrueshëm, të cilin Apple e vret përsëri...
Unë mendoj se "puck" duhet të jetë thjesht softuer direkt në sistem; i shfaqur me ndonjë gjest. Si harduer, është thjesht një gjë tjetër për të thyer, humbur dhe më e rëndësishmja, ndoshta për të paguar.
Kjo do të vritet nga thelbi i Widlem, e vetmja gjë që mund ta shpëtojë atë është Ubuntu.
Kohët e fundit po mendoja se do të blija një Surface dhe do të instaloja Linux në të (nëse është e mundur dhe nuk duhet të shqetësoheni për këtë). Pastaj pyesja veten se sa kushtojnë sipërfaqet.
Problemi me Windows është se njerëzit e drejtojnë sistemin në mbetje të tmerrshme. Në të njëjtën kohë, gjithçka që ju nevojitet është një disk i zakonshëm SSD dhe një sasi mjaft e madhe RAM, dhe problemi ka marrë fund. Unë kam një disk SSD si në desktop ashtu edhe në NTB të vjetër. 20 GB RAM në desktop (është për lojëra) dhe NTB vetëm 4 GB. Gjithçka fluturon. Unë kam Win10 në desktopin tim për më shumë se një vit. Asnjë herë nuk është rrëzuar, nuk ngadalësohet, funksionojnë të gjitha programet e reja dhe të vjetra. Asgjë për t'u ankuar. NTB është një HP 6730S e lashtë. Vista ishte fillimisht atje. Nuk kishte asnjë lidhje me ta. Kështu eci Ubuntu atje për vite me rradhë. Pas azhurnimit të diskut në SSD, u përpoqa të vendos Win10 atje. Gjithçka funksionon, bateria e vjetër zgjat 5-6 orë (bateri e re). Mjafton për punë në zyra. Widle nuk është një sistem i keq. Për fat të keq, asambletë që drejtojnë OSX janë shumë herë më të shtrenjta dhe më pas Widle duket se është mut. Vendoseni në HW të krahasueshme dhe situata është ndryshe. Ajo që prezantoi Microsoft do të jetë hekur i shtrenjtë, por do të funksionojë njësoj si OSX në Apple
Vendos Lubuntu ose Xubuntu dhe Spyware 10 në të njëjtin hekur => Widle është mut, Lubuntu fluturon si një llastiqe.
Faleminderit për artikullin e bukur. Ndihem pothuajse në të njëjtën mënyrë. Unë punoj në të dy platformat, jam mik i Windows dhe i Apple, por kur krahasoj macbook pro sot me një Dell XPS 13, mac është thjesht një copë hekuri e vjetëruar. Shihemi nesër. Më pëlqen shumë ajo që Microsoft prezantoi sot.
Mund të pyes, ju lutem, si e krahasoni MacBook-in e vjetër me mrekullinë nga DELL dhe çfarë pune bëni më mirë nën "Wokenicema"? ;)
MacBook Pro 2015. Në përgjithësi - nëse punoj me MacBook në modalitetin notebook, punoj më mirë me macos, nëse marr një maus dhe lidh një monitor - preferoj Windows. Të dy sistemet kanë të mirat dhe të këqijat e tyre dhe i gjej diskutimet se cili është më mirë të qeshësh. Varet se çfarë bën dhe në çfarë stili e bën.
Dell gjithmonë nuk ka as një ekran retinë...
Dell i prodhon këta laptopë në dy rezolucione
13.3 inç FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 inç QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
Jetëgjatësia e baterisë, performanca (nëse krahasoj konfigurimet në të njëjtat kategori çmimesh), aftësia për t'u veshur dhe përdorshmëria e përgjithshme e të gjithë pajisjes është një kategori më e lartë. Dhe e them këtë si pronar i një modeli macbook pro 2015. Dhe kam frikë se sa porte do të zhduken sërish sonte nga macbook-i i ri :-)
1) Por Dell XPS13 juaj ka lidhës me defekt (defekti më i zakonshëm në ankesa).
2) Ka Windows ose Ubuntu (të paktën Linux është një plus)
3) Shumica e XPS13 ka një panel LCD të tmerrshëm, ai QHD nuk është i keq, por nuk më bindi.
Gjëja më e rëndësishme…. varianti më i fuqishëm (dhe gjithashtu më i shtrenjtë) XPS13 sot ka performancë më të dobët të CPU-së sesa Macbook Pro 13 në mes të 2014.
XPS13 ka një disk SSD dukshëm më të ngadaltë sesa MBP 13 Early 2015.
Tastiera XPS13 është një tallje në vetvete, një dizajn i tmerrshëm i dyqanit të lodrave.
Konstruksioni i sanduiçit, një fletë alumini nga jashtë, ndoshta një aliazh magnezi i mbuluar me një shtresë të hollë plastike nga brenda, është gjithashtu goxha e tmerrshme (e kuptoj në platformën e PC-së është më e mira), krahasuar me shasinë Macbook unibody. Dell është përsëri i tmerrshëm dhe me cilësi të ulët.
Kush e mban mend, microshit e kishte atë tavolinën e mbështjelljes me një "tuk" dhe u përpoqën të bënin diçka me të. Unë po shikoj projektin "puck", e nxorën nga dollapi dhe e futën këtu. SW zgjidhjet më të mira. Për sa i përket dizajnit HW, Microshit është mjaft i mirë. Është interesante që disi nuk mund të gjej cicërima më të gjera, diskutime, 5 artikuj mbi idnes dhe fjalë të tjera në fb se sa mbiçmohen makinat.
Po, është e vërtetë dhe disi nuk mund ta imagjinoj se si e kam topin në tavolinë dhe më pas e pjerdh në ekran, i cili së shpejti do të jetë plot me gërvishtje, por ndoshta është ndryshe.
Gjithmonë më ngrin kur shoh se sa punë ka bërë dikush për të krijuar një pjesë tjetër të pakuptimtë. Nëse Microsoft do t'i qëndronte të vetmes gjë që dinë të bëjnë (OS-i i serverit dhe SW-të e lidhur), ata do të bënin më mirë. Një tjetër perversion dizajni, i vërtetë, jo aq i frikshëm sa Sipërfaqja e "artikuluar", por kur mendon se çfarë do ta fuqizojë atë... Dhe koncepti "dy në një" është mjaft budalla për një reklamë televizive ulëritëse "Green Monster"... ;) ... Vetëm, ajo me të cilën jam dakord në artikull është pohimi se Apple po synon gjithnjë e më shumë përdoruesin profesionist...
Koncepti është padyshim i mirë. Nëse nuk kryen, vritet.
Më duhet të them se është një shfaqje e vështirë, nëse dikush këtu thotë se nuk do të donte një makineri të tillë, ai është një hipokrit i ndyrë
Mezi pres që nesër të shoh një kompjuter të ri me porte të prera dhe me të njëjtën cilësi ekrani, mbi të cilin dikush do të hajë se është më i miri dhe bota dhe marrëzia mbi tastierë, megjithëse në zemrën time shpresoj se nuk do të jetë kështu dhe nëse është, kam mbaruar me Apple
Fatkeqësisht, duhet të pajtohem. Kjo më ka shqetësuar shumë për Apple vitet e fundit. Ata dalin me një produkt mesatar, por sillen sikur e pret e gjithë bota dhe e vlerësojnë ashtu.
Apple gjithashtu po lufton. Ju duhet të anuloni tastierën esc që përdorin të gjithë :) gjithashtu anuloni USB A, edhe nëse njerëzit ende e përdorin atë ... në fund të fundit, njëri është inovativ dhe tjetri po ndryshon portat.
Unë nuk përdor çelësin ESC :-) Jo se dua ta anuloni, thjesht reagoj ndaj fjalës "të gjithë"
Si mund të mos përdor dikush ESC? :D
Unë pyes për çfarë?
Unë veçanërisht e përdor shumë - në përgjithësi jam më shumë një person 'tastierë'. Do të anuloj shpejt disa dritare, dialog.
Command + Option + Esc më ndihmon të dal shpejt nga aplikacionet e ngrira.
Gjithçka mund të zgjidhet me miun, por është çështje zakoni.
Unë jam gjithashtu një person me tastierë, por është e vërtetë që aplikacionet e ngrira i zgjidh me komandën e mausit + opsion + esc që m'u kujtua pasi e shkrova këtë. Gjithsesi, nuk mund të mendoj asgjë tjetër.
Gjëja e dytë është se unë iu përgjigja kryesisht fjalës "Të gjithë", nga mënyra se si është ndërtuar OSX, e kuptoj që çdo përdorues mund ta përdorë atë në mënyrën e vet, thjesht ashtu siç i përshtatet. Unë jam rehat duke përdorur OSX pa ESC, por nuk po them që e bëjnë të gjithë, prandaj më interesoi ta përdor përsëri këtë çelës, ndoshta do të mësoj diçka të re që mund ta përdor me kalimin e kohës.
Gjëja e dytë, nëse paneli led mund të rregullohet, dhe siç shikova, po, kështu që supozoj se ESC do të vendoset atje globalisht për të gjithë, le të habitemi.
Ok, pra jo të gjithë, por le të themi se një pjesë e madhe e përdoruesve përdorin esc. A duhej të shkonte vërtet? A është vërtet e pamundur të inovosh ndryshe dhe më mirë? Nuk kam asgjë kundër thjeshtimit, por duhet të ketë kokë e thembër. Dhe kjo ishte e vërtetë nën Jobs. Thjesht, sa herë i kam thënë vetes për Apple-in e Jobs-it, po, ia dolën mbanë. Nuk ia them tani Cook-ut, ndoshta vetëm për disa gjëra, por shpeshherë, përkundrazi, them me vete: "për hir të Zotit pse?" Nuk do të jem vetëm kur fitimet e tyre bien, padyshim. më shumë njerëz kanë filluar ta thonë këtë.
E kuptoj këndvështrimin tuaj dhe në një farë mënyre identifikohem me të, gjithsesi do të shohim se çfarë do të prezantohet në mbrëmje. Të gjithë serverët thonë se A, d.m.th. ESC do hiqet, por nuk e quajnë B, dmth. me të cilin ai do të arsyetojë, gjë që supozoj se do të jetë në mbrëmje. Të shohim, ndoshta do të jetë zhgënjyese edhe për mua, por koha do të tregojë nëse ishte mirë apo keq.
Përndryshe, nuk e di nëse duhet të shikoj fare në mbrëmje. Thjesht do të jetë:
– Përshëndetje, vjeshtë e mrekullueshme, shita kaq shumë iPhone dhe orë,
– Hmm harduer, më e mira që kemi bërë deri tani,
– mirupafshim
Më duket se edhe ato kryefjala kishin një atmosferë tjetër nën Jobs, tani është njësoj si me fotokopje dhe ose thjesht nuk e kam parë më parë ose nuk doja ta shihja :-(
Unë nuk e kuptoj atë. E di që Jobs ishte një vizionar, por sigurisht që kishte shumë njerëz krijues që i thanë atij se çfarë dhe ai tha po/jo. Ku shkuan njerëzit? Mos më thuaj që ishin të gjitha idetë e Jobs, do të ishte shumë e trishtueshme :-(
Ata njerëz janë ende aty, por ai që tha po/jo në momentin e duhur nuk është aty. Siç tha vetë Jobs: Tim di të drejtojë një kompani dhe të rregullojë gjithçka, por ai nuk ka asnjë ndjenjë për produktin. Dhe kështu ai gjoja e vendosi me faktin se Tim është zgjidhja më e mirë në atë moment dhe të tjerët duhet të kujdesen për produktin. Fatkeqësisht, nuk funksionon plotësisht dhe as ata nuk e kuptuan vërtet thjeshtimin. Duhet ta bëjë më të lehtë përdorimin, jo të prerë asgjë.
Jam dakord, këtë e them edhe në fjalimet kryesore :-D
...edhe pse thashë "më në fund diçka" për herë të parë me AirPods
mbyllja e të gjitha dialogëve…
Faleminderit.
gjatë programimit duke mbyllur të gjitha sugjerimet e mundshme (intellisense), duke mbyllur dritën e vëmendjes, unë shtyp ESC 1000 herë në ditë :). Por sigurisht, nuk po e mohoj që dikush nuk e përdor :)
Hmm, duhet t'u kërkoj falje të gjithëve, e përdor, por nuk e kuptoj fare :-( Intelisense :-/ Unë jam thjesht në një projekt ku ju keni SAP të vjetër, dhe intellisense nuk funksionon shumë mirë atje, kështu që nuk e kuptova :-(
Kërkoj falje për prezencën time…
Apple do të anulojë tastierën, do të vendosë një tastierë të madhe prekëse dhe gjithçka do të trajtohet me gjeste
Epo, kam disa vite që e them këtë që gjëja më e mirë për MS ishte të pushonte majmunin Ballmer, i cili po fundoste kompaninë... Jam kurioz për Apple, por nuk kam asnjë iluzion se çfarë ata do të paraqitet sot do të ishte disi shtesë...
Ballmer ishte një e keqe e vërtetë për Microsoft-in, por zoti Satan Mandala nuk po shkon askund.
Megjithëse MS prezantoi disa ide të mira në përgjithësi (e vlerësoj shumë, ndryshe nga z. Sweaty Monkey Ballmer, që ata pushuan së injoruari botën Linux), por ata nuk i përfundojnë ato dhe një mori gjërash nuk funksionojnë për ta.
Të paktën unë nuk i "parandaloj" njerëzit të shpikin gjëra të reja dhe të fillojnë të hapen me botën, pavarësisht nëse produktet e tyre funksionojnë apo jo, do t'ua lë në dorë përdoruesve të tyre, sepse e di që X gjërat nuk funksionojnë. Apple ose (disa raporte të gabimeve më kanë erë të keqe mbi 2 vjet dhe 2 sisteme operative).
Është e vërtetë që e marr të gjithën si meritë të drejtorit “të ri”, pyetja është si funksionon tani brenda MS.
Po, jam dakord me ju në gjithçka. Çdo kompani ka miza. Koha ndoshta do t'i tregojë të gjitha ndryshimet, shpresoj vetëm për më mirë
Ne jemi 2 prej nesh… Edhe nëse gjërat nuk duken shumë pozitive për Apple për momentin :-(
EDIT: Por unë po e shkruaj këtë kryesisht pas përvojës së fundit me përmirësimin nga iPhone 5 në 7...
Pra, pyes veten? Diçka e gabuar?
Asgjë e rëndësishme, vetëm detaje...
– iHealth-i im (kopja rezervë e koduar përmes iTunes) u ngatërrua, pas rikuperimit humba të dhënat e mia, ndoshta baza e të dhënave u godit (bileta 28976572),
– Telefoni kërkon një kartë SIM përpara se të rivendoset, por sapo bëj restaurimin nga iTunes dhe dikush më telefonon, restaurimi ndërpritet dhe mund të filloj nga e para (e di që kjo më mërziti kur kalova nga iPhone 4 -> 5 në 2012) , si dhe gjatë ngarkimit të aplikacioneve, nëse më pas vendos sinkronizimin në iTunes, sinkronizimi i aplikacionit nuk funksionon më dhe ju duhet të rivendosni dhe të provoni përsëri dhe shpresoni që askush të mos telefonojë (kam hequr edhe kartën SIM, por që më pas ka prodhuar të tjera probleme),
– Nëse nuk gjen një aplikacion në iTunes (bëj kopje rezervë të pjesëve më të mëdha dhe fshij në kompjuterin tim sepse biblioteka ime e aplikacioneve është e madhe), ai thjesht hedh një mesazh në vend që të kujtojë se cili aplikacion ishte dhe të mos përpiqet ta shkarkojë atë nga Dyqani i Aplikacioneve.
Në të vërtetë, detajet që do të prisja nga Apple të zgjidheshin...
fikeni atë në cilësimet e operatorit automatik dhe vendosni një tjetër dhe më pas anuloni
Faleminderit, do ta bëj kështu herën tjetër.
Gjithsesi, unë e marr këtë si një "zgjidhje" standarde nëse përdora Windows, u bëra shumë dembel për zakonet e përdoruesve kur përdor kompjuterë dhe telefona :-( Le të shohim, nuk dhashë një raport të gabimeve, kam dhënë një kërkesë për veçori, kështu që ndoshta kapeni veten.
A nuk është më e lehtë të kalosh në modalitetin e fluturimit?
Epo, ndoshta janë detajet, por e kuptoj plotësisht që këto gjëra ndoshta nuk duhet të ndodhin. Sidoqoftë, rivendosja e telefonit nga cloud gjithashtu ka problemet e veta (shkurt - ndonjëherë lindin probleme)
Unë e kuptoj këtë dhe si programues e di që gabimet do të ndodhin. Në vend që thjesht të tund dorën dhe të them "Kjo do të ndodhë", unë dua të vazhdoj të jem një përdorues i kënaqur i produkteve të tyre dhe jo vetëm të ankohem se sa të paaftë janë.
Por është vërtet e vështirë, sinqerisht gjurmuesi i gabimeve të aplikacionit është më i keqi që njoh. Ndërsa të tjerët po përpiqen t'ju pengojnë të filloni një të ri, nëse tashmë ka një që funksionon, atëherë të gjithë duhet të vendosin aplikacionin dhe pastaj thjesht thonë se është një kopje, etj. etj., që mendoj se i ngarkon njerëzit e tyre dhe më pas nuk kanë kapacitet të merren me problemet reale... Kur u dhashë një biletë për këtë, më shkruanin se e bëjnë sepse nuk e bëjnë. Nuk dua të rrezikojë privatësinë e përdoruesve të tjerë, por kështu është … Ata praktikisht mund të fshehin bashkëngjitjet dhe gjëra të tjera. Është lufta e tyre, ndoshta do ta kuptojnë vetë me kohë...
Në fund të fundit, rivendosja e 60 GB aplikacione në një ditë (po, shumë lojëra dhe katrahura) më shumë se një herë është e lodhshme, dhe është edhe më e lodhshme ta bësh atë me dorë... Pastaj duhet të sinkronizoni Apple Music, gjë që nuk e bën mbani një kopje rezervë të gjithçkaje që është shkarkuar, për të përfunduar gjëra të tjera, si për shembull, materialet jashtë linje për mapy.cz dhe mendoni për të përpara se të më nevojitet :-)
Topi është risia më interesante që kur Apple doli me gjeste me shumë prekje në tastierën prekëse. Microsoft mund të paguajë Adobe vetëm për të zbatuar mbështetje për atë top në programet e tyre profesionale, dhe profesionistët mund të kalojnë gradualisht në Surface Studio me një ndryshim të harduerit. MS e prezantoi atë pikërisht ashtu si Apple prezantoi iPad Pro. Vetëm Surface Studio është shumë më interesante për profesionistët.
Nëse Apple heq ESC dhe të gjithë rreshtin e sipërm të tasteve dhe e zëvendëson atë me atë shirit veglash, profesionistët do të vdesin nga e qeshura :-)
Tashmë mezi pres që Apple të lërë vetëm një ose dy porte usb 3.1 në MBP dhe të deklarojë se ata janë të vetmit të guximshëm për t'i bërë të gjitha. Dhe ata që duan të punojnë normalisht do të kenë nevojë për të paktën dy stacione docking për të mund ta karikojnë atë, të lidhin ethernet, ekranin e jashtëm dhe altoparlantët dhe të karikojnë të paktën iPhone dhe iPad. Dy stacione docking sepse ai do të ketë nevojë për një në punë dhe një në shtëpi. Në fund të fundit, ai nuk do ta çojë atë në punë.
Mac Pro tani është tre vjeç dhe është vërtet i vjetëruar. Po kështu, iMac-ët janë tashmë të vjetëruar. Të dy kanë nevojë për karta grafike të reja dhe porta Thunderbolt 3 dhe USB 3.1. Mac pro gjithashtu ka nevojë për një procesor të ri Xeon.
Mac mini ndoshta është shlyer për profesionistët.
iPad Pro-të kanë nevojë për një procesor të ri A10X, sepse ata tashmë janë më të ngadaltë se iPhone 7.
Dhe pyes veten se çfarë do të ndodhë me iPad Air 2 dhe iPad mini 4. Të dy janë tashmë dy vjeç.
dfx
Epo, ESC mund të rikrijohet në cilësimet, kështu që nuk do ta shihja si problem.
Përveç kësaj, unë e ndryshoj gjithmonë MBP-në time pas rreth 5-7 vjetësh (tani jam rreth një e treta e ciklit), kështu që në shumë raste vetëm blerësit e rinj do të kërkojnë ulje...
Përveç kësaj, shumë njerëz e përdorin monitorin si një qendër USB, kështu që ju thjesht "ngjisni" pajisjet periferike të vjetra atje.
Përveç kësaj, nëse do të kishin ndonjë përdorim, ata do të prezantojnë gjithashtu një stacion docking (idealisht me kabllo dhe pa tel)
Shumë bukur, por nuk njoh asnjë artist/grafik/kreativ që do të kalonte vullnetarisht në Windows :)
Kështu, gjatë gjithë karrierës sime, kam kaluar shumë studime/reklama/edicime dhe për fat të mirë mac janë përdorur kudo.
Edhe IBM e ka kuptuar këtë dhe po kalon në Mac.
Epo, thjesht nuk e keni perspektivën :-) Unë njoh shumë prej tyre që e bëjnë këtë në Windows. Njëri është ulur pikërisht përballë meje tani. Sa për dizajnerët, arkitektët, etj., ata janë mjaft të shumtë.
Mac është pothuajse i vdekur në këtë biznes. Win e kishte kaluar shumë kohë më parë. Është e vërtetë që nga pikëpamja e plakjes teknike, Mac-i im është akoma shumë më i mirë, sepse kam Mac 6-vjeçarë që funksionojnë mirë, por në realitet punoj vetëm në PC, të cilët i përmirësoj çdo 2 vjet, por përputhshmëria me mjediset e jashtme dhe pajisjet periferike është e paçmueshme. Nga ana tjeter une nuk njoh celular me te mire se iPhone dhe nuk kam provuar as marke tjeter qe nga 3 qe kisha te parin. Shërbimi dhe shërbimet e Apple janë të famshme.
E madhe për mua. Tashmë për atë përpjekje dhe mendim.
Unë kam qenë me Apple që nga viti 1995 dhe shkëputja nga përdoruesit profesionistë është e trishtueshme. Dëmtimi.
Thjesht gjeni një foto të zyrës së Steve me Tim-in. Kjo tregon shumë për drejtimin e Apple.
Shihemi në mbrëmje. Por pres më pak porte dhe më shumë emoji.
MS qartazi bravo për mua! Topi është risia më e madhe në dy vitet e fundit (për fat të keq...). Ata e kanë të menduar mirë dhe nëse prodhuesit e SW e mbështesin, do të jetë një sukses.
Sa për shiritin e veglave me prekje dhe heqjen e esc, ndoshta nuk më intereson. Po pyesja veten se kur ishte hera e fundit që përdora esc dhe me të vërtetë nuk mund të shoh. Për më tepër, supozoj se Apple do ta menaxhojë mirë këtë ndryshim dhe gjithçka do të funksionojë plotësisht normalisht, vetëm opsione të reja kontrolli do të shtohen për aplikacionet e dhëna.
Dhe unë mendoj se shiriti i veglave do të jetë gjithashtu i mundur të personalizohet, kështu që nëse nuk mund të bëni pa esc ose çelësa të tjerë, thjesht konfiguroni dhe mbaroni. Thjesht do të jetë prekëse..
Nëse filloni të përdorni Siri në sistemin e ri operativ, mënyra e vetme për të mbyllur dritaren është të përdorni esc
Interesante.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
do të jetë sërish një panair patentash :)
Kjo është pikërisht ajo që prisja nga Apple pas prezantimit të iPad-it të parë. Nuk e di se çfarë prisnin dhe po presin. Kryesisht sepse ata po vruan epokën pas PC. Nuk pres që nesër të nxjerrin diçka të tillë dhe shpresoj që reagimi të vijë shpejt edhe nëse janë sërish të dytët.
Epo, ky artikull me të vërtetë flet për shpirtin tim në disa pasazhe - Apple po ndjek rrugën e tregtisë dhe nuk i intereson profesionistët. Por kjo do t'u ndodhë atyre një ditë - iPhone-t zhvillohen shumë më ngadalë se konkurrenca dhe snobizmi që i bën njerëzit t'i blejnë ato ndoshta do të konsumohet një ditë...
Pastaj ose falimentojnë ose kthehen me butësi në makineritë e duhura…