Michal Ždanský Në qershor, gjykata vendosi në çështjen Samsung vs. Apple thotë se Apple nuk do të jetë në gjendje të importojë modele të vjetra iPhone dhe iPad për shkak të shkeljes së patentave të Apple në lidhje me çipin për marrjen e një sinjali celular. Ndalimi kishte të bënte veçanërisht me iPhone 3GS dhe iPhone 4 dhe iPad të gjeneratës 1 dhe 2 (pajisjet më të reja përdorin një dizajn të ndryshëm çipi). Ndalimi i mundshëm ishte vendosur të hynte në fuqi në javët e ardhshme dhe një veto presidenciale ishte e vetmja mënyrë për të parandaluar ndalimin e importit në afatin kohor. Apple ende shet iPhone 4 dhe iPad 2, kështu që shitjet në SHBA mund të preken për disa muaj përpara se Apple të lëshojë pajisjen e re.
Dhe në të vërtetë, administrata e Presidentit Barack Obama ndërhyri dhe vuri veton ndaj vendimit të gjykatës. Zyra e Përfaqësimit të Tregtisë së Shteteve të Bashkuara shpjegoi se presidenti po vinte veton ndaj vendimit me arsyetimin se patenta që pretendohej se kishte shkelur Apple ishte një patentë standarde (domethënë e licencuar zakonisht; "FRAND") që nuk duhet të përdoret në mënyrën se si Samsung e përdori atë kundër Apple, dhe kjo sjellje e ngjashme është e dëmshme. Është hera e parë në historinë amerikane që nga viti 1987 që një president ka vënë veton ndaj një ndalimi të ngjashëm.
Çfarë do të thotë FRAND
Patentat vitale që janë të nevojshme për funksionimin e të gjitha teknologjive shpesh quhen "standard-thelbësore". Sipas ligjit të SHBA-së, ato duhet t'i ofrohen pjesës tjetër të industrisë brenda kuadrit të rregullave të FRAND (shkurtimi është i drejtë, i arsyeshëm dhe jodiskriminues). Në praktikë, kjo do të thotë që patentat i licencohen kujtdo që aplikon për licencë, me kushte të drejta, me një çmim të arsyeshëm dhe pa asnjë diskriminim.
Samsung e bazoi padinë e saj aktuale kundër Apple në shkeljen e pretenduar të patentës FRAND. Ai nuk pati sukses me një padi të ngjashme as vitin e kaluar në Evropë.
burimi: 9to5Mac.com
[to action=”update” date=”4. 8. 12 pasdite"/]
Të dyja palët komentuan veton e presidentit dhe Apple është e emocionuar për vendimin:
Ne e përshëndesim administratën e Presidentit për mbështetjen e inovacionit në këtë çështje gjyqësore të rëndësishme. Samsung nuk duhet të kishte abuzuar me sistemin e patentave në këtë mënyrë.
Samsung nuk ishte shumë i lumtur:
Jemi të zhgënjyer që Zyra e Përfaqësimit të Tregtisë së SHBA-së ka zgjedhur të shpërfillë urdhrin e lëshuar nga Komisioni Ndërkombëtar i Tregtisë i SHBA (ICT). Në vendimin e saj, ITC pranoi saktë se Samsung negocioi me mirëbesim dhe se Apple nuk ishte i gatshëm të paguante honoraret.
burimi: 9to5Mac.com
Artikuj të ngjashëm:
[postimet e lidhura]
drejtë =)
Unë e dua Obamën tani e tutje :D
Nuk e kupton qe e ka bere kryesisht sepse shume njerez e blejne ne SHBA = me shume para nga taksat?:( oh yeah.. Btw dhe ata jane padyshim fansa :D:)
ai është një fans :D ai përdor iPad dhe iPhone nëse MacBook nwm por ai vetë e njihte mirë Steve
nese dikush ka bere nje kod dhe fiton se nuk mund te "importohet" dhe une jam presidenti i republikes sllovake.. atehere edhe une vendos veton ndaj vendimit te gjykates.. per Zotin do te shkoja kunder vetes po te mos mbeshtesja nje nga kompanitë më të mira në vendin tim!! :D
Kështu është në këtë republikë bananesh. Presidenti del kundër drejtësisë!
Përpara se të gjithë të zemërohen këtu, duhet të theksohet se Obama e kishte të drejtë. Dhe nuk ka fare rëndësi që është Apple, ai duhet ta japë në rastin e çdo kompanie.
Patentat FRAND nuk duhet të jenë bazë për ndalimin e importeve, maksimumi duhet të jenë gjobat monetare. ITC (me sa di unë) fillimisht mori një patentë FRAND dhe ndaloi importet në bazë të saj. Diçka tjetër janë patentat jo thelbësore, ku ndalimet e importit dhe gjykatat kanë vërtet kuptim.
Kjo nuk ka të bëjë me patronazhin e Obamës ndaj Apple (siç sigurisht do të mendojnë shumë njerëz këtu), ka të bëjë me vendime të sakta që çojnë drejt standardizimit më të madh në fushën e teknologjisë. Të them të drejtën, më duket absurde që dikush të padisë për patentat e FRAND.
Duhet të theksohet gjithashtu se Samsung nuk u përpoq të zbatonte tarifat e licencës, por në vend të kësaj donte një ndalim importi. Edhe kjo dëshmon diçka...
Do të më interesonte shumë nëse do të ndodhte kjo, dhe anasjelltas, nëse ai do të ndërhynte nëse nuk do të ishte një kompani amerikane (pavarësisht makinacioneve me taksat). Në përgjithësi, unë e mora këtë vendim mjaft pozitivisht, pasi ai mund të ndryshojë ligjin aktual të patentës (Unë jam ende duke pritur që Apple të aplikojë për një patentë të fshirjes së sfondit - po IBM dhe MS kanë më shumë propozime për patentë në vit se Apple, por në shumë në masë më të madhe është e justifikuar), tani në vend që të gjendet një zgjidhje, rezultati është vetëm një hark…