Mbyll reklamën

Kur Steve Jobs përmendi në biografinë e tij se më në fund kishte zbuluar se si të bënte televizionin e përsosur, filloi një maratonë intensive thashetheme se si duhet të dukej në të vërtetë një televizion i tillë nga Apple, i mbiquajtur "iTV", për të qenë vërtet revolucionar. Por ndoshta përgjigjja është më e thjeshtë se sa duket.

Përsëritja është nëna e revolucionit

Le të përmbledhim fillimisht se çfarë do të kishte kuptim për një televizion të tillë dhe çfarë dimë tashmë. Një listë e gjërave që nuk duhet t'i mungojnë një Apple TV:

• iOS si sistem operativ

• Siri si një nga elementët e kontrollit

• Telekomandë revolucionare

• Ndërfaqe e thjeshtë e përdoruesit

• Kontrolli me prekje

• App Store me aplikacione të palëve të treta

• Lidhja me shërbimet ekzistuese (iCloud, iTunes Store...)

• Çdo gjë tjetër nga Apple TV

Tani le të përpiqemi të mendojmë se si Apple vazhdon me produkte të reja. Konsideroni, për shembull, iPhone-in e parë dhe sistemin e tij operativ. Kur u krijua telefoni, thelbi i softuerit të tij supozohej të ishte Linux, ndoshta me disa grafikë të personalizuar. Megjithatë, kjo ide u hoq nga tabela dhe në vend të saj u përdor kerneli Mac OS X. Në fund të fundit, Apple tashmë kishte një sistem të shkëlqyer, kështu që do të ishte e paarsyeshme të mos e përdorej në një mënyrë për një telefon që supozohej të shkaktonte një revolucion në fushën e teknologjisë celulare.

Kur Steve Jobs prezantoi iPad-in në vitin 2010, ai përdori të njëjtin sistem si produkti i mëparshëm i suksesshëm. Apple mund të kishte krijuar një version të zhveshur të OS X dhe ta vendoste atë në tablet. Në vend të kësaj, megjithatë, ai zgjodhi rrugën e iOS, sistemit operativ të thjeshtë dhe intuitiv që ekipi i Scott Forstall përdori për të ndihmuar kompaninë në majë.

Ishte vera e vitit 2011, kur u prezantua sistemi i ri operativ OS X Lion, i cili shpalli sloganin "Back to Mac", ose do të sjellim atë që ndihmoi në suksesin e iPhone dhe iPad në Mac. Në këtë mënyrë, shumë elementë nga iOS, nga një sistem i zhvilluar fillimisht për celularin, hynë në sistemin rreptësisht desktop. Mountain Lion vazhdon me gëzim trendin e vendosur dhe dalëngadalë mund të jemi të sigurt se herët a vonë do të ndodhë unifikimi i të dy sistemeve.

Por kjo nuk është çështja tani. Kur mendojmë për këto praktika, rezultati është vetëm një gjë - Apple riciklon idetë e saj të suksesshme dhe i përdor ato në produkte të reja. Pra është e lehtë që të njëjtën procedurë do të ndjekë edhe iTV-ja legjendar. Le të shohim përsëri listën e mësipërme. Le të kalojmë sërish gjashtë pikët e para. Përveç televizionit, ata kanë një adash të përbashkët. Ku mund të gjejmë iOS, Siri, UI të thjeshtë, kontroll me prekje, App Store, shërbime cloud dhe çfarë përshtatet në dorë si kontrollues?

Kur lexova disa nga parashikimet që kanë dalë në faqet e internetit dhe revistat e ndryshme, vura re se si shumica e tyre fokusohen vetëm në atë që do të shohim në ekran. U fol për një lloj iOS me një ndërfaqe grafike që do të përshtatej saktësisht me televizorin. Por prisni, a nuk ka tashmë diçka të ngjashme në Apple TV? Në të, ne gjejmë një version të modifikuar të iOS për t'u përdorur si një aksesor TV. Pra, kjo është mënyra se si do të ecë televizioni. Kushdo që është përpjekur të kontrollojë Apple TV me kontrolluesin e përfshirë do të më thotë se nuk është kështu.

Inovacioni në majë të gishtave tuaj

Revolucioni nuk do të jetë në atë që shohim në ekran, por më tepër në pajisjen që do të kujdeset për të ndërvepruar me të. Harrojeni telekomandën e Apple. Mendoni për një telekomandë revolucionare si askush tjetër. Mendoni për një kontrollues që kombinon të gjithë njohuritë e Apple, mbi të cilat ajo ndërton suksesin e saj. Po mendoni për… iPhone?

Vendosni të gjitha kontrollet nga televizorët, DVD player-at dhe set top box-et pranë njëri-tjetrit, ashtu siç bëri Steve Jobs me telefonat inteligjentë të asaj kohe në vitin 2007 kur prezantoi iPhone-in revolucionar. Ku qendron problemi? Ai nuk është i fshehur vetëm në gjysmën e poshtme të kontrollorëve, por në të gjithë sipërfaqen e tyre. Butonat që janë aty nëse ju duhen apo jo. Ato janë të fiksuara në trupin plastik dhe janë të pandryshueshme, pavarësisht se çfarë duhet të bëni me pajisjen. Nuk funksionon sepse butonat dhe kontrollet nuk mund të ndryshohen. Pra, si ta zgjidhim këtë? Ne thjesht do të heqim qafe të gjitha ato gjëra të vogla dhe do të bëjmë një ekran gjigant. A nuk ju kujton diçka kjo?

Po, pikërisht kështu e prezantoi Steve Jobs iPhone-in. Dhe siç doli, ai kishte të drejtë. Ekrani i madh me prekje është bërë hit. Nëse shikoni tregun aktual të smartfonëve, vështirë se do të hasni në butona. Por problemi me kontrollet e televizorit është në fakt edhe më i madh. Kontrolluesi mesatar ka rreth 30-50 butona të ndryshëm që duhet të përshtaten diku. Prandaj, komandat janë të gjata dhe joergonomike, pasi nuk është e mundur të arrini të gjithë butonat nga një pozicion. Për më tepër, ne shpesh do të përdorim vetëm një pjesë të vogël të tyre.

Le të marrim për shembull një situatë të zakonshme, seriali në kanalin aktual ka përfunduar dhe duam të shohim se çfarë po tregojnë diku tjetër. Por nxjerrja e një pasqyre të të gjitha programeve që ekzekutohen nga set top box-i nuk është saktësisht më e shpejta, dhe lëvizja nëpër një listë kilometërshe me shigjeta, nëse keni një kartë kabllore, jo, faleminderit. Por, çfarë nëse mund të zgjidhni një program aq të përshtatshëm sa zgjidhni një këngë në iPhone tuaj? Me një rrëshqitje të gishtit, mund të kaloni nëpër listën e stacioneve, do të shihni programin e transmetuar aktualisht për secilin, kjo është në fund të fundit miqësore me përdoruesit, apo jo?

Pra, si duket ai kontrollues revolucionar? Unë mendoj se është si një iPod touch. Trup i hollë metalik me një ekran gjigant. Por a mund të konsiderohet 3,5" një madhësi gjigante sot? Edhe para prezantimit të iPhone 4S, kishte zëra se gjenerata e ardhshme e telefonit do të kishte një ekran më të madh, rreth 3,8-4,0”. Besoj se një iPhone i tillë do të vijë përfundimisht dhe bashkë me të edhe kontrollori për “iTV”, i cili do të ketë të njëjtën diagonale.

Tani kemi një kontrollues ergonomik me një tastierë prekëse që mund të përshtatet sipas nevojës, pasi ka vetëm butonat më të nevojshëm harduerikë. Një kontrollues që nuk ka nevojë për bateri, pasi rikarikohet nga rrjeti elektrik ashtu si produktet e tjera iOS. Pra, si do të funksionojë ndërveprimi midis televizorit dhe telekomandës?

Gjithçka është në softuer

E shoh atë revolucion në faktin se pjesa kritike e mjedisit të përdoruesit nuk do të jetë në ekranin e televizorit, por në vetë kontrolluesin. Apple ka shitur dhjetëra miliona pajisje iOS. Sot, shumica dërrmuese e njerëzve, të paktën disi të aftë për teknologjinë, mund të përdorin një iPhone ose iPad. Pra, ka një masë njerëzish që kanë mësuar të kontrollojnë sistemin operativ. Do të ishte marrëzi nga Apple që të mos sillte të njëjtin kontroll në dhomën e ndenjes. Por disi nuk funksionon në TV. Në fund të fundit, ju nuk do të prekni ekranin, do të arrini tek kontrolluesi. Sigurisht, do të ishte e mundur të kthehej kontrolluesi në një lloj touchpad, por interpretimi i kontrolleve nuk do të ishte 100%. Prandaj, ekziston vetëm një opsion - ndërfaqja e përdoruesit direkt në ekranin e kontrolluesit.

Për ta thjeshtuar, imagjinoni një iPod touch që komunikon me televizorin nëpërmjet AirPlay. Çdo grup funksionesh do të paraqitet nga një aplikacion, ashtu si iPhone. Do të kemi një aplikacion për Transmetim Live, Muzikë (iTunes Match, Home Sharing, Radio), Video, iTunes Store, Video në Internet dhe sigurisht që do të ketë aplikacione të palëve të treta.

Le të imagjinojmë, për shembull, një aplikacion televiziv. Kjo mund të jetë e ngjashme me aplikacionet e pasqyrës së transmetimit. Lista e kanaleve me programin aktual, shikimi i programeve të regjistruara, kalendari i transmetimit... Gjithçka që duhet të bëni është të zgjidhni një stacion në listë, televizori do të ndërrojë kanalin dhe një listë e re opsionesh do të shfaqet në kontrollues: Vështrim i përgjithshëm të transmetimeve aktuale dhe të ardhshme në kanalin e caktuar, opsioni për të regjistruar programin, shfaqja e detajeve të një programi aktual që mund ta shfaqni edhe në TV, Pauzë e drejtpërdrejtë, kur mund ta ndaloni transmetimin për një kohë dhe ta rifilloni përsëri më vonë, vetëm si radio në iPod nano, ndryshoni gjuhën për audio ose titrat...

Aplikacionet e tjera do të preken në mënyrë të ngjashme. Në të njëjtën kohë, televizori nuk do të pasqyronte kontrolluesin. Ju nuk keni nevojë të shihni të gjitha kontrollet në ekran, thjesht dëshironi të keni shfaqjen e ekzekutimit atje. Kështu, imazhi në kontrollues dhe në ekran do të varet indirekt nga njëri-tjetri. Do të shihni vetëm atë që dëshironi të shihni në televizor, gjithçka tjetër do të shfaqet në ekranin e kontrolluesit.

Aplikacionet e palëve të treta do të preken në mënyrë të ngjashme. Le të marrim një lojë për shembull. Pas nisjes, do të shihni një ekran me animacione ose informacione të tjera në televizorin tuaj. Megjithatë, ju do të lundroni në menynë në kontrollues - vendosni vështirësinë, ngarkoni një lojë ruajtëse dhe luani. Pas ngarkimit, ndërfaqja e përdoruesit të kontrolluesit do të ndryshojë - do të kthehet në një gamepad virtuale dhe do të përdorë të gjitha avantazhet që ofron ky iPod touch i modifikuar - xhiroskop dhe multitouch. Të lodhur nga loja? Shtypni butonin Home për t'u kthyer në ekranin bazë.

Telekomanda e iPod touch ka kuptim në disa aspekte - për shembull, kur futni ndonjë tekst. Televizori me siguri do të ketë gjithashtu një shfletues (Safari), ku duhet të futen të paktën fjalët e kërkimit. Në të njëjtën mënyrë, nuk mund të bëni pa futur tekst në aplikacionin YouTube. A keni provuar ndonjëherë të futni shkronja me një bllok drejtimi? Më beso, është ferr. Në të kundërt, një tastierë virtuale është një zgjidhje ideale.

Dhe pastaj, sigurisht, është Siri. Në fund të fundit, nuk ka asgjë më të lehtë sesa t'i thuash kësaj asistence dixhitale "Më luaj episodin tjetër të Doctor House". Siri do të zbulojë automatikisht se kur dhe në cilin kanal transmetohet seriali dhe do të vendosë regjistrimin. Apple sigurisht që nuk do të mbështetet në mikrofonin e integruar të televizorit. Në vend të kësaj, do të jetë pjesë e kontrolluesit, ashtu si në iPhone 4S që mbani të shtypur butonin Home dhe thjesht thoni komandën.

Po pajisjet e tjera? Nëse kontrolluesi dhe televizori funksionojnë iOS, do të ishte e mundur të kontrollohej "iTV" me një iPhone ose iPad. Me Apple TV, kontrolli u zgjidh nga një aplikacion i veçantë në App Store, i cili zëvendësoi plotësisht funksionalitetin e telekomandës. Sidoqoftë, Apple mund të shkojë më tej dhe të zbatojë ndërfaqen e telekomandës direkt në bërthamën e iOS, pasi vetë aplikacioni mund të mos jetë i mjaftueshëm. Më pas mund të kaloni në mjedisin e kontrollit të pjesshëm, për shembull, nga shiriti i shumë detyrave. Dhe si do të komunikonte iDevice me televizorin? Ndoshta e njëjtë me kontrolluesin e përfshirë, nëpërmjet Wi-Fi ose Bluetooth 4.0 ekonomik. IRC është një relike në fund të fundit.

Pamja e harduerit të kontrolluesit

Një kontrollues në formë si një iPod touch mund të sjellë përfitime të tjera përveç një ekrani me prekje dhe një eksperiencë të shkëlqyer të përdoruesit. E para është mungesa e një baterie. Ashtu si produktet e tjera iOS, ai do të pajiset me një bateri të integruar. Edhe pse qëndrueshmëria e tij do të ishte më e vogël se ajo e një kontrolli klasik, nuk do të duhej të merreshe me ndërrimin e baterive, do të mjaftonte vetëm të lidhësh kontrollorin me rrjetin me kabllo. Në të njëjtën mënyrë, Apple mund të prezantojë një lloj doku elegant në të cilin do të ruhej telekomanda dhe kështu do të rimbushej.

Çfarë tjetër mund të gjejmë në sipërfaqen e iPod touch? Një rrotullues volumi që mund të kontrollojë volumin e televizorit, pse jo. Por foleja 3,5 mm është më interesante. Imagjinoni një situatë ku ende dëshironi të shikoni një film gjatë natës, por nuk doni të shqetësoni shokun tuaj të dhomës ose partnerin që fle. Çfarë do të bësh? Ju lidhni kufjet tuaja me daljen audio, TV fillon transmetimin e zërit me valë pas lidhjes.

Kamera e integruar e përparme ndoshta nuk do të ishte shumë e dobishme, për thirrjet video përmes FaceTime, kamera e integruar në televizor do të ishte më e dobishme.

A ka nevojë Apple për televizorin e vet?

ia bëj vetes këtë pyetje. Pothuajse gjithçka e përmendur më sipër mund të sigurohet nga gjenerata e re e Apple TV. Sigurisht, një televizor i tillë mund të sjellë shumë veçori shtesë - një luajtës Blu-ray të integruar (nëse ka), 2.1 altoparlantë të ngjashëm me një ekran Thunderbolt, kontroll të unifikuar për pajisjet e tjera të lidhura (prodhuesit e palëve të treta mund të kenë aplikacionet e veta për pajisjet), një formë e personalizuar e Kinect dhe më shumë. Përveç kësaj, ka një thashetheme se LG ka krijuar një ekran të gjeneratës së re me karakteristika të mahnitshme, por nuk mund ta përdorë atë sepse Apple ka paguar ekskluzivitetin për të. Për më tepër, Apple do të kishte shumë herë më shumë marzhe për televizorin sesa aksesorët aktualë të televizorit prej XNUMX dollarësh.

Megjithatë, tregu televiziv aktualisht nuk është në një gjendje të fluksit. Për shumicën e lojtarëve të mëdhenj, është mjaft joprofitabile, për më tepër, nuk ndryshoni TV çdo dy ose tre vjet, ndryshe nga telefonat, tabletët ose laptopët (me laptopë, megjithatë, është një çështje shumë individuale). Në fund të fundit, a nuk do të ishte më e lehtë për Apple që t'ia linte tregun e televizorëve Samsung, LG, Sharp dhe të tjerë dhe të vazhdonte të prodhonte vetëm Apple TV? Besoj se e kanë menduar shumë mirë këtë pyetje në Cupertino dhe nëse do të hyjnë vërtet në biznesin e televizionit, do ta dinë pse.

Megjithatë, kërkimi i një përgjigjeje nuk është qëllimi i këtij artikulli. Jam i sigurt se ka një kryqëzim midis "iTV" të spekuluar dhe sinergjisë iOS me të cilën jemi njohur tashmë. Analogjia në të cilën arrij bazohet pjesërisht në përvojë, pjesërisht në histori dhe pjesërisht në arsyetim logjik. Nuk guxoj të pretendoj se kam zbuluar vërtet sekretin e televizionit revolucionar, por besoj se një koncept i ngjashëm mund të funksionojë vërtet brenda Apple.

Dhe si ka kuptim e gjithë kjo për ju, lexues? Mendoni se një koncept i tillë mund të funksionojë, apo është absurditet i plotë dhe produkt i mendjes së një redaktori të sëmurë?

.