Adam Kos Kur blini një smartphone, tablet ose orë inteligjente sot, ju e dini saktësisht se sa vite përditësime softuerësh do të marrë. Janë tre vjet për Pixel Watch 2, katër vjet për Galaxy Watch6, edhe më shumë për Apple Watch. Por blini një orë Garmin dhe e dini se sa kohë do të duhet që ajo të bëhet një pajisje e vdekur duke paguar mungesën e opsioneve të reja të softuerit.
Frika e blerjes së një ore Garmin, vetëm që kompania të dalë me një model të ri një vit më vonë me teknologji që mund të ndryshojë lojën që nuk e merrni më, është e vërtetë. Dhe është një problem. Me Apple Watch, ju e dini se çdo gjeneratë e re do të arrijë në shtator, me Galaxy Watch ju e dini se do të ndodhë në gusht, me Pixel Watch tani në tetor. Por çfarë ndodh me Garmin dhe modelet individuale? Ju mund të hulumtoni në mënyrë të ndërlikuar se çfarë lloj boshllëqesh bëri shoqëria midis brezave të ndryshëm, por edhe atëherë asgjë nuk është e garantuar (shih Garmin vívoactive 5).
photo Gallery
Kur pajisjet e veshura ishin në fillimet e tyre, ndoshta ishte një gjë e mirë që nuk e trajtove këtë, ashtu si një pajisje Android mori vetëm një përditësim dhe kaq. Por kohët e sotme janë të ndryshme dhe përditësimet e softuerit, zgjidhjet për arnimet e sigurisë, por edhe futja e funksioneve të reja në pajisjet më të vjetra thjesht luhen në një mënyrë të madhe. Dhe ka të njëjtin kuptim për klientin ashtu siç ka për planetin – klienti kursen para sepse nuk duhet të blejë një pajisje të re, planeti merr frymë i qetësuar sepse nuk krijohen më mbetje elektronike të panevojshme.
Mund te jete ju intereson
Shumë pyetje dhe pa përgjigje
Produktet Garmin po rriten në popullaritet. Kjo është për shkak të karakteristikave të tyre të fitnesit dhe stërvitjes, si dhe numrit të matjeve që ato ofrojnë. Në një masë të caktuar, përdoruesit gjithashtu anojnë drejt tyre sepse thjesht janë të mërzitur me të njëjtën Apple Watch ose Galaxy Watch dhe duan të jenë disi të ndryshëm. Garmin do t'u ofrojë atyre një portofol vërtet të gjerë, i cili fillon nga disa mijë CZK për një orë bazë dhe 80 mijë CZK për ato më të pajisura.
photo Gallery
Por problemi është se ju nuk e dini se çfarë do t'ju blejnë paratë tuaja. Me Apple Watch, ju i dini të gjithë parametrat në lidhje me çipin dhe detaje të tjera në lidhje me të gjithë harduerin që përmban ora. Situata është e njëjtë me Galaxy Watch të Samsung dhe orët e tjera të prodhimit kinez. Me Garmin, ju merrni vetëm informacione rreth ekranit, dhe kjo është vetëm për të treguar se si kompania po e përmirëson atë. Ishte shfaqja që ishte dobësia më e madhe që u kritikua shumë. Por çfarë ndodh me çipin?
Mund te jete ju intereson
Mund të supozoni vetëm se sa më i shtrenjtë të jetë modeli i orës, aq më i fuqishëm do të jetë. Por cili është ndryshimi midis serive Fenix dhe Epix për sa i përket performancës? Ne nuk e dimë atë. Garmin lëshon përditësime, po, por kurrë nuk e dini se cilat veçori do të shtohen, në cilën seri ose kur do të ndodhë. Tani kemi zbulimin automatik të shtyrjes, por kur modelet e tjera më të vjetra do të mësojnë, kjo është me mend.
photo Gallery
Merrni gamën e sapo prezantuar të gjeneratës së dytë MARQ, e cila në fakt është vetëm një ridizajnim i të parit. Këto u publikuan në vitin 2, kështu që një vit më vonë ne kemi një pamje të re këtu, por a ishte vetëm pamja që u modifikua, apo edhe komponentët e brendshëm? Apo do të thotë që i riu funksionon me pajisje një vjeçare? Apo përmbajnë, përkundrazi, të njëjtat siç gjejmë në Epix Pro Gen 2022 nga ky vit? Dhe a kanë Epixe-t e rinj ndonjë pajisje të re? Ne as nuk e dimë vërtet.
photo Gallery
Një shembull tjetër është Garmin Forerunner 255 i vitit 2022 (të cilin personalisht e kam dhe e përdor), një orë e shkëlqyer vrapimi që u zëvendësua nga Forerunner 265, as edhe një vit nga ekzistenca e saj. Përveç ekranit krejt të ri AMOLED, një nga përmirësimet ishte 265 Training Readiness, i cili mat gatishmërinë e trupit tuaj për të ushtruar bazuar në të dhënat nga rikuperimi, ngarkesa e stërvitjes, HRV, gjumi dhe stresi. Forerunner 255 mat secilën nga këto metrikë individualisht, por Garmin ende nuk i ka dhënë këtij modeli aftësinë për t'i përkthyer ato të dhëna në gatishmëri për stërvitje. A është për shkak se 255 ka një çip më të dobët që nuk mund ta bëjë atë? Askush nuk e di këtë.
Pra, në mënyrë që Garmins të konkurrojë me AW, ata duhet të publikojnë konfigurimin HW dhe të planifikojnë përditësime të rregullta, apo jo? Nuk e di se për çfarë po flisni në atë redaksi, por duhet të jetë një plakë e mirë...
Dikush do të priste që të merreshit me faktin se i gjithë funksionaliteti i Garmins është në fakt vetëm një pjesë e vogël e asaj që mund të përballojë AW (ose çdo orë tjetër inteligjente), sepse Garmins është vetëm një testues sportiv me aftësinë për të shfaqur njoftime, por më pas ata do të humbnin kartën e tyre më të madhe dhe atë jetëgjatësi të baterisë. Por jo, problemi është se konfigurimi HW i kalkulatorit që i drejton ato nuk publikohet….
Kështu është kur një person që nuk di asgjë për diçka shkruan për të.
Garmin bën përditësime SW rregullisht. Madje është e mundur të bëhesh testues beta.
Garmin bën përmirësime të SW, por funksionet e reja (madje edhe ato që janë qartësisht të pavarura nga HW) nuk lejojnë modelet më të vjetra. P.sh. lajmet e mëngjesit, shtohen sportet e reja. Është absurditet i plotë, por tregon politikën e Garmin. Dëshironi funksione të reja SW? Blini një orë të re!
Vërtet konkurro :)))) më kanë mbetur 20% bateri dhe 5 ditë, dhe ora është gati 2 vjeç... Po nuk mund të luaj angry birds, por gjithçka që kam nevojë prej tyre do të përmbushë 100%
Faleminderit, sapo më kujtove se duhet të mendoj ngadalë të lidh Phoenixes-in e mi me një karikues. Edhe une jam ne pese ditet e fundit me bateri. Problemi i madh me Garmin është të kujtosh se ku e vendose kabllon e karikimit javë më parë. 😥 (kjo nuk do t'ju ndodhte me orën Apple)😁
Ky tashmë ka problemin e Garmin, Apple do të jetë gjithmonë një hap përpara, mund të krahasohet vetëm me Nova dhe Prima TV si shembull, dhe Nova është Apple dhe Prima është Android, por Nova është gjithmonë një hap përpara në krahasim me Nova-n konkurruese.
Krahasuar me Kryeministrin konkurrues.
Garmin duhet të jetë shumë në stomakun tuaj. Artikulli i dytë i pakuptimtë në ditët e fundit. Garmin është për përdorues krejtësisht të ndryshëm nga Apple. Nuk ia vlen të krahasohet.
Mbledhësit e mollëve janë thjesht një diagnozë 😄
Nuk e kisha idenë që AW ishte konkurrenca e GRM. Epo, për shembull Coros, Polar, Suunto...
Artikulli është diçka si kur një laik shkon të blejë një biçikletë dhe është i interesuar vetëm nëse deshifruesi është një SH XT
Në fund të fundit, Apple është më i miri në botë, Garmin, Samsung, do të duhej të shtonin shumë për të kapur Apple, por Apple do të jetë gjithmonë një hap më tej, kështu që mesa duket nuk kanë asnjë shans.
Epo jo, mirë.
Apple dhe Garmin janë absolutisht të pakrahasueshëm. Të dyja pajisjet e shkëlqyera, por secila krejtësisht e ndryshme. Polemikat mbi këtë temë janë të gabuara.
Një gjë është hardueri dhe funksionaliteti i vetë orës, që të dyja njihen dhe përshkruhen shumë herë... Për mua ndryshimi më domethënës është se çfarë të dhënash dhe si mund t'i shikoj në aplikacionin në telefon. Dhe në cilësinë e paraqitjes së të dhënave, Apple është për fat të keq shumë prapa. Aplikacioni Health është i tmerrshëm për mua, dhe nuk po flas as për aplikacionin Fitness, është një tragjedi e plotë... Fakti që të dhënat nga Apple Watch janë në cilësi më të mirë sesa nga Garmin është i frikshëm.
Dhe a e dini se nuk ka asnjë problem për të dërguar të dhënat e mbledhura nga AW në një shërbim tjetër? Pra, jam dakord që Apple Health është një çështje mjaft tragjike, ose është bërë më shumë për njerëzit që nuk e marrin seriozisht sportin, por fatmirësisht nuk ka problem t'i dërgoni në Garmin Connect, Strava apo shërbime të tjera vlerësimi që janë edhe më të mira se Garmin...
Sigurisht, por nuk po flas vetëm për regjistrimin e vetë aktivitetit sportiv dhe vlerësimin e tij (për këtë përdor aplikacionin Strava). Por edhe lidhja me p.sh. kohëzgjatjen e gjumit, nivelin e stresit, etj. Duhet të jetë qesharake që pas disa performancave kërkuese (çiklizëm gjithë ditën, maratonë apo ndonjë gjë ekstreme) Apple Watch nxjerr një mesazh si: "Dje ishte shkëlqyeshëm!" Mbyllni rrethin tuaj të lëvizjes sot!”. Jo se jam skllav i rekomandimeve të aplikacioneve të ndryshme, por më duket për të qeshur.
PS: një hibrid midis Apple Watch dhe Garmin do të më përshtatej :-)) ose të vish një orë në secilën dorë...
Është ashtu siç kam shkruar. E thënë thjesht, Apple Health është krijuar për njerëz "normalë" dhe për të motivuar këta njerëz të zakonshëm të lëvizin. Dhe nuk po them se nuk është turp që nuk ka ndonjë modalitet "atlet". Është, por fatmirësisht ka një zgjidhje të thjeshtë dhe ka shërbime që lidhen me të dhënat nga Health dhe vlerësojnë nivelin e stresit, HVR, rrahjet e zemrës në pushim, gjatësinë dhe cilësinë e gjumit dhe parametra të tjerë. Dhe për mendimin tim, funksionon shumë më me besueshmëri sesa, për shembull, nga Garmin. Atje, pata ndjenjën me Fenix që thjesht gjeneron rastësisht të dhënat. Kjo nuk do të thotë se funksionon 100% në AW, sigurisht që nuk funksionon, është thjesht një orë, por për mendimin tim niveli i besueshmërisë është shumë më i lartë dhe më shpesh përshtatet me atë që ndihem.
A mund t'ju kërkoj një këshillë për një shërbim që mund të vlerësojë plotësisht të dhënat e Apple Watch - shikoni postimin tuaj më poshtë? Ndoshta do të më bëjë të kthehem në AW :-) Faleminderit paraprakisht!
Ende nuk e kuptoj pse Apple nuk ka funksione si monitorimi i ngarkesës.
Nuk e kuptoj pse dikush vazhdimisht duhet të krahasojë orët AW dhe Garmin. Ato janë pajisje krejtësisht të ndryshme, secila për diçka krejtësisht të ndryshme.