Michal Ždanský Kur një fjali u shfaq në biografinë e Steve Jobs se Vizionari i ndjerë zbuloi sekretin e televizionit miqësor, ka pasur një vorbull informacionesh për “iTV”, një televizion nga Apple. Për një kohë të gjatë, gazetarët, inxhinierët, analistët dhe dizajnerët ishin në mëdyshje se si duhet të duket një produkt i tillë, çfarë duhet të jetë në gjendje të bëjë dhe sa do të kushtojë. Por, çka nëse në fakt nuk do të krijohet asnjë televizion dhe e gjithë bujë është bërë vetëm nga një ide më e mirë Apple TV?
Çështja e tregut televiziv
Tregu HDTV nuk është në formën më të mirë, rritja nga viti në vit është zvogëluar nga 125 përqind në vetëm 2-4 përqind gjatë shtatë viteve të fundit. Përveç kësaj, analistët supozojnë se tregu do të pësojë një rënie duke filluar nga ky vit, gjë që dëshmohet edhe nga tre tremujorët e parë të 2012. Për sa i përket pjesës së tregut, në shkallë globale, Samsung kryeson me më shumë se 21% të aksioneve, e ndjekur nga SONY me afërsisht 15% të aksioneve, lojtarë të tjerë të rëndësishëm janë LGE, Panasonic dhe Sharp. Sipas analistëve, Apple mund të fitojë 2013% në 5 me një televizor të mundshëm, me kusht që të fillojë të shesë zgjidhjen e saj televizive në të ardhmen e afërt.
Megjithatë, tregu televiziv ka dy disavantazhe të mëdha. E para është se është një segment me marzhe relativisht të ulëta dhe si rrjedhojë kompanitë po bëjnë humbje. Në mars të këtij viti Reuters raportoi humbjet vjetore të divizioneve televizive të Panasonic, SONY dhe Sharp, ku ish-kompania humbi 10,2 miliardë dollarë, për të njëjtën periudhë SONY pati një humbje neto prej 2,9 miliardë dollarë. Fatkeqësisht, paratë e investuara në zhvillim dhe prodhim ndonjëherë është e vështirë të kthehen me marzhe të vogla.
[do action=”quote”]A nuk do të ishte më taktike për Apple të linte vetëm tregun e televizorit dhe në vend të kësaj të fokusohej në diçka që mund ta blejë kushdo që tashmë ka një televizor?[/do]
Problemi i dytë është ngopja e tregut dhe fakti që ndryshe nga laptopët apo telefonat, njerëzit nuk blejnë televizor aq shpesh. Si rregull, HDTV është një investim për pesë vjet e më shumë, gjë që është edhe arsyeja e rritjes së dobët të tregut. Përveç kësaj, është e nevojshme të mbani mend se mesatarisht në një familje ka vetëm një televizor me format të madh. Pra, a nuk do të ishte më taktike që Apple të linte vetëm tregun e televizorit dhe në vend të kësaj të fokusohej në diçka që mund ta blejë kushdo që tashmë ka një televizor?
Aksesorë në vend të televizorit
Apple TV është një hobi interesant. Nga një shtesë për iTunes, ajo ka evoluar në një kuti plot shërbime interneti dhe një lidhje HDMI me valë. Një ndryshim thelbësor u soll nga teknologjia AirPlay, veçanërisht AirPlay Mirroring, falë së cilës tani është e mundur të dërgohet me valë një imazh në televizor nga një iPhone, iPad ose Mac (nga 2011 dhe më vonë). Megjithatë, shërbimet thelbësore të videove në internet sipas kërkesës po bëjnë ngadalë rrugën e tyre në mjedisin e Apple TV. Netflix kohët e fundit plotësuar HuluPlus dhe amerikanët aktualisht kanë opsione relativisht të bollshme për shikimin e përmbajtjes video (të tilla si transmetimet sportive NHL ose NBA).
Për më tepër, Apple është aktualisht sipas revistës Wall Street Journal po përpiqet të negociojë me ofruesit e televizionit kabllor në mënyrë që të ofrojë transmetime të drejtpërdrejta përveç shërbimeve ekzistuese. Sipas një burimi anonim, koncepti është që Apple TV, për shembull, mund të ngarkojë seriale të drejtpërdrejta në cloud, nga ku përdoruesi mund t'i luajë më vonë ato ndërsa luan episodet e mëparshme falë ofertës ekzistuese të serive në iTunes. Kështu, dikush do të kishte akses në transmetim të drejtpërdrejtë dhe video sipas kërkesës në një ndërfaqe të vetme. WSJ ai më tej pretendon se forma grafike duhet të jetë shumë e ngjashme me ndërfaqen e përdoruesit të iPad-it dhe pajisjet iOS mund të përdoren gjithashtu për të parë transmetime.
Megjithatë, marrëveshja midis Apple dhe ofruesve është ende në fuqi WSJ larg, prodhuesi i iPhone ka ende shumë negociata për të bërë, kryesisht për shkak të të drejtave. Për më tepër, kompania Cupertino supozohej të kishte kërkesa mjaft të vështira, për shembull një pjesë prej 30% të shërbimeve të shitura. Megjithatë, Apple nuk është askund afër vendit ku ishte me industrinë e muzikës më shumë se një dekadë më parë. Ofruesit e televizioneve kabllore amerikane sigurisht që nuk janë në krizë, përkundrazi, ata kontrollojnë plotësisht tregun dhe mund të diktojnë kushtet. Për ta, marrëveshja me Apple nuk është shpëtimi i një segmenti tregu që po vdes, por vetëm një opsion zgjerimi, i cili, megjithatë, nuk mund të sjellë domosdoshmërisht shumë klientë të rinj, pasi shumica do të konvertoheshin nga përdoruesit e set-top boxeve ekzistues. Për t'ju dhënë një ide, në SHBA ofruesi ka një pozicion pothuajse monopol Comcast me rreth 22,5 milionë abonentë, gjë që licencon më tej të drejtat e transmetimit për kompanitë më të vogla.
Apple TV ka shumë potencial, mundet shumë lehtë flisni me tregun e konsolave dhe mund të jetë thjesht produkti kryesor për të marrë "dhomën e ndenjes" të përdoruesve. Gjithçka që Apple mund të ofronte me televizorin e saj përshtatet në një kuti të vogël të zezë që mund të kontrollohej, për shembull telekomandë e dobishme me prekje në pajisje standarde (me aplikacionin e duhur për iPhone dhe iPad, sigurisht). Hobi televiziv, i cili rastësisht shiti mbi katër milionë njësi në vitin 2012, mund të bëhet një biznes relativisht fitimprurës dhe një qendër e argëtimit televiziv. Megjithatë, është një çështje se si Apple do të përballej me një ofertë të mundshme televizive jashtë SHBA-së.
Më shumë rreth Apple TV:
[postimet e lidhura]
Kam një ndjenjë që Apple e di se çfarë synon me ATV-në, thjesht kam një ndjenjë se nuk është aq sa pres. Ka miliona opsione dhe ata nuk do të bëjnë asgjë për këtë gjithsesi. AirPlay është i këndshëm, por në mënyrë të pastër dhe elegante në ML, Apple qiti përdoruesit më besnikë që blenë njësitë e para, për shembull MBA (përfshirë mua). Tani AirPlay nuk është i disponueshëm vetëm në sistem (qoftë kështu) por edhe për prezantime, për shembull.
Në të njëjtën kohë, Apple TV do të shitej kështu, dhe nëse do të lëshonin 5 kamera të mbështetura dhe do t'i jepnin FaceTime, do të kafshonin një pjesë tjetër të tregut, dhe kjo janë video-konferencat ku çmimet e pajisjeve janë jashtëzakonisht të larta. me faktin se transmetimi audio mund të trajtohej lehtësisht nga dikush në një iPhone ose iPod i shtrirë në tavolinë me një mbajtës pasiv të arsyeshëm, duke përfshirë një mikrofon të përshtatshëm.
I njëjti bashkëpunim me sistemet e sigurisë (DVR) për të hapur airplay ose, anasjelltas, për të mundësuar shitjen e aplikacioneve dhe më pas cash in - përsëri, kjo do të ishte dhjetëra mijëra kuti të shitura...
Financiarisht, asgjë shumë, por depërtimi do të kërcejë papritur dhe në momentin që IOS do të zbulonte fytyrën e tij të vërtetë në ATV dhe zhvilluesit e zakonshëm do të fillonin të punonin me të, TV mund të bëhet një aksesor interesant aktiv, duke përfshirë automatizimin në shtëpi, ku aplikacioni IOS është pothuajse pothuajse. gjithmonë standard në nivelet e larta.
Unë mendoj se nuk ka nevojë për të negociuar me ofruesit, thjesht vendosni një slot CableCard për SHBA dhe CI+ për Evropën në Apple TV.
Por unë ende mendoj se është një hap prapa nga VoD.
po, por atëherë do të ishte thjesht një televizor Apple me një set-top kuti konvencionale të bashkangjitur. Apple ndoshta do të donte një kanal tjetër informacioni për gjërat e transmetuara në mënyrë që t'i kombinonte ato me multimedian që ka në iTunes.
përkundrazi, unë tashmë mezi pres që dikush të hedhë një gur në ndërfaqen e ndërfaqeve aktuale të setobox. disa janë propozuar nga shoqata e njerëzve të çmendur.
Do të doja të shikoja lidhjen HDMI me valë…
Me atë lidhje HDMI me valë, nënkuptojmë AirPlay
Po, por Technisat T ose S janë supr. Ju ndoshta mund të përdorni ende Technisat HDTV duke përfshirë modemin C për të parë TV të rregullt.
Fatkeqësisht, nuk do të zgjidhë përmbajtjen që duhet të jetë kryesisht në iTunes, por nuk ka STB më të mirë përveç Dreamcast.