Daniel Hruska Këtë vit, një figurë e shquar në fushën e reklamave dhe marketingut vizitoi Pragën. Ne filmuam Ken Segall dhe unë për ju gjatë qëndrimit të tij bashkëbisedim. Tani Segall ka publikuar një opinion në blogun e tij se ku po i çon Apple produktet e saj të destinuara për profesionistë. Gjatë viteve të fundit, shumë profesionistë kanë filluar të ndihen si një dashnor që është zhgënjyer nga tjetri i tyre i rëndësishëm. Edhe pse nuk ishte faji i tyre, sikur e gjithë marrëdhënia u prish gradualisht.
Mac Pro
Kompjuteri më i fuqishëm i Apple duket se është lënë pas dore plotësisht. Praktikisht asgjë nuk ka ndryshuar për shumë vite. Është për të qeshur që ky stacion profesionist, si i vetmi nga gjithë portofolin e Mac, mbeti pa Thunderbolt. Edhe Mac mini më i lirë e mori atë dy vjet më parë.
MacBook Pro 17 inç
Laptopi me një ekran të madh ishte shumë i popullarizuar nga projektuesit dhe redaktorët e videove. Për disa, ky MacBook i veçantë ishte një domosdoshmëri për të kryer punën e tyre në terren. Pastaj vetëm linjat e Mary Fuk - dhe ai u zhduk.
Cut përfundimtar Pro
Kur doli përditësimi i shumëpritur për paketën e redaktimit të videove të nivelit të lartë, shumë përdorues u tronditën. Software-it i mungonin disa veçori kritike si redaktimi me shumë kamera, mbështetja EDL, pajtueshmëria e prapambetur dhe më shumë. Komuniteti profesional nuk ka heshtur dhe ka pasur klithma të forta për një kohë të gjatë.
Hapje
Versioni i fundit u lëshua në shkurt 2010. Po, pas tre vjet e gjysmë pa një përditësim të madh. Ky stagnim mund të jetë edhe më befasues kur konkurrenti i drejtpërdrejtë Adobe Lightroom përditësohet vazhdimisht dhe dukshëm.
Pra, ku po shkon Apple?
A mund të ndodhë vërtet kjo? A mund ta konsiderojë Apple seriozisht largimin nga tregu "Pro"? Kjo në fakt ka ndodhur pothuajse në një kohë. Edhe vetë Steve Jobs ishte në favor të kësaj mundësie. iMac u bë një blockbuster global në atë kohë, kështu që një largim nga stacionet e punës të shtrenjta dhe të fuqishme do të dukej si një hap logjik. Në fund të fundit, ato janë të destinuara vetëm për një rreth të ngushtë përdoruesish dhe zhvillimi i tyre nuk është saktësisht një çështje e lirë.
Produktet profesionale vazhduan të nënkuptojnë shumë për Apple, edhe nëse shitjet e tyre nuk ishin në shifra të larta. Por në të njëjtën kohë, ata janë flamurë që ndikojnë në produkte të tjera nga i gjithë portofoli. Ata janë krenaria e shoqërisë. Pra, Steve përfundimisht ndryshoi qëndrimin e tij në segmentin "Pro", por ai kurrë nuk pretendoi se do ta mbante atë gjithmonë. Një gjë është e sigurt - Apple ka ndryshuar mendimin e saj për tregun "Pro".
Disave mund të mos ju pëlqejnë, por shumica e zemërimit sillet rreth ndryshimeve midis Final Cut Pro 7 dhe Final Cut Pro X. Në versionin XNUMX, kontrolli është shumë i gjerë dhe i thelluar, gjë që kërkon disa përpjekje që përdoruesi të jetë në gjendje të punojë në mënyrë efektive me aplikacionin. Në versionin dhjetor, mjedisi nuk është më aq i frikshëm dhe në të njëjtën kohë mund të automatizojë disa funksione të avancuara. Disa flasin për një version më të trashë, ndërsa të tjerë flasin për një zhvillim në një lloj "iMovie Pro".
Megjithatë, është e nevojshme të jemi të kujdesshëm dhe të dallojmë dy probleme të ndryshme në këtë diskutim. E para është vetë lista e funksioneve që ofron aplikacioni. E dyta është më e ndërlikuar, përkatësisht drejtimi në të cilin do të lëvizë i gjithë redaktimi i videos në të ardhmen. Sigurisht, Apple do të donte të rimendonte gjithçka dhe të krijonte diçka të re, më të mirë.
Si rezultat i veprimeve të saj, Apple po humb disa nga klientët e saj. Disa prej tyre e tregojnë mjaftueshëm. Por thelbi i vërtetë i profesionistëve mbahet i lumtur falë ndryshimeve të mësipërme. Në të njëjtën kohë, ai mund të tërheqë një gamë më të gjerë përdoruesish profesionistë të cilët do të jenë të lumtur të përdorin aplikacionin dhe të përfitojnë maksimumin prej tij.
Me një filozofi të ngjashme u lansua Mac Pro i ri, i cili do të dalë në treg në fund të këtij viti. Dizajni i tij është më miqësor për përdoruesit – në vend të slotave dhe ndarjeve të brendshme, pajisjet periferike do të lidhen përmes Thunderbolt. Ju thjesht lidhni atë që ju nevojitet.
Duke prezantuar gjeneratën e re, Apple po dërgon një mesazh të qartë për të gjithë profesionistët - ne nuk ju kemi harruar. Më shumë se një përditësim i thjeshtë, ai është një rishpikje e një prej kategorive më të vjetra të kompjuterëve. Një nga gjërat që mund të bëjë vetëm Apple.
Për shumë njerëz, lëshimi i Mac Pro-së së re mund të sjellë kujtime të Power Mac G4 Cube. Tërhoqi publikun edhe me pamjen e tij të veçantë, por u tërhoq nga shitja pas një viti. Megjithatë, Cube ishte një produkt konsumi me një çmim shumë të lartë. Mac Pro është një stacion pune profesional që duhet të vlejë çmimin e tij.
Pra, a do të dashurohet çdo përdorues profesionist me Mac Pro të ri? Nr. Nuk ka dyshim se do të dëgjojmë komente të neveritshme për formën cilindrike të shasisë, ose se nuk do të jetë e mundur të zëvendësohen ose shtohen lehtë komponentët e brendshëm. Për këta njerëz, ka vetëm një shpjegim - po, Apple vazhdon të largohet nga tregu profesional. Ai po hyn në ujëra krejtësisht të reja dhe u kërkon profesionistëve ta ndjekin. Apple vë baste për njerëz të aftë për të krijuar dhe inovuar. Dhe janë ata njerëz që do të përfitojnë nga një kompjuter me superfuqi ashtu siç mundet Apple.
Prisni, ne kemi ende MacBook Pro 17 inç të zhdukur këtu. Nëse nuk besoni se profesionistët do të fillojnë papritur të preferojnë të punojnë në ekrane më të vogla në të ardhmen, vështirë se do ta merrni këtë hap si pozitiv. Megjithatë, gjithçka do të harrohet nëse kjo kafshë shtëpiake kthehet me emrin Retina.
Mac Pro i ri është një zhgënjim për mua :( Edhe pse ka një dizajn revolucionar dhe mbi të gjitha paraqitjen HW, ajo që më pëlqeu tek Mac Pro ishte se ishte i zgjerueshëm. Xeons kanë një jetë të gjatë, megjithëse performanca e tyre është e papërdorshme jashtë serveri, ata mund t'i kenë dhënë i7 një opsion që janë vërtet të përshtatshme vetëm për diçka dhe ata që duan të luajnë lojëra në një Mac Pro nuk kanë fat, këto grafikë do të ishin jashtë këtij segmenti vinte një GPU "normale" në Mac Pro, për më tepër, nëse do të jepnin opsionin e zëvendësimit të GPU-së do ta bënte produktin jo konkurrues... Ja si e vrau Apple Pro me Mac Pro, në 5 vjet, performanca e Mac Pro do të jetë i mirë, por... Nëse ata kanë të njëjtën strategji për të lëshuar gjenerata të reja Mac Pro si gjenerata e mëparshme, do të jetë një rrëmujë...
Kush do të dëshironte të luante lojëra në një Mac Pro dhe pse?
atë kohë ishte e mjaftueshme për të inovuar rrënjësisht - kjo është pa diskutim. për mendimin tim, ky është padyshim një hap prapa. dhe zhvillimi nuk do të kushtonte shumë, pavarësisht faktit se mjaftonte të shkelësh në qafën e Intel dhe Nvidia dhe t'i detyrosh ata të bëjnë karta vetëm për këtë (hack i thjeshtë hw) në mënyrë që të punojnë në pajisjet Apple për paratë e Apple (d.m.th. më e shtrenjtë se zakonisht).
në këtë mënyrë është më shumë një ekspozitë, megjithëse e fuqishme, por thjesht një ekspozitë.
Por pordhë, të kesh një MacPro për lojëra është marrëzi totale. Një profesionist ndoshta nuk do të qajë nëse ka GTA 5 me 10 fps, por çfarë është qëllimi, një profesionist ka nevojë për performancë në gjëra të tilla si ProTools, Logic, Cinema4D, AfterEffects, Premiere, etj. Dhe një duzinë GPU thjesht nuk janë për këtë, ashtu si një i7, megjithëse do ta shkarkoja përsëri për disa versione. Xeon është vetëm Xeon :)
Unë mendoj. Apple sigurisht nuk ka menduar për lojtarë kur zhvillonte Mac Pro :)) Dhe nuk e di pse dikush duhet të blejë një Mac Pro për lojëra, kur mund të ketë një PC të fryrë lojërash për 20-30 mijë. Edhe pse me Win, por saktësisht e kompozuar për lojëra. Dhe për të shtuar faktin se rreth gjysma e titujve janë në Mac... Unë kam një mendim të ngjashëm si në artikull, dikush do ta dojë dhe dikush do ta shajë. Më pëlqen dhe mendoj se zgjerueshmëria përmes thunderbolt 2 është e shkëlqyeshme. Pse janë futur grafika në kuti kur mund të jetë e jashtme. Disqet janë të njëjta.
Kur bleva Mac Pro-n tim të parë dy vjet më parë, zgjerimi ishte argumenti kryesor. Një SSD hyri në kompjuter, më shumë memorie, por në thelb kjo ishte e gjitha. Kështu që unë pyes, sa e përhapur është menduar? Aktualisht, shumica e gjërave zgjidhen përmes Cloud-it, nuk njoh njeri përreth që do të vendoste sa më shumë HDD në kompjuterin e tij, praktika është e kundërta. Serverët NAS në rrjetin shtëpiak nga i cili shkarkohen të gjitha të dhënat. Apple e di shumë mirë se çfarë po bën me Mac Pro, ka shkurtuar zgjerimin në gjërat e rëndësishme dhe ia lë pjesën tjetër përdoruesit.
Unë personalisht kam një Mac Pro, dy proc. Blerë saktësisht një vit më parë (kam arritur ende të marr konfigurime më të vjetra të lira nga shitja pas shpalljes së grupeve të reja - më të shtrenjta, por ende të njëjta) dhe zgjerueshmëria është e mahnitshme.
Nga njëra anë, memoria RAM dhe disqet (nga 128 GB RAM, ssd sipas ofertës aktuale). Karte grafike sipas ofertes aktuale (bej dizajn 3d, animacion). Radice sipas ofertës aktuale (usb 3, thunderbolt, për shembull)
Unë e kuptoj që "të gjithë" tani po lidhin nyjën me vullnetin e tyre me retë dhe zgjidhjet e disponueshme (gjithçka funksionon në tabelë, asgjë nuk mund të ndryshohet), por kjo është vetëm sepse ata nuk e kuptojnë biznesin e softuerit ose bëjnë kaq shumë para se nuk u intereson të paguajnë për zgjidhjet e jashtme të mbiçmuara .
Çështja është që pas dy vitesh do të blej një Geforce aktuale për rreth 20-30 dhe do të kujdesem për mua. Unë kam softuer në versione të boksit (adobe + maya). Me qasjen tuaj, unë mund të imagjinoj një situatë ku më mungon performanca, nuk kam një abonim në softuer (po... besoj vërtet se Adobe do ta bëjë cloud më të shtrenjtë) dhe ende duhet të merrem me pajisje të shtrenjta përditësime, sepse nuk mund të hidhet thjesht sepse është aktivizuar atje?
Jo faleminderit.
Jam plotësisht dakord me artikullin. Unë pata Mac-in tim të parë profesional për DTP në 1990 (FX II) dhe që atëherë kam qenë një mbështetës i vendosur i AppleOldSchool. Tani kam edhe një dhomë për modifikimin e videove dhe falë FCP-së, jam gjithnjë e më i emocionuar për drejtimin që ka marrë Mac...
Artikull i bukur. Apple nuk e ka harruar klasën Pro, ose po merr një qasje të ndryshme, të re ndaj saj. Ai dëshiron ta bëjë punën më të lehtë dhe më të këndshme për profesionistët. Fatkeqësisht, është e kuptueshme që përdoruesit e grupeve klasike i rezistojnë kësaj. Megjithatë, Apple po mendon përpara. Ata nuk ia dolën gjithmonë idesë, por kjo është normale në teknologji. As Beta nuk fitoi mbi VHS. Është e njëjta gjë me SW. Duan ta thjeshtojnë punën dhe menjëherë të gjithë bërtasin se është si për fëmijë. Do të duhet ta bëjnë pak më ndryshe, por pse të përdorin programe komplekse plot oferta kur sigurisht mund të bëhet ndryshe, më lehtë me të njëjtin rezultat. Ndoshta si Android, njerëzit nuk do ta kuptojnë përdorimin e iOS dhe anasjelltas.
Sa herë njerëzit me më pak opsione kanë bërë më shumë muzikë... edhe nëse nuk është saktësisht ashtu siç synon Apple :)