Adam Kos Në vitet e kaluara, kopjimi i dizajnit është diskutuar shumë. Sigurisht, rastet më të mëdha rrotulloheshin rreth iPhone-it të parë dhe gjeneratave të tij pasuese, të cilat, në fund të fundit, ende përmbanin të njëjtën gjuhë dizajni. Ndryshimi i parë i madh erdhi vetëm me iPhone X. Dhe madje ai mori shumë referenca të dizajnit nga prodhues të tjerë. Mirëpo kohët e fundit gjërat kanë qenë ndryshe. Dhe kjo edhe në lidhje me betejat gjyqësore.
Dizajni i pjesës së përparme të iPhone nuk ka ndryshuar shumë që nga prezantimi i modelit X në 2017. Po, kornizat janë ngushtuar, skajet e rrumbullakosura janë të drejta dhe prerja është zvogëluar, përndryshe nuk ka shumë për të menduar. Megjithatë, ishte një dizajn i veçantë, i cili është kryesisht për shkak të zbatimit të Face ID. Ndërsa prerja e iPhone X ndihej e sikletshme, të paktën ajo shërben për një qëllim të qartë - përmban një reflektor ndriçimi, një projektor me pika dhe një kamerë infra të kuqe që lejojnë funksionimin e sistemit të vërtetimit të Apple. Pra, prerja shërben si një deklaratë për teknologjinë poshtë, e cila mund të shpjegojë pse Apple i kushtoi kaq shumë vëmendje dizajnit.
Mund te jete ju intereson
Face ID është vetëm një gjë
Më pas, kur MWC u mbajt në 2018, shumë prodhues të tjerë e kopjuan këtë dizajn, por praktikisht askush nuk e kuptoi përfitimin e vetë prerjes. P.sh. Asus me të vërtetë u mburr që Zenfone 5 dhe 5Z i tij kanë një nivel më të vogël se iPhone X, gjë që ishte mjaft e lehtë kur asnjëri nga telefonat nuk ofronte një alternativë ndaj Face ID. I njëjti ishte rasti me disa imitime të tjera të iPhone X që u shfaqën në ekspozitë.
Identifikimi i fytyrës
Për Galaxy S9, Samsung vendosi të mbajë të hollë kornizat e sipërme dhe të poshtme, ndërsa përdor xhami të lakuar që shtrin ekranin përgjatë skajeve vertikale. Telefoni Mi Mix i Xiaomi nga viti 2016 më pas kishte një kornizë të vetme për të vendosur kamerën e përparme dhe transmetonte zërin përmes një kornize metalike vibruese në vend që të ishte i pranishëm një altoparlant. Në atë kohë, Vivo madje tregoi një telefon me një kamerë selfie pop-up. Pra, modelet origjinale ishin tashmë atje.
Samsung Galaxy S22 ultra
Megjithatë, Samsung nuk i shmangu krahasimet e pakënaqshme pasi u përpoq të vazhdonte me teknologjinë Face ID. Ndërsa Galaxy S8 i detyroi përdoruesit të zgjidhnin midis njohjes së fytyrës (që funksiononte më mirë në mjedise me ndriçim të mirë) dhe skanimit të irisit (i cili shkëlqeu në kushte me dritë të ulët), Galaxy S9 i tij tashmë i kombinonte të dyja metodat, duke provuar njërën, pastaj tjetrën dhe përfundimisht të dyja. Thuhej se ky ishte më i shpejtë se sistemi i mëparshëm, por ende vuante nga të njëjtat të meta sigurie. Për sa kohë që sistemi mbështetet në njohjen e imazheve 2D, ai është ende i ndjeshëm ndaj zhbllokimit të fotografive, gjë që edhe sot shpjegon pse, për shembull, Samsung nuk lejon njohjen e fytyrës për të autorizuar pagesat në celular.
photo Gallery
Por shumë gjëra kanë ndryshuar që atëherë, dhe shumica e prodhuesve kanë gjetur gjuhën e tyre të projektimit, e cila bazohet vetëm minimalisht në atë të Apple (edhe nëse paraqitjen e kamerës kopje edhe sot). P.sh. Ju me të vërtetë nuk do ta ngatërroni serinë Samsung S22 për një iPhone. Në të njëjtën kohë, ishte Samsung që ndoqi Apple kopjimi i dizajnit ka paguar shuma të konsiderueshme parash.
Mund te jete ju intereson
Një tjetër teknologji
Dhe megjithëse prodhuesit e telefonave Android kanë marrë disa frymëzime nga Apple rregullisht, veçanërisht kur bëhet fjalë për dizajnin, veçoritë më të reja të kompanisë nuk janë më aq të lehta për t'u kopjuar. Vendimet e diskutueshme si heqja e folesë së kufjeve, braktisja e Touch ID dhe kthimi i prerjes në një nënshkrim të qartë dizajni kanë kuptim vetëm sepse ato mbështeten në teknologji ekskluzive si çipi W1 për AirPods dhe sistemi i kamerës TrueDepth.
photo Gallery
Por kjo nuk do të thotë se nuk ka asnjë mundësi për të mposhtur Apple. P.sh. Razer ishte i pari që solli ritmin e rifreskimit adaptiv në smartfonin e tij. Dhe nëse Apple ka sjellë një ritëm të qetë të rifreskimit adaptiv, Samsung tashmë e ka tejkaluar atë në serinë Galaxy S22, sepse ai fillon në 1 Hz, i Apple në 10 Hz. Vivo ishte i pari që shfaqi një lexues të gjurmëve të gishtërinjve të integruar në ekran. Ndoshta nuk do ta marrim atë nga Apple.
Mund te jete ju intereson
Kufje dhe telefona fleksibël
Nuk është kopjuar vetëm pamja e telefonit, por edhe aksesorët. AirPods revolucionarizuan dëgjimin e muzikës me valë, sepse ishte me ta që doli etiketa TWS dhe të gjithë donin të siguronin jetesën prej saj. Të gjithë kishin një shtyllë, të gjithë donin që kufjet e tyre të dukeshin si të Apple. Megjithatë, nuk ka padi, padi apo dëmshpërblim. Me përjashtim të O2 Pods dhe kopjeve kineze të markave të lira që thjesht duket se kanë rënë në favor të AirPods, prodhuesit e tjerë pak a shumë kanë kaluar në dizajnin e tyre. Apple do ta ketë të vështirë tani nëse prezanton një telefon të vetën fleksibël. Dashurisht, ndoshta do të bazohet në ndonjë zgjidhje që ekziston, dhe për këtë arsye ai do të ngarkohet me një kopjim të caktuar të dizajnit.
