Vratislav Holub Kur Apple prezantoi ardhjen e Apple Silicon, ose çipat e tij për kompjuterët Apple, në qershor 2020, ajo fitoi vëmendje të konsiderueshme nga e gjithë bota e teknologjisë. Gjigandi Cupertino ka vendosur të braktisë procesorët Intel të përdorur deri atëherë, të cilët po i zëvendëson me një ritëm relativisht të shpejtë me çipat e tij të bazuar në arkitekturën ARM. Kompania ka përvojë të gjerë në këtë drejtim. Në të njëjtën mënyrë, ai dizajnon chipset për telefona, tableta dhe të tjerë. Ky ndryshim solli me vete një sërë përfitimesh të mrekullueshme, duke përfshirë rehati të pamohueshme. Por a po bie ngadalë në harresë një nga pajisjet më të mira? Pse?
Mund te jete ju intereson
Adam Kos Silikoni i Apple: Një avantazh pas tjetrit
Siç e përmendëm më lart, kalimi nga procesorët Intel në zgjidhjen e vetë Apple Silicon sjell me vete një sërë përfitimesh të mëdha. Në radhë të parë, natyrisht, duhet të vendosim përmirësimin e mahnitshëm në performancë, i cili shkon paralelisht me ekonominë më të mirë dhe temperaturat më të ulëta. Në fund të fundit, falë kësaj, gjiganti i Kupertinos goditi gozhdën në kokë. Ata sollën në treg pajisje që mund të përballojnë lehtësisht punën e zakonshme (edhe më të kërkuar) pa u mbinxehur në asnjë mënyrë. Një avantazh tjetër është se Apple ndërton çipat e saj në arkitekturën e lartpërmendur ARM, me të cilën, siç u përmend tashmë, ka përvojë të gjerë.
Prezantimi i çipit të parë Apple Silicon
Çipat e tjerë nga Apple, të cilët mund të gjenden si në iPhone ashtu edhe në iPad (Apple A-Series), dhe në ditët e sotme edhe në Mac (Apple Silicon - M-Series), bazohen në të njëjtën arkitekturë. Kjo sjell me vete një përfitim interesant. Aplikacionet e krijuara për iPhone, për shembull, mund të ekzekutohen në mënyrë të përsosur edhe në kompjuterët Apple, gjë që mund ta lehtësojë ndjeshëm jetën jo vetëm për përdoruesit, por edhe për zhvilluesit individualë. Falë këtij ndryshimi, unë personalisht përdora aplikacionin Tiny Calendar Pro në Mac për një periudhë të caktuar, i cili zakonisht disponohet vetëm për iOS/iPadOS dhe nuk disponohet zyrtarisht në macOS. Por ky nuk është problem për Mac me Apple Silic.
Problem me aplikacionet iOS/iPadOS
Edhe pse ky truk duket të jetë një opsion i shkëlqyeshëm për të dyja palët, për fat të keq ngadalë po bie në harresë. Zhvilluesit individualë kanë mundësinë të zgjedhin që aplikacionet e tyre iOS të mos disponohen në App Store në macOS. Ky opsion është zgjedhur nga një numër i madh kompanish, duke përfshirë Meta (ish-Facebook) dhe Google. Pra, nëse përdoruesit e Apple janë të interesuar për një aplikacion celular dhe duan ta vendosin atë në Mac-in e tyre, ka shumë mundësi që ata thjesht të mos kenë sukses. Duke marrë parasysh potencialin e kësaj ndërlidhjeje, është turp i madh që është praktikisht e pamundur të përfitohet plotësisht nga ky avantazh.
Mund te jete ju intereson
Pavel Jeliç Në pamje të parë, mund të duket gjithashtu se faji qëndron kryesisht tek zhvilluesit. Edhe pse ata kanë pjesën e tyre, nuk mund t'i fajësojmë vetëm për situatën aktuale, sepse këtu kemi ende dy artikuj të rëndësishëm. Para së gjithash, Apple duhet të ndërhyjë. Mund të sjellë mjete shtesë për zhvilluesit për të lehtësuar zhvillimin. Ka pasur edhe mendime në forumet e diskutimit se i gjithë problemi mund të zgjidhet duke prezantuar një Mac me një ekran me prekje. Por ne nuk do të spekulojmë për probabilitetin e një produkti të ngjashëm tani. Lidhja e fundit janë vetë përdoruesit. Personalisht, mendoj se ato nuk janë dëgjuar fare në muajt e fundit, prandaj zhvilluesit nuk e kanë idenë se çfarë duan fansat e Apple prej tyre. Si e shikoni këtë problem? Dëshironi disa aplikacione iOS në Apple Silicon Mac, apo aplikacionet në internet dhe alternativat e tjera janë të mjaftueshme për ju?
ju pershendes. Do të doja patjetër nëse aplikacioni që kam në iPhone dhe iPad mund të përdoret gjithashtu në MacBook me M1 dhe është aplikacioni 24me
Problemi ishte basti pikërisht për atë konsum të energjisë. Domethënë diçka që sot grupi më i kufizuar i njerëzve do ta vlerësojë. Falë masave me CV19 ka rënë ndjeshëm numri i personave që duhet të kodojnë diku në një kafene, restorant, plazh në elektrik dore. Kryesisht, ata nuk kanë nevojë për aq shumë fuqi.
Shumë më tepër njerëz në studio po përballen me kufizimet HW të platformës. Ose mungesa e performancës pavarësisht nga konsumi. As një X SoC në të gjithë parametrat e performancës dhe lidhjes.
Përshëndetje. Sinqerisht, marrja e një aplikacioni nga iOS në Mac në këtë mënyrë mund të jetë ose jashtëzakonisht e thjeshtë ose e komplikuar. Nuk ka shumë në mes. Arsyeja është e thjeshtë - një aplikacion iOS mund të krijohet në dy mënyra - duke përdorur SwiftUI ose UIKit (neglizhoni metodat e tjera, procedura është e ngjashme atje, ndonjëherë edhe më e ndërlikuar). Në thelb, SwiftUI është mënyra më e lehtë, mjedisi krijohet me kod dhe përshtatet me pajisjen. Kështu që do të transformohet në mënyrë që të jetë i aksesueshëm edhe në Mac. Nuk është super e komplikuar. UIKit më pas funksionon në bazë të ndërtimit të një ndërfaqeje në kanavacë, personalizimi kërkon më shumë ndërhyrje të zhvilluesit. Me sa di unë, aplikacionet Meta ose Google janë bërë pak më të komplikuara dhe për mbështetjen e duhur të Mac, do të ishte e nevojshme të krijoni një aplikacion të ri. Problemi me SwiftUI është se është mjaft i ri, ka qenë me ne që nga iOS 12 ose 13 (nuk jam i sigurt këtu), kështu që vetëm aplikacionet shumë moderne janë debuguar siç duhet për të. Apple ka një iniciativë të madhe për zhvilluesit për të krijuar në SwiftUI, kjo është thjeshtësia dhe zhvillimi i shpejtë i kornizës, por për mendimin tim, nuk mund të bëjë asgjë më shumë.