Mbyll reklamën

BE detyron Apple të kalojë nga Lightning në USB-C për iPhone. Prodhuesit e pajisjeve Android tashmë e përdorin atë mjaft shpesh, kështu që ne do të jemi në gjendje të përdorim kabllo uniforme për të karikuar telefonat inteligjentë, pavarësisht nëse përdorim ndonjë telefon nga ndonjë prodhues. Ndoshta ka një aureolë të panevojshme rreth tij, sepse krahasuar me situatën me orët inteligjente, këtu kemi vetëm dy standarde. Është një shkretëtirë më e madhe për pajisjet e veshura. 

Ju mund të mos jeni dakord me të, por kjo është gjithçka që mund të bëni për të. iPhone-ët thjesht do të kalojnë në USB-C herët a vonë, nëse Apple nuk e anashkalon disi rregulloren e BE-së, ndoshta me një pajisje pa porta. Por situata me pajisjet e veshura, d.m.th orët tipike inteligjente dhe gjurmuesit e fitnesit, është dukshëm më e keqe.

Pse nuk mund të përdorin të gjitha orët inteligjente të njëjtin standard karikimi? 

P.sh. Garmin ka lidhësin e saj të unifikuar për të karikuar të gjithë portofolin e markës. Është mirë që përdor një kabllo për të gjitha pajisjet e tua, po të duhet të blesh më shumë për t'i pasur aty ku të duhen. Nuk është akoma aq keq. Amazfit është më keq, ka një lloj karikuesi për orët e tij, një tjetër për gjurmuesit e fitnesit. Fitbit nuk shkon mirë me të dhe mund të thuhet se ka një lloj karikuesi të ndryshëm për secilin model, e njëjta gjë vlen edhe për Xiaomi me MiBand-et e tij. Apple më pas ka topet e saj magnetike, të cilat Samsung (papritur) gjithashtu i hodhi një sy. Por ai e bëri atë më të vogël me Galaxy Watch5.

Pajisjet e veshura vijnë në shumë forma dhe madhësi, dhe shtytja për një standard universal të karikimit ka të ngjarë të bëjë më shumë dëm sesa dobi. Kështu, rregullimi i standardit të tarifimit do të mbyste risitë që ndoshta do të dëmtonin konsumatorët edhe më shumë sesa thjesht numri i karikuesve dhe akumulimi i lidhur me mbetjet elektronike. Nga njëra anë, shumica e prodhuesve të orëve inteligjente kanë kaluar tashmë në USB-C, por nga ana tjetër, ata kanë zgjidhjen e tyre, më së shpeshti në formën e topit me karikim pa tel, i cili ju lejon të vendosni spiralen tuaj. madhësia në pajisje (siç bëri Samsung sapo), dhe që i përshtatet të gjithë sensorëve që ende po shtohen në pajisje. Për shembull, mund të karikoni Pixel Watch të Google me një karikues Samsung, por çuditërisht, nuk mund ta bëni anasjelltas.

Orët inteligjente nuk janë aq të përhapura sa telefonat inteligjentë dhe detyrimi i kompanive për të pranuar "ide" të caktuara nga qeveritë rrezikon të ulë konkurrueshmërinë e çmimeve dhe të ngadalësojë rritjen e segmentit. Në të vërtetë, nëse miratimi i standardit të saktë Qi ose përdorimi i bobinës karikuese të së njëjtës madhësi të përdorur nga një prodhues i caktuar në gjeneratën e mëparshme të produktit do të thotë braktisje e veçorive të reja kryesore që do të tërhiqnin klientë shtesë, nuk ka kuptim për kompaninë. Ajo do të preferonte të bënte një kabllo të re, edhe pse do të mbajë gojën plot për nismat e saj mjedisore.

Si do të vazhdojë? 

Problemi me orët inteligjente është se ato duhet të jenë të vogla dhe me një bateri të madhe, nuk ka vend për konektorë apo ndonjë teknologji tjetër të panevojshme. Garmin ende përdor konektorin e saj, nevoja e përditshme e karikimit anashkalon jetëgjatësinë e orës, por në modelet më moderne përdor edhe karikimin diellor. Por nëse do t'i duhej të shtonte karikimin me valë, pajisja do të rritej në lartësi dhe peshë, gjë që nuk është e dëshirueshme.

Nëse në fushën e telefonave ishte çështja se cili standard ishte më i përhapur dhe fitoi USB-C, po për orët inteligjente? Në fund të fundit, ora më e shitur në botë është Apple Watch, kështu që të gjithë prodhuesit e tjerë do të duhet të miratojnë standardin e Apple? Dhe çka nëse Apple nuk ua jep? 

.