Ondrej Holzman Për hidhërimin e tre kompanive mediatike, gjyqtarja Yvonne Rogers vendosi, pas së cilës Associated Press, Bloomberg a CNN ata pyetenpër ta botuar atë dorëheqjen Steve Jobs. Kjo ishte pjesë e proceseve aktuale gjyqësore ku u trajtua sistemi i mbrojtjes së Apple në iTunes dhe iPod. Video regjistrimi i deklaratës së Jobs nuk do të bëhet publik.
Juria është tashmë në çështje këtë javë ajo dha vendimin, i cili deklaroi se Apple nuk i kufizoi klientët ose nuk i dëmtoi konkurrencën kur përditësonte iTunes dhe iPod, edhe pse versionet e reja përfshinin bllokimin e aksesit në përmbajtjet konkurruese në pajisjet e tij. Tani vendimi i jurisë u plotësua nga gjyqtari Rogers, i cili nuk iu përgjigj kërkesës së tre kompanive mediatike.
Njëzet e shtatë minuta e depozitimit dy-orësh, e cila u regjistrua disa muaj para vdekjes së Jobs në 2011, u luajt para jurisë në një sallë gjyqi ku nuk mund të përdorej asnjë pajisje regjistrimi. Rogers përfundimisht vendosi që videokaseta e Jobs duhet të trajtohej si çdo depozitim tjetër që ndodhi në Qarkun Federal, që do të thotë se nuk mund të publikohej.
"Dëshmia e Jobs ishte vetëm në video për shkak të mosdisponueshmërisë së dëshmitarit dhe duhet të trajtohet në të njëjtën mënyrë si dëshmia e mëparshme e drejtpërdrejtë para gjykatës," shkroi Rogers, duke shtuar se publikimi i videos do t'i jepte publikut akses që përndryshe nuk do të kishte. në gjykatën e apelit ose të apelit.
Në dëshminë e tij, Jobs shpjegoi se Apple duhej të përdorte sistemin e mbrojtjes FairPlay në iTunes dhe iPod kryesisht për shkak të marrëveshjeve me kompanitë diskografike. Sipas tij, inxhinierëve të Apple iu desh të bënin përpjekje të konsiderueshme për të parandaluar sulmet e hakerëve. "Steve Jobs nuk është dëshmitari juaj i zakonshëm," kërkuan avokatët e kompanive të medias që të publikojnë depozitimin e plotë, në mënyrë të konsiderueshme ata nuk ishin dakord Përfaqësuesit e Apple.
“Vlera për ta parë përsëri me jakë të zezë – këtë herë shumë të sëmurë – është minimale”, tha avokati i Apple, Jonathan Sherman, duke shpjeguar se nuk kishte asnjë arsye për ta bërë publike videon. Tashmë në atë moment, gjyqtarja po anonte më shumë nga Apple kur ajo deklaroi se do të ishte problematike nëse ajo trajtonte një deklaratë ndryshe nga të tjerat që nuk ishin regjistruar. Në fund, ajo në fakt vendosi të mos e publikonte dorëheqjen.
Avokatët e tre kompanive mediatike të përmendura kanë argumentuar se asnjë transkriptim nuk mund të përshkruajë mënyrën se si Steve Jobs dëshmoi, por nëse kalojmë transkriptin e plotë të fjalëve të Jobs (në anglisht mund të gjeni këtu), zbulojmë se bashkëthemeluesi i ndjerë i Apple nuk tha shumë që publiku duhej të shihte.
