Vratislav Holub Në fillim të javës së kaluar, më në fund arritëm të shohim fjalimin e parë kryesor të Apple të këtij viti, gjatë të cilit u zbuluan disa risi interesante. Konkretisht, Apple prezantoi iPhone SE 3, iPad Air 5, çipin befasues M1 Ultra me kompjuterin Mac Studio dhe monitorin krejt të ri Studio Display, pas ardhjes së të cilit për disa arsye përfundoi shitja e iMac 27″. Megjithatë, disa vite më parë, gjigandi i Kupertinos nuk i shiti monitorët e tij, në vend që të vinte bast për LG UltraFine. Prandaj, le të krahasojmë Ekranin Studio me LG UltraFine 5K. A është përmirësuar fare Apple, apo ky ndryshim nuk ka kuptim?
Mund te jete ju intereson
Duke fluturuar rreth botës me Apple Në rastin e të dy këtyre monitorëve, gjejmë një diagonale 27″ dhe një rezolucion 5K, gjë që është mjaft thelbësore në këtë rast. Kjo për shkak se është një zgjedhje perfekte direkt për përdoruesit e Apple, ose më mirë për macOS, falë të cilit nuk ka nevojë të shkallëzohet rezolucioni dhe gjithçka duket sa më e natyrshme. Sidoqoftë, tashmë mund të gjejmë një sërë dallimesh.
Projektimi
Mund të shohim dallime të mëdha në fushën e dizajnit. Ndërsa LG UltraFine 5K duket si një monitor plastik krejtësisht i zakonshëm, në këtë drejtim, Apple i kushton një theks të konsiderueshëm pamjes së vetë monitorit. Me Ekranin Studio, ne mund të shohim një bazë alumini relativisht të bukur dhe skajet e aluminit së bashku me pjesën e pasme. Vetëm kjo e bën ekranin e Apple një partner të shkëlqyeshëm për, për shembull, Mac-ët, të cilët përgjithësisht përputhen shumë mirë. Me pak fjalë, gjithçka përshtatet në mënyrë të përkryer. Përveç kësaj, kjo pjesë është krijuar drejtpërdrejt për nevojat e macOS, ku përdoruesit e Apple mund të përfitojnë nga ndërvarësia e mëtejshme midis harduerit dhe softuerit. Por ne do të arrijmë tek kjo më vonë.
Ekran i Apple Studio
Cilësia e shfaqjes
Në shikim të parë, të dy ekranet ofrojnë cilësi të klasit të parë. Por ka një kapje të vogël. Siç u përmend më lart, të dy janë monitorë 27″ me rezolucion 5K (5120 x 2880 piksele), frekuencë rifreskimi 60 Hz dhe raport pamjeje 16:9, të cilët mbështeten në një panel IPS me ndriçim LED me një zonë. Por le të kalojmë te dallimet e para. Ndërsa Ekrani Studio ofron një shkëlqim deri në 600 nit, monitori nga LG është "vetëm" 500 nits. Por në realitet, ndryshimi vështirë se është i dukshëm. Një ndryshim tjetër mund të shihet në sipërfaqe. Ekrani Studio ka një sipërfaqe me shkëlqim për ngjyra më të theksuara, por ju mund të paguani ekstra për xhamin me një nanoteksturë, ndërsa LG bast për një sipërfaqe antireflektuese. Gama e ngjyrave P3 dhe deri në një miliard ngjyra janë gjithashtu një çështje e qartë.
Për sa i përket cilësisë, këta janë monitorë relativisht interesantë, i cili vlen për të dyja palët e përfshira. Megjithatë, recensentët e huaj ishin mjaft spekulues për cilësinë. Kur marrim parasysh çmimin e monitorëve, mund të prisnim pak më shumë prej tyre. Për shembull, zbehja lokale mungon, gjë që është jashtëzakonisht e rëndësishme për botën e grafikës, sepse pa të nuk mund ta ktheni të zezën si të vërtetë të zezë. Praktikisht të gjitha produktet e Apple për të cilat mund të na duhet diçka e ngjashme e kanë këtë shtesë. Qofshin panele OLED në iPhone, Mini LED në iPad Pro 12,9" dhe MacBooks Pro të ri, ose zbehje lokale në Pro Display XDR. Në këtë drejtim, asnjëra nga shfaqja nuk është shumë e këndshme.
Lidhshmëria
Për sa i përket lidhjes, të dy modelet janë praktikisht të njëjta, por ende mund të gjejmë disa dallime. Si Studio Display ashtu edhe LG UltraFine 5K ofrojnë tre lidhës USB-C dhe një portë Thunderbolt. Megjithatë, shpejtësia e transmetimit të ekranit të Apple arrin deri në 10 Gb/s, ndërsa e LG-së është 5 Gb/s. Sigurisht, ato mund të përdoren gjithashtu për të fuqizuar MacBooks, për shembull. Studio Ekrani ka një avantazh të vogël këtu, por ndryshimi është praktikisht i parëndësishëm. Ndërsa produkti i ri nga Apple ofron karikim 96W, monitori më i vjetër është vetëm 2W më pak, ose 94W.
Aksesorë
Kur Apple prezantoi ekranin e ri Studio, ajo i kushtoi një pjesë të madhe të prezantimit aksesorëve që pasurojnë ekranin. Sigurisht, bëhet fjalë për një kamerë të integruar 12 MP me kënd ultra të gjerë me një kënd shikimi 122°, hapje f/2,4 dhe mbështetje për përqendrimin e fotografimit (Skena qendrore), e cila më pas plotësohet nga gjashtë altoparlantë dhe tre mikrofonat. Cilësia e altoparlantëve dhe mikrofonave është mjaft e lartë duke pasur parasysh se këto janë komponentë të integruar dhe do të jenë të mjaftueshëm për shumicën e njerëzve. Fatkeqësisht, edhe pse Apple mburret me altoparlantët e përmendur, ata ende tejkalohen lehtësisht nga monitorët audio të jashtëm më të lirë, për një arsye të thjeshtë - fizikën. Me pak fjalë, altoparlantët e integruar nuk mund të konkurrojnë me grupet tradicionale, pavarësisht sa të mirë janë. Por nëse ka diçka që është një dështim i plotë me Ekranin Studio, është kamera e lartpërmendur në internet. Cilësia e tij është në mënyrë të pakuptueshme, dhe LG UltraFine 5K madje ofron rezultate më të mira. Sipas deklaratës së gjigantit kalifornian, ky duhet të jetë vetëm një gabim i softuerit dhe ne do të shohim një rregullim për të në të ardhmen e afërt. Megjithatë, ky është një gabim relativisht thelbësor.
LG Ultra Fine 5K
Nga ana tjetër, ekziston LG UltraFine 5K. Siç e treguam më lart, kjo pjesë ofron gjithashtu një kamerë të integruar në internet që është e aftë për rezolucion deri në Full HD (1920 x 1080 pixel). Ka edhe altoparlantë të integruar. Por e vërteta është se ato thjesht nuk janë të mjaftueshme për sa i përket cilësisë së zërit në Studio Display.
Karakteristikat e zgjuara
Në të njëjtën kohë, sigurisht që nuk duhet të harrojmë të përmendim një gjë relativisht të rëndësishme. Ekrani i ri Studio mundësohet nga çipi i tij Apple A13 Bionic, i cili nga rruga mundet edhe në iPhone 11 Pro. Ai është vendosur këtu për një arsye të thjeshtë. Kjo për shkak se kujdeset për funksionimin e duhur të përqendrimit të shkrepjes (Skena qendrore) për kamerën e integruar dhe gjithashtu siguron tingull rrethues. Altoparlantëve të lartpërmendur nuk u mungon mbështetja për tingullin rrethues Dolby Atmos, për të cilin kujdeset vetë çipi.
Përkundrazi, nuk mund të gjejmë asgjë të ngjashme me LG UltraFine 5K. Në këtë drejtim, mund të thuhet qartë se Studio Display është origjinal në mënyrën e vet, pasi ka fuqinë e vet llogaritëse. Kjo është arsyeja pse është gjithashtu e mundur të mbështeteni në përditësimet e softuerit që mund të korrigjojnë funksionet individuale, siç presim me cilësinë e kamerës së internetit, si dhe të sjellin lajme të vogla. Prandaj është një pyetje nëse do të shohim diçka shtesë për këtë monitor të mollës në të ardhmen.
Çmimi dhe verdikti
Tani le të zbresim tek rrëqethja - sa kushtojnë në të vërtetë këta monitorë. Edhe pse LG UltraFine 5K nuk shitet më zyrtarisht, Apple tarifoi më pak se 37 mijë korona për të. Për këtë shumë, përdoruesit e Apple morën një monitor relativisht të cilësisë së lartë me një bazë të rregullueshme në lartësi. Aktiv Alge gjithsesi disponohet për më pak se 33 mijë korona. Nga ana tjetër, këtu kemi Studio Display. Çmimi i tij fillon nga 42 CZK, ndërsa nëse do të dëshironit variantin me xham me nanoteksturë, do të duhej të përgatitnit të paktën 990 CZK. Megjithatë, nuk mbaron me kaq. Në atë rast, do të merrni vetëm një monitor me një mbajtëse me pjerrësi të rregullueshme ose me një përshtatës për një montim VESA. Nëse dëshironi një stendë jo vetëm me pjerrësi të rregullueshme, por edhe me lartësi, atëherë duhet të përgatisni 51 mijë kurora të tjera. Në përgjithësi, çmimi mund të rritet në 990 CZK kur zgjidhni xhami me nanoteksturë dhe një stendë me lartësi të rregullueshme.
Mund te jete ju intereson
Dhe këtu ne goditëm një pengesë. Shumë fansa të Apple spekulojnë se ekrani i ri Studio ofron pothuajse të njëjtin ekran që mund të gjenim në iMac 27 inç. Megjithatë, shkëlqimi maksimal është rritur me 100 nits, gjë që, sipas recensuesve të huaj, nuk është aq e lehtë për t'u parë, pasi nuk është saktësisht një ndryshim domethënës. Megjithatë, Studio Display është opsioni i përsosur për përdoruesit e Apple që kërkojnë monitorin e përsosur për Mac-in e tyre dhe kërkojnë drejtpërdrejt rezolucion 5K. Konkurrenca nuk ofron pothuajse asgjë të ngjashme. Nga ana tjetër, monitorë cilësorë 4K që mund të ofrojnë, për shembull, një ritëm më të lartë rifreskimi, mbështetje HDR, shpërndarje të energjisë dhe madje të dalin dukshëm më të lirë. Këtu, megjithatë, cilësia e ekranit vjen në kurriz të dizajnit dhe përqendrimit të shkrepjes.
